;;*és

Wr^^anB

1^*

w^^

mÊ

Bibliothèque botanique

EMILE BURNAT

Cïalalotfu*; !\l"

•Provient de

X \.

Livres provenant de la bibliotlièque botanique
(l'Emile Burnat (1828-1920), insérés en octobre 1920
dans la hibliolhèqne du Conservatoire botanique de
(lenève, conformément à l'Acte de donation d'Kmile
Burnat en date des 21 et 25 jauvier 1911, § V.

DU 0OW8BBV4TOIEB

n

m

r r

SOCIETE BOTANIQUE

DE FRA^i'CE

Paris. - liiiininienc île L. Mautinki, 2, rue Migi

ion .

BULLETIN

DE LA

SOC [ÉTÉ BOTANIOIIE

DE FRANCE

FONDÉE Lt; 23 AVRIL 18 5/4

TOME DEUX[EME

■jb<A*i'^

f..>f. W VOK.K

>^«>i-»,nk:aLi

. — >« !■

PARIS

AU BUREAU Dlî LA SOCIETE

RUK DU VIELX-COLOMBIER , 24

1 8;)5

M anr^l''^^'' ""^ ^^ BIBLIOTHEQUE
©X7 OOKSERVATOIRa BOTA.NIQUE DE GENEVIÎ
VENDU EN 1922

LfSTE DES MEMBRES .::'^

DE J,A

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DÉ FRANCE

(MARS 1855).

AC4RD (A.), pharmacien , à Rugles (Eure).
AMBLARD (Louis), rue de Madame, Zi3, à Paris.
AVICE DE LA VILLEJAIV, rue du Bac, 3h, à Paris.

BAILLON (H.), interne des hôpitaux, à la Salpêlrière, à Paris.

BALAA'SA (B.), nie Suger, 1, à Paris.

BALL John), membre du parlement britannique, Siephen-Greens, à Dublin

(Irlande).
BARAT, professeur au lycée Impériald' Alger.

BARRAU (Adolphe de), docteur en médecine, à Carcenac, près Rodez (Aveyron).
BAtiDRlMOXT, pharmacien en chef de l'hospice Sainte-Eugénie , rue du

Dragon. Zi5, à Paris.
BALDRY (Frédéric), ancien bibliothécaire de Tinstitut agronomique, rue de la

Paroisse, 12, à Versailles.
BEAUTEMPS-BEAUPRÉ (CHARLES), substitut du procureur impérial, à Cher-
bourg (.Manche).
BILLOT (Charles), professeur au collège de Haguenau (Bas-Rhin).
BLAIVCIIE (Isidore), vice-consul de France à Tripoli (Syrie). — (Correspondant

à Paris: M. Puel, boulevard Beaumarchais, 72).
BOISSIER (Edmond), à Genève (Suisse).

BOXAl'OS PÈuE, docteur en médecine, rue Porle-de-l'Assaut, 2, ù Perpignan, j
B0M10\!A1E (Jules), naturaliste, à .Milliau (Aveyron).
BORDÈRE, instituteur primaire, à Gèdres, près Luz (ilaules-Pyrénées).
BORXET (EDOUARD), rue de la Calandre, 27, à Paris.

BOLCIIARDAT, professeur à la Faculté de médecine, à l'Hôtel-Dieu, à Paris.
BOUDIER, pharmacien, à Montmorency (Seine-et-Oise).
Oj BOEIS (de;, docteur en médecine, rue Saint-Louis, /i/i, au .Marais, ù Paris.
21 BOELOEMIÉ (LOUIS), rue du Vieux-Raisin, 26, a Toulouse.

, BOERGKAIJ (Emile), naturaliste voyageur, rue Saint-Claude, lli, au Marais, k
t-- Paris.

CTj B0ERGEIG\AT, préparateur à la chaire de paléontologie du I\Iuséuni, rue Saiiit-
■^ (Uiillaume, 2, à l'aris.

ij SOCIÉTÉ BOTANIQUE DR FRANCE.

BOUTEILLE, à Magny-en-Vexin (Seine-et-Oise).

BOUTEILLEU (Ed.), professeur à Provins (Seine-et-Marne).

BOLTIGIVY, garde général des forêts, à Lourdes (Hautes-Pyrénées).

BRICE (Georges), clief de bureau au ministère de la maison de l'Empereur, rue
des Écuries-d'Artois, 13, à Paris,

BRIMOIVT (le b;iron DE), rue de Grenelle-Saint-Germain, 53, à Paris.

BROIMDEAU (Louis de), à Reignac, commune de Moirax, près Agen (Lot-et-
Garonne).

BRONGNIART (ADOLPHE), membre de TAcadémie des sciences, etc., au Jardin
des Plantes, à Paris.

BROU (l'abbé), curé à Oulins, par Anet (Eure-et-Loir).

BRUTELETTE (B. DE), à Abbeviile (Somme).

BUREAU (Edouard), rue Madame, 60, à Paris.

CADET DE CHAMBIiVE (EDMOND), rue du Faubourg-Poissonnière, 31, à Paris.
CAILLETTE DE L'HERVILLIERS (Edmond), membre de l'Institut historique

de France, rue Vavin, 6, à Paris.
CALLAY (A.), pharmacien, au Chêne (Ardennes).
CALMEIL (le docteur), médecin en chef de la maison impériale de Charenton,

près Paris.
CAROIV (Henri), à Bulles (Oise).

CARUEL (T.), au musée d'histoire naturelle de Florence (Toscane); "(
CAVENTOU (Eugène), rue Gaillon, 20, à Paris.
CHASTANET (A.), à Mussidan (Dordogne).
CHATUM (A.) , professeur à l'École de pharmacie , rue du faubourg Sainl-

Ilonoré, 208, à Paris.
CHAVIX (l'abbé), curé à Compesières, près Genève (Suisse).
CHEVALLIER, clief d'inslilulion, rue Villeneuve, 12, à la Rochelle.
CHOIS Y (le professeur), à Genève (Suisse).
CLARIIVVAL, colonel d'artillerie, à Metz.
CLOS (D.), professeur à la Faculté des sciences, au jardin botanique, à Toulouse.

Membre à vie.
COMAR (Ferdinand), élève en pharmacie, rue de Poissy, 1, à Paris.
COMTES le baron Gustave de), maison Laurencin, à Nice (États sardes).
COSSOM (Ernest), docteur en médecine, rue du Grand-Chantier, 12, à Paris.
COURTAUT (Henri), sous-chef à l'administration des Domaines, rue de l'Ouest,

35, à Paris.
CROUAIV (Hippolyte), pharmacien, rue de la Fraternité, 6, à Brest.
CUIGiMEAU (Th.), docteur en médecine, Allées-Damour, 16, à Bordeaux.

DAEMEN (l'abbé), aumônier de la chapelle Saint-Louis, à Dreux (Eure-et-Loir).

DARRACQ (Ulysse), pharmacien, à Saint-Esprit (Landes).

DARRIEUX (ARSÈiNE) , docteur en médecine, maire de Sainl-Jean-Pied-dc-Port

(Basses-Pyrénées).
DAUDIM (H.), propriétaire, à Pouilly, par Méru (Oise).

DEBEAUX (Odon), pharmacien aide-major, à l'hôpital du Val-de-Grâce, à Paris.
DECAISIV'E (J.), membre de l'Académie des sciences, etc., au Jardin des Plantes,

à Paris.

LISTE DES MEMBRES. llj

DE CAIVDOLLE (ALPHONSE), à Genève (Suisse).

DELASTRE, rue de l'Hospice, 23, à Poitiers.

DELAUNAY, manufacturier, à Tours.

DELESSERT (FRANÇOIS), membre de l'Académie des sciences, etc., rue Mont-
martre, 172, à Paris.

DELOIVDRE (AUGUSTE), à Graville-Havre (Seine-Inférieure).

DELOI\DRE (Augustin), rue des Juifs, 20, à Paris.

DERBÈS, professeur à la Faculté des sciences, rue des Minimes, 10, à Marseille.

DEROLET, membre du conseil général d'Iudre-et-Loire, rue des Fossés-Saint-
Georges, à, à Tours, et rue Gbabannais, 1, à Paris.

DES MOULllVS (Ch.), membre de plusieurs académies, rue etliùtel de Gourgues,
à Bordeaux.

DORVAULT, pharmacien, rue de la Vrillière, 10, à Paris.

DOUMET (E.), député au corps législatif, maire de Cette (Hérault).

DOURS, docteur en médecine, à Péronne (Somme).

DOVERGIVE, pharmacien, à Hesdin (Pas-de-Calais).

DUBOC (EDOUARD), rue des Gobelins, 27, Ingouville, au Havre (Seine-Inféricme).

DUBY (le pasteur), à Genève (Suisse).

DUCHARTRE (P.), docteur es sciences, rue de Sèvres, lu, à Paris.

DUCLAUX, vice-président du tribunal civil, à Laval (Mayenne).

DUCOUDRAY-BOURGALLT (L.-H.), rue Cambronne, 2, à Nantes.

DUFOUR (LÉON), à Saint-Sever-sur-Adour (Landes).

DUHAMEL, employé au ministère de la Guerre, rue Saint-Honoré, oOl, à Paris.

DIJM0L1I\I(J.-B.), à Saint-Maurin, par Puymiiol (Lot-et-Garonne).

DUNAL (FÉLIX), professeur à la Faculté des sciences de Montpellier.

DUPUY (l'abbé), professeur d'iiistoire naturelle au petit séminaire d'Auch (Gers).

DURIEU DE MAISOIVIMEUVE, directeur du nouveau Jardin des Plantes, allée
des Noyers, 28, à Bordeaux.

DUSACQ, libraire-éditeur, rue Jacob, 26, à Paris.

DUVAL-JOUVE, inspecteur d'Académie, rue des Veaux, 3, à Strasbourg.

ÉLOl DE VICQ (LÉON), place de la Placetle, à Abbeville (Somme).

FABRE, professeur d'histoire naturelle au lycée d'Avignon.

FAIVRE, docteur en médecine, professeur au collège Stanislas, rue Bonaparte,

72, à Paris.
FAUCIIIER (P.), pharmacien, à Nérondcs (Cher).
FAIE (LÉON), conseiller à la Cour impériale de Poitiers.
FÉE, professeur d'histoire naturelle à la Faculté de médecine de Strasbourg.
FÉRALD (Hippolyte) , percepteur des contributions directes, à Carpentras

(Vaucluse).
FERMOND (Charles), pharmacien en chef de la Salpêtrière, à Paris.
FOI^TÈS, docteur en médecine, rue du Bouloi, 17, à Paris.
FOVll.LE (Achille), interne des hôpitaux, à la Salpêtrière, à Paris.
FRAIVQUEVILLE (Albert de), rue Palatine, 5, à Paris, et au château de

Bisanos, par Pau (Basses-Pyrénées).
GAILLARDOT (G.), médecin de l'hôpital de Saïda (Syrie). — (Correspondant à

Paris : M. Piiel, boulevard Beaumarchais, 72.)

iv SOCIÉTÉ BOTAINIQIK DE FRANCE.

GAY (Claude), boulevard Bonne-Nouvelle, 25, à Paris. Membre « vie.

GAY (Jacques), rue de Vaugirard, 36, à Paris.

GEXTlLHOMiVIE (E.), pharmacien à Plombicres-les-Bains (Vosges).

GERMAIN DE SAINT-PIEURE, docteur en médecine, rue Pavée-Saint- André, 3,

à Paris.
GIDE (CAsmiR), libraire-éditeur, rue Bonaparte, 5, à Paris.
GIRALDY, boulevard Chave, 90, à Marseille.

GODROM, doyen de la Faculté des sciences, rue de la Monnaie, Zi, à Nancy.
GOGOT, docteur en médecine, rue des Trois-Pavillons, h, à Paris.
GOi\OD Eugène), élève en pharmacie, rue de Sorbonne, 20, hôtel RoUin, à Paris.
GONTIER, docteur en médecine, rue Saint-Honoré, 36Zi, à Paris.
GRAVES (Louis), directeur général des forêts, rue de Verneuil, 51, à Paris.
GRENIER, professeur à la Faculté des sciences, rue de la Préfecture, Ih, à

Besançon.
GROENLAND (JiiAN), rue d'Enfer, 19, à Paris.

GLBLER, agrégé à la Faculté de médecine, rue de Seine, 12, à Paris.

GLÉPIN, docteur en médecine, rue des Lices, 11, à Angers (Maine-et-Loire).

GLEYDON DE DIVES, à Mansac, par Saint-Aslier (Dordogne).

GLIDI (Louis), à Pesaro (États de rÉglise).

GLILLON (ANATOLE), contrôleur des contributions indirectes, rue de la Tour, 71,
à Passy, près Paris.

GUYOT-RESSIGEAC (CHARLES), capitaine d'artillerie, à Grenoble.

HÉNON, interprète militaire, à Biskra (Algérie).

HENNECART, ancien député, rue Neuve-des-Mathurins, 61, à Paris.

HÉRÉTIEU, inspecteur des contributions directes, à Montauban (Tarn-et-

Garonne).
HÉRICART-FERRAND (le vicomte), rue Sainle-Calherine-d'Enfer, 1, â Paris.
HÉRINCQ, attaché au Muséum d'histoire naturelle, rue Guy de la Brosse, 11,
à Paris.

HERLING (A.), rue des Petites-Ecuries, 53, à Paris.

ÎIOORER (sir William), au jardin botanique de Kew, près Londres.

HOWARD (John Elliot), à Tottenham, près Londres.

HUBERT, pharmacien, à Brest (Finistère).

HUGLENIN (AUGUSTE), à Chambéry (Savoie).

IRAT (Albert), substitut du procureur impérial, à Cahors (Lot).

JACQL'EL (l'abbé), curé à Liezey, canton de Gérardmer (Vosges).

JAÎMAIN (A.), docteur en médecine, rue de Savoie, 13, à Paris.

JAUBERT (le comte), ancien ministre, rue Saint-Dominique, 67, à Paris, et au

domaine de Givry, par La Guerche-sur-Aubois (CherJ.
.JORDAN (ALEXIS), rue Basseville, 10, à Lyon.
JOUFFROY-GONSANS (M. DE), rue de la Préfecture, 20, à Besançon, et à Paris,

nie de rAncionnc-Comédie, 21.
JOUVIN, professeur à l'Ecole de médecine navale, rue Saint-Louis, 88, à Hoche-

fort-sur-nier (Charcnlc-Inférieuro).

LISTE DES MEMBRES. V

JLLLIEN-CROSMER, conservaieur du Jardin des Plantes, rue d'illiers, 5/i bis,
à Orléans.

KIRSCHLEGER, professeur à l'Ecole supérieure de pharmacie de Strasbourg.
KRESZ, docteur en médecine, rue des Bourdonnais, IZi, à Paris.

LABOURET (J.), liôtel de l'ancienne sous-préfecture, ù Ruffec (Cliarenle).
LACROIX (l'abbé de), à Saint-Romain-sur-Vienne, par les Ormes (Vienne).
liAGRAXGE, docteur en médecine, rue des Francs-Bourgeois, l/i, au jMarais, à

Paris.
LAGRÈZE-FOSSAT (ADRIEN), avocat, à Moissac (Tarn-et-Garonne).
LAlSiMÉ (A. -M.), ancien principal du collège, à Avranches (Manche).
tiAMBERTYE (le comte Léonce de), à Chaltrait, par Montraort (Marne).
LAMIABLE (G.), rue de l'Est, 23, à Paris.
LAMOTTE (M.), pharmacien, à Riom (Puy-de-Dôme).
LA PERRALDIÈRE (llENRi DE), rue du Cornet, 2/i, à Angers.
LAPORTE (Edmond), boulevard de l'Étoile, 38, aux Thèmes, près Paris.
LARAHIBERGUE (Henri de), à Castres (Tarn).

LAREVELLIÈRE-LÉPEAIJX, au Gué du Berger, à Thouarcé (Deux-Sèvres),
LASÈGL'E (A.), conservateur des collections botaniques de M. François Dclcssert,

rue Montmartre, 172, à Paris.
LAVAU (Gaston de), rue du Bac, 97, à Paris.
LAVERNELLE (OscAR DE), hôtel de la préfecture, à Besançon.
LEBAIL, docteur en médecine, au Mans.

LEBEL (E.), docteur en médecine, à Valognes (Manche).

LEBEUF (Ferdinand), pharmacien, à Rayonne (Basses-Pyrénées).

LEBLANC, ancien ingénieur en chef des ponts et chaussées, rue du Oindre, 1,
à Paris,

LECLÈRE (Louis), chez M. Léon Denouette, à Montviller, près le Havre (Seine-
Intérieure).

LECOQ (Henri), professeur d'histoire naturelle, à Clermond-Ferrand (Puy-de-
Dôme). Membre à vie.

LEGRAND (de l'Oise), ancien député, rue Richepanse, 7, à Paris.

LEGUAY (LÉON), inspecteur des jardins impériaux, rue du Cherche-Midi, 17, à
Paris.

LE MAOLT, docteur en médecine, quai de la Tournelle, 33, à Paris.

LE\ORMA\T (François), rue Neuve-des-Pelits-Champs, 14, à Paris.

LE PRÉVOST (Auguste), membre de l'Institut, à Bernay (Eure).

LEROLV DE BRETAGNE, avocat, rue des Saints-Pères, Gl, à Paris.

LESPIAULT (I\l.), peintre d'histoire naturelle, à Nérac (Lot-et-Garonne).

LESPIXASSE (Gustave), agent de change, rue de l'Intendance, 9, à Bordeaux.

LESTIBOLDOIS, conseiller d'État, rue de la Victoire, 92, à Paris.

LEVENT, ancien pharmacien, place du Palais-de-Juslice, 16, à Reims (Marne),

LIIÉRITIER, docteur en médecine, rue de la Victoire, 8, à Paris.

LO:\IliARI) l-',), place d'Armes, li, à Dijon,

LORIÈRE (Irénée de), rueChanoincsse, 12, à Paris.

VI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

LORT-MIALHE (de), à Narbonne (Aude). Membre à vie.-
LOYSEL (François-Charles), rue Mazarine, 3, à Paris.

MACKE1\IVA (Benjamin Vicunna), au Chili. — (Correspondant à Paris: M. Charles
Valder, passage de la Madeleine, Zi.)

MAILLARD (Adguste), rue Saint-Suipice, 1, à Paris.

MAILLE (Alphonse), rue Madame, 1, à Paris.

MAMESCAU, ancien représentant, à Pau (Basses-Pyr<?nées).

MARCILLY (DE), garde général des forêts, à Compiègne (Oise).

MARES (P.), docteur en médecine, rue Blanche, 10, à Paris.

MARJOLIIV, docteur en médecine, rue Neuve-Saint-Augustin, 69, à Paris.

MARSY (de), procureur impérial, à Vervins (Aisne).

MARTIM (Emile), juge, à Romorantin (Loir-et-Cher).

MARTIIV'S (Charles), professeur à la Faculté de médecine de Montpellier.

MARTRIN-DOIVOS (le comte Victor de), Grande-Rue, à Montauban (Tarn-et-
Garonne).

MARULAZ (V.), inspecteur des forêts, à Bar-le-Duc (Meuse).

MASSON (Victor), libraire-éditeur, place de l'École-de-Médecine, à Paris.

MASSOT (Aimé), docteur en médecine, rue Saint-Jean, 9, à Perpignan.

MATHIEU (Auguste), inspecteur des forêts, professeur à l'école impériale fo-
restière, rue Stanislas, Zi6, à Nancy.

MATIGIVOIV (E.), à Fonlainebleau (Seine-et-Marne).
MALGERET, directeur du télégraphe, à Agen (Lot-et-Garonne).
MELICOCO (le baron de Lapons de), rue Royale, 8/i />/>, à Lille.
MENIERE (le docteur), médecin de rétablissement des sourds-muets, à Paris.
MICIIALET (Eugène), à Dôle (Jura).

MIERGEES (Auguste), docteur en médecine, à Anduze (Gard).
MILLET (C. ), inspecteur des forêts, rue Castiglione, l/i, à Paris.
MOi\ARD (P.), ancien médecin en chef des armées, conservateur du jardin bo-
tanique, rue de TÉvêclié, 25, à Metz.
MONIIV, docteur en médecine, à Blois (Loir-et-Cher).

M01\TAG1\E (Camille), membre de l'Académie des sciences, etc., rue des Beaux-
Arts, 12, à Paris.
MOQUilV-TAIVDOiX, membre de l'Académie des sciences, etc., rue de l'Est, 2,

à Paris.
MOEGEOT père, docteur en médecine, à Bruyères (Vosges).
MOERA-BOUROUILLOU (B.), docteur en médecine, rue de la Fontaine-Molière,

33, à Paris.
MLIVBY (G.), à Oran (Algérie).

NOÉ (le vicomte de), rue du Bac, 102, à Paris.

1\0ULET, professeur à l'École de médecine, rue du Lycée, 8, à Toulouse.

PARISOT (Louis), à Belfort (Haut-Rhin).

PARLATORE (PHILIPPE), professeur de botanique au Musée grand-ducal d'his-
toire naturelle de Florence (Toscane).

P.îRSEVAL-GI\A\DMAISO.\ (JuLES DE), avocat, aux Perrières, près Màcon
(Saône-et-Loirc).

\3i^

LISTE DES MEMBRES, VI}

PASSY (Antoine), ancien député, rue Pigale, 6, à Paris.

PAYER, membre de T Académie des sciences, etc., rue SaintTHyacinlhe-Saint-
Michel, 6, à Paris.

PENCHIIVAT (Charles), docteur en médecine, à Port-Vendres (Pyrénées-Orien-
tales).

PERRIO (Francisque), à Napoléonvilie (Morbihan).

PERROTTET, à Pondicliéry, — (A Paris, rue Montmartre, 172).

PERSOMVAT (Camille), rue d'Étigny, 20, à Aucli (Gers).

PERSONIVAT (Victor) , employé des contributions indirectes , au canal de
Béziers (Hérault).

PETIT (Guillaume), membre du conseil général de l'Eure, à Louviers (Eure).

PETIT (V.), docteur en médecine, à Hermonville, près Reims (Marne).

PEUJADE (Ulysse), docteur en médecine, à Najac (Aveyron).

PLA1\CII0N (J.-E.), professeur suppléant à la Faculté des sciencesde [Montpellier.

POMMARET (E. de), à Agen (Lot-et-Garonne).

POUCHET ^Eugène), à Saint-Michel-de-la-Haie, par Bourgachard (Eure).

PRILLIEUX (Edouard), rue de la Ville-l'Évêque, hh, à Paris,

PUEL (Timothée), docteur en médecine, boulevard Beaumarchais, 72, à Paris.

QUESTIER (l'abbé), curé, à Thury en Valois, par Betz (Oise).

RABOTIN, pharmacien, à Fontainebleau (Seine-et-Marne).

RAMEUR (P.), docteur en médecine, àSainl-Christophe-sur-le-Nais, parlNeuilIé-

Pont-Pierre (Indre-et-Loire).
RAMOXD, directeur des douanes, au Havre (Seine-Inférieure).
RASCO\' (Martin-Jose), à Mexico. — (Correspondant à Paris : M. O'Brien, rue

Mogador, U).
RATIER (l'abbé), professeur au petit séminaire, rue de l'Esquille, 1, à Toulouse.
RAULIN (Victor), professeur à la Faculté des sciences, rue Croix-de-Seguey, 87,

à Bordeaux.
REVEIL, agrégé à l'Ecole de pharmacie, à l'hôpital de Lourcine, à Paris.
REVELIÈRE (EUGÈNE), rue des Payens, à Saumur (Maine-et-Loire).
REl fils, à Saint-Amand-Montrond (Cher).
ROBERT (Eugène) , docteur en médecine, à Bellevue, près Meudon (Seine-

et-Oise).
BOBIi\, ancien ingénieur divisionnaire des ponts et chaussées, rue de la Victoire,

73, à Paris.
ROQUE' DE SAIXT-PRÉGIVAIV , sous-inspecteur des forêts, rue Royale, 8, à

Paris.
ROUMEGUÈRE (Casimir), secrétaire en chef de la sous-préfecture, rue du Fau-

bourg-Saiiit-Etienne, i9, à Toulouse.
ROUSSEL (le docteur), rue des Fossés-Saint-Jacques, 26, à Paris.
ROYS (le marquis de), ancien élève de l'École polytechnique, rue de Verneuil, 53,

à Paris.

SAI\TI\E (X.-B.), rue Cadet, 3, à Paris.

SAUBIMET aîné, membre de l'Académie impériale de Reims (Marne).

VllJ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SALLCY (de) , membre de l'Institut, etc., place Saint-Thomas-d'Aqnin, à Paris.

SAUZÉ (C), docteur en médecine , à la Mothe-Saint-Ucraye (Deux-Sèvres).

SAVATIER (Alexaîndre), de Chéray (Ile d'Oléron), docteur en médecine, à
Beauvais-sur-Matha, par Alatlia (Charente-Inférieure).

SAVATIER (Ludovic), de Saint-Georges (Ile d'Oléron), chirurgien de la marine,
au port de Rociieforl-sur-mer (Charente-Intérieure).

SAVI PiETRO;, professeur de botanique, à Pise.

SCHUIPER (W.-P.), conservateur du Musée d'histoire nalurelle de Strasbourg.

SCIIŒIXEFELD (VV. DE), rue delà Ferme-des-Mathurins, 30, à Paris.

SERIIVGE, professeur à la Faculté des sciences de Lyon.

SERRES, colonel d'artillerie en retraite, à la Roche-des-Arnauds , près Gap
(Hautes-Alpes).

SERRES (Hector), pharmacien, à Dax (Landes).

SOtBEIRAN (Léon), agrégé à l'Ecole de pharmacie, quai de la Tournelle, hl,
à Paris.

SPACII (Edouard), garde de la galerie de botanique du Muséum d'histoire na-
turelle, au Jardin des plantes, à Paris.

TCIIIIIATCIIEF (P. de), membre de l'Académie des sciences de Berlin, etc.,
rue de la Paix, hôtel Mirabeau, à Paris.

TIIIBESARD, fondé de pouvoirs du receveur général à Laon (Aisne).

TII0:\Il»S01\l (le docteur), à Kew, près Londres.

THLRET (Gustave), rue Napoléon, 18, à Cherbourg (Manche).

TILLETTE DE CLER!W01\T-T0\'^'ERRE (le baron), député au Corps légis-
latif, à Abbeville (Somme).

TIMBAL-LAGRAVE, pharmacien, rue Pargaminière, 8Zi, à Toulouse.

TISSEUR (l'abbé), missionnaire, aux Chartreux, à Lyon.

TITOIV, docteur en médecine, à Soudron, près Chàlons-sur-Marne (Marne)

TOCQUAIiVE (Adolphe), à Remiremont (Vosges).

TRAC Y (de), ancien ministre, rue d'Anjou-Saint-IIonoré, ^8, à Paris.

TRÉCUL (A.), rue Cuvier, 20, à Paris.

TLfiASl\E(L.-R.), membre de l'Académie des sciences, etc. , rue de Vaugirard, 73,
à Paris.

VAIVDERÎVIARQ, rue de Lille, 76, à Paris.

VIAUD-GRA1NDMARAIS (Ambroise), étudiant en médecine, rue de l'Abbaye,

8, à Paris.
VILLIERS DU TERRAGE (le vicomte de), ancien pair de France, rue Racine, 8,

à Tours.
VILMORIM (L.), quai de la Mégisserie, 28, à Paris.

VVATELET (Ad.), professeur, oUlcier d'Académie, à Soissons (Aisne).
WEDDELL (H. -A.), docteur en médecine, aide-naturalislc au Muséum, rue de

Poissy, 1, à Paris.
\VEGillAI\IV (Fernand deI, rue de Clicliy, Z|5,à Paris.
WEISS-SCIIEUMBERGER, ù Muliiousc (Haut-Rhin).

Paris. — Imprimerie de L, WAttTinET, rue Mignon, 2-

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SÉANCIi DU 5 JANVIER 1855.

PRÉsrDKXCE DE M. AD. BRONGNIART.

31. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 22 décembre 185Zi, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, 31. le
Président proclame l'admission de :

31. GoNOD (Eugène), élève en jiharmacie, rue Ilautefeuillc, 11,
à Paris, présenté par 3131. Lecoq et Lamotte.

31. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société.

1" De la part de 31. V. Raulin, de Bordeaux :

Essai cVune division de l'Aquitaine en pays.

Essai d'une division de la France en régions naturelles et botaniques.

2° De la part de 31. Ch. Laterrade, de Bordeaux:

Observations relatives à l' accroissement en diamètre des arbres des
Dicotijlés.

3° En échanue du Bulletin de la Société :

Thedenius, Nija Botaniska Notizer (Journal de Botanique en langue
suédoise), 185^.

Mémoires de la Société impériale des sciences naturelles de Cherbourg,

tome T, 183^.

Bulletin des travaux de la Société d'horticulture de la Seine, no-
vembre 185/i.

T. 11. 1

2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FKANCE.

Coiit'oi-méineiil à l'art. 28 du Règlement, M. le Président l'ait con-
naître à la Société les noms des membres des diverses commissions
nommées par le conseil, pour l'année 1855, dans sa séance du
"29 décembre dernier.

Ces commissions sont composées de la ma'niére suivante :

1° Commission de complabilitc, chargée de vérifier la gestion de
M. le trésorier : MM. le baron de lîrimont, Gay et Gj-aves.

2° Commission des archives , chargée de vérifier la gestion de
31. l'archiviste : MM. Cliatin, Germain de Saint-Pierre et Moquin-
Tandon.

Z° Commission permanente du Bulletin : MM. Lasègue, Mocjuin-
ïandon et AVeddell.

M. le Président annonce (jue, par suite du tirage au sort ([ui a été
l'ait le 29 décembre dernier, les membres du conseil qui doivent être
remplacés cette année, sont : MM. Chatin, Maille, Montagne et
Tulasne.

On procède ensuite à l'élection du Président pour l'année 1855.

M. J. Decaisne, ayant obtenu 99 sutï'rages sur 138, est proclamé
président de la Société pour l'année 1855.

La Société nomme ensuite successivement :

F/ce-/)reW6'w/A; MM. Antoine Passy, VVeddell, le comte Jaubert
et Montagne.

Membres du conseil: MM. Gay, Ad. P)rongniart, Fr. Delessert, le
baron Tillette de Clermont-Tonnerre, Moquin-Tandon , Lasègue et
E. Le Maoul.

Il résulte de ces nominations, (|ue le bureau et le conseil d'adnii*
nistration de la Société se trouvent composés, pour l'année 1855,
de la manière suivante :

Président.
M. .1. Decaisne.

Vice-prcsidcntf

MM. le comte .lauber
Montagne.

31M. Antoine Passy-
Weddell.

SÉANCE DL 12 .lAiNVlER 1855,

3

Sccrcloires.

3IM. DuchurUe.

de Schœud'cld.

Trésorier.
M. Cciillelle de l'Hervilliers.

Vicc-scrrélaires.

31 M. E. Cossoii.
T. Puel.

Archiviste.
M. de Bouis.

Membres du conseil.

MM. Bouchardal.

le baron de Brimonl.

Ad. Brongniart.

Fr. Delessert.

J. Gay.

Germain de Saiiil-Pierrc.

Graves.

MM. Lasègiie.
E. Le Maout.
Moquin-Tandon.
le vicomte de Noé.
le JDaron Tillette de Cler-
mont-Tonnerre.

Avant de se séparer, la Société vote des remercîments unanimes
à M. Ad. Brongniart pour le dévouement avec lequel il a bien voulu
présider à sa fondation et diriger ses travaux durant la première
année de son existence.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

31. de Scliœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 5 janvier, dont la rédaction est adoptée.

Par suit(! de la présentation laite dans la dernière séance, iM. le
Président proclame l'admission de :

M.DoRVAULT, pliarmacien, rue de la Vrillière, à Paris, présenté
par MM. Decaisne et Ducbartre :

M. le Président annonce, en outre, cinq nouvelles présentations.

Dons [ails ci la Société :
1° Par M. Decaisne:

Histoire et culture de i'/(/name de la Chine, 185/i.
x^oliec histuf'tque sur Adrien de Jufisieu, 185/i.

h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2" Par 31. Léon Soubeiran :

Des applications de la Botanique à la Pharmacie, thèse du concours
d'agrégation, 1854.

3° Par M. Henri Caron :

Annonces des publications relatives à la Botanicpue.

h" De la pari de M. Laleriatle, de Bordeaux :
Rapport sur une nouvelle espèce d'Agaric, 185/i.

5° En échange du Bulletin de la Société :
Anncdcs de la Société impériale d'horticulture, décembre 185/i.

Une lettre de M. À. Passy, datée de Gisors (7 janvier), remercie la
Société de l'avoir appelé aux fonctions de vice-président.

Sur la proposition de M. Graves, appuyée parleBureau, la Société
décide à l'unanimité que la Commission du Bulletin sera invitée à
insérer dans le plus prochain numéro les deux notices sur M. A. Ri-
chard et A. de Jussieii, lues récemment à la Société impériale et cen-
trale d'Agriculture, par MM. A. Brongniart et Decaisne (1).

MM. les secrétaires donnent lecture des communications sui-
vantes, adressées à la Société :

DU STIPULIUM CHEZ LES GÉRANIACÉES, LES CISTÉES, LES LÉGUMINEUSES ET LES

ROSACÉES, par M. D. CLOS.

(Toulouse, décembre 1854.)

Il est bien rare, en liistoire natuielle, qu'un fait, qui paraissait d'abord
limité, ne se prête pas à une plus large extension. Dans une note adressée
dernièrement à la Société, j'ai cherché à démontrer que les IMalvacées n'ont
ni involucre (verticille de bractées), ni calice extérieur ou calicvde, et j'ai
proposé le nom de stipuliuni (qu'on pourra traduire eu français par stipu-
lion) pour le verticille qui accompagne le plus souvent leurs fleurs, et qui,
à mon avis, est formé de stipules. L'examen des plantes de la famille des
Géraiiiacées m'a prouvé que là encore il y a un stipulium, seulement il y
accompagne une ou plusieurs fleurs. Il est surtout manifeste à la base de
l'ombelle des Erodium et des Pelargonium, et la nature des pièces du sti-
pulium y est, s'il est possible, encore plus évidente que chez les Malvacées.
Je signalerai, en particulier, comme un excellent exemple, le Pelargotinan

(l) Ces deux notices ont élé annexées au compte reiulu de la séance du '22 dé-
cembre 185/1. Voyez le Btdklin, l, f, p. 373 et 38G.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 5

spinosfim. Les feuilles de cette espèce sont blanehes-tomenteiises en dessous,
etleiu- face inférieure est entièrement différente delà supérieure. Au con-
traire, les stipules adjacentes aux feuilles ont à peu près la même apparence
aux deux faces, et celles ùu stipidium revêtent des caractères identiques.
Dans les Pclargonium quercifolium et lacenmi, les stipules sont ovales,
courtes, et les parties du stipulium le sont aussi. Chez le Pelargonium
alchimilloides et le Géranium pratense^ la i-essemblance entre les unes et
les autres n'est pas moins frappante, et parfois ici les pièces du stipulium
ont encore auprès d'elles deux petites feuilles. Enlin, dans le genre il/on-
sonia, les pédoncules uniflores portent au-dessus de leur niilieu un verticille
de petits appendices qui ne diffèrent pas des stipules ; c'e^t là un stipulium
unillore.

Un autre fait m'a frappé : c'est celui de l'analogie qui nous est offerte par
quelques Géraniaciées [Erodium serotinum, Pelargonium glaucum, Géra-
nium carolinianum)^ entre les stipules et les sépales; dans la dernière des
espèces citées, ces deux sortes d'organes sont également terminés par une
longue soie. Y aurait-t-il donc des calices formés par des stipules?

Dans la famille des Gistées, les pétales sont ordinairement accompagnés,
à l'extérieur, de cinq pièces, trois supérieures, plus grandes, deux exté-
rieures, plus petites, et qui manquent dans certains cas. M. Spach, dans
son Conspectus de la famille, n'hésite pas à leur appliquer à toutes cinq le
nom de sépales (1). Endlicher semble partager cette opinion, traçant en ces
termes ies caractères du groupe : Calyx pentaphgllus , persistens, foliolis
hiseriatis, 2 exterioribus plerumque minoribus interdum nullis, rarissime
œqualibus vel majoribus, etc. (2). Mais, chose étrange, dans sa description
des genres, il leur assigne un calice à trois folioles, accompagné de deux
bractées. Aug. de Saint-Hilaire me parait avoir pénétré la véritable nature
de ces organes. I! remarque d'abord que la bractée des Hdianthemum,
placée latéralement par rapport à la fleur, représente sans doute une des
stipules, car ces derniers organes et ces bractées manquent dans les Cis-
tus (3). Et, un peu plus loin, il n'hésite pas à voir des stipules dans les
deux folioles appliquées extérieurement sur les trois du calice, car, dit-il,
elles sont absolument semblables aux bractées (U). L'observation des Helian-
themum vulgare et glaucum dissipera tous les doutes el prouvera la vérité
de cette interprétation. Une seule objection pourrait se produire, c'est l'exis-

(1) Voyez Annales des sciences natur., 2° série, t. VI, p. 357 et suiv.; et Hist.
nat. des végétaux phanérogames, t. VF. p. o et suiv. — Il en est de ukmiic de
A.-L. dcJussieii {Gênera plantanim, 29/i), de M. Lindicy (.1 nat. sysl., 91), d'Adr.
de Jussieu, art, Cistées du Dict. uniu.d'hist. nal.

(2) Gênera plantaruin, p. 903.

(3) .yurphologie végétale, p. 326.
{h) l'ir. cil., p. 371.

6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tence de ces deux petits appendices au calice de genres ou d'espèces' de
Cistées, dont les feuilles sont privées de stipules. Mais cet argument n'est
rien moins que concluant. Il y a tout lieu de penser que les stipules entrent
dans la symétrie générale de la famille, et que l'avortement des feuilles au
voisinage des fleurs détermine, sinon toujours (car le genre Huchonia n'a
que trois sépales), du moins le plus souvent, leur développement dans les
genres ou les espèces où elles sont restées tout à fait rudlmentaires. C'est
un bel exemple de la loi de balancement. Ne trouve-t-on pas dans le genre
Heliantliemwn des stipules à tous les degrés de grandeur?

Chez les Légumineuses, les stipules remplissent assez fréquemment le rôle
de bractées. C'est ce que montrent en particulier le Galega officinalis, les
Oxytropis campestris et Buxbaumii^ les Phaca elata et curvicaulis, les Pso-
ralea bituminosa etpalœstina, plusieurs Hedysarum&i Desmodium^ etc. Le
Trifolium physanthum, Hook.,sefait remarquer par une large membrane
discoïde et dentée, placée au-dessous du capitule floral. Cette espèce a des
stipules larges, scarieuses et blanchâti-es ; on n'a pas de peine à reconnaître
dans la membrane mentionnée un verticille de ces stipules soudées, ou un
stipulium gamophylle (1).

Si la membrane basilaire qui borde le pétiole dans le genre Rosa repré-
sente deux stipules soudées, comme elle persiste seule à la base des pédon-
cules, chez la plupart des espèces de ce genre, on doit voir encore dans ces
appendices des stipules biactéales. Le Rnsa bracteata, dit Ventenal, a de
six à huit bractées, situées au sommet du pédoncule et représentant un ca-
lice extéi leur, se recouvrant mutuellement comme les tuiles d'un toit

terminées quelquefois par une foliole entièrement conforme à celle des
feuilles (2); c'est un bel exemple de stipulium polyphylle.

Il ressort des considérations qui précèdent : 1° que plusieurs familles ù
feuilles stipulées offrent, soit des stipules hractéales, soit des stipulium,
soit même l'une et l'autre de ces dispositions; 2" que les stipulium sont
(jamophylles o\x pcdyphylles , uniflores ou pluri flores ; la famille des Géra-
niacées offre à elle seule ces quatre modifications.

DE L'INTRODUCTION EN EUROPE, DE LA NATURALISATION ET DE LA FLORAISON
DE VAGAYE AMERICANA , par !»I. CO. IfIARTII%'S.

(Montpellier, décembre 1854.)

Le Mexique est la patrie originelle de V Agave americana, L. Delà il s'est

(1) Bien que los stipules ne soiciU pas des feuilles, j'ai cru devoir appliquer au
stipulium ces mots de gamophylle el de polyphylle, qui ont cours dans la science,
afin d'('viter la création de mois noiivoaiix.

(2) JarJ. Je Cfls., 28, ver.so.

SÉANCE 1)1 1^1 JANVIER 1855. 7

étendu (1) dans le Nouveau monde : au nord jusque dans le.; Florides, la
Géorgie et la Caroline du sud; au midi dans la Nouvelle Espagne, le Yuea-
tan, les provinces de Caracas, de Venezuala et de Cumana, jusqu'à l'Oré-
noque. Traversant le golfe du Mexique, il s'est lépandu dans le sud-est
jusqu'à l'ile d'Antigoa, l'une des petites Antilles. Dans le Nouveau monde,
il s'étend donc du 34^ degré au 8' de latitude septentrionale et du 64" au
120^ de longitude occidentale.

En Europe, l'Aloès-pitte se trouve à l'état sauvage, même en France, aux
environs de Perpignan, où il forme des haies en plein champ et se re-
produit sans soins. En Catalogne, aux Baléares, il est excessivement com-
mun et descend tout le long de la côte orientale de l'Espagne jusqu'à Va-
lence, mais sans s'éloigner du bord de la mer. A partir de ce point, on le
rencontre dans toute l'étendue du royaume de Grenade et dans la partie de
l'Andalousie située au sud du Guadalquivir. On le retrouve ensuite à la
pointe méridionale du Portugal et sur les côtes de l'Atlantique jusqu'à la
hauteur de Coimbre (2). Ainsi cette plante, qui, sur les bords de la Mé-
diterranée, remonte jusqu'au 43° de latitude nord, dépasse à peine le 40" sur
les rivages de l'Atlantique,

Dans la partie orientale du Languedoc et dans toute la Provence, l'Agave
est partout en plein air, mais non en plein champ; car aux environs de
Narbonne, Montpellier, Avignon, Aix, Marseille, on ne le voit que dans
les jardins, à l'abri des murs ou des rochers qui le garantissent des vents
du nord. Près d'Hyères, Fréjus, Cannes et Antibes, il est presque spontané,
quoique non complètement naturalisé, comme dans la Catalogne et le
Roussillon. Aux îles Borromées, sur le lac Majeur et sur les bords du lac
de Côme, contrées dont le climat exceptionnel tient au voisinage des Alpes
qui les abritent des vents du nord et à de grandes masses d'eau qui égalisent
les saisons, l'Agave est de même presque à l'état sauvage. A partir de Nice
jusqu'à Gênes, on le voit assez souvent dans la campagne formant des clô-
tures. A Pise, Lucques, Florence, Bologne, Padoue, Venise, et plus au sud,
à Sienne, Arrezzo, Pérouse, il ne se trouve, comme à Montpellier, que dans
les jardins ou dans des localités abritées. Aux environs de Rome et de Na-
ples, il redevient spontané comme en Corse, en Sardaigne, dans les Cala-
bres et dans toute la Sicile.

En Algérie, cette plante est une des plus communes et d'un usage habi-
tuel pour entourer les champs. Elle y acquiert des dimensions énormes et
forme des défenses que l'art militaire a mises à profit autour de nos établis-
sements coloniaux.

(1) Pi. Sclionibnr^k, l'ober die amer icanische Aloe {VerJiaudhiufjen des Vereim
ziir liefoerderund des Gartenhaues in Pretissen, 1835, l. XI, p. 225).

(12) Voyez la carte de l'ouvrage de iM. Willkom, inlilulé : Slrand(jebiptc der
Iherischen HaUiinse}. 1852.

8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Je ne parlerai pas des autres parties de l'iùirope et de l'Afrique où se
rencontre l'Agave. J'ajouterai seulement qu'il existe dans les lieux abrités
du Péloponèseet dans les jardins de Smyrne et de Constantinople. En Eu-
rope , on le trouve donc dans la région méditerranéenne du hW au
36*^ degré de latitude septentrionale et du 11*^ degré de longitude occi-
dentale de Paris au '27' degré de longitude orientale; son aiVe est de
8 degrés en latitude et de 38 degrés en longitude, extension considérable
pour une plante originaire des parties tropicales de l'Amérique. Si sa
limite équatoriale en Afrique était bien déterminée, on verrait probable-
ment que cette aire est aussi étendue dans l'ancien monde que dans le
nouveau. Eu se bornant à l'Europe, ce que j'ai dit suffit poui- montrer
que cette plante est répandue sur une portion considérable de notre conti-
nent, puisqu'elle borde tout le pourtour de la Méditerranée; elle existe de
plus dans la plupart des serres, et nous verrons qu'elle peut fleurir sous
tous les climats. Sa floraison est si extraordinaire, qu'elle a eu de tout
temps l'attrait du merveilleux, même pour les individus les plus indiffé-
rents aux phénomènes naturels. En effet, un pied reste souvent de longues
années, un siècle même, sans donner de fleurs. Tous les ans, de nouvelles
feuilles se développent en dedans des anciennes ; la plante semble condamnée
à une éternelle stérilité. Mais tout à coup, sans que rien n'annonce un
changement quelconque dans sa vitalité, une tige paraît au milieu du fais-
ceau central, écarte les feuilles qui le composent, s'élance verticalement,
semblable à une asperge colossale, puis se ramifie et forme un candélabre
gigantesque qui porte plusieurs milliers de fleurs. Tous ces phénomènes
s'accomplissent en cinq ou six semaines; ce temps suffit à la plante pour
s'élever a une hauteur qui varie de 3 à 8 mètres dans nos climats; sur la
côte d'Afrique et en Amérique, elle atteint souvent 14 mètres. Ces milliers
de fleurs portées sur un candélabre gigantesque offrent un des plus magni-
fiques spectacles que présente le règne végétal. Au Mexique, des colibris
aux brillants reflets; en Europe, des abeilles et des papillons assiègent ces
fleurs pour pomper le nectar qu'elles recèlent au fond de leur calice. Mal-
heureusement celte magnificence est de courte durée : épuisé par l'effort
qu'il a fait pour développer un si grand nombre de fleurs, le pied meurt
dès que les rares capsules qui leur succèdent ont répandu leurs graines au-
tour de lui. Insoucieuse des individus et uniquement préoccupée de la con-
servation des espèces, la nature y a pourvu par les graines et par les nom-
breux rejetons qui, après la mort de la plante mère, repoussent de ses
racines.

A ia fin du xvi'^ et même au commencement du xviP siècle, la floraison
d un Agave était un événement qui faisait sensation dans le monde bota-
nique; on l'enregistrait avec soin, et, grâce à ces documents, nous pouvons
suivre pour ainsi dire pas à pas l'introduction de cette plante en Europe.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 9

L'an 1521, le Mexique, patrie originelle de l'Agave, l\it conquis par
Cortez; il y établit la domination espagnole ; de là des relations entre la
mère-patrie et la nouvelle con([uête. Aussi est-ce en Espagne que la plante
est vue pour la première fois par Charles de Lécluse, en latin Clusius, qui
voyageait dans ce pays vers le milieu du xvi-^ siècle. Un médecin, nommé
Jean Plaça, professeur à l'Université de Valence, la lui montra dans le jardin
du couvent de Marie et Jésus, situé à un mille de la ville. Il en vit un
autre pied chez son hôte, Pierre Alleman, et rapporta en Belgique deux
rejetons : l'un périt, l'autre, qu'il confia à Pierre Coudebccq, pharmacien
d'Anvers, continua de végéter, et servit de modèle à la figure qu'il a donnée
de cette plante. Il le raconte lui-même dans plusieurs de ses ouvrages, ei; en
particulier dans son Histoire des plantes rares cVEspagne (1). Lécluse énu-
mère ensuite, d'après Gomara, auteur d'une histoire du Mexique, les pro-
priétés de ce végétal. Dubartas, poète célèbre de l'époque, les a traduites
en vers de la manière suivante :

Là pousse le Mclt qui s'est vu en Mexique,

D'aiguille, de filet, d'armes, de bois, de brique,

D'antidote, de miel, de lissé parchemin,

De sucre, de parfum, de conserve et de miel.

Son bois nourrit le feu, et ses plus durs feuillages

Par une artiste main reçoivent mille usages :

Les louanges des dieux et les gestes des rois.

Ores sur les maisons on les coiiclie à la file,

Si bien qu'on les prendrait pour de beaux rangs de thuile,

Ore on les tord en fil et de leurs bouts on fait

Aiguille des petits, et des grands fers de trait.

La liqueur de ses pieds est un vrai miel figée,

Détrempée est vinaigre et sucre repurgée.

On voit, par les récits de Lécluse, que c'est pour la première fois qu'd vit
y Agave americnna ànni un jardin de Valence en Espagne. Il en ent parlé
dans des termes bien différents si cette plante avait été aussi commune dans
ce pays qu'elle l'est aujourd'hui. Son récit nous prouve donc qu'elle n'exis-
tait pas à l'état sauvage sur la côte orientale d'Espagne, au milieu du
xvi' siècle.

Cherchons maintenant dans les anciens auteurs les traces des migrations
de notre plante. Le Jardin botanique de Padoue, le plus ancien de l'Lurope,
avait été fondé, en 1565, par le sénat de Venise. Cortusi avait succédé à
Guilandin. C'est dans ce jardin que Camerarius vit, en 1561 (!>), le premier
Agave qui ait été introduit en Italie; mais, suivant le même auteur, c'est a

(1) Hariurum aliquol siirpium per llispauias observatarum historia, 157G,
p. Zi62 ; cl liariorum plantani m historia, 1601, p 160.

(2) llnrtus vmlicus H jihilosophirus, 1586, p. Lt. '

10 SOCIÉTÉ ISOTAINIQUE DE FRANCE.

Florence, dans les jardins du giand-duc de Toscane, que l'on admira le
premier Agave en fleur dans i'étéde 1586. Camerarius en publia la figure,
qu'il devait à l'obligeance de l'apothicaire du prince.

Le second Agave en fleur dont il soit fait mention dans les vieux au-
teurs est celui que Cœsalpin (1) vit, en 1590, à Pisc, dans les jardins
Fornaboni.

Le troisième fleurit ta Rome, où il a été observé par le père du commen-
tateur de Théophraste, Bodœus Stapel, médecin d'Amsterdam (2).

A la fin du xvi' siècle, Avignon était, comme on le sait, une ville papale
habitée par un grand nombre de familles italiennes. Parmi ces familles se
trouvait celle des Doni, originaire de Florence, et immortalisée par un por-
trait de Raphaël (3). îNous avons vu qu'un Agave americana fleurissait dans
les jardins du grand duc de Toscane en 1586. Probablement un rejeton fut
apporté à Avignon pai- un membre de la famille Doni; car c'est dans le
jardin de la maison habitée par cette famille que fleurit un Agave, le pre-
mier que l'on ait vu en France, si l'on en juge par ia sensation extraordi-
naire qu'il produisit. Son histoire nous a été conservée pai- Jacques Fon-
taine, médecin et ami du célèbre érudit Peiresc. Il en écrivit la relation au
marquis de Capisula, gouverneur d'Avignon et du comtat Venaissin. Cette
lettre nous a été conservée dans les œuvres postbumes de Charles de
Lécluse [Ix).

(' fa hampe, dit-il, commença à pousser le 6 mai 1599; en quarante-
cinq jours elle s'éleva de trente-deux palmes, émit vingt-neuf pédoncules
portant de nombreuses fleurs jaunes. Un si grand accroissement excita un
étonnement universel. Des gens de toute condition accouraient en foule,
même des villes \oisines, pour en èlre témoins. Des personnages de marque
ayant ]>eaucoup voyagé confessaient n'avoir jamais vu d'Aloès (5) aussi
grand. Cet accroissement prodigieux ne sei'ait-il pas dû à la piété et à
l'observation du culte qui distinguent la noble ville d'Avignon, ou au grand
savoir des pieux docleurs si nombreux dans son enceinte? L'Aloès a été
employé par les disciples du Christ pour conserver son corps incorruptible
plutôt dans lebutde satisfaite à l'opinion que par nécessité; car Dieu n'eût pas
permis que son saint fût envahi par la corruption. L'Aloès est donc le sym-

(1) De planiis, lib. X, cap. 32. 1583.

(2) Notœ ad Lihrum VU Theophrasli, p. 900.

(ù) Calerie du palais l'itli, à Florence, salon d'Apollon, n" 61, porirail d'Ange
Doni. En patois avignonnais ce nom se prononce Denis, dont ciuelrpies auteurs que
nous citons, entre autres Garidel, ont lait Doins.

(Zl) Caroli Clusii cura' pusieriures, p. Go; ad Calcpin ('. Cliisii cxolkoram,
1611; et C.ariilel, Jfistoire des plantes de la Prnrpnre, 1715, p. 21.

(5) Le (idiloiM- (onfiind ici l'Agave avec TAloès, {|ui fournil une résine pur-
gative.

SÉANCE DU 12 .lANVIEU 1855. 11

bole de la conservalion et de l'accroissement des choses sacrées. Les phy-
siciens qui se renfei-ment dans les limites des lois naturelles expliquent cet
effet par des causes plus simples. Cet Ag;ave avait accumulé une énorme
quantité de sucs, et l'été de cette année fut très chaud et très sec. Cette
chaleur agit alors comme cause efficiente, raréfia les sucs conlenus dans la
plante et provoqua ainsi la croissance prodigieuse de sa tige. »

Ce récit nous prouve qu'à cette époque l'Agave était rare en France,
puis([ue sa floraison excitait un si grand ctonnement. Il n'en était pas de
même en Italie.

Aldinus (1) nous apprend qu'a Rome l'Agave clait déjà commun au
comir.encement du xv!!-^ siècle ; il l'avait vu souvent en fleur et crut devoir
en donner la figure détaillée d'un bel individu qui fleurit dans les jardins
du palais Farnèse en 1623.

En Languedoc, c'est à Pézénas, près de Alontpellier, dans .'année I6/1I,
que l'on vit le premier Agave en fleur (2). Le roi Louis XTII et le cardinal de
Richelieu furent témoins de ce phénomène, et le roi fit faire par son peintre
un dessin de la plante. A Montpellier, un autre pied fleurit dans le jardin
d'un pharmacien appelé Perrier, qui, dit Rorelli, faisait payer les curieux
désireux de voir sa plante et en tira grand profit. On signale encore (3) un
Agave vu par Vollgnad a Vérone, en 1648, dans les jardins du comte
Giusti.

Au milieu du xvii'^ siècle, où nous sommes parvenus, l'Agave était de-
venu une plante assez répandue dans l'Kurope méridionale pour que sa
fioraison ne fit plus sensation comme dans l'oiigine. Ainsi Columna raconte,
dans un ouvrage publié en 1616, qu'a Rome et a Naples il avait vu depuis
longtemps un grand nombre d'Agave en fieur, et au commencement du
xviii'' siècle on en trouvait sur les côtes de Provence depuis IMarscille
jusqu'à Antibes; mais Gàridel avoue qu'il n'est pas assez commun pour
croire qu'il y vienne natuiellement (h).

Nous n'avons parlé jusqu'ici que des floraisons d'Agave croissant en
pleine terre dans le midi de la France ou en Italie; pour compléter cette
notice, citons quelques exemples de la même plante élevée en serre, dans des
caisses, et fleurissant néanmoins pendant l'été, soit qu'on la laisse dans la
serre, soit, comme cela arrive le plus souvent, qu'on la sorte pendant la
belle saison de l'orangerie où elle est abritée pendant l'hiver. Nous verrons

(1) Exactissima descripliu rariorum quarumdam plantarumquœcontinontvr
Romœ in hurto Farnesiano, 1G25, p. 95.

(2) Pétri HorcUi caslrensis hisloriaruni et oliservationum conluria', 1070,
IV, p. 1.

(3) V. ./. Sachs à Lewenheimb de Aloe Silesiaca lloroiite [MisceUanea cuviasa
sive Ephempridœ naturœ curiosorum annm primus, 1670, t. L 185), 1G8A.

(/i) Garidol, Ifisloirc drs plantes de Provence, 1715, p. '20.

12 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que la floraison de cette plante a ct('! observée dans toute l'Europe septen-
trionale, depuis la France jusqu'en Suède.

A Montpellier, c'est presque toujoin's au commencement de mai que la
hampe commence à pousser; nous annoncerons, chaque fois que nous la
trouverons indiquée, la date du moment où la hampe paraît, afin de faire
apprécier rinfluence de la différence des climats. Notre liste est nécessaire-
ment incomplète, mais elle suffit pour montrer que cette belle et singulière
plante, quoique originaire des parties chaudes du Mexique, s'accommode
avec une facilité remarquable des conditions d'existence les plus diverses.

Floraisons d'agave conservés i/hiver en serre , observées pendant les xvn^,

XVIU® et XIX* SIÈCLES.

France occidentale.

Saint-Pol-de-Léoii (Finistère). Agave de 30 ans. Commencement de la flo-
raison, 16 juin 1827. Le 25 septembre, la hampe avait 8">,12 et portait
40 pédoncules (1).

Talence, près Bordeaux. Agave âgé de 87 ans. Apparition de la hampe le
28 mai 1828; hauteur, 5 mètres (2).

Angers (Maine-et-Loire). Agave âgé de 65 ans environ. Apparition de la
hampe le 24 mai 1849; hauteur, 3"--,65. Nombre des fleurs, 3,875 (3).

Versailles (Seine-et-Oise), Agave âgé de 62 ans environ. Commencement de
mai 1830. Hauteur, 3'", 25.

Versailles (pavillon de la Jonchère). Une hampe en octobre 1823, puis deux
autres en juin 1 829 (4).

AllemiKjne.

Augsbourg? 1633 (5).

Stuttgardt (royaume de Wurtemberg). Agave fleurissant dans le jardin grand-
ducal en 1658. C'est le premier qu'on ait décrit en Allemagne. La hampe avait
7"', 46, le nombre des fleurs était d'environ 12,000 (6).

Oppersdorf, en Silésie. Agave âgé de 31 ans, en 1662 (7).

Choren près Leipsig. Agave âgé de 55 ans. Commença à pousser le 16 mai
1663, les fenêtres de la serre étant ouvertes. La hampe s'éleva à 6"\78. Ses
trenie-deux pédoncules floraux portaient 2,407 fleurs (8).

Sondershausen, en Thuringe, en 1664 (9).

(i) Mémoires du Mus(kim d'histoire naturelle, 1827, t. XV, p. ^75.

(2) Annales de la Société d'horticulture de Paris, 1828, t. 111, p. 856.

(3) Boreau, Notice sur TAgave americana {Bulletin de la Société industrielle
d'Angers^ n'" 5 et 6, 21* année, 1850).

(/j) Annales de la Société d'horticulture de Paris, 1830, t. Vil, p. 233.

(5) Observatio Lucœ Schrœclil de Aloe augustana [Miscellanea curiosa annus
sextus et septimus), 1677, observ. 231, p. 3/|0.

(6) Miscellanea curiosa, annus primus, IGSâ, p. 186.

(7) Ihid.

(8) Ibid.

(9) Ihid.

SÉANCE DU 12 JÂNVIEIl 1855. 13

Goltorf (Schleswig-Holstein), 1668 (l).

Sleven, près d'Iéna, en 1669. Agave âgé de 4!) ans, hampe de 6'", 81 .

Paxjs-Bas.

Groningue. Agave âgé de 38 ans. Le 4 août 1G74, trois hampes, le 3 sep-
tembre, trois autres hampes (2).

Neurenberg, en 1636. Hauteur, 7"', 164 (3).

Utrecht, 1788. Agave avec cinci hampes (4).

Leyde, 1797.

Bruxelles, fin d'août ; hauteur, 6'", 750.

Gand, 1845. Dans une serre.

Leyde, mai 1847. Hauteur, 7"',874. 40 pédoncules.

Suède.

Carlsberg, près de Stockholm, en 1708. Un Agave âgé de 92 ans porta
5,018 fleurs (5).

Soedermanland. Sur une propriété du comte Morner , en 1832 : plante âgée
de près de 1 00 ans. Croissance du 25 juin au 20 septembre.

Au château de Rosendal, près de Stockholm, en 1 834. Commença le 30 juin ;
le 12 août elle s'élevait à 5"', 49 4, et portait 25 pédoncules (6).

En pareoiirant cette liste, on remarque que c'est en Allemagne que fleu-
rirent les premiers Agave de serre, ou du moins les auteurs de ce pays
nous en ont conservé le souvenir ; la Hollande, la Suède et le nord de la
France occupent le second rang. L'influence printanière du mois de mai
sur la floraison se manifeste encore dans le nord de la France et en Saxe ;
toutefois, on remarque trois exceptions : celle de l'Agave de Saint- Pol-de-
Léon, qui commença à fleurir au milieu de juin, puis les individus du pavil-
lon de la Jonchère et de Groningue, qui fleurirent, le premier en octobre, le se-
cond en août. La première exception s'explique par le peu de chaleur des étés

(1) Ibid.

(2) Aloidarium sice aloes mucronato folio americanœ majoris aliarumque
ejusdem speciei historia, auctore Ab. Mutingio, Groninga Frisio. 1680.

(3) Celle indicalion et celles pour Leyde et Bruxelles sont tirées de rexccllent
mémoire de M. de Vriese inlilulé : Recherches sur le développement d'un Agave
americana {Annales de la Société royale d'agriculture et de botanique de
Gand, ISZiS).

(k) Ueynier, Journal de physiciue, 1788, t. XXXUf, p. 217.

(5) \N\çk?,[v(p.m,Arsbercittelse om framstegen uti Bofanik /br au 1827, p. 29Z|.

(6) Wickslrœm, Jahresbericht ueber die Fortschrifte der Botanik , 1825,
p. 323. Je n'ai pas trouvé dans les ouvrages qui sont à ma disposition d'indication
de floraison ([''Agave americana en Angleterre pendant le xvii' et le xvjii" .siôcic.
.Sonlemenl une expérience faite sur cette plante par le docteur Merrct nous ap-
prend (prclle était (lôjù connue dans les îles lîritannifjucs en 1656 (Voy. Acia phi-
losophica Societdtis regiœ in Angllu, p. 565, in-/i". Lepsix', 1675; et Philosophical
Transactions, 1705, I. fi, p. G/i5).

1 II SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

du Finistère; chez les deux autres individus, la floraison fut anormale, comme
répotjue à laquelle elle commença. La hampa centrale avorta et fut rem-
placée par plusieurs hampes latérales. Ainsi donc, ces trois cas, loin d'in-
lirmer la règle, en sont la coiifir/nation, et l'Agave, comme les plantes de
nos climats, éprouve cette influence spéciale que le printemps exerce sur
les végétaux.

Toutefois, en Suède, où les froids de l'hiver se prolongent jusqu'en mai,
nous voyons que c'est seulement \ers la lin de juin que les hampes ont
commencé à pousser; mais, comme je l'ai déjà fait remarquer ailleurs (1),
dans ces pays septentrionaux, le printemps physiologique se réduit à un
mois, celui de mai, qui correspond exactement à notre mois d'avril par son
influence sur le réveil de la végétation.

En résumé, nous avons démontré dans cet article que, malgré son ori-
gine américaine, son aspect étrange, son mode extraordinaire défloraison,
la croissance prodigieuse de sa hampe, V Agave aniericana est une de ces es-
pèces plastiques qui s'accommodent de climatsbiendifférentsdu sien, puis-
que, originaire des hordsdu golfe du Mexique, elle a créé une vaste colonie
sur ceux de la Méditerranée. Transportée dans des pays moins tempérés,
elle supporte des froids passagers de — 15° centigrades, n'est affectée ni
par les longues sécheresses, les pluies continues, ou les plus fortes cha-
leurs, et fleurit avec des températures qui, en Hollande, par exemple, ont
rarement atteint 28° centigrades, et n'ont jamais dépassé ce chiffre; car
elles oscillaient en moyenne autour de 20°. L'Agave amcricana méi'ite donc
à tous égards de fixer l'attention des horticulteurs de l'Europe méridio-
nale et des industriels de tous les pays, car elle pourrait être utilisée comme
plante textile avec autant d'avantage que le Palmier nain et le Lin de la
Nouvelle-Zélande.

M. Dccaisiic rapporte, à cette occasion, (jiie deux pieds (V Agave
amcricana ont Henri, en 1853, à Rueil, près Paris.

M. Duchartre ajoute qu'il a vu, au mois d'août 1853, à Agde
(Héraidt), trois pieds d'Agave lleuris simultanément, en pleine terre,
bien que cette plante soit très peu répandue aux environs de cette
ville.

M. Trécul dit (jue V Agave amcricana est moins répandu dans
l'Amérique du Nord que ne le pense 31. Martins. Il l'a vu dans
l'Étal de Cohaliuila, où Ton emploie son suc pour faire une liqueur

(1) Voyage botanique le long des eûtes septentrionales de la y,'()rvé(je. {Voyage
en Scandinavie^ {lie. , Gi':ograi>hie, I'uysique, t. II, p. 209, cl Comptes rendusdë
l'Académie des sciences de Paris, 18/|(i, l. XX 11, p. 1091. j

SÉViNCE Ul 12 ,IA?sVlEU 1855. 15

alcoolique nommée mescal, ayant une saveur d'amandes amères, el
très différente du pulqiié. M. Trécul n'a rencontre Y Agave ni dans
l'État du Mississipi, ni dans la Louisiane, ni même dans le Texas.
Cette plante est très rare dans plusieurs des pays qui avoisinent le
golfe du Mexique.

M. Cnsson ajoute qu'en Algérie cette plante, en général, s'éloigne
peu delà région littorale.

OBSERVATIONS DIVERSES FAITES DANS LA BRETAGNE, EN 1854, SUR LE DÉVELOl'PE VIENT
DE QUELQUES PLANTES, SUR LEUR DISSÉMINATION ET LA COLORATION DES FLEURS,
lun M. ELCiÈ\E ROBERT.

(;BoUeviie, 5 oclobre 1851.)

Presque toutes les côtes de la Bretagr.e que j'ai parcourues depuis l'em-
boucliute de la Loire jusqu'à celle de la rivière de Morhtix, appartiennent
aux roches cristallines (granit, gneiss, micaschiste), qui sont désagrégées à
une profondeur plus ou moins grande ; le sol est par conséquent très sili-
ceux et la chaux très rare.

Le Magnolia grandiflora sert d'ornement à Nantes dans les promenades
publiques ; il en existe une belle plantation le long de la Loire sur le Cours.

L'allée qui conduit au cabinet d'histoire naturelle de Nantes est garnie,
à droite et à gauche, de Lauriers-Tins ( Viburnum Tinus) qui masquent com-
plètement les murs entre lesquels elle passe; à un feuillage toujours vert,
ces grands arbustes joignent l'avantage d'être, tout l'hiver, couverts de
fleurs.

VUmbiUcus pendidimis peut être considéré, dans toute la Bi'ctagne,
comme le représentant de la famille des Crassulacées : à l'exception de quel-
qyies Sedum, qui send)lent rechercher le calcaire, on trouve cette plante
grasse partout, dans les fentes des rochers aussi bien que sur les murs de
terre et les toits de ehaume ; je l'ai même rencontrée dans les fissures des
dolmens et des menhirs.

Il en est de même de la grande Fougère, du Pteris aquilina, qui vient
partout, ju5((u'aux portes des maisons; il n'y a pas, je crois, en Bretagne,
de plant ' plus commune, et il est bien a regretter, pour le dire en passani,
qu'elle ne puisse être employée comme plante fourragère. (On a essayé val
nement de la mélanger aux l)ons fourrages; les bestiaux se gardaient bien
d'y toucher.) Le Pteris n'exclut pas cependant d'autres Fougères, telles
que VOsmundu )X' g ail s, qui est commun dans les rochers humides de la
baie de Douarnenez et VAspleniam inarinum qui tapisse les grottes de
Morgate.

Le DigiUdis purpurea est presque aussi commun en Bretagne que l'est

16 SOCIÉTÉ BOTANIULE UE lUANCE.

\e, Pterisaquilina; on peut dire, sans exagéralion, que ces deux plantes se
disputent les meilleures terres non cultivées du pays, et encore faut-il plu-
sieurs années de culture pour faire disparaître complètement la grande Fou-
gère. La Digitale anime surtout de ses vives couleurs les bei'ges des routes
taillées à même le granit friable. Je n'ai pas l'cncontré une seule fois la va-
riété blanche de cette plante.

En général, le rouge et le jaune dominent dans la coloration des fleurs en
Bretagne; les Heurs jaunes du Chrijmntlieniumf^ogetian sont aussi communes
que celles du C. Leucontlieimun, si même elles ne les effacent pas.

Quelles que soient la grandeur des étangs et des petits cours d'eau, ainsi
que l'épaisseur du dépôt limoneux qui en occupe le fond, le Nyrnpkœa
alba n'atteint pas, sur tous les points de la Bretagne où je l'ai observé, les
dimensions de celui de la llore parisienne, à moins que cette contrée ne
possède que la variété (5l minor de la même flore; les fleurs et les feuilles
de cette Nyn^jphœacée sont d'un tiers moins grandes que dans la nôtre, et
cependant elle est souvent accompagnée du Nuphar luteuin^ qui n'offre rien
de particulier dans son port habituel.

Le Cresson de fontaiue {Sisymbrium Nasturtiiim) s'est emparé de tous les
filets d'eau qui se rendent a la mer, et sert à les faire reconnaitre de loin,
au milieu du Critkmum maritimum qui garnit les rochers.

Le Fenouil (AnefAww /^œnîCM/wm) réussit parfaitement sur les murs en
terre sablonneuse ; le rapprochement naturel de ses tiges creuses sert de
clôture.

Il n'est pas rare de voir, dans les cimetières de Bretagne, de chaque côté
de la porte d'entrée, des Ifs qui remontent à la fondation d'un grand nombre
d'églises, c'est-à-dire au mu'' siècle. J'ai mesuré, à la Forest, près de Con-
carneau, un de ces arbres, qui avait, à hauteur d'homme, 3'", 60 de circon-
férence.

Les Châtaigniers atteignent de grandes dimensions dans cette partie du
Finistère; on peut en voir un à Pont-l'Abbé, qui a i4™,60 de circonfé-
rence.

Il existe dans un jardin deQuimper, le plus beau Magnolia grandiflora
qu'on puisse imaginer; il peut avoir 10 mètres de hauteur.

Le jardin botanique de Brest en possède également un très beau. Dans le
même établissement, les plates-bandes offrent, en pleine terre, VErica
arborea, VArbutus Unedo, le Phœnix dactylifera^ le Myrte, et les murs sont
tapissés à l'exposition du midi de Ca»<e//m , de Grenadiers, de Pista-
chiers, etc.

Dans les cimetières, où, par un pieux respect, on abandonne à elles-
mêmes les plantes qui ornent les tombes, les Fuchsia coccinea et macros-
ternnia prennent de grands développements; il en est de même du Vcronica
salicifotia^ qui y passe l'hiver en pleine terre; ce sont de véritables arbris-

SÉANCE DU 12 JXNVIEU 1855. 17

soaiiv dont les preaiiers servent quel(iuefois à faire des séparations dans les
jardins d'agrément.

Les Hortensia sont généralement bleus on Bretagne; le rouge purpurin
est une exception. Je n'ai pas remarqué que le sol où croissaient ces Saxi-
fragées renfermât beaucoup de fi'r; je serais plutôt porté à croire qu'étant
plus alcalin qu'aucun autre, à cause de la décomposition rapide des rocbes
feldspatbiques (jui en forment la base, il a une action toute particulière sur
la coloi'alion des ileurs de V Hortensia.

Le Lippia citriodora passe l'hiver en pleine terre dans la propriété de
M.Goubiii, près deSaint-Jeau-Plougastel, et y devient un arbrisseau.

Dans la ménie propiiété, on voit un très gros Houx {Ilex aquifolium) (ces
arbres sont excessivement communs en Bretagne), sur le tronc duquel on a
enlevé, je n'ai pu savoir pour quel motif, presque toute l'écorce, et cepen-
dant cet arbre ne pai-ait pas être ralenti dans sa végétation ; il se forme ac-
tuellement des bourrelets épais sur les lèvres des incisions circulaires qui
doivent remonter à deux ou trois ans.

Les Cbènes, les Hêtres, les Châtaigniei's et les Noyers viennent bien dans
le Finistère jusque vers la pointe de Saint- Mathieu, ; mais, cette année, ils
ont été complètement stéi iles : ce n'est qu'en pénétrant un peu plus dans
l'intérieur des terres, et en se rappi'ochanl du département des Côtes-du-
Nord, que les Châtaigniers commencent à donner des fi'uits fort petits.

Le Bouleau est très rare dans le même département.

La propriété de M. Deschamps, à Boscoff, renferme peut-être le plus
grand Figuier qui existe eu France : planté, il y a une centaine d'années,
par un frère capucin, cet arbre a aujourd'hui l'",C5 de circonférence, le
tronc n'ayant que i"\h^ de hauteur ; il en part un grand nombre de branches
horizontales, dont les principales sont soutenues par un mur au pied duquel
ce Figuier a été planté dans l'origine et dans lequel elles ont pris racine ; au
delà de ce mur, les branches occupent un espace circulaire qui n'a pas moins
de 18 mètres de diamètre ou 12™,20 de rayon, depuis le pied de l'arbre, et
justju'ù présent il a fallu les soutenir à six pieds au-dessus du sol, par
trente-deux piliers de granit; inutile de dire que lorsque je visitai cet im-
mense figuier, le 23 septembre dernier, ses fruits, qui appartiennent à la
Figue blanche longue, étaient d'une abondance extrême et commençaient à
mûrir.

J'ai mesuré o'galement, dans la même propriété, où l'on cultive en grand
les Artichauts gros camus de Bretagne qu'on apporte veis le mois de mars
sur le marché de Paris, des Lauriers d'Apollon, bien remarquables aussi
par leurs grandes dimensions; l'un d'eux a un tronc presque cylindrique
de 1"',20 de circonférence et l^'.go de hauteur; l'arbre, dans son ensemble,
peut avoir 10 mètres de hauteur.

Comme ou le voit, ces arbres, si sensibles au froid^sous le climat de l'a-
T. u. 2

J8 SOCIÉTÉ BOTANIULE UE FUANCE.

ris, lie gèlent pas dans l'oiicsl de la France, mais ils sont exposés a avoir,
dans le courant de l'été, les jeunes pousses et leurs feuilles brûlées par le
vent salin de la mer.

Ce n'est pas seulement à Uoscoff que les Figuiers et les Lauriers d'Apollon
prennent de grandes dimensions; les premiers forment même des arbres très
élevés dans les jardins abrités des vents de la mer, de Quimper, deBrest, etc.
Dans le cimelière de cette dernière ville, il y a un Laurier d'Apollon qui a
0"',80 de circonférence sur 6"',50 de hauteur.

Dans le jardin de l'arcbevêclié, à Saint-Pol-de-Léon, \q Laurus nobilis
entre dans les massifs comme arbrisseau d'agrément.

Le Pittosporum undulatum et le Daphne pontica, ou indica^ forment des
buissons dans le jardin précité de M. Deschamps, à Roscoff.

Enfin, les Géranium et les Pelargonium passent l'hiver en pleine terre
dans la même localité; on les coupe seulement du pied à la fin de l'automne.

Mais la plante la plus remarquable que j'aie vue en Bretagne, sous le
rappoit du climat exceptionnel de cette contrée, est assurément un Agave
americuna, qui était (23 août) sur le point de ileurir dans la propriété de
M. de Nanteuil, à Saiut-Poî-de-Léon ; les feuilles amplexicaules, épaisses et
couchées, sont tellement longues, qu'il est impossible d'approcher, pour le
mesurer, du tronc, qui est fort court et gros, et d'où s'élève une tige flo-
rale semblable, par ses fleurs groupées et redressées trois par trois, à un
immense candélabre; M. de Nanteuil estime qu'elle peut avoir 6"', 50 de
haut. Au dire des personnes qui sont allées à Saint-Domingue, cette plante
est aussi vigoureuse a Saint-Pol-de-Léon ({ue dans son pays natal ; elle a
toujours été en pleine terre, sans aucun abri l'hiver, et quand elle périra,
après sa floraison, elle sera remplacée dans le voisinage par un jeune
Agave qui marche déjà sur ses traces.

SUR QUELQUES PROPRIÉTÉS ET US.\GES DU CROTON TINCTORIUM, par M. illIERCiL'ES.

(.\nduze, tk'ccmbrc 1854.)

Je n'ai jamais trouvé cette plante que dans les terrains crétacés, à ïor-
nac près Anduze, aux Tavernes, à Cassagnoles, etc., toujours sur la ligne
des terrains néocomiens, dans la diiertion d'Anduze à Uzès. Sa tige,
presque dichotome, d'un vert glauque, et étalée, ne s'élève qu'à 30 centi-
mètres ; les feuilles sont alternes, ovales, ondulées sur les bords, un peu
sinueuses, d'apparence iarineuse et à long pétiole ; les fleurs axillaires aux
rameaux sont en grappes jaunes, les fleurs mâles composent presque toute
la grappe et ^ont presque sessiles; elles présentent un calice cotonneux à
cinq folioles, cinq pétales lancéolés, et huit étaniines en faisceau; les
fleurs femelles sont situées a la base des grappes et munies de longs
pédoncules (jui portent la graine, composée de trois capsules réunies et

SÉÂNC!i: DU 12 JANVIER 1855. 19

hérissées do pnpilîes blanches. Cette plante fut, dans le temps, un sujet
assez important d'exploitation pour les habilants de Gallargiies, entre
Ninties et Uzès ; on venait cueillir la plante jusque chez |ious pour faire
le bleu connu sous le nom de tournesol en drapeau ; l^|s auteurs an-
ciens ont cru ce bleu identique avec celui qui nous vient d'Allemagne; on
a été jusqu'à dire que notre tournesol en drapeau était acheté par des Hol-
landais qui, par certains procédés, le convertissaient en tablettes -et l'en-
voyaient de nouveau en Fi'ance ; mais j'ai pu m'assurer par expérience que
le bleu de notre Croion ne rougit nullement par les acides, tandis que le
bleu eu tablettes est un bon réactif qui pourrait bien être le produit de la
fleur d'Iris germanica. Voici comment on extrayait le bleu à Gallargues :
on passait sous la meule les sommités de la plante ainsi que les graines; la
pulpe, placée dans des cabas, était soumise à la presse ; des chiffons de
linge étaient trempés dans ce suc et sécbés au soleil; après quoi on les
exposait à la vapeur de lammoniaque obtenue par la réaction de la chaux
sur de l'urine, on les plongeait de nouveau dans le suc de la plante et on
les envoyait dans le commerce, où ils servaient probablement à teindre la
pâte des papiers bleus. Il parait qu'on s'en servait en Hollande pour teindre
en violet la croûte des fromages; des industriels s'en sont servis pour co-
lorer du sirop parfumé a la racine d'Iris qu'ils vendaient pour du sn-op de
Violette. L'industrie du tournesol en drapeau a été détrônée par l'hydro-
ferrocyanatc de fer ; on ne trouve aujourd'hui, dans le commerce, que le
tournesol en tablettes, (lui sert de réactif dans les laboratoires.

Lorsqu'on chauffe a 100° le suc de cette plante et qu'on jettesur le filtre, on
obtient un liquide bleu ; si l'on ajoute à ce liquide un quart d'éther et qu'on
agite fortement, le liquide, au bout de quelques minutes de repos, se sépare
en trois couches: la couche supérieure est incolore et concrète, elle est com-
posée d'éther et d'une substance résinoïde azotée, d'une odeur suave, brû-
lant avec flamme, et donnant beaucoup de cendre pour résidu, répandant
en brûlant l'odeur de la corne brûlée. Cette substance contient le principe
actif du Croton; pour l'en séparer, on fait bouillir ce produit dans l'eau,
ou liltre et l'on évapore. Ce principe a une saveur brûlante; le résidu iTstant
sur le filtre est pulvérulent, insoluble à l'alcool et a l'éther.

La couche moyemie du liquide est une dissolution aqueuse du principe
colorant.

La couche inférieure est une poudre blanche dont je n'ai pu appréciei la
nature.

-M. Bâillon de'nuinde la parole pour répondre aux ohjeclioiis laites
par iM. Méiiière, au sujet de sa coininunicatioii sur la récoiidalioii du
Caïaselion luridum. Voici le résumé de sa réponse :

20 SOCIÉTÉ BOTÂMQUE DE FKANCE.

D'une pnrt, M. IMénière n'a pas entendu la coniniuniration que J'ai faite le
2^ novembre dernier, et, d'autre part, je n'étais pas présent aux objections
faites par notre iionorable confrère; mais cornsne , d'api-ès les termes
du prooès-\erbal de la dei'nière séance de décembre, on a semblé mettre
en doute que îe rétinacle puisse quitter sa cavité, je crois devoir répondre
que c'est un fait constant dans l'espèce dont il s'agit, et que ce fait a été
constaté dans les sei-res du Muséum par un grand nombre de personnes.
Que si, toutefois, on veut, négligeant les faits eux-mêmes, avoir recours au
raisonnement pour induire, par analogie, qu'uîi fait qui se passe d'une cer-
taine manière dans beaucoup d'autres plantes de la famille doit se passer
de même dans toutes, j'objecterai qu'il est plus philosophique d'admettre,
comme nous le montre sans cesse la natu)'e, qu'un but: constant peut être
atteint par bien des voies différentes. En tous cas, il sera facile de con-
\vaincre chacun pai" l'observation prochaine d'une plante qui, dans nos
serres, fleurit souvent et abondamment.

■'V

M. Ménière répond à son tour qu'il n'a pas fait d'objections au
fait même signalé par M. Bâillon, Mais il persiste à :cîire qu'il
a vu dans le Calasctum semiaperlum le rétinacle rester adhérent à
la partie supérieure du stigmate, et que chez cette plante ce sont les
masses poliiniques qui, par l'élasticité du caudicule, quittent leur loge.
Toutefois, pour lui, la fécondation ne saurait s'opérer ainsi, à cause
du trop grand éloignement des organes. M. Ménière rappelle que,
d'après M. Guépin (d'Angers), il ne peut y avoir de fécondation
spontanée, même chez nos Orchidées indigènes.

M. Brongniart rapporte que 31. Neumann fils, qui s'est beaucoup
occupé dans les serres du Muséum de la fécondation des Orchidées,
lui a dit que, chez les Catasetum, il n'avait jamais pu faire grossir
les ovaires, même en les fécondant artiliciellenient. Quant à nos Or-
chidées indigènes, M. Brongniart pense que leur fécondation, ({uand
bien même elle serait opérée par le secours des insectes, doit être
considérée comme une fécondation spontanée.

M. Decaisne est d'avis que certains Catasetum pourraient bien
n'être que des monstruosités de Blyanthus, mais il ne pense pas
(]U il faille admettre cela pour toutes les espèces de ce genre, qui a
en Amérique des représentants à l'état sauvage.

M. Bâillon ajoute que chez les Catasetum, et surtout chez le
C. Iridentatum, les masses poliiniques sont généralement vides.

iM. Ducliartre, secrétaire, donne lecture des extraits suivants des
dernièi-es lettres adressées à feu 31. Webb, par 3Ï. Kralik :

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 21

LETTRES DE M. KKALBK.

Tunis, le 29 juin 185 i.

Dans ma dernière lettre, je vous annonçais mon départ très prochain pour
Djerl)a et Zerziz. Mais, dans ces pays si arriérés en civilisation, où les re-
lations d"un point à un autre sont si rares, où il faut le plus souvent se
frayer soi-même les voies, on doit, plus que partout ailleurs, dire : Le
voyageur propose, mais il est l'esclave des circonstances. Ainsi, le rhama-
dana été cause que mou excursion projetée sur Djerba et Zerziz a été tron-
quée, et que Zerziz en a été exclu. C'est encore par la même cause que je
suis aujourd'hui à Tunis et non pas ailleurs. A Djerba, j'avais trouvé un
refuge chez le père capucin chargé de desservir les intérêts religieux de la
petite colonie européenne qui y réside et qui se compose en majeure partie de
Maltais. L'agent consulaire français, Tunisien d'origine, m'a témoigné ses
regrets que je ne me fusse pas adressé à lui, et il a mis à ma disposition les
moyens de faire mon excur^ion projetée. Mais le chaouch qu'il avait mis à
mes ordres avec les bêtes nécessaires, après avoir jeûné le jour, avait fait trop
bombance la nuit; et, le matin, ni chaouch ni bêtes n'étaient arrivés. La
petite caravane à laquelle je devais me joindre, car les côtes de Zerziz n'of-
frent pas une sécurité complète, était déjà partie et je dus rester. Attendre
.une autre occasion m'eût trop retardé et j'ai profité d'un bateau qui partait
le lendemain pour m'en retourner à Sfax. Ainsi, arrivé le 9 juin à Djerba,
je l'ai quitté le 16. Malgré la brièveté de ce séjour, j'ai pu y récolter ou y
recounaitre environ trois cents espèces, eu très majeure partie identiques
à celles de Gabès. Du reste, cette île n'est que la continuation du continent
à l'est de Gabès, et elle y est rattachée par des bas-fonds continus que les
marins européens appellent ici i secchi. Ces bas-fonds ne sont navigables
que pour les barques côlières de la force desquelles était sans doute le vais-
seau sur lequel Ulysse aborda à l'ile des Lotophages. La nature de ces lieux
est encore la même aujourd'hui, et, comme vous l'avez vu dans ma dernière
lettre, pendant une li-aversée de Gabès à Sfax, nous avons eu le sort d'un
des vaisseaux d'Énée {lllidltque vadis atque aggere cingit arenœ, Virg.),
et nous nous sommes réveillés à un raille de la mer.

Néanmoins, j'ai environ 25 ou 30 espèces que je n'avais constatées ni à
Gabès ni à Sfax, entre autres VHeliotropium undulatum, qui y est abondant.
Le Neurada procumbens y était magniiique au bord des sentiers et dans
les lieux incultes, un seul échantillon remplissant une feuille de papier;
tandis que, dans le désert de Gabès, il était maigre et chétif. J'y ai trouvé
aussi un seul petit pied de VEuphorbia Forskahlei, que je n'avais vu en
Egypte que sous une latitude bien plus méridionale. Quant aux plantes fort
communes, ou dont les l'ruits mûrs étaient déjà tombés, mais qui ne me

22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

laissaient aucun doute sur leur identité, je me suis contenté d'en dresser
une liste.

Comme vous le pensez bien, la question du Lotus des anciens a été l'une
de mes principales préoccupations pendant le court séjour que j'ai fait sur
l'ile qu'Homère donne comme la demeure des Lotophages. Mais que l'ile a
dû changer d'aspect depuis les temps homériques ! Dans ces temps reculés,
lorsque l'ile était peu habitée, incuite et couverte seulement des produits
spontanés de la nature, il a pu y exister avec prédominance sur le reste de
la vésétation, un arbre ou un arbrisseau dont les fruits formaient l'une des
bases de la nourriture des habitants. ]\Iais, aujourd'hui, l'ile entière est
cultivée ! Dans deux endroits seulement il y a des groupes de maisons for-
mant deux petits villages; dans tout le reste de l'ile, les habitations sont
disséminées et isolées les unes des autres par de grandes exploitations ru-
rales. C'est là la principale cause qui a fait disparaître les productions na-
turelles du sol. Il est dès lors impossible aujourd'hui, en se bornant aux
matériaux que fournissent encore les faibles testes de la végétation primitive,
de décide;- la question du Lotus. Ces éléments ne peuvent servir qu'en
seconde ligne pour aider à élucider et à discuter ce que les anciens ont écrit
à ce sujet.

Pendant mon séjour à Gabès, j'avais cru que, vu ce qu'Homère dit de la
saveur de ce fruit, ce devait être tout simplement le Dattier. Aujourd'hui, je
n'abandonne pas encore totalement cette opinion, quoiqu'elle ait été bien
ébranlée par ce qu'en dit Hérodote, qui, en parlant du Lotus, le compare
au Dattier pour la douceur. Je verrai à mon retour à Paris s'il faut aban-
donner définitivement mon opinion. Si le Dattier est exclu, il ne reste que
le Zizyplius Lotus, le i\itraria tridentata ou un Rliamnus, que j'ai récolté
avec des fruits mûrs a Gabès et retrouvé en fleur à Djerba, et que M. Pélis-
sier, dans son récent ouvrage sur la régence de Tunis, considère comme le
Lotus des anciens; et alors, je crois qu'il faut se ranger a l'avis de Desfon-
taines, regarder comme le Lotus des anciens le Zizyplius Lotus, et traiter
d'hyperbole poétique ce qu'Homère, et d'après lui, les anciens ont dit des
([ualités supérieures de ces fruits.

De retour à Sfax, le 17 juin au soir, je voulais repartir le plus tôt possible,
parterre, pour les monts Zaghouan ; mais là encore le rhamadan est venu
à la traverse. D'un autre côté, le bâtiment de la famille iNL^tlei allait partir
pour Tunis; je m'y suis embarqué, et voilà comment je me trouve aujour-
d'hui dans cette ville. D'ici au Zaghouan il n'y a que huit ou neuf lieues ;
mes dispositions sont prises pour partir demain, et j'espère bien y être vers
midi. Quant à la durée de mon séjour dans le Djebel Zaghouan, je ne puis
vous en rien dire, même approximativement, iille dépendra uniquement de
la végétation. J'espère et je désire trouver là de l'occupation pour au moins
un mois.

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 23

Post-scriptwn. J'ai vu ce matin, au moins dans une traduction française,
ce que dit Homère du Lotus, et je me suis convaincu qu'on n'en peut rien
induire pour une détermination boianique quelconque. Les articles Lod/s
et Lotophar/ i ùe Forcellini, dont j'ai trouvé ici une édition allemande, don-
neni de bonnes indications, et la description, tirée probablement de Pline,
doit se rapporter au Zizt/phus Lotus. M. Bouillet, dans son Dictionnaire
d'histoire et de géographie, a étrangement confondu comme une même plante
le Nymphœa Lotus et le Zizyphus Lotus [àv\ÂcW Lotophages).

Zaghouan, le 1 S juillet 1854.

Je devrais presque, mon cher monsieur Webb, dater ma lettre de mon
pachalik de Zaghouan, car j'ai été reçu ici et j'}'^ suis traité comme un petit
pacha. Quelle différence quand on se reporte à vingt-cinq ans seulement en
arrière, lorsque l'Algérie n'était pas encore française, et que Tunis lui-même
était encore un nid de pirates ! Aujourd'hui, un étranger, un chrétien, non-
seulement y vit dans une parfaite sécurité, mais encore il y est accueilli
et reçu hospitalièrement, et le gouvernement tunisien pourvoit à tous ses
besoins.

Quoiqu'il n'y ait aucun Européen établi ici, l'habit européen y est très
connu. Le Djebel Zaghouan est la Suisse pour les Européens établis à Tu-
nis, et, dans la belle saison, ils y viennent faire une partie de campagne,
comme le Parisien va à Saint-Cloud ou à INIontmorency. Toutefois, ils n'y
arrivent pas avec la même facilité; car ils sont obligés de se laisser cahoter
pendant six ou huit heures sur un chemin affreux.

Avant de vous parler de l'état actuel de la végétation du Zaghouan et de
mes récoltes, un mot sur le théâtre lui-même de mes présents exploits.

Le bourg de Zaghouan est situé sur une légère éminence, premier gra-
din du Djebel Zaghouan, auquel elle se rattache vers le sud par un léger
plan incliné. De tous les autres côtés, cette éminence est entourée par une
petite vallée où sont situés les jardins. Ces jardins sont continuellement
arrosés par l'excédant des eaux du bourg, et ils offrent ainsi une végétation
luxuriante. Presque chaque maison a sa fontaine. Tl y a en outre des fon-
taiues sur la voie publique, et, en quelques endroits, les conduites d'eau ont
des ouvertures dans les murs mêmes des maisons, qui forment de petits
bassins où le passant peut puiser. Les eaux sont amenées de la distance
d'un quart de lieue. Les sources qui les fournissent sont très abondantes ;
elles sont situées au pied de celui des sommets du Djebel Zaghouan dont la
surface olfre le plus de développement. A l'endroit même des sources, et les
recouvrant en partie, se trouvent les ruines d'un ancien temple romain;
c'est là aussi qu'on voit encore le commencement de l'aqueduc qui amenait
les eaux à Carthage. A l'endroit ou sont les sources, il se perd une grande
quantité d'eau qui transforme les terrains voisins en prairies marécageuses

2Ù SOCIÉTÉ BOTAMQUE DE FRANCE.

OÙ domiiienl les Jiwcus, les Erijthrœa, le Chlora grnndifloro, le Lijfln'um
Grif'fferi, les Mentha et les Epilobium d'iùirope.

Le Djebel Zagho'.ian se divise en trois principaux sommets, dont les deiu
plus élevés sont de véritables aiguilles à peine accessibles, si ce n'est en se
hissant dans quelque anfractuosité. Le sommet le plus septentrional, qui
est le moins élevé, offre encore une certaine surface, et, quoi qu'il soit très
roide à monter, il est encore laciU-ment accessible. Le sommet méridional
est le plus élevé; il dépasse /i,000 pieds d'altitude. La formation de la mon-
tagne me paraît basalti([ue. Ses ilancs sont le plus souvent à pic, et ils ne
sont accessibles que par quelf[ues endroits.

Quant à la végétation, elle est telle que je l'avais supposée. C'est le grand
fond des basses montagnes méditerranéennes: les Cistes, le Lentisque, le
Caroubier, le Romarin, le Calycotome spinosa, les Euphorbia dendroides et
ccTatocarpa, VAcer monspessulanum, etc. Otte végétation frutescente peut
vous donner aussi l'idée de la végétation annuelle correspondante. Quant à
l'état dans lequel je l'ai trouvée, il est inutile de vous le dire. Vous savez ce
que doit être une montagne sous cette latitude, au mois de juillet, même lors-
qu'en hiver elle est aux deux' tiers couverte de neige, comme je l'ai entrevue
dans le lointani au mois de février passé. N'allez pas en conclure que mou
temps est perdu ici ; je vais immédiatement lever vos incertitudes à cet
égard en vous disant que, si ma provision de papier le permet, j'ajouterai
une ou même deux semaines aux quatre que je m'étais proposé de passer
ici, tellement j'y trouve encore à récolter ou h constater. Sans doute, bien
des plantes m'échapperont, qu'il eût été facile de constater et de récolter
dans une saison plus opportune; mais j'espère, néanmoins, arriver à former
une liste d'environ 500 espèces, tant de la montagne que des environs im-
médiats de Zaghonan.

Maintenant, quelques mots de mes courses et des plantes intéressantes
qu'elles m'ont fournies jusqu'à présent. Dans la localité et à la hauteur in-
diquée pour V Anthémis punctata, j'ai trouvé un Antliemis, mais à rayons
blancs. Il est vivace, et émet de la même souche plusieurs tiges qui attei-
gnent 2 et 3 pieds (le hauteur; les divisions de ses feuilles sont linéaires;
ses capitules sont portés sur un long pédoncule nu, et leur diamètre égale
presque celui des capitules du Chnjsanthfimum Leiieantheniwu. J'ai fait les
honneurs à cet Ant/te)ius comme s'il était bien et dûment V Anthémis pitnc-
tata, et j'en ai fait ample provision. Mais je ne l'ai trouvé que dans l'état
où l'on trouve au mois de juillet une plante dont la floraison est indiquée
pour le mois d'avril ; il est en fruits, mais en fruits bien conservés, grâce
aux longues paillettes dont le réceptacle des capitules est héi'issé. Je n'en ai
qu'un seul pied en fleurs; sur deux ou trois autres pieds se trouvent quel-
ques fleurs retardataires ou peut-être anticipant sur l'année prochaine, car
elles se montrent sur des pousses radicales. Je l'ai récolte trois fois, les^ et

SÉANCE DU 12 JANVIER 1855. 25

5 juillet, sur le sommet le plus septentrional, à la hauteur de 3,000 pieds,
et le 13, dans les antVactuosites du pie méridional, a la hauteur de près de
Zi,000 pieds. Je ne l'ai point observé sur le pic du milieu.

A une moindre hauteur, 2,000 pieds environ, j'ai trouvé un Chrysanthe-
mvm qui a quelques rapports de faciès avec mon Anthémis. Ce doit être le
Chrysantliemumcorymbosum ou quelque espèce voisine.

C'est le 11 et le 12 juillet que j'ai fait l'ascension des deux pics les plus
élevés du Djebel Zagbouan. Cette excursion de deux jours m'a valu une ré-
colte de 102 espèces, et en a ajouté une trentaine a mon catalogue. J'en ai
rapporté aussi un Erysimum vivace, un Aspenila, deux Galiurn, le Scro-
phularia lœvigata, deux Buplevrum vivuces, l'un en ileurs seulement,
l'autre encore uniquement en boutons; deux Jiuscus, Vaculeatus et un autre
à feuilles beaucoup plus grandes, mais sans fleur ni IVuit; toutefois, on voit
que la fleur est tantôt épipbylle, tantôt hypopbylle; quatre ou cinq Oni-
bellifères en fruit seulement; \xn Erynglum non encore en fleurs; deux
autres Ombellifères uniquement en fleurs; VHelminthiaacidcata, dont tou-
tefois j'avais déjà fait ma provision le 5 ; cette plante descend, au reste, jus-
qu'au bas de la montagne, et se retrouve sous les buissons jusque sur les
collines voisines; deux Campanula; un Lonicera en fruit, \m Hedera, etc.
Le Djebel Zagbouan m'a valu mes seuls représentants de la famille des Fou-
gères, au nombre de cinq espèces. Les environs de Zaghouan m'ont donné
mes seuls Ranunculus, Irifolium, Bukts; ^e n'avais encore trouvé micun
représentant de ces grands genres, pas même le Trifolium stellatum. Ce que
je suis facile de devoir ajouter, c'est que, malgré toute mon attention,
quoique je fusse continuellement sur le qui vive a cet égard, je n'ai aucun
ïsoetes.

J'ai amené ici avec moi mon nègre; néanmoins l'administration locale a
cru devoir m'adjoindre encore un Arabe pour me guider dans mes courses.
Cet Arabe m'a apporté, d'une course qu'il avait dû faire pour le caïd, un
bouquet d'herbes. Au milieu d'un tas de plantes communes, j'y ai trouvé
une perle. Cette perle est wnAllium qui s'éloigne par son port de tout ce qui
m'est connu dans ce genre. Le lendemain, je me suis fait conduire par mon
Arabe dans la localité où il avait pris cette plante. Ce sont de basses col-
lines incultes et couvertes de buissons, à une lieue et demie à l'ouest de
Zagbouan. J'ai depuis observé ailleurs cette espèce, mais toujours dans une
localité analogue. Cette même excursion m'a encore donné un lieseda ayant
le port du R Phyteuma, dont le fruit est couvert de petits granules cristallins
qui s'oblitèrent facilement par la dessiccation et sous une pression même
très modique. Quant à la transparence cristalline de ces granules, elle dis-
paraît complètement sur la plante sèche; mais ils sont encore indiqués par
des papilles qui servaient d'uirioules au li([uide dont ils étaient formés.
Cette lettre est sans doute la dernière que vous recevrez de moi delà ré-

26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

gence de Timis. Je compte rester ici jusque vers ie 10 août. Je trouverai
ensuite de quoi employer utilement à Tunis une quinzaine de jours pour la
végétation maritime, de sorte que je ne compte guère quitter cette ville
avant le paquebot du 28, et je ne serai ainsi à Paris que le 6 ou le 7 sep-
tembre.

Tunis, 16 aoiil 185i.

Mes dernières courses dans la montagne et aux environs de Zaghouan ont
encore ajouté quel(|ues plantes intéressantes à mes précédentes récoltes. J'ai
repris, en aussi bon état que possible, les quelques Ombellifères qui s'étaient
trouvées trop peu avancées lors de nies précédentes excursions.

J'irai, pour trois ou quatre jours, m'installera la Goiilelte, entre le lac
et la mer. Non loin de là se trouve l'emboucbure de l'Oued-Melianab. Je
compte que l'alluvion de cette rivière, dont le cours est de près de 20 lieues,
me donnera quelques bonnes plantes. Je l'ai traversée en venant de Za-
gbouan, et le simple m.oment d'arrêt qui a été nécessaire pour faire fran-
chir aux charrettes ce ravin profond, m'adonne trois plantes que je n'avais
pas encore rencontrées ailleurs : le Cyperus flavus, VNeliotropiuni supi-
num et le Pidicaria arabica.

M. Weddell met sous les veux de la Société des échantillons de
caoutchouc de diverses provenances qui lui ont été adressés par
M. Howard, de Londres, et ajoute quelques détails à ceux qu'il a
donnés précédemment.

Il résulterait des recherches faites par M. Howard, sur le marché de
Londi'cs, que le caoutchouc du Ficus elastica ou des Indes orientales est
aujourd'hui très rare dans le commerce. La plus estimée parmi les diffé-
rentes variétés importées est le caoutchouc du Brésil ou du Para. Celle qui
est à plus vil prix est le caoutchouc des îles de la Sonde, connu sous le
nom Ail caoutchouc de Batavia, de Singapore ou Pulo-Penang. M. Weddell
appelle particulièrement l'attention de la Société sur ces derniers produits,
obtenus par la coagulation naturelle du suc sur le tronc même de l'arbre
dont il a découlé. La couleur de cette gomme étant la même que celle du
caoutchouc du Para dont la coagulation s'est faite sous l'influence de la fu-
mée, il est permis de croire que l'air et la lumière sont les agents princi-
paux de cette coloration.

M. Weddell signale encore, parmi les échantillons exposés, un morceau
de caoutchouc de belle qualité importé du Guayacjuii, dans la République
de rE(|uateur, point d<Mit on n'avait pas encore reçu ce produit ; et enfin un
spécimen de caoutchouc de la Jamaïque, bien différent des autres caouf-
clioucs par sa couleur qui i-este blanche, par son odeur animale et enfin par
son peu d'élasticité; son origine botanique pai-ait encore inconnue.

SÉANCE Dl 12 JANVIER 1855. 27

M. Ménière fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR UNE MONSTRUOSITÉ PAR EXCÈS OBSERVÉE DANS l'NE ORCHIDÉE
{CYMBIDini SINENSE), par M. MÊMÈRE.

Une fleur d'Orchidée, si extraordinaiie qu'elle paraisse (un Stunhopea,
par exemple, un Cypripedium caudatum) peut être ramenée par la théorie
à une symétrie eompléte, et cette vue de l'intelligenoe se trouve conlirmée
par des faits matériels ; la nature se cliartçe volontiers de ces sortes d'expé-
riences, et l'observateur est conduit peu à peu a cette démonstration qu'un
premier coup d'oeil rejetterait comme impossible.

La famille des Orchidées, par ses analogies avec les Liliacées, les Iri-
dées, les Musacées, les Narcissées, les Cannées, appartient à cette grande
division du régne végétal dans lequel l'appareil floral affecte la forme ter-
naire et ses multiples. Mais, de snême que certaines familles ont une ten-
dance naturelle à voir se multiplier les parties de la fleur, il en est d'autres
qui marchent en sens contraire, c'est-à-dire qui ont des divisions moins
nombreuses, non-seulement à l'enveloppe florale, mais encore aux parties
esseniiellcs de cet appareil organique. L;i forme gynandrique est le carac-
tère le plus saillant de cette concentration de parties; la soudure complète
des étainines avec le pistil réduit les premières le plus souvent à l'unité,
très rarement à deux, comme dans lesCypripédiëes, de soite que l'on peut
dire que les Orchidées offrent comme parlieularité spécifique la diminu-
tion du nombre des organes qui constituent la fleur.

Cette diminution ne se remarque pas seulement aux étamines: la corolle
subit la même loi, tt il est facile de voir dans un certain nombre de genres
que les divisions du péiianthe tendent à se souder entre elles et même a
disparaître. Ainsi, dans les Cypripedhmi, les deux sépales inférieurs se
réunissent sur la ligne médiane, reproduisant très exactement dans plu-
sieurs espèces le sépale supérieur qui est relevé en étendard, les Cypripediion
n'ont que cinq divisions à la corolle, au lieu de six, deux sépales, un su-
périeur et un inférieur, deux pétales formant la croix avec ceux ci, et
enfin le labelle dont la forme singulière est si digne d'attention.

Cette soudure des deux sépales inférieurs se remarcjue encore dans le
^Qwxe Burlincjtonia^ dans les Rodrifjuczia, que les nomenelateurs modernes
ont juslement réunis; ici ces sépales l'approchés et soudés par leur bord in-
terne forment une sorte de carène canaliculée indicfuant bien ce l'appro-
chement des parties similaires.

il y a des fiodriyuezia, le laxi^oru^ par exemple, dont les deux sépales
iuférieui'S ne sont soudés que dans la moitié supérieuie de leur longucui- et
qui montrent dans la bifurcation restante le phénomène inachevé dont nous
parlons ici.

28 SOCIÉTÉ BOTAMQL'E DE FRANCE.

Beixuamp ûc Pleurot/tnllis ont aussi cette soudure des sépales inférieurs;
ûansVop/uocephala et dans ]e saurocephala, rien n'est plus évident; on
dirait les deux mâchoires d'un reptile s'écartant pour laisser passer le Ial)el
dont la forme se rapproche beaucoup d'une langue. On remarque que cette
disposition stomatoïde est d'autant plus frappante (|ue les deux pétales sont
presque à l'état rudimentaire, et qu'il faut les chercher attentivement pour
constater leur pi'ésence.

Dans le genre lîestrepia, cette forme crucifère du périanthe est extrême-
ment marquée; il est impossible de voir, comme dans \es Plewothal/is,
la trace d'une soudure entre les deux sépales inférieurs, de sorte que la co-
rolle est évidemment réduite dans sa composition primitive.

Il est une Orchidée qui a subi une altération encore plus considérable. Le
Goodyera discolorna que trois divisions au lieu de cinq ; le sépale supérieur
est bien développe, les deux pétales latéraux sont à leur place ordinaire,
mais les sépales inférieurs ont dispaïu. ïl n'y a à leur place que deux ma-
melons peu saillants, simples rudiments de pai'ties qui ont avorté. Le labelle,
bien que tordu sur lui-même et très irrégulier, forme symétriquement,
avec les trois parties du périanthe qui persistent, une enveloppe florale fort
l'éduite.

Je pourrais multiplier ces exemples et montrer par là que, dans les
Orchidées, la corolle composée de six parties a une tendance a restreindre
ce nombre, et que ces altérations du type normal ne constituent pas une
monstruosité, car elles n'ont aucune influence fâcheuse sur l'accomplisse-
ment des fonctions de l'appareil floral.

Hn est-il de même dans les cas bien plus rares où le nombre des parties
de la fleur de l'Orchidée s'est accru, et comment doit-on considérer l'état
inverse de celui qui est normal dans cette famille de plantes?

J'ai vu un Cypripedium dont le périanthe était revenu à l'état normal
par la séparation complète du sépale inféri'eur en deux sépales latéraux. Le
reste de la fleur n'offrait aucune trace d'altération.

Dans un autre genre, qui a la corolle divisée en six parties, le Cymbi-
dium sinense, j'ai observé non-seulement un sépale de plus, c'est-à-dire
trois sépales inférieurs, mais encore deux lahelles situés côte à côte, très
également développés, et cependant le gynostème n'était pas plus volumi-
neux que de coutume; l'ovaire était à l'état normal, la fleur n'était pas
plus grande que celles qui garnissaient le scape. Cette fleur n'avait qu'une
bractée florale : elle était située à une égale distance de celle qui était au-
dessous et de celle qui était au-dessus ; il n'y avait pas cuutraction de l'épi
formé, comme de coutume, par sept ou huit fleurs; en un mot, rien dans
celte infloiescence r'indiquait une de ces monstruosités résultant d'un ob-
stacle au développement naturel de la hampe et des fleurs qu'elle portait.
Cq fait, ([ui n'est pas unique, est du moip^s extrêmement rare. !.e pé-

SÉAISCK UU 2(j JA.NVIKR 1855. 29

riaiitlie était composé de trois sépales ordinaires, d'un sépale surnuméraire
placé entre les deux inférieurs, de deux pétales supérieurs, et enfin de deux
labelles, ce qui porte à huit le nombre total des parties de ia tleur.

Je laisse aux tératologiies plus e.xpérimeiites ([ue moi le soin de donner
l'explication d'un tel phénomène.

Séance: du -ig janvîeh i855.

PliÉSIDENCE DE >ï. DECAIS^E.

M. do Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procés-vcrljal de
la séance du 12 janvier, dont Ja rédaction est adoptée.

Par suite des présentations laites dans !a dernière séance, M. le
Trésident proclame l'admission de :

M3I. Bauduimont, pharmacien en chef de l'hospice Sainte-Eugénie,
à Paris, présenté par MM. Fermond et Réveil.

Gay (Claude), boulevard Bonne-Nouvelle, 25, à Paris, pré-
senté par MM. Brongniart et Weddell.

RoYS (le marquis de), trésorier de la Société géologique de
France, rue de Verneuil, 53, à Paris, présenté par MM. le
baron de Brimontet Puel.

Savi (Pietro), professeur de botanique à Pise (Toscane), pré-
senté par MM. Brongniart et Decaisne.

Thompso?^ (le docteur), à Kew, près Londres, présenté par
MM. Brongniart et Decaisne.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.
M. François Lenormant fait à la "Société une communication qui
sera annexée au compte rendu d'une prochaine séance (1).

M. Weddell fait à la Société la communication suivante :

COLT D'ŒIL sur. LA FLORE DE PLOMBIÈRES, par M. li.-A. tVED»ELL (-2).

11 n'est guère de voyageur qui, en parcourant le département des Vosges,
n'ait admiré la végétation luxuriante des environs de Plombières. Peu de

(1) I,a notice (le J]. F. Lenormant devant être accompagnée d'une giaviuc, .sa
liubiicalioii osl ajournée afin de ne pas retarder l'impression du BuUelin.

\ï) Je n'ai pas besoin de dire combien m'a été utile, pour la lédaclioa de citle

30 SOCIÉTÉ BOTANIUUE DE FUANCE.

villes sont niicux partagées sous ce rapport. L'humiditii de l'atmosphère,
due aux sources iiiuoml)rables qui humectent son terrain, la hauteur des
berges qui l'encaissent de toutes parts et la concentration des rayons solaires
({ui en résulte, la nature siliceuse du soi, toutes ces causes réunies donnent
aux phmtes que nourrit la gorgede l'Eaugronne, une vigueur, une fraîcheur
que l'on clici'cherait en vain dans des lieux moins heureusement dotés.
Mais au botaniste, en particulier, la flore de Plombières offre un attrait de
plus qui consiste en ce que, rattachée essentiellement à la flore des plaines,
elle se lie cependant déjà, par quelques traits, à celle de la région alpestre
des Vosges. C'est ce caractère mixte qui nous semble mériter surtout d'être
mis en évidence, et, pour cela, il nous suffira de citer les plantes dont la
découverte nous a le plus charmé dans nos herborisations autour de Plom-
bières. On verra que beaucoup d'entre elles sont précisément des espèces
éminemment montagnardes, ou de celles qui, habitant ordinairement les
plaines des parties plus septentrionales de l'Europe, trouvent encore en ce
point, grâce à une élévation de U à 500 m.etres au-dessus du niveau de la
mer, les conditions nécessaires à leur existence ; nous aurons soin de signa-
ler leurs noms par un astérisque.

Commençons notre énumération par les végélaux auxquels l'absence de
véritables fleurs a fait donner, par les botanistes, le nom de Cryptogames.
Leur revue nous conduira a citer (juelques localités générales, les marais,
les prés, les bois, où nous ferons connaissance avec ceux d'un ordre plus
élevé. Une excursion dans les montagnes, excursion aussi rapide que les
herborisations ([ui l'ont précédée, terminera notre aperçu.

Par l'élégance de leur feuillage et par leur fréquence même , il n'est pas,
sous ce ciel humide, de plantes qui attirent davantage l'attention du prome-
neur que les Fougères. Plusieurs d'entre elles, la Fougère mâle {Aspidium
Filix vias) en particulier, et V Aspidium dilatatwn (1), sont si abondantes,
qu'elles constituent, en certains endi'oits, un véritable fond de végétation.
Mais, aux yeux du Aoriste, ces espèces trop vulgaires cèdent le pas au frêle
Cjjstopteris [C. frugilis), (\onl\es frondes délicates couvrent quelques vieux
murs près de la piomenade des Dames, au Blcchninn Spicant des marais,

note, rcxcellcnt travail de M. le docteur Mougeol sur la Végêfation spontanée du
département des Vosges; son livre m'a servi de manuel d'iicrborisalion. ï\l. Maille
a bieu voulu aussi nie comauuii(|uer le résullat de. ses observations sur la vcgéta-
liou de IMonibières, el m'a fourni, de plus, bon nombre d'indications miles sur les
localités des environs. Je suis lieuretix de Uotivcr ici Poccasion do rendre liom-
niagc aux connaissances étendues de ce botaniste, aussi modeste qirobli{i;canl.

(1) Val d'IIérival, surloul au voisinai;e de la glacière, point cinieiix où, à la fa-
veur de circonstances parliculières, la neige, aceunuiléc l'Iiiver dans un creux 'le
roclicj persiste d'une année ù l'autre.

sÉANCi': DU 26 .lAiNYiEi; 1855. 31

au Polypudiuin Dnjoptcris (1) et surtout au P. Phegnp/o-is , abondant a
l'entrée de la route de Luxeui!, et à V*Asplenium septentrionale, que nous
avons recueilli sur l'indication de notre ami AI. Maille, dans les fentes des
rochers du Calvaire, ainsi que sur la cùte de la route d'Epinal.

Voisins des Fougères par quelques caractères botaniques, les Lycopodes
s'en éloignent par le port, mais plaisent par leur bizarrerie. « L'une d'elles,
nous dit M. Mougeot, connue dans le pays sous le nom de Jalousie (2),
offre des tiges rai^ipantes de la grosseur d'une plume à écrire, longues de
plus d'un mètre, s'eniaçant à travers le gazon et les broussailles des bois.
La souplesse de toute cette plante, son menu feuillage, la propriété qu'elle
a de se décolorer dans Teau sans s'y décomposer, peruiettent de l'employer
en guise de linge au fond du couloir par lequel on passe le lait qu'on vient
de traire, alîn d'en séparer tous les corps étrangers, que retient alors dans
ses replis cç\{q Jalousie. .Aussi la voit-on dans toutes les auges des fon-
taines pour servir à cet usage et conserver, par ce lavage permanent, une
extrême propreté. » Par sa fréquence relative, autour de Plombières, cette
espèce contraste avec le * Lycopodimn Chamœcyparissus rencontré par
M. l>L'iille dans les bruyères du Chanot du Mencel, sur le plateau de la
commune du Val-d'Ajol. Le Lycopodiunt inundatuni [Z)^ moins rare, se
montre çà et là rampant sur le sol fangeux de ((uelques marais, ou le pro-
fane le confond volontiers avec les mousses qui lui tiennent couipagnie,
mais dont plusieurs jouent dans la nature un rôle bien plus important que
celui qui est dévolu aux Lycopodes, On devine que je fais ici allusion aux
Sphaignes, ces petits végétaux qui contribuent si puissamment à la forma-
tion des tourbières on fainys et qui, aux environs immédiats de Plom-
bières, présentent cela de particulier qu'ils masquent souvent les anciennes
moraines, sur lesquelles ils ne forment même, quelquefois, qu'une couche
assez mince. Par leur tissu poreux et leur avidité pour l'eau, ces mousses
peuvent être comparées à de véritables éponges, et à ce titi'e on les voit
servir, en quelque sorte, de sol a d'autres végétaux, et, si constamment,
qu'on a été plusieurs fois tenté de regarder ces derniers comme de vrais
parasites. Tels sont, en particulier, les Rossolis {Drosera rotundifolia et
intermedia)^ dont les feuilles, ornées de longs cils rouges, enlacent l'insecte
trop eonliant qui a cherché sur elles sa pâture. Le Itltynchospora alba^ le
Schœuus niyricans [h), les Linaigrettes, la modeste Violette des marais
{*Viola palustris) (5), la Parnassie {Parnassia palust7ns], la petite Scutel-

(1) Çà et lu, au bord des bois, dans le val de .Siinl-IiOnp.
C2) Lijropodium rlaralniii ou l'aue-do-ijoup.

(3) l''aiiif; du Bray, derrière le bois do 'l'arpeiu'l, à gauche de la route d'ï'jpiual,
aiusi que sur le cticmiu de iVcniirenioul et daus les iaiuiis du val d'Ajol.
[kl b'aiijg du lîray.
(5) Conuuuiic dans une petite tourbière, à droite du clieuùu du Mouliii-Joli, un

32 SOCIÉTÉ BUTAMULE ÎIE FRANCE.

laire [Scutellaria minor), !e Souci des iniirais {Caliha paluslris) et le joli
Polygala depressa, méritent encore nue mention naimi les liabitants ordi-
naires des faings et lieux analogues.

Si, de ces localités, nous passons aux pi'és piopi-emeut dits, nous abor-
dons une des parl;ies les plus intéressantes du tableau floral de Plombières,
el l'une de celles (jui présentent le plus grand nombre de ces faits particu-
liers que je signalais plus baut. Il faut ajouter que les prés de cette partie
du département des Vosges en sont un des plus grands ornements, comme
ils en sont une des principales richesses. L'énumération de toutes les espèces
végétales qui s'y trouvent réunies serait trop longue : au milieu de la foule
brillante, contentons-nous de citer le *Meum atliamanticum[i)^ aux feuilles
plumeuses, et dont la racine simule par sa forme un pied de biche, la
Bistorte [Polygonum Bistorta), aux jolis épis roses, l'Arnica (*^r/n'cfi
montana) (2), aux fleurs orangées, l'echerchée pour ses qualités vulnéraires
et excitantes, enfm le Pied-de-Lion {Alchemiila vulyaris), toutes plantes
caractéristiques de la région montagneuse, ainsi que \'*Adenostyles Peta-
sites (3) et la Renoncule a feuille d'Aconit {'"Itanunculus aconit i fol lus] [k),
dont nous n'avons rencontré près de Plombières que quelques pieds isolés.
La Saxifrage dorée [CJirysosplenium oppositifoliwn) (5), par contre, est
commune sur les bords de quelques ruisseaux où se montrent souvent le feuil-
lage flottant du Montia rivularis et près desquels ou rencontre aussi, quel-
quefois, le Chcerophyllum Idrsutum (6), V Impatiens Noli-tangere (7), et çà
et là les tiges élevées du * Senecio saracenicus (8).

Les bois des environs immédiats de Plombières sont composés des mêmes
essences que ceux de la plaine : des Chênes, des Charmes, des Hêtres, des
ïi'embles, des Erables, des Saules, des Aunes, voilà les arbres que l'on aper-

peu au delà de la scierie, ainsi que dans les faings de la roule de Remiremont, avec
le Rhynchospora alba, etc.

(1) Prés secs au-dessus de la roule de Remiremonl, etc.

(2} Prés, marais et clairières des bois, sur les plateaux, dans les communes des
Granges et de Bclle-Fonlaine. j\I. Gentilhomme, pharmacien à Plombières, fait un
commerce assez imporlanl des llcurs de celte plante, ainsi que des feuilles de la
Digitale, recueillies par les pauvres femmes du pays.

(3) Dans un pclit bois, au-dessous de la route de Luxcuil, avant son premier
coude.

(/l) Dans les fossés des près marécageux, à gauche du chemin du Moulin-Joli,
au delà de la scierie.

(5) Abondante sur les pierres du pelil mur de soulèaement, à Tenlrée de la route
de Luxeuil, entre la gendarmerie et le bois, avec le Polypodium Pheyopteris.

(tî) Au bord du bois, à droite du chemin de la fontaine Guizot, elc.

(7) Dans le fossé, à droite de la promenade des Dames.

(8) Chemin du .Moulin-Joli, cl à l'onlrée de la roule de i'icnhrcmonl, dans le bois,
à gauche.

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. 33

çoit habituellement; ce n'est, poui- ainsi dire, que de loin en loin que se
montrent quelques Pins sylvestres ou des Sapins. Il y a cependant une
e.xceplion à la règle; je veux parler du vnl d'IIérival, on, à une faible dis-
tance des bains, on peut jouir, au milieu de magnifiques forêls d'arbres
verts, d'un avant-goût des scènes que nous offrent les hautes Vosges. C'est
de ce côté ausii que se présentent avec le plus de fréquence deux des
plantes le plus dignes de mention parmi celles qui ornent la Flore de Plom-
bières : le Sureau à grappes [*Sambuciis raccmosa) (l) et le Galeopsis
dubia. Dans la partie aride de cette vallée, la végétation herbacée, s'il y eu
a (car souvent les Sapins n'ombragent que du sable pur), est peu variée;
je ne vois que le Luzula maxima, le Teesdalianudîcaidis et VArabis arenosa,
dont la présence mérite d'être signalée. Plus avant, par contre, du côté de
la Pierre-du -Tonnerre, par exemple, se trouve une partie éminemment
humide où croît le *Stdlaria nemorum, si commun dans les forêts bru-
meuses des régions élevées.

Enfin, si, pour gagner Hérival, on a pris par le val d'Ajol, on rencontre
une autre plante alpestre, le *Silene rupestris, abondant sur toute la côte
au-dessous de la Nouvelle-Feuillée. Inconnue dans nos plaines, cette jolie
plante est, sans contredit, une des plus communes des Vosges.

La flore herbacée des bois qui a voisinent Plombières est moins riche que

celle des prés et des marais. Deux plantes surtout la caractérisent, mais

celles-ci y sont si répandues, surtout dans les bois de la gorge de l'Eau-

gronne, que l'on ne peut guère y faire vingt-cinq pas sans les rencontrer.

L'une de ces plantes, si particulièrement caractéristiques de la flore de

Plombières, est le^Luzula olbida; il y remplace partout, on peut le dire, les

Luzulesde nos plaines; l'autre est \q" Prenant hes purpurea, une des plantes

les plus élégantes de sa famille et le plus bel ornement des bosquets qu'il

habite. Après ces plantes, les seules que je pense devoir citer sont le Lysi-

machia nemorum (2), le Senecio sylvaticm (3), le ''Galium saxatile {h) et la

Digitale pourprée [Difjitalis pjurpurea), intéressantes à divers titres, mais

les dernières surtout par leur abondance. Enfin, sur les plateaux, c'est la

Brimbelle(Frtcc2mMm i)/?/?t«7/i<s), qui constitue le fond de la basse végé-

(1) Se trouve aussi çà et là, dans le val de Saint-Loup, et même à quelques pas
de la ville, sur le chemin de la fontaine Stanislas.

(2) Chemin de la fontaine Guizot, et voisinage de la ferme Jacques, sur le bord
des bois.

(3) Plateaux de la commune du Yal-d'Ajol, derrière la Nouvelle-Feuillée, avec
la Digitale, dont on recueille les jeunes feuilles pour les employer aux usages de la
médecine.

{k) Très répandu dans les clairières des bois, autour de Plombières, en particu-
lier sur les plateaux.

T. II. . 3

34 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FUANCE.

tation des bois, et celle-ci abrite, à son tour, les feuilles en cœur et les
grappes délicates du Vetil-^Au^wt [Maianthemum bifolium).

Cet aperçu de la végétation des environs de Plombières, tout incomplet
qu'il est, sufiira pour en donner une idée, suitout à ceux qui possèdent déjà
sur la flore IVançaise quelques notions générales. Au botaniste satisfait
jusque-là des trésors modestes de la plaine, peut-être donnera-t-11 aussi le
désir de porter ses explorations vers les régions plus élevées.

Si alors, laissant au-dessous de lui l'étroite vallée de l'Eaugronne, il se
dirige vers quelqu'un des pics nombreux qui hérissent la chaîne des Vosges,
il verra se multiplier sous ses yeux toutes ces plantes que nous avons signa-
lées comme les sentinelles avancées de la région montagneuse ; puis, à celles-
là, il verra sans cesse s'en ajouter de nouvelles.

La station des lacs marque le commencement de la végétation alpestre
proprement dite. A ce niveau (6 à 700 mètres), les forêts, changeant d'es-
sence, prennent un caractère particulier de grandeur, dû à la prédominance
des arbres verts, auxquels s'unissent cependant encore !c Hêtre et le Frêne.
« Le Sycomore [Acer Pseudoplatanus) vient aussi, dit M. Mougeot, varier
cette magique verdure, et il finit par s'emparer, avec le Hêtre, des régions
les plus élevées. Dans ces dernières localités, ces deux arbres, battus des
vents, écrasés par le poids des neiges des longs et rigoureux hivers, restent
petits, rabougris, tout en acquérant beaucoup de dureté, eî deviennent par
la un excellent bois de chauffage. Ces grands arbres de la montagne
acquièrent une dimension gigantesque; on y rencontre des Sapins et des
Pesses, dont le tronc a, dans le bas, 3 mètres et plus de pourtour et
ûO mètres et plus d'élévation; des Sycomores de 20 mètres de haut, à tronc
d'une épaisseur de plus d'un mètre et envergure de 12 mètres et plus. »

L'herborisation sur les lacs présente un charme infini. C'est à leur surface
que l'on voit flotter, parmi les Renoncules aquatiques, parmi les Potamots
et les Utriculaires des plaines, le joli Nuphar pumilum, plante commune à
l'ancien et au nouveau monde, le Myriopliyllwn al terni florum, et une espèce
particulière de Spaujaniurn [S. a f fine, Schnitz.), à feuilles longuement li-
ni'aires et glauques. Au fond de ces mêmes eaux, et souvent à une profon-
deur de plusieurs mètres, se rencontre un tapis du singulier et fragile
Isoetes laciistris, remplacé, près des bords, par la Littorelle {Littorelta la-
custris), qui y prend presque l'apparence de cette intéressante cryptogame,
avec laquelle on la confond même parfois. Les rives sont habitées par plu-
sieurs espèces intéressantes de Carex {C. limosa, C. pauciflora, C. canes-
cens), ^c\v\eScheuchzeria et le Callapalustris, la Grande-Ciguë {Cicutavi-
rosa), laRenoncule à feuillesd' Aconit {Ranunculus aconitifolhis) ,\eComoriun
palustre, et deux espèces de Rossolis {Droscra unglica et D. obovuta), qui
y croissent en société avec linc de celles que j'ai citées plus haut (Z>. rotun-
difolia); taudis que dans les bois ou les marais environnants se voient !e

SÉA.NCE DU 26 .lANVlEU 1855. 35

Valeriana tripferis, VAiuhvmeda poli/olia, le Pyrola secimda^ le Moncscs
grand iflora, le (jroscillier dos Alpes [Ribes alpimim), le Ctmvcdlaria ver-
ticillata, le Malaxis paludosa, le Neottiacordatai^l plusieurs autres plantes
intéressantes sous-alpines ou du nord de rKurope.

Prolonge-t-on enfin l'excursion jusqu'au sommet du pic voisin du
Hohneck (1,367 mètres au-dessus de la mer), on est bien vite|dédommagé
de la fatigue légère occasionnée par l'ascension. A peine a-t-on franchi la
zone de forets, que l'on fouie un gazon tout émaillé de fleurs (1); un aii-
plus pur dilatant les poumons fait bondir le cœur, et l'œil qui se porte tour
à loui' sur l'admirable perspective qu'offre le paysage lointain et sur cette
autre perspective non moins séduisante d'Ariémones et de Saxifragi's, ne
sait trop d'abord sur laquelle s'arrêter; mais Flore finit par l'eniportci'.
L'Anémone des Alpes {Ancmone alpina], déployant ici ses corolles blanches
lavées de pourpre, agitant plus loin au vent ses longs fruits soyeux, le
Viola sudetica aux larges pétales jaunes ou violets, la grande Gentiane aux
feuilles en croix, la Grassette, le Lcontodon pyrenaicus^ plusieurs Saxi-
frages [S.Aizûon et 5. stellaris), quelques Orcliis(0, albida et 0. globosa)
semés dans m\ ^ixumûtN ardus , de. Festuca, ù' Agrostis el ùq Luzules, alti-
lent tout d'abord l'atlcntion du botaniste; ir.ais celui-ci, aspirant à des
conquêtes plus difficiles, s'approche bientôt des précipices qui fiiHKjuent
le pic à l'orient, et séduit aussitôt par les trésors que lui piomettent les
mystérieuses anfracluosités de la roche, il s'y risque, indifférent au danger.
« Il disparait bientôt, dit M. Mougeot, au grand étonnement du berger at-
tentif qui le suivait des yeux; il atteint les emplacements que le troupeau
n'a jamais pu brouter, et c'est dans ces retraites propices, encoi e épaignées
par la main destructive de l'homme, (jue Flore va lui offrir ses dons dans
leur première et antique abondance.» Le Trollius europœus, V Anémone
narcissiflora, VAconituia Lycoctonum , le Potentilla salisburgensis, le Itubus
saxatilis, le Pyrus Chaniœmespilus, \eIlosa alpina, \q Sibbtddia procumbcns ,
\' Alcheviiila olpina, le Sedwn Rhodiola, le Campanula latifolia, le Pedi-
cularis foliosa, les Sonchus Plumieri et alpinus, les Hieracium albidam et
aurantiacum, V Iinpsratoria Ostrutluum, le Bupleurum longifoliiwi, le Gna-
phaliwji norvegicuni^ litCarduas Personata^ \q Streptopus amplexifolius., le
Mai lagon, la Victoriale, le Carex frigida, etc., etc., voilà seulcjnent une
partie des richesses ([ue présente ce point intéressant. Le froid du !;oir
oblige trop tôt à la retraite le naturaliste toujours ardent. Il (juitte à regret
ces lieux qu'il n'a eu que le temps d'effleurer, et qu'il ne reverra peut-être
jamais. îilais durant ces ([uelques heures passées sui' la montagne, il a
éprouvé des jouissances f[ue bien des années écoulées dans la plaine ne lui
ont pas procurées; et longtemps api es, (juaiid il reverra, dans son herbi(;r,

«
(1) Celle région dépourvue d'arbres luuic, dans le pays, !c nom ûa chaumes.

3(5 SOCIÉTÉ BOTANIQUE Di-: FP.ANCE.

ces plantes qu'il a ravies aux précipices et aux neiges (iu ilolmceiv, il se
rappellera. les énioîious qu'elles lui ont occasionnées.

M. Planchon rappelle que Rolli a déjà parlé de rirritabililé des
leuilles de nos Drosera, qui deviennent concaves lorsqu'un insecte
vient à s'y poser. Quant à lui, il n'a pas constaté ce fait, mais il est
bien constant surtout chez certaines espèces australiennes du même

genre.

En ce qui concerne le Drosera obovata, M. Planchon croit devoir
adopter l'opinion de Schiede, qui considère cette espèce comme un
hybride des/). rotiuidifoUa.h., et longifolia, Huds., par la raison
qu'elle ne présente jamais de capsules fertiles. MM. Grenier et Go-
dron lui donnent comme caractère dislinclif la dimension des cap-
sules, qui seraient, suivant eux, plus courtes que les cahces. (^ette
erreur provient peut-être de ce qu'ils n'en ont vu que d'imparfaite-
ment mûres.

31. Planchon ajoute que le Nuphar pumilum, Sm., synonyme du
N. Spenneriamim, Gaud., est identique avec le N. Kaïmianum, Hook.,
du Canada. Cette plante paraît se plaire toujours dans les lacs al-
pestres. Dans les Vosges, elle est associée au Sparganiwn affme,
longtemps confondu avec le Sp. natans.

M. le comte Jauberl dit que le Sp. affme se distingue, au premier
coup d'œil, par ses feuilles très longues et très étroites. Il l'a vu dans
les Vosges, à la localité indiquée par M. Weddell. Mais il n'a jamais
vu associé au Nuphar pumilum VIsoeles lacuslris, autre plante ca-
ractéristique des lacs de cette région.

M. Planchon dit, au contraire, qu'il a vu ces deux plantes crois-
sant ensemble dans le lac de Gerardmer.

M. Decaisne rappelle, h cette occasion, que la variété très curieuse
du LilioreUa lacustris, qui a tout à fait le port de VIsoetcs et a sou-
vent été prise pour lui, a toujours été trouvée stérile.

M. Cosson, vice-secrétaire, communique à la Société la note sui-
vante :

DE LA CULTURE DU DATTIER DANS LES OASIS DES ZIBAN, par RIM. E. COSSOI¥,
cl P. «BAMI^, ilireclciir du jardin d'acclimatalion de Bcni-Mora.

Le Datlier [Pliœnix (1) dactijiifera, L.), dont la véritable patrie est
aussi inconnue que celle d'un grand nombre de plantes utiles cultivées

(1) Phœv.ix, L. Gcii. n. l'22/i. GaLTlii. Fruct, et son. f, 23, l. 9, f. 2. Juss.

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855, 37

depuis la plus haute antiquité, est la culture dominante dans la vaste zone
presque privée de pluie qui s'étend de l'océan Atlantique jusqu'à la \ allée
de l'indus, vers le 64* degré de longitude orientale, et qui, en Afri(|iie,
est comprise entre le 35' degré de latitude boréale et la liniite septentrio-
nale de la région des pluies estivales, soit le 12' ou le 15° degré de latitude
boréale (l). — Dans les parties les plus chaudes du midi delà France, en
Corse, en Sardaigne, dans le nord de l'^Italie, aux îles Ioniennes et dans la
Grèce septentrionale, ie Dattier est planté seulement comm.e arbre d'orne-
ment; il ne commence à pouvoir donner des fruits que dans le raidi du
Portugal (aux Algarves), dans le midi de l'Espagne, en Sicile et sur un
petit nombre de points de la Grèce méridionale. Le Dattier ne se rencon-
trant ordinairement dans ces diverses contrées que par individus isolés, et
ses fruits n'y mûrissant qu'irrégulièrenicnt ou d'une manière imparfaite,
elles ne sauraient être considérées comme appartenant à l'aire de la grande
culturede ce précieux végétal. A Elche (39" hk' lat. bor.), dans leroyauine
de Valence, près de 60,000 dattiers forment, il est viai, une sorte d'oasis,
et donnent lieu, par leurs produits, à un commerce assez important; mais
c'est là un fait tout exceptionnel qui s'explique par la nature du sol, l'ex-
position et des influences climatériques analogue^ à celles des déserts afri-
cains ou arabiques (2), ainsi que le démontre la présence, dans cette partie de
l'Espagne, d'un assez grand nombre d'espèces qui lui sont communes avec
la zone subtropicale, véritable région du Dattier. L'absence d'oasis sur le
littoral de l'Algérie, où le Dattier n'est cultivé que par pieds isolés et où
ses fruits n'arrivent pas à maturité, est une nouvelle preuve de l'opinion
que nous venons d'exprimer. — En Algérie, comme au Maroc et à Tunis, la
région des oasis ne commence qu'au sud de la grande chaîne de l'Atlas qui,
de la partie méridionale du Maroc, s'étend obliquement du sud-ouest au
nord-est, vers le centre de la régence de Tunis. En raison de cette obliquité
de la chaîne qui sépare le Tell de la région saharienne et de l'altitude plus
considérable du désert dans l'ouest et dans le centre de l'Algérie, les pre-

Gen. pi. ù8. Iloxb, Corom. t. ll\ et 273. Mart. Palm. t. 120, 12/i, 136, 16/i.
Endlich. Gen. pi. n. 1763. Kunth Enum. pi. lit, 25Zi.

Phœnix dactylifera, L. Hort. Cliff. Zi82, et Sp. 1658. Duham. Arbr. fruit.
IV, 1, t. 1-3. Gaertn., loc. cit. Lmk. Encycl. méth. II, 261, et Illusfr. t. 893,
f. 1. Desf. FI. Atl. Il, Zio8. Delile FI. Egypt. 169, t. 62, éd. 2, Zi35. Turpin in
iMém. Mus. 111, Zill, t. 15. Mart. Palm. 111, 257, t. 120, t. X, f. 1, t. Zl, f. a.
Kimûi Enum. pi. 111, 255. — Palma hortensis, Kœmpf. Amœnit. exot. 668-736,
t. 1-2. — Phœnix excelsior, Cav. le. et descr. n. 125.

(1) La limite méridionale du Dattier, telle que nous l'indiquons, présente d'assez
nombreuses excopiions : ainsi, au voisinage de la mer, cet arbre se rencontre jusque
duns !a région équaloriale.

(2) iXous croyons devoir rappeler que le sud-est de l'Espngnc csl souvent privé
de pluie pendant plusieurs années.

38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

mières oasis ne se rencontrent clans ces parties du Sahara qu'au-dessous du
3^" deoré de latitude boréale, tnndis que dans la province de l'est, vers le
35° 16', à El Kantnra, il existe déjà une oasis de plus de 76,000 dattiers.

Le territoire desZibnn, dontBiskra est la capitale, situé dans la partie mé-
ridionale de la province de Constanline, au delà des derniers contre-forts de
l'Atlas, fait partie de cette portion du Sahara, que tous les auteurs s'accor-
dent à considérer comme la plus riche en dattiers (1). Ce territoire, compris

(1) rour donner une idée exacte derimporlancc des diverses oasis comprises dans
le territoire des Zibaii, et de celles siluées plus au nord, nous croyons devoir donner
ici le tableau ofliciel qui nous a été communiqué, en 1853, par M. le capitaine
Scroka, chef d i buieau arabe de Biskra, du nombre des dattiers et des autres
arbres fruitiers (fij^uiers, grenadiers, oliviers, abricotiers, pêchers, etc.), plantés
dans les principales oasis, avec le prix de Timpôl payé, par pied d'arbre, par les
indigènes.

Oasis des Zihan.

Nomlire Nombre Impôt perçu

Noms dos oasis. «les dattiers. ilfîs arbies fruitiers. pnr urljre.

Bislcra 110858 G0/i6 ZiO c.

Sidi Okba 59026 Zil67 —

Chelma 13561 2338 —

Kiliach 19297 l/l09 —

Bencliagroun .... 33236 2090 -

Lichana 315ZiO 79/iS —

Farfar 19873 2120 —

ïolga 76013 11705 —

RlBordj 25936 310Zi —

Fougliala 18709 77 30 c.

El Amri 12917 396 —

Liouab 8286 361 ZiO c.

Sahira 120^1 152 —

Ben Tliious l/i/i70 1687 —

Ourlai 39506 906 —

Bigou et Zaouïa . . . 20768 162 —

Zaouïa et Mlili. . , . 6592 196 —

Mlili 23938 595 —

Oumach 28201 666 —

Oasis au nord des Ziban.

El Kanlara 76200 8552 20 c

Djemora G0983 3369 30 c.

Branis 10761 622 60 c.

Beni-Souik 13166 2168 30 c.

.Sur la carte qui accompagne le Happort sur un voyage botanique en Algérie,
de Philippeville à Biskra et dans les monts Aurès, par E. Cossou (notice qui sera
prochainement publiée dans les Annales des sciences naturelles), sont représentées

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. 39

environ cnti'e le 3^° UO' et le 35' degré de latitude boréale, le 2° 95' et le
3° 35' de longitude orieiUale, est limité au nord par des montagnes peu éle-
vées, nues et déboisées, et au nord-est par le groupe des montagnes de
l'/Surès, dont les sommités les plus hautes sont couvertes de neige pendant
un (î assez grande partie de l'année; son sol, argilo-calcaire, parsemé de
gypse, imprégné de sel, et ne présentant que çà et là quelques espaces
couverts de sable ou des monticules sablonneux, constitue une vaste plaine
qui se continue au sud avec celles qui sont occupées par les groupes im-
portants des oasis de l'Oued-Rigb et de l'Oued-Souf, et à l'est, avec celles
de la régence de Tunis, connues sous le nom de Belad-el-Djerid (pays des
dattiers).

La culture principale dans les oasis des Ziban est celle du Dattier, il est
cultivé là non-seulement pour l'abondonee et la variété de ses produits, mais
encore pour son ombrage tutélaire, source de toutes les autres richesses de
l'oasis; grâce à lui, les plaines arides du Sahara, qui eussent été vouées à une
éternelle stérilité, n'ont besoin que d'un peu d'eau pour n'avoir rien à en\ ier
à des contrées qui semblent plus favorisées de la nature. L'importancede cet
arbre précieux, qui seul donne la vie au désert, explique tous les soins et
la vénération dont il est l'objet de la part des indigènes.

Les conditions qui paraissent le plus nécessaires au parfait dévelop-
pement du Dattier, sont une latitude assez basse, une grande somme de
chaleur, des étés très chauds, un ciel pur, des pluies rares et l'humidité du
sol. La nature du terrain paraît avoir moins d'importance; car les argiles
calcaires ou gypseuses, qui forment une grande partie des Ziban, présentent
des oasis, qu'elles soient ou non imprégnées de sel. Les eaux qui servent à
l'arroseraent du Dattier peuvent être douces ou chargées de matières salines,
leur quantité étant plus importante que leur qualité; néanmoins, il faut
noter que les dattes les plus estimées sont généralement produites par les
oasis où les eaux d'irrigation sont saumâtres ; d'un autre côté, l'expérience a
fait voir, en Egypte, que les arrosements d'eau de mer peuvent faire périr
les dattiers (1). M. d'Escayrac a fait remarquer que si les dattiers de l'E-
gypte et de la .\ubie, arrosés par les eaux limoneuses du Nil, ne présentent

les diverses oasis comprises dans le lenitoire dos Ziban, ainsi que celles situées plus
au nord, et dont la plus scptentrionalo se trouve, comme nous ravoiis déjà dit. à [^il
Kanlara (35" IG' lai. Ijor.). On voit, sur la môme carte, que dans la cliaîne des monts
Aurès, la limite d'altitude où le Dattier mûrit ses fruits est entre Djemora cl Bcni-
Souik (vers ÙOO mètres d'altitude) ; à Menah (environ 900 mètres), le Dattier est
encore planté çà et là dans les vergers qui sont groupés sous forme d'oasis, mais il
n'y liii'.ue que comme arbre d'ornement, car les fruits ne i)(Mivent y arriver à
maturité. A E\ Kantara, à rextrumité nord de la plaine d'El Outaïa, largement
ouverte à rintluencedu vent du sud, le Dattier amène ses fruits à maturité parfaite,
bien que l'oasis soit à une altitude de plus de 530 mètres.
[i) Delile, Flore d'É<jy[de, 2" éd. p. Zi39,

liO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pas une moins belle végétation que ceux du Sahara, plantés dans un sol
«énéralement maiyre et salé ou arrosé par des eaux saumâtres, leurs fruits
sont néanmoins d'une qualité relativement inférieure. Dans l'oasisdeClietma,
qui fait partie des Ziban, les Dattiers sont arrosés par des eaux chaudes et
fortement chargées de matières salines. — Des variations extrêmes de tem-
pérature (— 3" à + ^9") n'exercent aucune influence défavorable sur le
développement de l'arbre. Il en est de même de l'action des vents ([ui régnent
souvent avec violence dans le Sahara ; les individus qui bordent les oasis ne
présentent pas une végétation moins vigoureuse (}ue ceux qui sont mieux

abrités.

Les dattiers isolés, que l'on rencontre quelquefois sur l'emplacement des
anciennes oasis ou au voisinage des aiguades abandonnées, ne mûrissent
qu'incomplètement leurs fruits, et sont méine souvent stériles; car, il ne
faut pas l'oublier, l'oasis est une conquête de l'homme, et son sol redevient
stérile dès qu'il n'est plus fertilisé par le travail. — Kœmpfer avait déjà
noté que les arbres qui se rencontrent isolément dans les lieux éloignés des
habitations sont nés de noyaux de dattiers cultivés jetés par les voyageurs.
— D'après Laborde {Voyage dans l'Arabie Pétrée, page 66), le Dattier, dans
les lieux où il estcomplétement abandonné a lui-même, est quelquefois cou-
vert, de la base au sommet, de feuilles desséchées ou décomposées en partie,
et revêt alors un aspect bizarre qui rappelle bien peu l'élégance de port de la
plante cultivée.

Les dattiers sont généralement plantés sans ordre et il a ou 5 mètres de dis-
tance; dans les jardins bien tenus, les pieds sont généralement isolés, et ce
n'est que lorsque l'arbre a été négligé qu'il forme des touffes par le déve-
loppement des rejets de sa souche, qui, souvent, égalent alors celle-ci en hau-
teur. Un bassin circulaire, pouvant contenir 'ih U hectolitres d'eau, entoure
le pied de chaque arbre, et les bassins communiquent entre eux par un canal
(saguia), ce qui permet d'arroser les plantations toutes les fois que cela est
nécessaire. Une partie de la terre extraite poui- la formation des bassins est
amoncelée autour de la partie inférieure du tronc pour empêcher le dessè-
chement des racines advenlives inférieures. — On arrose le Dattier dans
toutes les saisons, mais c'est surtout au printemps, avant la floraison, et en
été, avant la maturité des fruits, que ces irrigations sont le plus utiles. Dans
l'oasis de Beni-Mora, les dattiers qui ont fleuri les premiers en 1852, sont
ceux (jui ont été arrosés le plus fréquemment.

Le mode de propagation le plus généralement adopté est la séparation des
jeunes rejfîts que fournissent les souches des arbres adultes; ce mode per-
mettant de ne multiplier que les meilleures variétés et d'obtenir plus tôt des
fruils d'une meilieure qualité. — Les rejets sont détachés avec la hache et
phuites après avoir été dépouilles de leurs feuilles extérieures, sans aucune
préparation du terrain, dans des trous en forme de cône renversé, dont la
base a de t\i) à 50 centimètres de diamètre. Le jeune arbre est enveloppé

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. /|1

avec des feuilles de dattier, qui ne sont enlevées qu'nprès environ deux
mois; pendant ce temps, on a soin de l'arroser t!)us les deux ou trois jour«.
Lorsque l'appareil protecteur est enlevé, le sujet a développé deux ou trois
feuilles et porté méuie quelquefois des fleurs. — Les arbres ne commeneent
à donner de fruits que vers la cinquième année de leur plantation; mais ces
fruits ne deviennent assez abondants qu'à l'âge de dix à quinze ans; c'est à
peu près à trente ans que l'arbre est en plein rapport.

La multiplication par semis n'est pas pratiquée dans les oasis des Zibnn,
à cause du développement plus tardif de l'arbre qui en résulte, et surtout de
l'inconvénient ^rave que présente ce mode de propagation, exposant à'iaisser
pendant longtemps occuper le sol par des arbres de variétés inférieures ou par
un trop grand nombre de pieds mâles, dont le sexe ne se révèle qu'au bout
de plusieurs années. D'après lîeynier, « l'un des principaux cbangements à
remarquer sur le Dattier de semence, est le grossissement du noyau et la
diminution de la pulpe;... cette observation est d'accord avec d'autres sem-
blables sur diverses plantes, où lessoins de la culture oblitèreiit la semence et
augmentent la pulpe. Il est aussi connu que la reproduction par bouture ou
par drageons longten)ps répétée oblitère les semences. » Il n'en est pas moins
certain, cependant, que les variétés les plus estimées doivent leur origine
au semis, a.insi que le prouve une légende populaire dans les Ziban (1).

D'après Delile, loistiu'un dattier a vieilli et que la sève ne se porte
plus que faiblement à son sommet, il est possible « de couper le dattier
et de le replanter, en descendant son sommet en terre. Une année avant
cette opération, on enfonce deux coins de bois en croix à travers le tronc, à
trois coudées environ au-dessous des feuilles; on recouvre ces coins et les
nouvel les blessures d'un bourrelet de limon, soutenu avec un réseau de cordes ;
on tient ce limon toujours bumide: cbaque jour un homme monte en été
l'arroser, en tirant à lui, lorsqu'il est en liant de l'arbre, une cruche d'eau
qu'il verse sur le limon. Il se trouve, à la fin de l'hiver, des radicules foi--
mées sous le bourrelet de limon; on coupe le sommet de l'arbre au-dessous
de ce bourrelet et on le plante dans un trou près d'une rigole pour l'arroser.
Cette méthode, pratiquée pour conserver quelques espèces rares de Dat-
tier , parait d'accord avec ce que rappoi'tent Pline et ïbéophraste, que

le dattiers peuvent être plantés de bouture après avoir été coupés à deux
coudées au-dessous de leur télé. »

(1) Une vieilh! femme craignant Dieu ne vivait que des dons que lui accordait la
charité des croyants; agenouillée tout le jour sur le bord d'uu chemin, elle consa-
crait sa vie à glorilier le Très-Haut et son propiiète : trop pauvre pour acheter
un chapelet, elle comptait ses prières avec les noyaux des dattes qu'elle deviùl à la
counniséraliou publique. Elle nionrul, et près d'elle fur(!Ut enfouis les jioyaux
qu'avait saucliliés sa piéié ; hieulùl , sur sa loinl)e s'élevèrent de magnilique.s
arbres, souche priniillve ilii Deglel-Nour ( (lalle-hunièrc) , le loi des dattiers.
Dieu récompensait ainsi le bien qui avait été fait à sa fidèle servante.

/i2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

D'après l'assertion de quelques Arabes, les meilleures variétés peuvent
être greffées sur les individus mâles ou de variétés inférieures en y im-
plantant la sommité d'un sujet. Ce procédé, (jue nous ne savons pas avoir
été lïîis en usage dans les Ziban , nous parait devoir entraîner la mort des
deux individus (1).

Le Dattier croit lentement; il atteint communément de 15 à 25 mètres
de bauteur. La t'ge, très flexible, présente un diamètre qui varie de 30 à
60 centimètres; elle est géné^"iilenu-nt rentlée en cône à la base, plus rare-
ment elle est plus grêle à la base qu'au sommet, quelquefois elle présente
un ou plusieurs étranglements (2). — • Reynier dit « avoir \u des ouragans
briser de très gi-os Sycomores [Ficus Sycomorus, !..), tandis que les dattiers
isolés qui se Irouvaienî auprès d'eux ployaient leur tê!c jusque près déterre
et se relevaient ensuite sans avoir éprouvé la plus légère atteinte. » Nous
avons remarqué également que les vents les plus violents déracinent les
dattiers plutôtque d'en briser la tige. Au siège de Zaatcha, on a vu souvent
les boulets frapper les tiges dvs dattiers sans les abattre, et l'abri que trou-
vaient derrière ces arbres les défenseurs de l'oasis n'a pas été un des moin-
dres obstacles qu'ait eu à surmonter le courage de nos soldats. Dans le
village de Ras-el-Gueria, dépendance des oasis de Biskra, on remarque un
dattier dont le tronc, à i-5 mètres du sol, se divise en deux branches d'égale
grosseur et portant chacune une couronne de feuilles. Des exemples analo-
gues de ramificalinn anormale ont été signalés par presque tous les observa-
teurs qui ont parcouru les régions où le Dattier est cultivé. — L'arbre donne
des produits abondants pendant soixante à soixante-dix ans ; rarement on
lui laisse dépasser quatre-vingts ans, quoique sa durée puisse se prolonger
au delà de deux cents ans.

Les feuilles (Z^/'erzV/) qui couronnent le sommet de l'arbre sont ordinai-
rement au nombre de quarante à soixante; chaque année il s'en développe
de nouvelles en même nombre que celles qui se dessèchent, et dont lesindi-

(1) IjCS conditions de végétation du Dattier paraissent devoir rendre fort difficile,
sinon complètement impossible, la greffe, qui serait le moyen le plus cflicace
de multiplier les meilleures variétés; pour présenter quelques chances de succès,
rojiératioii devrait être tentée, ainsi que l'ont fait observer M. Duchartre et d'autres
de nos confrères sur des dra'^eons très jeunes et adhérant à la plante mère.

(2) « I^e Oatlier ne changeant plus le diamètre qu'il a une fois acquis, les années
où l'individu a soufferi de la sécheresse, du défaut de culture, d'un accident quel-
conque, la partie du lionc qui s'est formée a moins de volume, et celte époque y
reste (unpreinte par lui rélrécissement |)lus ou moins considérahle, mais toujours
très apparent; c'est la raison pour laquelle on voit souvent des palmiers dont la
hase est moins grosse que le sommet, d'autres où Ton dislingue un ou plusieurs
étranglements, accidents qui étonnent d'autant plus que l'ceil est d(^jà frappé de ces
longues colnnnes; (jui soutiennent dans les airs une masse énornîc de fruits et de
feuillage. » (heynier. Observations sur le Palmier Dattier.)

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855. /i3

gènes ont soin de débai'i'asseï* l'arbre; ces feuilles sont coupées vers leur
base, et ce sont les i)ases des pétioles qui, persistant plus ou moins long-
temps, suivant les variétés, donnent au tronc de l'aibre un aspect écailleux
si caractéristique et constituent des espèces d'éobelons pour parvenir au
sommet. Avec le temps, les écailles deviennent moins distinctes, et, dans
certaines variétés, disparaissent enfin complétenieut. L'opinion générale en
Egypte est, selon Reynier, que le Dattier pousse une feuille tous les mois.
D'après les observations faites par cet auteur, « l'arbre produit à peu près
douze feuilles cbaque année, mais leur développement suit une marebe
inégale, plus rapide dans les mois de végétation, plus lente dans ceux où la
maturation des fruits se prépare ou s'achève, et le degré de vigueur de
l'individu entraine aussi quelques différences dans l'évolution des feuilles. »
C'est vers le mois d'avril (en Egypte , en févi-ier et mars), (jue le Dattier
commence à fleurir et qu'on pratique la fécondatioii artificielle; les spatbes
mâles sont fendues au moment où l'espèce de crépitation qu'elles produisent
sous le doigt indique que le pollen des fleurs de la grappe est suffisamment
développé sans toutefois s'être échappé des anthères ; la grappe est ensuite
divisée par fragments portant chacun sept ou huit fleurs. Après avoir placé
les fragments dans le capuchon de son bournous, l'ouvrier grimpe avec une
agilité merveilleuse jusqu'au sommet de l'arbre femelle en s'appuyant sur
une anse de corde passée autour de ses reins et qui embrasse à la fois son
corps et le tronc de Farbre; il se glisse ensuite avec une adresse extrême
entre les pétioles des feuilles dont les aiguillons forts et acérés rendent cette
opération assez dangereuse, et après avoir fendu avec un couteau la spathe,
il y insinue l'un des fragments qu'il entrelace avec les rameaux de la grappe
femelle dont la fécondation est ainsi assurée. Le procédé que nous venons de
décrire est celui qui paraît adopté généralement pour la fécondation artifi-
cielle du Dattier dans les pays où sa culture est pratiquée en grand. Ainsi,
d'après Reynier, la pratique des Égyptiens ne diffère de celle des habitants
des oasis desZiban (; fen ce qu'ils prennent le soin de lier l'extrémité des
grappes femelles poui- garantir des influences atmosphériques le rameau mâle
qui y a été fixé, et qu'ils délient ensuite ces grappes après que la féconda-
tion est effectuée, en ayant soin de les rejeter en dehors des feuilles pour ((ue
leur développement ne soit pas gêné. Le procédé suivi à Bassora, d'après
Roxburgh {FL Indic. , Tlï, 786), est identique avec celui des Ziban.— Eu se
bornant à suspendre des fragments de la grappe mâle au-dessus de la grappe
femelle ou en répandant du pollen sur cette même grappe, il est plus larc
que toutes les fleurs soient fécondées (1), — Tous les auteurs sont d'accord
pour constater que h ■ dattiers abandonnés a eux-mêmes ne sont pas fécondés

(1) Le pollen du Da'iior, desséché avec quelques précaulions, peut conserver
pendanl assez longtcmiis sa propriclc fécondaulo. (Voy. Bulletin de la Société
Holanique, 1, 288 ; Perrollct, Sur la fécondation artificielle d'un dattier.)

/l4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

OU ne le sont que d'une manière imparfaite; les fruits, dans ce dernier cas,
sont souvent réaiformes, plus ou moins irréguliers, par suite de i'avorte-
mentdu noyau, et de qualité tellement inférieure, qu'ils ne sont guère em-
ployés que pour la nourriture des animaux. Deliie a fait remarquer que les
dattiers ne donnèrent pas de fruits aux environs du Caire en l'année 1800,
parce qu'ils ne purent, en raison de la guerre, être fécondés comme de cou-
tume. — Il n'y a, pour chaque oasis, qu'un très petit nombre de dattiers
mâles, un seul de ces arbres pouvant suffire pour la fécondation déplus de
cent pieds femelles.

C'est en automne que les dattes atteignent leur parfaite maturité, à des
époques différentes, suivant les variétés. Les arbres arrivés à leur complet
développement portent généralement huit à dix régimes dont chacun peut
peser 6 à 10 kilogrammes. On peut juger de la valeur des produits du Dat-
tier par l'importance de l'impôt que l'administration française, malgré toute
sa sollicitude pour la population indigène, exige pour chaque pied d'arbre :
dans les oasis situées au pied de la chaîne de l'Atlas, et où les dattes sont de
moins bonne qualité, la taxe par arbre est de vingt centimes, cette même
taxe s'élève jusqu'à quarante centimes pour les oasis plus au sud, où les
dattes sont de meilleure qualité.

Les dattes fournissent aux Sahariens de précieuses ressources alimen-
taires: elles peuvent être mangées fraîches ou desséchées; par expression
on en obtient un sirop ; on en forme par compression des sortes de gâteaux;
sèches elles peuvent être réduites en une espèce de farine avec laquelle on
compose, en l'humectant, une pâte très saine et très nourrissante; elles en-
trent dans la composition de presque tous les mets, sinon comme base, au
moins comme accessoire; le suc qui en découle, lorsqu'on les soumet à la
dessiccation, rappelle le miel par le goût et la consistance, c'est le miel de
dattes ; par la distillation, elles peuvent fournir de l'alcool, mais leur prix
assez élevé sera probablement toujours un obstacle à ce que l'extraction de
ce produit puisse avantageusement être opérée en grand; elles constituent
l'un des principaux agents de la thérapeutique, assez pauvre d'ailleurs, des
A rabes.

La partie centrale de la jeune pousse, qui présente une consistance ferme
et charnue et a ta peu près le goût de la châtaigne, est un aliment recherché
(chou de palmier), mais de luxe, car il ne s'obtient qu'au prix de la perte
de l'arbre; aussi le chou de palmier n'cvt-il guère recueilli que sur les
ai-bres ([ui ont été renversés par le vent.

Le Dattier, par incision, fournit en abondance un liquide sucré (lait de
palmier) qui, par la fermentation, ne tarde pas à prendre une saveur vi-
neuse (vin de palmier, lag;iii) et peut, par la (iislillatiou, foui-uir de l'alcool
(kirchcni). Le laiî de palmier est obtenu, d'après M. Guyon {Voyage aux
Ziban], en coupant la cime de l'arbre ci. en creusant la surface de la sec-
tion d'une cavité où la sève vient se réunir ; plusieurs rigoles conduisent le

SÉANCE DC 26 JANVIER 1855. /|5

liquide dans des vases destinés à le recevoir. Cet écoulcmenl de In sève a
lieu pendant six semaines ou deux mois, mais en diminuant de quantité
cliaque jour. Le procédé qui vient d'être déciit, et qui entraine la mort de
l'arbre, nous parait bien inférieur à celui qui a été signalé par IM. Kralik (1)
comme se pratiquant à Gabès, dans la régence de Tunis. Dans cette localité,
la sève du palmier est obtenue en enlevant circulairement la couronne de
feuilles, mais eii ménageant toutefois le bourgeon central et en ravivant
chaque jour la !)lessure. Un dattier ainsi traité peut donner jusqu'à huit à
dix litres de lait de palmier par vingt-quatre heures, et cela pendant trois
ou quatre mois ; on laisse alors la plaie se cicatriser et l'arbre continue de
vivre, mais il ne fructitie pas dans la même année. Au bout de deux ans
on peut le soumettre a la même opération, et il y a des dattiers qui l'ont
subie jus(|u'à trois fois.

Le tronc du Dattier fournit aux indigènes leur bois de construction et leur
combustible; ce bois, plus dur à l'extérieur qu'au centre, est fibreux,
mais très résistant. On l'emploie utilement pour les charpentes, mais il est
peu propre à la fabrication des planches. 11 y a des variétés dont le bois
est plus dur et susceptible de recevoir un assez beau poli. La combustion
du bois du Dattier est lente et donne peu de flamme, mais dégage beaucoup
de chaleur.

Les feuilles sont employées pour la couverture des maisons, et les nègres
confectionnent avec leurs folioles des paniers, des nattes, des chapeaux, etc.
Les fibres des spathes et celles de la base des pétioles servent à la fabrica-
tion de cordages grossiers. Il n'est pas jusqu'au noyau qui n'ait aussi son
usage; les Sahariens en composent des chapelets qui leur servent à comp-
ter leurs prières, et il paraîtrait, d'après plusieurs auteurs, qu'après avoir
été macérés dans l'eau, ils peuvent servir à la nourriture des chameaux et
des autres animaux domestiques.

D'après Martius {Gênera et species pahnarum, III, 258), les variétés du
Dattier doivent être classées de la manière suivante : var. a) sylvesù^is^
fruit assez petit, cylindrique ou en forme d'olive, vert ou brunâtre, <à pulpe
peu abondante, toujours sèche et acerbe; b)cylindrocarpa, fruit assez g^os,
allongé, cylindrique obtus, à pulpe d'un goût sucré; c) sphœrocarpa, fruit
subglobuleux, à pulpe d'un goût sucré; d) oocarpa^ fruit ovoïde, aigu ; e)
gonocarpa, fruit anguleux; /) sphœrosperma, fruit à pulpe mince, coriace,
subpapyracée, à noyau globuleux mou; g) oxyspertna, fruit à noyau aigu
aux deux extrémités.

Desfontaines évalue à 15-20 les variétés de Dattier cultivées dans les
oasis du Belad-el-Djerid de la régence de Tunis. j\L d'Escayrac en admet
plus de soixante pour cette m.ême région, et en énumère trente-cinq pour
les seules oasis de Tozcr et de .Xel'ta. Selon Reynier, les oasis de l'l'>g\ pte

(1) Bulletin de ta Société Botanique, I (185/|), p. 26.

/l6 SOCIÉTÉ BOTAiSlQUE DE FRANCE.

ne présenleraient pas moins de soixante-dix variétés. D'après les rensei-
gnements qu'a bien voiiin nous commvniiquer M. le capitaine Seroka, clief
(lu Inii-eau arabe de Biskra, et ceux recueillis par l'un de nous (M. Jamin),
le nombre des variétés s'élèverait à soixante-quinze dans les oasis des
Ziban (1).

Les variétés peuvent être rapportées, d'après la consistance du fruit, àdeux
groupes principaux : dattes dures et dattes molles. — Les dattes dores sont

(1) Voici réniiméralion des diverses variétés du Dallier cultivées dans les oasis
des Ziban, que nous devoas à M. le capitaine Seroka, avec la traduction de leurs
noms arabes, dont M. Urbain, ancien inierprèle principal de l'armée d'Algérie,
et attaclié à Tadministraiion des affaires arabes de l'Ahïérie au niiuislèrc de
la guerre, a eu ro!)ligeancc de se cliari^er :

Deglet Nom\ dalle Imnière.

El Ghars, le rcjelon, le plant.

Amekentichi Dejjlct, la précoce.

El archeti, reflilée.

El Jlima, l'orplielinc.

El Ilamraïa, la ronge.

El Kendi, la sucrée (sucre-candi).

El aksia, ruiliènie, ou la bien velue.

El haloua, la douce.

El (jltazi, la gueiiière.

El dehvMci, la .suyeuse.

Bent el Faki, la tille du légiste.

Bcnt el merak, la juteuse.

El dmviari, fabondanle.

Zarza...

Zemret Mimoun, la beauté de Mimoun.

Halouat el Ouiac/t, la douceur d'OuIacli.

Buu Hallas, la foisonnante.

El amari, l'admirable.

Hamretbechri, précuiseur de la doucetu-.

El emkentkhi, ta précoce.

llameur Meçdb, rélaloa de la douceur.

El amsalaïa, la Messilienne.

Falil aksha, nùW. fécond.

El Tsouri, le taïueau.

El Sefraïa, la jaune.

Deglet Debab, dalle des liyônes.

El Achaïa, la daitc du soir.

Heurt el Arab, la noble des Ar.djcs.

Ghars bou Saïd, le plant de bon Saïd.

Sebah bedaraâ, sept coudées.

Djamâïa, la rassemblée.

Rothba aza, primeiu' précieuse.

Moussa cl amlas, Moussa le glabre.

Sebâa cl Arous, le doigl du liancé.

Bar el Djahech, le crolain du poulain.

Khcn chuuch cl Dib, le trésor réservé du

chacal.
Deglet el Hamar, la dalle de l'âne.
J£l Hora, la noble.
Noua Deglet mur, noyau du deglet nour.

El Deglet el beidha, le deglet blanc.

Temzezet, l'aigre-Jouce.

El soukria, la sucrée.

Bou Zerrou...

El Djouzia, la noix.

Kcrch hamar, le venlre de l'âne.

Chettoui, riiivernale.

El kethara, la disiillanle.

uim el Pas, l'œil du mors.

Chedret, les perles cnfdécs.

Senan el 'iiieftah, les dents d(î la clef.

Rothbet Djeda, la noble primeur,

El khoudri, tombant avant maturité.

Badja, éclatante.

El hariri, lasoye;.>e.

El Loukzi, le cou[) de poing, la pleine.

Termin el Khadcii;.,.

Bechoult cl Oussif...

Foula foui, la fibreuse.

Ksob helou, ro.seau doux.

Tcmelhat, la sali-e.

Djerboua, gerboise.

Tebessit, près de mûrir.

SoualefBoumia, tresses de la chrétienne.

Moukh ez zaouch, cervelle de l'oiseau.

Djermcnani, dalle du récolteur.

El Khedhraï, la coiombe.

Kern el Ghezel, corne de gazelle.

El dchabia, la dorée.

El maalkuïa, la gommeuse.

Sefok low Itihïa, frappe dans la main,

elle tombera.
Zentit el Maza, mandibules de la chèvre.
Ikglel bou Sekhraïa, dalle des cliame-

liers.
El khebelia, Fagitée.
Noua cl Ghazi, noyau de la guerrière.
Bidli Hamain, œn'i de pigeon.
Deglet el Noub, la Nubienne.
El Ghars cl akdar, le rejeton vert.

sÉA^'CE DU 2<5 ,!A>jviEn 1855. /i7

les plus cslimi'cs ea raison de la facililL' avec laquelie elles peuvent se con-
server pendant longtemps après avoir été desséchées-, elles offrent également
l'avantage de pouvoir être transportées au loin sans subir d'altération. Le
groupe des dattes dures renferme environ quarante variétés (1), dont le
Decjlet Noiir (datte lumière) est la plus recherchée ; le Deglct hou Sekhraïu
(datte des chameliers) sert d'approvisionnement pour les voyages. — Les
dattes molles, en raison de leur consistance, ne peuvent être conservées que
dans des vases ou des peaux de bouc, où on les comprime fortement et où
on les garantit du contact de l'air pour empêcher, au moins pendant quelque
temps, le développement des nu>isissures ou la fermentation. Le groupe des
dattes molles renferme environ trente-ciu j variétés (2).

(1) Voici l'énuméralion des variétés du Dattier à fruit dur cultivées dans les oasis
des Ziban :

Deglet \our.

Amekentichi Deglet

El emkentichi.

Hamraïa.

El Hora.

Medhia.

El Haloua.

El Djouzia.

Anouhara.

Halouat Saada.

Ksob heloii.

Chedret.

Moitkh ez zaouch.

Medjel Kesseha.

Fissaoua.
Bou Zerrou.
Deglet ben Ametir.
Deglet Ilalala.
Moussa el amlus.
Senan el meftah.
Bou Hallas.
Baar el Djahech.
El Achaia.
Sebâh bed edra.
Soualef Roum'ia.
Halouat el Oulach.
Deglet. Debab
Deglet ben sebia.

Jlebabia.
El amari.
Deglet el bab.
Deglet zalif.
Biclh cl Ghull
Assboura el Aroiis.
Deglet bou Sekhraïa.
Deglet el Arub.
El Deglet el Be'ïdha.
Kern el Ghezel.
Ach moulaoh.
Halouat kaddour.
KeuTch Amar.
El Tsoari,

(2) Voici rénumération des variétés du Dattier à fruit mou cultivées daus les oasis
des Ziban :

El Ghars.
Kseba.
El ghazi.
El Diina.
Archeti.
Sefraïa.
Cent el Seguh.
Humeur Meçâb.
El amsalaia.
Noua el Ghazy.
Cheda h'ra.
Bidh Humain.

El Loukzi.

Bent el Merak.

Hamret Bechri.

El dekmaci.

El Khoudri.

Badja.

Thermin el Khadem.

Dhfeur el Kofh.

Zentit el Maza.

El Dehbia.

El cheitoui.

El Kethara.

Ain el Pas.
El Missoussi.
El âmmari.
Moukh el Begri.
El Fezani.
Dethob Azou.
Dethob Abdhla.
Tini Djouhert.
Guendi.
Noua Guendi.
El hariri.

Nous (lovons faiie rcnianiuer qu'un grand nombre des noms motitioiniés daus
celte lislc el la précédeiUe ne. ligurcnt pas dans celle qui nous a été communiquée
par M. Seroka. Ces différences s'expliquent facilement, car les dénominations des
variétés du Dattier différent nu";mc dans les oasis les plus rapprochées, la nomen-
clature arabe élanl aussi variable que celle des noms vulgaiiesdc nos arbres frui-
tiers en liurope.

l»'

48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Outre la consistance, les variétés sont distinguées d'après la forme du fruit,
sa saveui', sa grosseur, sa couleur, l'époque de sa maturité, la l'orme du
noyau, etc. — I>a variété sans noyau dont parle Prosper Alpin, et qui n'a
pas été observée en Egypte par Reyniei-, ne parait pas non plus se rencon-
trer dans les Ziban. — la variété la plus rare et la plus estimée de la régence
de Tunis est le Monakhir (nez), dont la longueur, d'après IM. d'i^scayrac,
peut égaler celle du petit doigt.

La forme du noyau représente assez exactement celle du fruit, et les lia-
bitanis nous ont assuré qu'il leur ctait possible, par son inspection seule,
déjuger de ia qualité de la datte qui le contenait. — La dépression snb-
orbiculaire qui correspond à l'embryon et qui est située sous l'endocarpe,
sur la face convexe du périspermc corné, varie un peu quant à sa position,
car elle occupe exactement le milieu de la longueur du noyau ou se rapproche
plus ou moins de l'une ou de l'autre de ses extrémités. — Quelques variétés
paraissent présenter un port assez tranché pour qu'il soit possible de les
déterminer d'après l'examen de l'arbre, alors même qu'il ne porte pas de
fruits.

. On peut voir, d'après ce qui précède, que le Dattier n'a pas fourni, par
la culture intelligente et prolongée des indigènes, des variétés moins nom-
breuses que la plupart des arbres fruitiers d'Europe les plus perfectionnés.
Ce fait est une nouvelle preuve à l'appui de l'opinion généralement admise,
mais l'écemment contestée, que les races et les variétés d'une même espèce
dérivent d'un type unique dans la nature et sont exclusivement le résultat
des soins de l'homme ; le peu de variations que présentent, au contraire, les
autres espèces d'arbres fruitiers, cultivés avec moins de soin par les indi-
gènes, est encore une conllrmation de cette même opinion.

l/étude des variétés du Dattier offre les plus grandes difficultés et ne
pourrait être entreprise utilement que dans un voyage spécial, non pas seu-
lement dans les oasis à la limite du Sahara, mais encore dans celles des
points extrêmes de l'occupation i'rançaise ; ce voyage devrait avoir lieu au
moment où les fruits sont arrivés à leur maturité, mais sont encore portés
par l'arbre ; car, d'après le degré de dessiccation, une même datte présente
des caractères de couleur, de consistance et de saveur si différents, qu'ils
pourraient faire croire à plusieurs vaiiétés. Une des complications les plus
graves de cette étude est l'impossibilité presque absolue d'établir une
synonymie exacte des noms arabes des diverses variétés ; car, ainsi que
nous l'avons déjà dit, ces noms diffèrent non-seulement d'un pays à l'autre,
mais encore dans la même localité.

Le meilleur moyen d'arriver à des notions positives, au milieu de tous
les obstacles (jue présente la solution de la question, serait de former une
oasis composée des variétés les plus estimées du Dattier; on pourrait ainsi
plus facilement trouver les caractères essentiels des races les plus distinctes 5

SÉANCE 1)L 26 JANVIER 1855. 49,

c'est de cette manière, du reste, que l'on a procédé ù l'étude des innombra-
bles variétés des arbres fruitiers d'Iùirope.

Quoique la culture du Dattier ait déjà atteint un degré de perfection qui
laisse peu à désirer, on pourrait peut-être, cependant, obtenii-des résultats
utiles du choix éclairé des individus mâles, si l'on voulait tenter par le
semis la création de variétés nouvelles.

Principaux ouvrages à consulter pour la distribution géograp/iique, la
culture et les usages du Dattier.

Kaempfer, Amœnitatum pxoticarum politico-phijsîco-medicarum fasciculi V..,,

p. 668-736.
Shaw, Voyage dans la Barbarie et dans le Levant, I, 290.
De Lamarck, Eneyclopédie méthodique. Botanique, II, 261.
rjesfontaiiics, Flora Allantica, II, /|38.
IleyiiiiT, Observations sur le Palmier Dattier et sur sa culture, dans les Mémoires

sur l'Egypte, III, 159-18^.
— Le même mémoire dans la Décade égyptienne, publiée au Caire, III, 179.
Olivier, Voyage dans l'empire othoman, l'Egypte et la Perse, II, 53.
Delile, Flore d'Egypte, éd. 1, 169, 2« éd., /i35-i50.
Martius, Gênera et species palmarum..., III, 257.
(liiyon. Voyage aux Ziban, p. 2Ziù-2fi6.
D'Escayrac de Lauture, Le désert el le Soudan, p. ^-15.

tour la description du genre Phœnix et du Phœnix dactyiifera, con-
sulter les ouvrages déjà cités pages 36 et 37 pour la synonymie de la plante,
et en parlifulier ceux de Gœrtner, .lussieu, Lamarck, Desfontaines, Delile,
Turpin, Marlius, Endiicher, Kuntb.

M. Germain de Saint-Pierre ne pense pas que chez les Palmiers la
greffe par implantation de la sommité (run individu sur la tige d'un
autre doive nécessairement échouer.

M. ïrécul cite comme exemple de greffe de monocotylédones deux
pieds de Dracœnareflexa. greffés par approche au Muséum.

M. Decaisne fait observer que la réussite de la greffe du Z)raca;/ia
ne peut rien faiie conclure relativement au Dattier, L'ensemble de
la structure de ces deux arbres est très différent; le tissu externe,
très compacte chez le Dracœna, iloit faciliter la juxtaposition des
faisceaux ligneux.

M. Trécul répond que la structure des Dracœna ne Uii paraît pas
différer beaucoup de celle des autres arbres mono(\Ttvl<!(lonés, etffue

T. U. Il

50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

d'ailleurs, suivant lui, les faisceaux ligneux ne jouent aucun rôle
dans la greffe.

M. Cosson croit la greffe du Dattier impossible, parce que tout
Dattier étèté meurt inévitablement.

A propos de l'action des eaux saumàtres sur la végétation du Dat-
tier, M. Cliatin fait observer que, d'après ses propres expériences,
l'eau de mer agit défavorablement sur la végétation, surtout à cause
des sels de soude qu'elle renferme.

M. Balansa rapporte qu'il n'est pas rare de voir des dattiers bifur-
ques. Il en a même vu un à Oran dont l'axe central avait produit
jusqu'à six branches ; trois de ces branches existaient encore, et les
trois autres avaient laissé leurs cicatrices.

M. Planchon rappelle, à cette occasion, que \e Dracœna Dracone
grossit que lorsqu'il se ramifie. Il rappelle également que le Cocotier
passe pour avoir besoin de l'influence de l'eau salée. Cet arbre croît
d'ordinaire au bord de la mer, qui en baigne souvent le pied.

M. Ménière demande à M. Cosson comment les oasis, qu'il avait
cru jusqu'ici être un produit de la nature, peuvent être le résultat
de l'industrie humaine.

M. Cosson répond qu'en Algérie, comme dans la plupart des pays
où le Dattier est cultivé en grand, les plantations de cet arbre con-
stituent essentiellement les oasis, qui ne peuvent exister sans irriga-
tions artificielles. Si, par une cause quelconque, ces irrigations n'ont
plus lieu et si les soins de culture cessent également, les dattiers, ne
donnant plus de fruits, ne se reproduisent plus et finissent, à la
longue, par disparaître.

M. Weddell donne, à son tour, quelques détails sur la manière
dont se forment les oasis sur la côte occidentale de l'Amérique du
sud :

Aucune partie du monde n'est plus propre à donner une idée de la for-
mation des oasis que la côte occidentale de l'Amérique du sud. A partir de
Tombez, point situé à l'entrée de la baie deGuayaquil, jusqu'au Chili, on
peut dire qu'il n'y a aucune végétation naturelle. Dans les rares points où
il apparaît quelque \ ordure, c'est au travail de l'homme qu'elle est due.
Par une irrigation patiente, des sables parfaitement stériles jusque-là ont été
convertis en riantes oasis, à plusieurs desquelles la culture du Dattier
donne même beaucoup d'analogie avec celles du nord de l'Afrique.

L'eau est malheureusement si rare dans toute cette région que ce n'est
que de loin en loin que l'œil du voyageur est distrait de l'uuiforme aridité de

SÉANCE DU 26 JANVIER 1855, 51

cette longue ligne de déserts. 11 est à croire, cependant, que tel n'a pas
toujours été l'état de ce pays, car les alluvions recouvrent, dans certains
points, les restes d'antiques l'orêts que les habitants exploitent comme com-
bustible. Le cataclysme qui a mis fin à cette végétation primitive, en des-
séchant la plupart des cours d'eau qui l'entretenaienî, semble avoir con-
damné le sol à une stérilité perpétuelle.

M. Balansa dit qu'il a vu lui-même, dans les Ziban (Algérie) la
création de quelques oasis el la destruction de quelques autres. Il
ajoute que les dattiers n'ont pas besoin d'eau pendant l'hiver. L'eau
légèrement saumàtre leur est très favorable. Les dattiers abandon-
nés ne deviennent pas stériles, mais leurs fruits sont mauvais et
perdent les qualités que la culture seule peut leur donner.

M. Decaisne rappelle qu'en Egypte les dattiers, bien que ]»rivés de
l'intluence de l'eau salée, portent des fruits excellents. C'est Là no-
tamment que vient la datte sans noyau, variété remarquable obte-
nue par la culture.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

llorpliolojij^isclie IflittEReiiiaaaiseiB iBel»cr <9ie Vei'Ziveiffiing;
eiiiigea> Iflonocotyle» [Notes morphùlogiqucs mr la ramification
de quelques Mo7iocotyléê); par M, Thilo Trmisch. Botan. Zeitung des 19
et 26 ianv. 1855, col. /il -^H, 57-63.

Les plantes étudiées par M. Tliilo Irmisch dans ce travail sont les sui-
vantes : N ardus stricta; Heleocliaris paiustris; Scirpus lacustris^ sylva-
ticus; Juncus e/fusus, conglomeratus, glaucus, lamprocarpus, compressus.
Voici les faits les plus généraux qu'elles ont présentés.

Le plus prand nombre d'entre ces plantes concordent entre elles sur ce
point que leur jet antidrome se développe le mieux. Chez toutes, le bour-
geon situé le plus bas est le plus vigoureux, taudis que les suivants devien-
nent progressivement de plus en plus faibles. Le bourgeon principal se pré-
sente à l'aisselle de la première feuille d'une pousse chez le Scirpus palus-
tris el le I\ ardus stricta, à celle de la seconde feuille chez le Juncus glaucus,
de la quatrième, chez le Juncus compressus, de la cinquième, chez le Scirpus
lacustris, et d'une feuille située encore plus haut chez le Scii'pus sylvaticus
(sur les rejets). Cet ordre du développement des !)ourgeons est nommé par
l'auteur développement centripète.

Sous ce rapport, auprès de ces plantes, viennent se ranger parmi les
Monoco'yiédons, entre autres: Colchicumautumnale, Sparganium, Alstrce-
meria Pelegrina.

Ou observe aussi un développement inverse ou centrifuge des bour-
geons persistants, lorsque ce n'est pas le bourgeon le plus bas qui se pré-
sente comme le bourgeon principal, mais, au contraire, celui qui est placé
le plus haut, ou au moins un bourgeon qui a été déjà précédé par quelques
autres plus faibles. C'est ce qu'on voit parmi les Monocotylédous, notam-
ment chez les 6'/'oc»s et les autres Lidées; chez les Liliacées; chez VArum
macidatum, le Calla paiustris, VAcorus Calamus, le Sagillaria sagittœ-
folia, VAlisma Plantago, le Triglochin, le Convallaria Polygonatum, et
chez les Orchidées.

En somme, on reconnaît que les ramifications, par lesquelles se conserve
l'individu, présentent des phénomènes absolument semblables à ceux qu'on
retrouve dans les inflorescences.

REVLE BIBLIUGIIAPHIQLK. 53

On tl»e stPMftwre of tlie aittliers of MSa'ictt {Sur la struc-
ture des anthères des Erico); par M. John Lowe. Note communiquée à la
Société botanique d'Edimbourg, le ih décembre 1854.

On décrit ordinairement les anthères des Erica comme formées de deux
loges, qui s'ouvrent et laissent sortir leur pollen par deux pores latéraux.
En effet, une fleur entièrement épanouie présente ses anthères libres et
pourvues d'un pore ou plutôt d'une fente de chaque côté. Mais si l'on exa-
mine une fleur encore jeune et non épanouie, on voit que ses anthères sont
rattachées entre elles en cercle et ne présentent pas de pores. Leur décolle-
ment ultérieur est causé par le grossissement du pollen. M. Rob. Brown
parait avoir mentionné le premier cette particularité en 1811, dans VHortus
Keivensis, où il dit : Anthei se ante anthesin per duo foramina lateralia con-
nexse. Un autre point intéressant relativement aux anthères des Erica, est
celui de la séparation qui a lieu entre les loges d'une même anthère, et qu'on
observe dans toutes les espèces, quoique à différents degrés. Dans certaines,
cette division s'étend presque jusqu'à la base, ou même jusqu'à la base de
l'anthère, et chez deux espèces, Erica Bahksiana et E. Sebana lutea, il
existe une séparation si complète que les loges de deux anthères adjacentes
sont plus fortement unies entre elles ({ue celles d'une même anthère. Dans
ces deux plantes, les filets sont étalés en forme de înive, et il parait y avoir,
chez toutes les espèces examinées, un rapport constant entre Téiargissement
des filets et la séparation des loges. Il semblerait que la ligidité des filets a
quelque effet pour amener la séparation des loges ; car lorsque les filets sont
grêles et délicats, les loges sont moins séparées, eivicc versa.

Les observations de M. John Lowe ont porté sur vingt-trois espècs.

lier BstiiBBi. ISclraeBitiin$£en atelier @7es<lalt caaid liebeiRs-
geselticlite tlei' IlolagewaecBBse {L'arbre. Considérations sur la
forme et la vie des végétaux ligneux); par le docteur Albert Wigand,
professeur extraordinaire a l'université de Marburg. Brunswig, 185i,
ia-S" de 256 pages et '1 planches.

Voici encore un ouvrage publie en Allemagne au sujet des végétaux
ligneux et sous le titre de Der Bawn, <« l'arbre. » Mais celui-ci est écrit sur
un plan tout différent de celui de M. Schacht, et les végétaux ligneux y
sont étudiés à un point de vue tout nouveau. En efiét, ce dernier savant
envisageait l'arbre sous le rapport de l'anatomie et de la physiologie, tandis
que M. Wigand le considère essentiellement dans sa configuration exté-
rieure, dans laquelle il s'est efforcé de démontrer l'existenced'une régularité
symétrique, malgré l'apparence de l'irrégularité et presque du désordre.

Dans son Introduction, l'aqteur cherche à montrer que le port des arbres

5& SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

peut entrer en ligne de compte dans leur description, et qu'il peut fournir
des caractères propres à en distinguer les espèces. Il onumère les considé-
rations qui déviaient entrer dans le signalement méthodique d'un arbre,
tels que : le rapport de l'axe avec la ligne droite ; le rapport de sa longueur
avec son épaisseur moyenne; l'élancement du cône qu'il forme; les rapports
de position des axes latéraux avec l'axe primaire ; l'angle d'ouverture des
axes latéraux ; le nombre des ramifications successives des axes secon-
daires, etc., etc. « Il est clair, dit-il, que toutes ces questions, à poser par
l'observateur sur l'arbre même, dépendent de simples déterminations de
nombres et de mesures, par conséquent de rapports absolus de grandeur, et
qu'on peut ainsi arriver à traduire la forme de l'arbre par une expression
qui contienne l'essence de cette forme dans l'espèce, et qui soit telle qu'on
puisse en tout temps reconstruire cette forme d'après les seules données
fournies par la description. » Celte phrase résume les idées de l'auteur dans
ce qu'elles ont de plus essentiel, et elle montre nettement le but vers lequel
il a piincipalement tendu dans son livre. Ses lecteurs pourront seuls décider
s'il est réellement arrivé à ce but, et si la forme extérieure des arbres n'est
pas trop dépendante des iidlnences extérieures, des circonstances de la vé-
gétation, etc., pour pouvoir être ainsi traduite en une formule en quelque
sorte mathématique.

Voici du reste la division de l'ouvrage de M. Wigand et les différents
points de vue auxquels il envisage son sujet.

Dans une introduction développée, M. Wigand examine d'abord l'arbre
dans ses rapports avec la classification des espèces, et il se propose de
montrer que le port peut fournir de bons caractères pour les distinctions
spécifiques; il le considère ensuite aux points de vue morphologique et bio-
logique, à celui de la métamorphose; enfin, il termine par un paragraphe
intitulé: Division de l'arbre en ses unités. Sous ce dernier rapport, il
décompose l'arbre en ses différentes parties : tige et racine; en second lieu,
branches et rameaux ; en dernier lieu, entre-nœuds constituant les véri-
tables individus qui composent l'arbre considéré par l'extérieur, tandis que
la cellule simple est l'unité qui donne naissance à toute sa structure inté-
rieure.

Le corps même de l'ouvrage arrive ensuite sous le titre général: Méta-
morphose de Varbre, ou reconstruction de sa configuration extérieure au
moyen de ses imités combinées en un ensemble harmonique. Ce sujet est
divisé en trois parties :

I""" Partie. L'harmonie dans la sphère végétative. — ]Neuf chapitres
forment cette partie. — P' Chapitue. La métamorphose dans l'organisa-
tion intérieure de larbre. Voici les sujets traités dans ce chapitre, chacun
en un paragraphe distinct et sépare: Métamorphose de l'élément chimique;

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 55

métamorphose des matières orp;aniques; individualité delà cellule; méta-
morphose de la cellule; individualisation des tissus; métamorphose du
faisceau vasculaire; caractère individuel de la tige d'après sa structure inté-
rieure. — IP CHAPirnE. Le mérithalle ou entre-nœud, considéré comme
individu. — IIl^ Chapitre. Le scion considéré comme individu. Ici sont
étudiés successivement l'accroissement longitudinal dujetaïuîuel, la dispo-
sition des feuilles, la métamorphose de la feuille sur la longueur du jet
annuel, la métamorphose du Jet annuel relativement au pouvoir qu'il a de
développer des pousses lalérales. — IV Chapitre. La pousse latérale
simple considérée comme individu. Ce chapitiese subdivise en plusieurs
paragraphes qui viennent se grouper sous les cinq sections suivantes : a. La
pousse individualisée par le nombre de ses jets; b. la pousse individualisée
parles rapports en longueur de ses jets ; c. la pousse individualisée par la
qualité de ses parties; d. rapport de l'accroissement en épaisseur à l'accrois-
sement longitudinal-, e. rapport'de l'axe avec la ligne droite. — V'' Cha-
pitre. Existence de lois dans la famille simple de pousses. — VP Chapitre.
Combinaison de plusieurs familles de pousses dans la direction de l'axe
principal. — VIP Chapitre. Existence de lois dans la combinaison des
axes d'après les générations successives ou alternatives de l'arbre, —
VHP Chapitre. Le système de pousses ou le principe de l'unité dans la
génération alternative. — IX^ Chapitre. L'arbre entier.

IP Partie. L'ordre dans lequel la fleur se présente sur l'arbre. — Celte
partie comprend trois chapitres, — P Chapitre. La fleur sur la pousse
simple. — IP Chapitre. Arrangement des fleurs sur l'axe ramifié. —
IIP Chapitre. Arrangement des fleurs sur l'arbre tout entier,

IIP Partie. Rhythme dans le développement de la forme de l'arhre. —
Trois chapitres composent cette partie. — I" Chapitre. Rhythme dans le
développement de la pousse considérée isolément. L'auteur divise ce cha-
pitre en quatre paragraphes dont les titres indiquent suffisamment roi)jet.
1" Rhythme dans l'accroissement longitudinal. 2° Rhythme dans l'accrois-
sement en épaisseur. 3° Temps du développement annuel des feuilles et de
l'épanouissement des fleurs. Zr Rhythme dans l'accroissement journalier.
— IP Chapitre. Rhythme dans la formation des pousses latérales. —
IIP Chapitre. Rhythme dans le développement de l'arbre entier.

M. Wigand termine son livre par un aperçu rapide des principales cou-
séquences philosophiques qui lui semblent découler de l'examen auquel il
s'est livré, et des idées qui l'ont dirigé dans ses études.

56 SOCIÉTÉ lîOTANiyLE DE FRANCE.

BOTANIQUE SYSTÉMATIQUE.

]Votes déttftcltée.^ »iiv qiBelqifeë fiEaiiie^ de Sa flore de la
Giroiitle, ft de@crB|»ai<»Et d'iinae <*S|(èee nioitvi'ile d'Avcna;
par M. Durieu de Maisouueuve {Actes de la Sociéi.é Linnéenne de BoV'
deaux, XX, l" livr.; tirage à part en brocli. iii-S" de 83 pages).

Ce mémoire renferme les observations faites par M. Durieu de Maison-
neuve sur des Cryptogames et des Monocofylédons de la flore de la Gi-
ronde, surtout depuis que les fonctions dont il a été chargé au jardin des
plantes de Bordeaux l'ont amené à fixer son séjour dans cette ville. Les
remarques relatives aux plantes dicotylédones sont réservées pour un pro-
chain travail. Il serait difficile de résumer dans les limites d'un article de
cette Jtevue les discussions intéressantes dont la réunion constitue l'écrit
que nous avons sous les yeux. Nous nous contenterons donc d'indiquer les
sujets traités par le savant auteur de la Flore de l'Algérie, et les faits qui
nous ont paru les plus saillants dans son mémoire.

M. Durieu rappelle d'abord incidemment la naturalisation récente à
Bordeaux, de là le long de la Garonne et de tous ses affluents, d'une Gra-
minée presque cosmopolite, qui a reçu une foule de noms différents, et à la-
quelle doit rester, comme le plus ancien, le nom de Paspalum vaginatiim,
Sw., modifié forcément en Panicum vaginatum, Sw. (sub Paspcdo). Il rat-
tache à ce premier fait celui d'une autre Graminée qu'il a trouvée dès 18^9,
naturalisée aussi, dans les parties basses et marécageuses du bois de Meudon,
et qu'une étude attentive lui a prouvé être le Poa 7iervata,y<\\\ù., c'est-à-
dire le Glyceria nervata, Trin. [Pon striata, Michx, Flo. Bor. Am.), plante
delà Virginie, Pensylvanie, etc. Il exprime l'espoir de voir celte espèce natu-
ralisée un jour dans les marais boisés de toute la France, de manière à donner
un fourrage d'excellente qualité dans ces terrains à peu près ou entièrement
improductifs par eux-mêmes.

Parmi les Licheks, M. Durieu signale comme existant dans la Gironde le
Lenormandia Jungermanniœ , Delise {Lichen Jungeriiumniœ, F\. Dan.
t. 1063, f. 1), qui croît exclusivement sur une Hépatique, le /'rw/Zonm
dilatata, et il engage les botanistes à en rechercher la fructification dont
l'examen attentif peut seul lever les doutes qui existent sur cette crypto-
game.

Parmi les Champignons, il signale, 1" sous le nom provisoire de Po-u-
nospora Pepli une Mucédinee qu'il n'a observée que sur VEuphovbio Pe-
plus^ tant à Paris qu'à Bordeaux ; 2» V Erydphe communis, Link, trouvé par
lui dans les prés salés du Teich, très abondant sur les feuilles du Statice
Limonium. C'est le second exemple connu de la présence d'un Erysiphe
sur une Plumbaginée.

REVUE BIBLIOGKAPHIQL'E. 57

VIsoetes Hystrix, espèce terrestre, découverte d'abord par M. Durieu en
Algfirie, a été retrouvée depuis les côtes de l'Asie Mineure jusqu'en Bre-
tagne, sauf des solutions de continuité où il n'a pas été recherché. On ne l'a
pas vu encore dans la Gironde; mais l'auteur pense qu'il doit y exister. A
propos du Pilulavia globulifera, qui est resté longtemps ignoré dans la Gi-
ronde, et qui cependant y existe en abondance dans quelques localités,
M. Durieu fait une digression intéressante sur son Pilularia minuta Ae l'Al-
gérie, qu'il croit merveilleusement propre à donner dans les serres des gazons
charmants par leur fraîcheur, par leur finesse et par leur régularité. Il in-
dique le mode de multiplication et de culture qui convient à cette jolie mi-
niature végétale, dont le développement se fait avec une surprenante rapi-
dité.

Les Graminées occupent une large place dans le mémoire de M. Durieu.

1° VAnthoxanthum Puelii, Lecoq et Lamothe, lui parait être une bonne
espèce, bien distincte de l'A. odoratum, soit comme annuelle, soit par ses
chaumes constamment rameux, ordinairement géniculés à la base et ascen-
dants, grêles et faibles, par son odeur beaucoup moindre, par sa panicule
plus allongée, plus lâche, pa^' les glumelles de ses fleurs neutres dépassant
du double la fleur hermaphrodite, etc.

2" Le genre Avena est représenté dans la Gironde par? espèces cultivées
ou spontanées, auxquelles M. Durieu en ajoute une nouvelle sous le nom de
A. Liidoviciaiia. Ces espèces sont : A. Sativ^, Coss. et Dl\. : A. satim, Lin.,
A. orientalis, Scbreb. , A. sfrigosa, Schreb. , A. brevis, Roth. ; B. Aguestf.s,
Coss. et DR. : A. sterilis, Lin., A. Luduviciana, DR,, A. fudia, Lin. , A. Iiir-
suta, Roth. Voici les caractères assignés par l'auteur à sa nouvelle espèce.

Avena Liidoviciana, DR.

A. annua; foliis vaginisque glabris vel pilosiusculis, ligula brevi ovala
vel truncala, denticulato-iimbriata; panicula secunda, subsecunda vel in
planta vegetiori plane effusa laxa, simplici vel composita; spiculis constan-
ter bifloris cum tertii floris rudimento, 20 millim. vix longis, axe glabio;
glumis latiuscule lanceolato-acuminatis subaqualibus, inferiore 7-9, supe-
riore 9-11-nervia, flores superantibus ; flore inferiore articulato, callo ob-
tuse villosissimo foveola ovato-elliptica insculpto; glumella inferiore floris
inferioris 17-18, floris superioris haud artieulati 10-12 millim. circiter
longa, utraque inapicem bicuspidatum attenuata, 7-nervia, a basi ad mé-
dium pilis rigidis obsessa, aristam geniculatam sesquilongam gerente;
caryopsi lineari attenuata, basi rostellata, macula hilari aiigustissima notata.

Hab. Assez fréquente dans les environs de Bordeaux. Klle semble pré-
férer les terrains calcaires aux siliceux ; elle se plait au bord des routes, sur
les pentes incultes et découvertes, le long des berges herbeuses.

Cette espèce se range à côté de ï Avena sterilis.

58 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

3° Glyceria procumbens, Sm. Trouvé à la Bastide, sur la jetée de la Ga-
ronne, pai- M. Lespinasse, le 18 juin 185^, venu de graines transportées
probablement de l'un des ports de la Normandie ou de la Bretagne.

k" Bromus. Le B. sterilis, Lin., si vulgaire partout, est beaucoup moins
commun dans la Gironde que le B. Gussonii, Parlât., qui ne diffère pas spé-
cifiquement du B. rigiclus^ Roth.

5° Triticum sect. Agropyrum. La Gironde en possède 6 espèces et peut-
être 7, savoir: Triticum pnngens, Pers, et sa variété macrostachywn, Godr.;
T. acutum, DC; 2\ repens. Lin.; T. pycnanthum, Godr.? T. pycnanthum
campestre, Godr.?; T. Junceum, L.; T. caninum, Lin.

SciRPUS. JuNCus. Le /. heterophyllus, L. Duf., croit aux portes de Bor-
deaux, dans les mares de la lande du Tondut. M. Diirieu examine ses ca-
ractères et ses variations comparativement à ceux du J. uliginosus, avec
lequel ses rapports sont plus marqués, dit-il, qu'avec le J. lamprocarpos. I
compare aussi les J. bulhosus et Gerardi.

WoLFFiA. Le W. Michelii, Schleiden {Lemna arhiza, Lin.) est extrême-
ment abondant dans les fossés des environs de Bordeaux et jusque dans une
rue de la ville. L'auteur fait sentir l'importance qu'il y aurait à en découvrir
la fructification, ainsi que celle de la Lemna polyrhiza {Spirodela, Schleid.),
également commune a Bordeaux, dont la fleur n'a été vue encore qu'une
fois, et dans un état imparfait.

ZosTERA. M. Durieu exprime quelque étonnement sur ce que \e Bulletin
de la Société botanique {u" de septembre 185ù) a donné à la découverte faite
par lui du Zo^teranana, Rotb, autour du bassin d'Arcachon, plus d'impor-
tance qu'elle n'en avait. Le Bulletin n'a fait que reproduire les indications
d'un botaniste distingué qui est regardé avec raison comme le plus compétent
en matère de Zostéracées indigènes. M. Durieu rapporte que la première
découverte de celte espèce en France a été faite, en 1805, piès de Montpel-
lier, par M. le docteur de Lamotlie, de Bordeaux, dans l'berbier duquel il
en existe encore de nombreux écbantillons, avec la date et l'étiijuette :
Zostera mediterranea? Avec cette plante, mais en général plus avant vers
la basse mer, on trouve au bassin d'Arcacbon le Zostera marina |3 an-
gustifolia, Auct., ou Z. angustifolia, Rchbc. , Jcon. FI. Germ., VU, p. 3,
tab. 11F, distingué du Z. marina par la différence de station, par la réduction
de toutes les parties, par les feuilles à 3 nervures principales au lieu de 5.
Cependant M. Durieu, quoique porté à regarder ces deux plantes comme
distinctes spécifi(|uement, déclare rester encore dans le doute jusqu'à ce
qu'il lui soit possible d'étudier sur le frais leur fructification.

Zannichellia. Toutes les espèces et formes de ce genre qui ont été dé-
crites jusqu'à ce jour se réunissent dans le Z. brachystemon, Gay, et leZ. ma-
cro&temon, Gay. Le premier, très vulgaire ailleurs, est rare dans la Gironde.
Quant au second, il n'y a pas été trouvé jusqu'à ce jour.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 59

PoTAMOGETON. On a découvert récemment, dans ia Gironde, plusieurs
espèces de ce genre, parmi lesquelles les plus remarquables sont le P. rufes-
cens, SchraJ., le P. plaïUacjineus, Duer. , surtout le P. variifolius, Thore,
plante imparfaitement connue, très rare dans les herbiers, et dont M. Durieu
aurait donné une description complète s'il avait pu étudier le fruit mûr qui
lui manque encore.

Fiintel et ses environs (haut Agenais). Recherches géologiques et
paléonto/ogiques, météorologiques et botaniques; par Jacques Ludomir
Combes. Agen, in-8°, 56 pages, janvier 1855.

Ce travail renferme l'indication des plantes que l'auteur a observées aux
environs de Fumel, et dont le nombre est d'environ 350; il n'a indiqué que
les plantes qu'il a pu analyser, et il s'est attaché principalement à celles qui
sont très rares ou très communes; il a eu soin de spécilier celles qui, par
leur nature, deviennent pour la localité une branche particulière de com-
merce. L'énumération des plantes des environs de Fumel, faite dans l'ordre
alphabétique, renferme quelques plantes nouvelles pour le département,
c'est-à-dire qui n'ont pas été citées dans la Flore Agenaise de Saint-Amans:
Aitthericwn ramosum, Cucuhalus Behen, var. viridiflora, Ranunculus fla-
bellatus, Veronica Anagallis, var. nana, Veronica prœcox et V^icia sativa^
var. obovata.

Einige Benierkun@:en neliea* Ej^ilobintu IMotlontei iind
«lie verwanilten Ai*ten {Quelques remarques sur TEpilobium
Dodonsei et les espèces voisines); par C.-Â. Meyer. Bullef. physico-
mathém. de VAcad. de Saint-Pétersbourg, XIII, n° 10, col. 156 ; 21 oc-
tobre 1854.

La discussion qui compose cette note et qui est relative à la synonymie
de quelques Epilobiumest résumée par l'auteur, de la manière suivante :

Epilobium Dodonœi, Vill. = E. rosmarinifolium, Haenke.

E. angustissimum, Curt., Ait. = E. denticulatum, Weuder. ; E. Fleis-
cheri, Hoclist. , Kocb.

E. crassifolium, Lehm. = E. Dodonœi, Ledeb., FI. ross.; E. ongustis-
simum. M, B.

iJelseï* «lie UBSTECACGiC «les 14iew.«;clien GoiivernenBents

{Sur les Urticacées du gouvernement de Kieiv); par M. F. R. Traut-
vetter. Bulletin physico-mathém. de VAcad. de Sainf-Péte?'sbourg ;
XIII, n° 12, col. 187-192 ; 11 décembre 185'i.

La famille des Urticacées est faiblement représentée dans le gouvernement

60 SOCIÉTÉ BOTAMQUt; DE FKANCE.

de Kiew. Cependant le petit nombre de ses représentants y existe avec des
formes que l'auteur a cru devoir décrire avec soin , parce qu'il s'en trouve
parmi elles de rares ou peu connues.

Voici l'indication de ces espèces, de leurs formes, et la synonymie que
ISl. Trautvetter y rapporte:

1. Urtkadioica, Lin. — Ledeb., FL ross., Kf, p. 637.
Yav. lad folia, Leàeh. loc, cit.

Yar.pubescens, Trautv. — Urticapubescens, Ledeb. , FL ross. , 111, p. 638 ;
FI. Alt., IV, p. 2UQ. — Eicliw. PI. casp. cauc, tab. 39.

Var. monoica, Trautv. — Urtica Kiovensis, Rogov in Ballet, de la Soc.
des natur. de Moscou, 1863, no 2, p. 326.

2. Urtica urens. Lin. — Ledeb., FL ross., JIl, p. 638.

3. Parietaria lusilanica, Lin. — M. Bieb. , FL taur. cauc, II, p. UkO. —
Ledeb., FL ross., III, p. 639. — Bess., Enum.pl. VolL, p. kl.

JPescatorea. Iconographie des Orchidées de la collection de M. Pescatore,
au château de la Ceile-Saint-Cloud ; rédigée par MM. J. Linden, G. Lued-
demann, J.-E. Planchon et H. -G. Beichenbacb. Bruxelles, Gand et
Leipzig; chez Charles Muquardt. In-fol.

Ce bel ouvrage est annoncé sur la couverture comme devant paraître
régulièrement tous les mois, à partirdu 1" juin 1856, par cahiers contenant
chacun U planches coloriées, avec autant de feuilles correspondantes de
texte, de manière que chaque année, composée de 12 livraisons, formera
un magnifique volume in-folio. A la lin de 1856, quatre livraisons avaient
été publiées. ,

Les planches du Pescatorea sont coloriées sur la lithographie. Les dessins
originaux ont été exécutés, dans les 6 livraisons que nous avons sous les
yeux, par MM. Detolleuaere et Maubert. Les planches et les feuilles cor-
respondantes du texte forment chacune une page séparée. Le texte relatif à
chaque espèce comprend une diagnose, quelquefois suivie d'une description,
des considérations sur la géographie botanique, sur les particularités les plus
caractéristiques, enfin un article spécial sur la culture.

Voici les noms des espèces figurées jusqu'à ce jour :

1" livraison: Odonfogtossum Pescatorei, Unden : L'ropediuin Lindenii,
Lindiey ; Hoidletia odorat issirna, Linden ; Dendrobium Farmeri, Paxt.

2' livr. : Ccelogi/ne asperuta, Lindl. {C. Lowii, Paxt.); Odontoglossum
Ceruautesii ^. membranaceum, Lindiey; Warscewiczellu marginata, H. G.
Beichenb. ; Vandasuavis, Lindl.

3^ livr. : Renantheramatutina, Lindl.; Odontoglossum hast ilabium, Lindl.;
Barkeria eleguns, Knowles et Westc. ; Cattleya citrina, Lindl.

6' livr.; Catasetim sanguineitm, Lindl.; Angrcecum Brongniartianum,

REVLIR BIBLIOGRAPHIQIE. 61

H. G. Reichenb.; Wnrscewiczellacandida, H. G. Reichenb.; Odontog/ussnrn
nœvium, Lindl.

Les 6 premièi-es planches du Pescatorea T^ovlent un numéro d'ordre. Les
suivantes ne portent absolument aucune indication qui permette de ies citer
de manière ni précise ni même commode.

IVotes ou NOiiie Ferais i» tUe ^Vallicliian Siei'liariiini

[Notes SMr quelques Fougères de l'herbier de Wallich) ; par M. Tliomas
iMoore. Société Linn. de I.ondres, séance du 21 février 1856 (voy. 7'At'
Annals and McKjaz.of nat. Bist., févr. 1855, p. ih9).

L'examen auquel s'est livré M. Th. Moore dans l'herbier de Wallich
avait pour principal objet de déterminer le genre Prionopterls, Wall. , qui a
été cité par MM. Presl et Fée sans que ces auteurs aient eu, dit-il, la
moindre connaissance de la plante sur laquelle il a été établi. Il a ainsi
reconnu que le Prionopferis Farquhariana , Wall., Cotai. n° 186, est le
Matonia pectinata, R. Brown, iu Wall. Pl.asiat. rar., 1, p. 16, tab. 16.
il a vu éiialemeiit que le Sphœropteris Hookeriana, Wall., Cutal. n° 775,
in corrig. , p. 268, est la même chose que le Diacalpe aspidioides, Blume,
ce dernier pcnre différant du Sphœropteris par ses sores sessiles et non sti-
pités, et se rapportant, d'après lui, à la section Woodsieœ des Polypodieœ,
qui rattaclu- ce jzroupe au\ Cyatheœ. W^illich compare cette plante au
Davalliu stipclhito, Wall., Calai n" 260, auquel il ressemble par son appa-
rence "éiUM-ale, mais dont il diffère entièrement par sa fructification. Le
Davallia stipeltata est rapporté a V Acrophorus nodosus, Presl, et il a pour
synonyme douteux le Monachosorum davallioides, Kunze. M. Th. Moore
rapporte au genre Acrophorus la majorité, sinon la totalité des espèces qu'on
a rangées dans le genre Leucost egi a, a'imi que le Davallia jamaicensis,
W. Hooker. Il arrive ainsi au tableau suivant des espèces de ce genre.

1. Acrophorus nodosus, Presl. m Aspidium nodosum, Bl.; Davallia
stipellata, Wall. ; I). nodosa, Hook. ; Monachosorum davallioides, Kunze?

2. Acr. immersns =z Davallia immersa, Wall.; Leucostegia immersa,
Presl.

3. Acr. chfi'rophyllus = Davallia chrerophylla, Wall.; D. ligulata,
Wall.; D. pulchra, Don; Leucostegia chœrophylla, L. ligulata et L. pul-
chra, J. Smith.

h. Acr. affinis =z Leucostegia affinis, J. Smith ; Davallia afiînis, Hook.

5. Acr. hispidus =: Da\i\\\\3L hispida, Heward ; D. Novœ-Zelandiœ,
Colenso.

6. Acr. mernbranulosus = Davallia membranulosa, Wall.

7. Acr. parvulus = Davallia parvula, Wall. ; Leucostegia parvula,
•T. Smith.

8. Acr. Jamaicensis z=:\)(i\a\\\!{ jamaicensis, Hook.

§2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

IVote on <Jie ^eiiiis AttcSsit'ovlafltts «f ^l'allicl» {Note sur
/e ^e/ire Ancistiocladus rfc? IVo/Z/cA) ; par M. G.-H.-K. Thwaites, surin-
tendant du jardin botanique de Peradenia, à Ceyian, lue a la Soc. Linu.
de Londres, le 21 février 185i (voir The Annals and Magaz. of nat.
ffist.,{e\v. 1855, p. U9).

L'auteur rappelle les différenfes places assignées par divers auteurs au
geave Ancistrodadus, en raison de ce que son fruit est entouré par les seg-
ments élargis du calice. On l'a rangé successivement parmi les Combréta-
cées, les Malpighiacees et les Diptérocarpées; mais il s'éloigne de ces
familles parce que ses graines ont un albumen. L"examen qu'il a fait des
fleurs et du fruit à différents états de développement, lui a fait penser que ce
genre se placerait mieux à côté des Symplocées, auxquelles il ressemble par
ses feuilles indivises, sans stipules, par son inflorescence, par son calice et
sa corolle imbriqués, par son calice persistant, par ses étamines adbérentes
à la base de la corolle, par son ovaire infère, par son albumen et par son
embryon cylindrique; mais dont il diffère, d'un autre côté, par son port
grimpant, par les segments de son calice accrescents, par son ovule soli-
taire dressé, par la structure particulière de son albumen. Ce genre a aussi
une légère affmité avec les Myrislicées et Annonacées ; son ovule jeune rap-
pelle celui d'un Myristica ; son embryon n'est pas non plus très différent
d'avec celui de ces dernières plantes; tandis que son port grimpant et ses
ramules oncinés lui donnent beaucoup de ressemblance avec un Artabotrys.
— M. Thwaites expose ensuite les caractères du genre Ancistrocladus,
Wall., déduits de l'étude^ d'échantillons frais àe. Y Ancistrocladus Vahiii,
Arn., et de. la figure de l'A. Heyneanus, Wall., qui a été donnée par
M. Wight, dans le dernier volume de ses Icônes. Il fait observer que V An-
cistrocladus Va/il ii es,[.tvès abondant dans quelques-uns des districts chauds
de Ceyian, où il constitue une mauvaise herbe fort incommode dans les
terres cultivées. Cette espèce porte les noms cinghalais de Gonaivel et Go7ia-
pittamvel.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

rVotes of ait «!kciirsioga to the §o«itlt of France and tlie
Auvergne in tsearch of ISiatoniaeetc [Notes sur une excur-
sion dans le midi de la France et en Auvergne à la recherche des Diatoma-
cées); par M. William Smith, professeur d'histoire naturelle au Collège
royal, à Cork {The Ann. and Magaz. of natur. Hist., IP série, janvier
1855, p. 1-9, pi. 1).

« J'avais toujours pensé, dit M. William Smith, que la distribution géo-
graphique des espèces de Diatomacées est beaucoup plus générale et plus

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 63

uniforme que celle des végétaux appartenant à des ordres plus élevés, et
cette opinion aété amplement confirmée par l'examen des produits de diffé-
rentes localités que j'ai explorées pendant mon voyaue.

« Tandisque laflore phanérogamiquedu midi delà Francediffère tellement
de celle des îles Britanniques (fue l'observateur le plus superficiel ne peut
qu'être frappé de sa nouveauté, les Diatomaeées de ses cours d'eau et de ses
lacs, ainsi que de la poi'tion de la Médiîerranée qui baigne ses côtes, sont
presque identiques avec celles de nos pays plus septentrionaux. »

Après avoir exposé l'itinéraire qu'il a suivi, M. William Smith passe à
l'indication des espèces et des formes de Diatomaeées qu'il a trouvées et
qu'il divise en cinq catégories. Nous croyons devoir leproduire ses listes
comme fournissant de bonnes indications sur une partie intéressante et dif-
ficile de la flore française.

1° Formes méditerranéennes trouvées dans le golfe de Lion.

Epithemia Musculus, Ruetz. — Cocconeis Scutelium, Ehr. ; C. dia-
phana, W. Sm. — Eupodiscusfulvus,\Y. Sra. — Tryblionella solesefoimis,
W. Sm. — Surirella fastuosa, Ehr, ; S. striatula, Turp. — Amphiprora
alata, Kuetz. — Navicula didyma, Kuetz. ; N. Westii, W. Sin. ; N. Pan-
dura, Bréb. — Stauroneis puli'hella, W. Sm. — Pleurosigma elongatum,
Id. ; P-. angulatum, Id. — Synedra affinis, Kuetz. ; S. fulgens, W. Sm. —
Podosphenia Khrenbergii, Kuetz.; P. Lyngbyei, Kuetz.; P. elegans, W,
Sra. — Rhipidopliora elongata, Kuetz. — Licmophora splendens Grev. —
Fragilaria striatula, Ag. — Hyalosira delicatula, Kuetz. — Rhabdonema
arcuatum, Kuetz.; R. Adriaiicum, Kuetz. — Grammatophora marina,
Kuetz. ; G. serpentina, Id. — Biddulphia pulchella Gray. — Achnanthes
lougipes, Ag. ; A. subsessiiis, Kuetz. — Podosira hormoides, Kuetz. —
Beikeleya fragilis, Grev.

2° Formes des eaux saumâtres trouvées dans des localités gui sont sous
l'influence de la Méditerranée.

Epithemia constricta, Bréb. — Tryblionella gracilis, W\ Sm. ; T. punc-
tata, Id. ; ï. marginata, Id. — INavicula tumens, Id. ; N. Amphisbœna, (3,
Id. — Pinnularia peregrina, Ehr. — Nitzschiadubia, W. Sm. — Mastogloia
Danseii, Thw. ; M. lanceolata, Thw.

3" Espèces recueillies dans les sources et les cours d'eau à des hauteurs peu
considérables ; plusieurs se rencontrent aussi plus haut, parmi celles de la
catégorie suivante:

Epithemia turgida, W. Sm.; E. alpestris, W. Sm. — Cymbella helve-
tica, Kuetz.; C. affinis, Id. ; C. maculata, Id. ; C. ventricosa, Id. —
Amphora ovalis, Id. — Cocconeis Pediculus, Khr.; C. Placentula, Id. —
Cyclotella operculata, Kuetz. — Campylodiscus costatus, W. Sm. — Suri-
rella angusta, Kuetz. ; S. ovata, Id. ; S. ovalis, Breb. ; S. turgida, W . Sm.
— Cymatopleura Solea, W. Sm. ; C. hibernica, Id. ; C. elliptica, Id. —

64 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Nitzchia minutissima, W. Sm. ; N. sigmoidea, Id. ; IN. linearis, îd.; N.
Amphioxys, Id. — Naviciila ambigua, Elir. ; N. ovalis, W. Sm. ; N.
dicephala, Kuetz. ; N tumida, W. Sm. ; N. AmphirhyiiChiis, Elir. —
Pinnularia radiosa, W. Sm. ; P. acuta, Id. ; P. viridis, Id.; P. stauro-
neiformis, Id. ; P. stauroneiformis, {3, Id. — Stauroneis Phœnicenteron,
Ehr. ; St. gracilis, Id. ; St. anceps, Id. ; St. ? rectangularis, Grec. — Pleu-
rosigma atteiuiatum, W. Sm. — Synedra radians, ^Y. Sm. ; S. Uliia, Ehr. ;
S. pulc!iel!a, Kuetz. ; S. {Nitzsckia) Polea, Kuetz. — Cocconema lanceo-
latiim, Ehr. ; C. Gistuha, Id. ; G. cytnbiforme, Ehr. — Gomphonema capi-
tatum, Ehr. ; G. constrictiim, Id. ; G. aciiminatum, Id. ; G. diehotomnm,
Kuetz. ; G. olivaceum, Ehr. ; G. ciuvatum, Kuetz.; G. cristatum, Ralfs. — ^
Meridion circulare, Ag. ; M. circulare, |3, W. Sm. ; M. constrictum, Ralfs;
M. constrictum, [3, W. Sm. — Fragilaria cnpucina, Desm. — Odontidium
mesodon, Kuetz. ; 0. Tabellaria., W. Sm. — Diatoma vulgare, Kuetz. —
Denticula tennis, Kuetz. ; D. inflata, W. Sm. ; D. sinuatn, Id. — Achnan-
thidium hanceoJatum, Bréb. — Achnanthes exilis, Kuetz. — Melosira
varians, Ag. — Orthosira arenaria, W. Sm. — Mastogloia Sraitliii, Thw.

— Kncyonema prostratum, Ralfs; E. cœspitosum, Kuetz.

U" Espèces trouvées à de g^^andes hauteurs sur le Puy-de-Dôme et le mont
Dore.

Epithemia rupestris, W. Sm. — Eunotia Arcus, W. Sm. ; E. gracilis,
Id. ; E. tetraodon, Ehr, ; E. tridentula, Id. ; E. quaternaria, Id. ; E . quî-
naria, Id. — Cymhelia cuspidata, Kuetz. — Cocconeis Thwaitesii, W. Sm.

— Surirella biseriata, Bréb.; S. splendida, Kuetz.; S. linearis, W. Sm. —
Navicula rhomboidea, Ehr. ; N. rhynchocephala, Kuetz.; N. crassinervia,
Bréb.; IN. serians, Kuetz,; N. firma, Id. ; N. gibberula, Td. — Stauroneis
dilatata, W. Sm. — Pinnularia nobilis, Ehr.; P. major, W. Sm. ; P. acu-
minafa, W. Sm.; P. gibba, Ehr. : P. divergens, W. Sm. ; P. late striata,
Greg. ; P. bemiptera, Bréb. ; P. nodosa, W. Sm. ; P. lenuis, Greg. —
Synedra linearis, Khr. ; S. biceps, W. Sm. — Himantidium Arcus, Ehr. ;
H. gracile, Ehr.; H. pectinale, Kuetz. — Fragilaria virescens, Ralfs. —
Odontidium hyemale, Kuetz. — Tabellaria flocculosa, W. Sm. : T. fenes-
trata, Kuetz. — Melosira distans, Kuetz.; ÎM. nivalis, ys . Sm. — Ortho-
sira orichaleea, W. Sm. — Colletonema vulgare, W. Sm.

5° Espèces ou variétés qui ri ont pas encore été figurées ou qui n'ont pan
été décrites.

Navicula firma, var. [3, W. Sm. — Gomplionema capifatum, var. (i et y,
W. Sm.; G. Brebissonii, Kuetz. ; G. elongatum, W. Sm. — Diatoma vul-
gare, var. j3, W. Sm. ; D. grande, W. Sm. — Fragilaria undata, W. Sm.
— Odontidium anomalum, Td. — Achnantbidium lineare, Id. ; A. eoarc-
tatum, Bréb. — .\mphite(ras antediinvinna, var. 3, A\ . Sm. — Orthosira
spinosa, W. Sm.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 65

Toutes ces dernières espèces ou variétés sont décrites dans ie mémoire de
M. William Smith, et, eu outre, elles sont figurées dans la planche qui l'ac-
compagne.

« Ces listes montrent, dit M. William Smith, que, pai'mi les espèces
recui'illies pendant mon voyage, trois seulement doivent être regardées
comme étrangères aux eaux de la Grande-Bretagne; il n'est même pas
improbable que V Eunotia quinaria, Ehren., et \e Nitzschia.Palea, Kuetz.,
puissent être trouvées dans notre pays. Il ue reste donc que VHijalosira
delicatida, Kuetz.; et comme M. Kuetzing lui assigne pour localité l'Océan
Atlantique, elle peut bien encore être indigène chez uous.

« Ce résultat prouve combien est générale la distribution géogiaphique
de ces organismes inférieurs. D'un autre côté, la découverte faite par
M. Bal four, sur les parties élevées des Grampians, de plusieurs formes rares
de l'Auvergne, est un lait intéressant qui démontre que l'altitude et, par
suite, la température, exercent leur influence sur la végétation des Diato-
raacées, aussi bien que sur les formes plus grandes et plus visibles de ces
régions. »

BOTAINIQUE APPLIQUÉE.

De Hyclrocotyle asiatica, Linn., par M. J. Lépine, pharmacien de
première classe de la marine, suivi des /{apports de MM. les docteurs
Poupeau, Haubert et du Médical Board de Madras. In-8° de 86 pages.
Pondichéry, imprimerie du gouvernement.

Ce travail de M. Lépine, déjà publié en partie dans le Moniteur officiel
des établissements français de l'Jnde (numéros d'août 1853 à avril 1854),
renferme l'historique de la découverte de l'usage contre la lèpre, de \'B>/-
drocotyle asiatica, faite en 1852, par le docteur Boileau, de l'ile Maurice.
L'emploi de cette plante, administrée sous forme de poudre, de tisane et de
sirop, parait être suivi d'heureux résultats dans la maladie dont il s'agit, ce
qui est confirmé par les observations des docteurs Poupeau, Boileau, Hou-
bert, et par un rapport du Médical Board de Madras, adressé au chef-secré-
taire du gouvernement de Madras. Avant d'entrer dans la partie médicale
de sou travail, l'auteur donne la description l)otanique de VHydrocotyle
asiatica, et indique divers noms que cette plante porte dans llnde: Bevi-
lacqua à Maurice, Vellùrai en ïamoul, T/ialkurâ en Ilindoustani, Codagen
en Malabar (Rheede), Eloukatcheirikoura (plante à oreille de rat) en
Télinga. Puis il donne l'analyse chimique de la plante [pes equinus de
Kumphius). Suivant lui, le principe actif est une matière grasse, de couleur
jaune, qu'il nomme Vellarine, pour rappeler ."^ou nom tamoul. Puis il in-
dique les diverses formes médicamenteuses (|ue peut revêtir ce nouveau
médicament.

T. II. 5

(56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

MÉLANGES ET NOUVELLES.

— Emploi des feuilles du Houx, llex aquifolium, en place de thé. —
D'après la Botanische Zeitung du 12 janvier dernier, M. Hugo v. Mohl, se
trouvant l'automne dernier dans In forêt Noire, apprit, à son grand éton-
nement, qu'on y fait fréquemment usage, en place du thé de Chine, des
feuilles do Houx séchées au soleil. Ne pouvant se procurer de ces feuilles
déjà préparées, dans le lieu où il se trouvait, il fit un essai avec des feuilles
fraiciies. Celles-ci ne doivent pas être prises en simple infusion Ihéiforme,
mais il faut les faire houillir. Quoique étant, dit-il, amateur de thé et surtout
ennemi de tout ce (ju'on a proposé pour succédanées, il trouva que ce thé
de Houx n'était nullement à dédaigner, et que, dans tous les cas, il était
préférable à celui de Maté qu'il avait eu occasion de boire. Comme il le fait
observer, il serait intéressant d'essayer si, en torréfiant les feuilles du Houx,
ainsi qu'on le fait pour les feuilles de Vllex paraguayensis qui servent à pré-
parer Tinfusiou de iMaté, si, en outre, en faisant un choix parmi les feuilles
de cet arbre, on n'arriverait pas ù en faire une matière d'une valeur réelle,
et dont l'usage pût se généralistr en Euiope.

— Le 1'"'' mai prochain doit avoir lieu à Pavie la vente aux enchères de
la bibliothé(|oe botaiii(|uede Moretti. Celte précieuse collection se compose
d'enviion 90U0 volumes, outre un grand nombre de brochures. Elle est
piincipalenu'nt formée d'ouvrages relatifs aux plantes phanérogames. Ses
plus grandes richesses consistent dans une collection aussi complète que
possible (les auteurs anciens, collection qui commence par V Herbarius Ma-
guntiœiinp]essus[\k%k), V Hortus Pataviœ impressus [\US5),VIIo)'tussam-
tatisiihS?)), et qui comprend tous les ouvrages de Macer, Brunfels, Fuchs,
Turner, Loiiicer, Dodoens, l'Ecluse, Pena, Lobel, Cesalpin, Tabernœmon-
tanus, Coloima, Bauhin, Boccone, etc. Comme exemple du soin avec lequel
Morelti «ivait cherché pendant toute sa vie à compléter cette partie de sa
bibliothèque, on doit surtout citer sa colleclion de U9 éditions des Com-
mentoires de Motthiole sur Dioscoride. La botanique descriptive du xviii'
et du xix* siècle y est représentée avec une richesse peu commune,
surtout, comme il est facile de le penser, pour tout ce qui a rapport à la
flore de l'Italie. Ou y trouve aussi plusieurs grands ouvrages à planches
du plus haut prix, tels notamment que ceux de Jacquin et le Flora grœca.,
et plusieurs collections périodiques précieuses, comme celles du Botanical
Magazine, de la Flora, de la Bibiioteca iialiana, du Giornole dell' Istituto
loinhardo, etc.

— La reine-veuve de Saxe vient de réunir au cabinet royal d'histoire
naturelle, et par suite, de mettre à la disposition du public les riches col-

KEVUE BlBLlUCiKAl'HlQLE. 67

lections botaniques qui étaient devenues sa propriété à la mort du roi Fré-
déric Auguste II, son mari. Ces collections se composent d'un herbier de
grande valeur, d'une collection précieuse de figures de plantes intéressantes
et d'une riche bibliothèque botanique,

— M. Zollinger, qui était reparti l'an dernier pour. lava dans l'intention
d'y faire de nouvelles collections de plantes, a eu le malheur de se casser
une jambe, au Caire. Ce triste accident l'a mis dans l'impossibilité de con-
tinuer son voyage, et l'a obligé de retourner en Europe reprendre les fonc-
tions de directeur du séminaire de Kuessnacht, canton de Zurich, qu'il rem-
plissait depuis son retour de Java.

— M. Th. Orphanidès, professeur de botanique a l'université d'Athènes,
que nous avons connu pendant plusieurs années à Paris se livrant avec ar-
deur aux études botaniques, vient de remporter un prix de mille francs qui
avait été proposé par M. Amhrosios Rallis, riche Grec de ïrieste, pour la
meilleure pièce de poésie présentée au concours ouvert par lui. En zélé
botaniste, M. Orphanidès a consacré la valeur de ce prix à la formation de
deux collections de plantes de Grèce, dont il désire qu'une reste au ]Musée
d'Athènes, tandis que l'autre sera destinée a l'un quelconque des musées
d'Europe dont la désignation sera faite par Î\I. Rallis.

— La Société impériale et centrale d'horticulture fait en ce moment les
préparatifs nécessaires pour une exposition qui doit dépasser, sous tous Us
rapports, tout ce qu'on a vu encore dans ce genre de plus brillant et de plus
grandiose. Cette exhibition horticole différera d'aboid par sa durée de celles
qui ont lieu d'ordinaire ; car, ouverte le 1" mai prochain, elle ne finira que
le 31 octobre suivant. Elle devra ainsi amener un renouvellement dans les
plantes exposées. En outre, et pour le même motif, elle permeltia de suivre
le développement de plusieurs végétaux qui y séjourneront pendant long-
temps. Enfin, elle sera universelle et les horticulteurs de tous les pays sont
invités à y prendre part. Pour conserver Us diverses plantes exposées dans
les conditions de culture qui leur sont nécessaires, la Société fait construire,
sur la vaste portion des Champs-Elysées où aura lieu son exposition, des
tentes et abris divers, des serres à différentes températures et même un
vaste aquarium dans lequel plusieurs pieds de Victoriaregia étaleront leurs
gigantesques feuilles et leurs aiUnirabies fleurs, en compagnie de nombreux
Nf/mphœa, de Neluiubiwn, etc., qui composeront pour cette Reine des
eaux un magnifique cortège. Au total, un spectacle ravissant sera offert iiux
horticulteurs et aux botanistes qui verront ainsi réunies, dans un même
lieu, les plantes habituellement disséminées dans un grand nombre de jardins
en France et à l'étranger.

Du reste, tout ce qui est du domaine de l'horticulture occupera sa place

68 SOCIÉTÉ BOTAiNIQUE UE FRANCE.

dans cette exposition, ainsi que nous l'apprend un article du règlement que
nous reproduisons textuellement: « Pourront être admis à cette exposition
les plantes, arbres, arbrisseaux et arbustes de tout genre et de toute espèce,
fleuris ou non, les légumes et fruits forcés ou cultivés naturellement, et les
objets d'art et d'industrie ayant un rapport direct à l'horticulture.»

— M. Daënen, que des voyages fréquents, en Suisse, et en particulier
dans le Valais, ont rais à même de recueillir un grand nombre d'espèces
rares de la Flore helvétique, et qui a exploré récemment une partie des
Alpes de la Lombardie (spécialement les environs de Côme), a composé une
collection renfermant les plantes les plus intéressantes de ses récoltes. —
Les échantillons sont préparés avec le plus grand soin et déterminés avec
exactitude. — La collection se compose d'une centurie dont le prix a été fixé
a 15 fr. (1).

— M. de Heldreich, directeur du jardin botanique d'Athènes et qui,
depuis plusieurs années, explore les points les plus intéressants de la Grèce,
a composé des collections non moins importantes par la rareté des espèces
qu'elles renferment que par le soin avec lequel les échantillons sont recueillis
et préparés. — Le catalogue des centuries, actuellement en vente, offre la
réunion d'un très grand nombre de types soit du Flora grœca de Sibthorp
et Smith, soit de publications plus récentes et en particulier de celles de
MM. Boissier et de Heldreich. — Trois centuries ont paru (2).

— Le premier numéro du Bulletin de la Société botanique de France
contient l'annonce d'un voyage ((ue M. Lindeberg, de Gotheborg (Suède),
allait exécuter dans les Alpes de Dover ou Dovre, en iSorwége, avec l'inten-
tion de former des collections de plantes. Nous pouvons annoncer aujour-
'd'hui que les collections formées par M. Lindeberg, dans le cours de son
voyage, sont maintenant arrivées à Paris, et qu'elles sont déposées chez
M. le docteur Puel, boulevart Beaumarchais, 72.

. — Nécrologie. — Le 27 janvier 1855 est mort à Leipzig, le docteur et
professeur Wilhelm Ludwig Petermann, conservateur de l'herbier de l'uni-
versité. Il était né à l.eipzig le 3 novembre 1.S06. Il a écrit plusieurs
ouvrages et mémoires de botanique dont oa trouve l'indication dans le Thé-
saurus Aq M. Pritzel, n" 7907-7915, et dont le principal est une Flore d'Al-
lemagne.

'»"

(1) S'adresser à M. Bourreau, à l'aris, rue Sainl-Claude (au Marais), ilx.

(2) M. do, Ileldieicli a fi.\é le prix de ces piaules à '25 francs par centurie. Les
demandes doivent être adressées à M. de lieldreich, directeur du Jardin botanique
d'Alliènes, ou à M. tJourgeau, à Paris, rue Sainl-Claude (au Mar.iis), 1Z(.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 69

BIBLIOGRAPHIE.

Dans le caliier u° 7 du Bulletin, on adonné le relevé des articles origi-
tiaux publies dans deux Journaux botaniques allemands, à partir du com-
mencement de l'année 185i. Dorénavant des relevés analogues seront in-
sérés dans le Bulletin, et l'on aura soin, non-seulement de les étendre,
autant que possible, à toutes les publications périodiques françaises et étran-
gères qui renferment des travaux sur la botanique, mais encore de les con-
tinuer régulièrement dès l'instant où l'arriéré de 185/i aura été effacé. Les
botanistes auront ainsi sous le- yeux l'indication des articles et mémoires
dont la connaissance peut les intéresser, en attendant qu'il ait été possible
de leur présenter une analyse succincte de tous ceux qui sont susceptibles
d'être résumés, ou qui ont assez d'importance pour mériter d'être connus
moins imparfaitement que par un simple titre.

Flora otler ailgeiikeiite hotfaiiisiclie Zeitiin;?, herausgegeben
von der Kœnigl. bayer, botanischen Gesellschaft zu Regensburg, {Flovn
ou Journal botanique général, publié par la Société royale bavaroise de
botanique, siégeant à Ratisbonne.) 12* année, !<=•■ et 2'= tomes de la nou-
velle série, ou 33* année et 1" et 2* tomes de la série entière (1).

Articles originaux publiés en 185^.

Wichura. — Ueber kuenstlicli erzeugte Weidenbastarde (Sur des hybrides
de Saules produits artificiellement), p. 1-8.

Hermann Ifzigsohn. — Ueber die Algengattung Psichohormiwn (Sur le
genre d'Algues Psichohormiwn) , p. 17-20,

Wenderath. — Noch ein Wort ueber Epilobium denticulatum, ^Yender,
und. ^. crassifolium, Lehm. (Encore un mot sur V Epilobium denticu-
latum, Wender. et sur ÏE. crassifolium, Lehm.), p. 33-36.

H. Widler.— Morphologische Notizen (Notices morphologiques). 1. Ueber
scheinhar gipfelstaendige Blûthen (Sur les fleurs en apparence termi-
nales). 2. Inflorescenz von Linum tenuifolium {Inaovescence du Linwn
tenuifolium). 3. llex aquifolium. h. Paris quadrifolia, p. 1x9-51.

Schnizlein. — Weitere Mittheilungen ueber dieSitzungen der botanischen
Section der Versammlung deutscher Aerzte und Naturforscher zu Tue-
bingen (Communications plus étendues sur les séances de la Section

(1) Ce joinnal est dirigé par le doclenr A.-E. [•'iiernrohr, à Rnti.sbonne (Re-
gensburg). 11 paraît par cahiers hebdomadaires, in-8°, au prix de IG lianes par
année.

70 SOCIÉTÉ BUTAMQUE DE FKAiNCE.

botanique du congrès des médecins et des naturalistes, qui a eu lieu à
Tubingue), p. 65-73.

Cari Sc/timper. — Auhang. Appendice à l'article précédent: Lettre adressée
au congrès, p. 73-78.

Sclinizlein. — Ueber die Zukunft der systematischen Nomenclatur in der
Botauik. Ein Vortrag,gehalten in der 4'" Sitzung der botanischen Section
der JXaturforscher-Versammlung zu Tuebingen (Sur l'avenir de la nomen-
clature systématique en botanique. — Communication faite à la qua-
trième séance de la section botanique du congres des naturalistes, à Tu-
bingue), p. 81-86.

C. Fischer-Ooster. — Kleine Beitraege zur Flora Deutschlands und der
Schweiz (Petites notes relatives à la flore de l'Allemagne et de la Suisse),
p. 97-101.

Roh. de Visiani et Abi^ah. 3fassalongo. — Synopsis plantarum Floree terlia-
riee Novalensis, p. 113-12^.

Friedr. Leybold. — Botaniscbe Skizzen von den Grenzen Suedtirols (Es-
quisses botaniques des frontières du Tyrol méridional), pages 129-139,
lZi7-157.

Krempelhuber . — Lecanora Zicackhiana, eine neue Flechtenart aus
Bayern {Lecanora Zwackhiana, nouvelle espèce de Lichen de Bavière),
p. 1^5-1^7.

Bofaiiisclie Zeittiii;^.

Articles originaux publiés en 1854 (d'octobre à la fin de décembre).

Karl Mueller. — Ueber einige bisher verwechselte Arten der Farngruppe
der Hymenophyllaceo' (Sur quelques espèces de Fougères jusqu'à cejour
mal déterminées et appartenant au groupe des Hymenophyllaceœ), Colon.
713-723. 729-738, 745-755.
§ 1. Sur le Trichomanestrichoideum, Sw. — - § 2. Sur VHymenop/iyllum

ciliatwn, Sw. — §3. Sur V Hymenophyllum liirsutum, S>\\. — § 4. Sur le

Trichomanes digitatum, Sw. — § 5. Sur V Hymenophyllum. dilatatiim, Sw.

— § fi. Sur le Trichomanes muscoides, Sw. — § 7. Sur le Trichomanes

rigidum , Sw. — § 8. Sur le Trichomanes pyxidiferum. Lin.

Hugo von Mohl — Ueber die Fleckenkiankheit der Maulbeerblaetter und
die Septoria Mori, Lév. (Sur les taches des feuilles de Mûrier et sur le
Septoria Mort, Lév.), col. 761-771.

L. C. Treviranus. — Eine auffallend schaediiche Einwiikung des Sonnen-
lichts auf die untere Blaltseite (Action remarquablement nuisible de la
lumière solaire sur la face inféi'ieuro des feuilles), col. 785-788.

RRVrE RIBLIOGRAPHIQIE. 71

SchlecJttendal . — Ein Wort uel)er Pisonia aculeata (Un mot sur le Pisonia
aculeata), col. 788-790.

Schlechtendal. — Beobaciitungen an Garten-Enphorbien (Observations sur
les Euphoi'I)CS des jardins), coi. 801-805.

Schlechtendal. — Nachtraegliche Bemerkungen ueber Portulacca (Remar-
ques additionnelles sur les Po7'tulacca), col. 805-808.

Schlechtendal. -^ KviWsche Bemerkungen ueber Graescr (Remarques cri-
tiques sur les Graminées) : Cijmatochloa. — Col. 817-822.

Hermonn Crueger. — Westindische Fragmente (Fragments envoyés des
Indes occidentales); 5* fragment: Vertbeidigung der Primitivfaser
(Défense de la fibre primitive), col. 833-839, 853-872.

Th. Hartig. — Ueber das Verfabren bei Bebandiung des Zellenkerns mit
Farbstoffen (Slir la manière dont se comporte le nucleus cellulaire sous
l'action des matières colorantes), col. 877-881.

Milde. — Ueber Botri/chium rutœfolium, Al. Braun {Botrychium matrl-
carioides, Wiild.) (Sur le Botrychium rutœfolium., Al. Braun), col.
882-88/1.

Th. Hartig. — Ueber das Verhalten des Zellenkerns bei der Zellentheilung
(Sur la mani( re dont se comporte le nucleus cellulaire lors de la division

des cellules), 893-902.

Schlechtendal . — Betrachtungen ueber die Limosella-ÀHen (Considérations
sur les espèces du lienre Limosella), col. 909-918.

Ilo»l4ot*'s «Itoiurat»! of l$otai>y îtiitl 14eiv Cnartleii ITIiscelInny

[Journal de Ijotainque de Al. Hooker et Miscellanées du jardin de Kew] ;
publié par sir William .Tackson Hooker, directeur du jardin royal bota-
nique de Kew (1).

Articleti originaux publiés en 185/i.

G. Bentham. — Florula llongkongensis : An enumeration oflhe plants col-
lected inthc Island of Hongkong by Major J. G. Champion; the determi-

(1) Ce journal paraît par caliicrs mensuels iii-8° de 2 feuilles, et 1 plaiiciie litho-
grapliiéc. Son prix est de 2 siiiliings (2 fr. 50 c.) par cahier, il existe depuis 18oii;
mais il a formé successivement, depuis celte époque, liois séries dislinguées par
leur titre : I.a première série, intitulée The journal of Botany,a donné û volumes,
dont le 1" porte la date de 183/|, tandis que les 2% 3' et W portent celles de IS^iO,
18/|1 et 18/|2. La deuxième série est intitulée The London Journal nf Botany ; oWc
a donné 7 volumes, de 18/i2 à 18/i8 inclusivement. Enfin, la troisième série porte
le litre de IlooKb;R's./o«ma/ of Botany and Keu) Garden Miscellany; commencée
en 1869, elle en est en re moment à son 7" volume.

72 SOCIÉTÉ BOTAMQLE DE FRANCE.

nations revised and the iiew species described by G. Bentham (Florule
de Hongkong. Enumération des plantes récoltées dans l'ile de Hongkong,
par le major J. G. Champion ; les déterminations revues et les nouvelles
espèces décrites par M. G. Bentham. Pages 1-9, 72-78, 112-117.

Cet article est la conlinuaiioii d'un travail déjà publié en partie dans le volume
précédent.

Sir W. J. Hooker. — Kew Garden INIuseura ; or, a notice on the origiii
and some of tlie contents of the Muséum of économie botany attached to
the Boyal Gardens at Kew (Musée du jardin de Kew, ou Notice sur l'ori-
gine et sur quelques-unes des substances du musée de botanique écono-
mique ajouté au jardin royal de Kew), p. 10-26.

Cet article fait la suite d'un travail déjà publié en partie dans le volume pré-
cédent.

Nées von Esenheck. — Cyperacese Cumingianœ (Insularum Philippinen-
sium) herbarii Lindieyaui ; auctore Neesio ab Esenbeck. 18/i9. P. 27-30.

Rie. Spruce. — Journal of a voyage up the Amazon and Rio Negro
(Journal d'un voyage le long de l'Amazone et du Rio-Negro), p. 33-^2,
107-111.
Cet article est la suite d'une publication déjà commencée.

J. S. Roe. — Report of a journcy of discovery into the interior of Western
Australia, between 8 septemher 18^8 aud 3 february 18^9 (Rapport
sur un voyage de découverte dans l'intérieur de l'Australie occidentale,
exécuté du 8 septembre 18Zi8 au 3 février l8/;9), pages h1-U^, 78-88,
117-123, 1^6-151, 17^-180, 212-217, 2^-267, 239-3Zt5, 377-380.

Berthold Seemann. — Remarks on Passifloraceœ and Turneraceœ (Remar-
ques sur les Passifloracées et les Turnéracées), p. 53-5^.

C. F. Meisner. — New Proteacese of Australia (Protéacées nouvelles de
l'Australie), p. 65-78.

James Motlcy. — Extracts of letters from the Malayan Islands, addressed
to sir W. J. Hooker and to W. Mitten (Extraits de lettres écrites des
îles de la Malaisie, adressées à sir W. J. Hooker et à M. W. Mitten),
p. 78-8^.
Thomas C. Archer. — On two fibres from Brazil; with a note by sir
W. J. Hooker (Sur deux matières fibreuses du Brésil; avec une note, par
sir W. J. Hooker), p. 8^-87.

G. H. K. Thicaites. — Description of some new Gênera and spccies of
Ceylon plants (Description de quelques nouveaux genres et espèces de
plantes de Ceyian), p. 65-72, 298-30Zt; pi. I, II, IX, X.

Paris.— Imprimerie de L. Martinet, 2, rue Mignon.

SOCIÉTÉ BOTAiNIQUE

DE FRANCE.

Sô^à»

SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855.

l'RKSIDKNCE DE M. DECAISSE.

M. Duchartre, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 26 janvier, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. Viaud-Grandmarais (Ambroise), étudiant en médecine, rue
de l'Abbaye, 8, à Paris, présenté par MM. Jamain et
Bureau.

Dons faits à la Sociélt' :

1° Par M. Ad. Brongniart :

Séance, publique (du 8 novembre 185^) de la Société impériale et
centrale iV agriculture .

2° Par M. Weddell :

Revue de la famille des Urticées.

Notice sur quelques Rubiacées de l'Amérique tropicale.

Considérations sur l'organe reproducteur des Ralanojihorées et des

llafflésiacées.
Description d'un cas remarquable dlujbridité entre des Orchidées de

genres différents.
Notice sur la Coca, sa culture^ i>a préparation, so7i emploi.

3» Par M. Dusacq :
Le Bon .Jardinier.^ .'ilniaiiach poui' 18r)5

T. 1(. 6

7A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DÉ IKANCK.

U° De la part de M. Ch. Des Moulins, de Bordeaux:

Examen des causes qui paraissent influer particulièrement sur la

croissance de certains véyétaux, 1847.
Deuxième et tivisième Mémoire sur la même question, 1848.
Documents sur la naturalisation, en France, du Panicum Digitaria,

1848.
Erythrœa et Cyclamen de la Gironde, 1851.
Notice sur le Sisymbrium bursifoliiim. I.ap. non L., 1843.
Une visite au berger des Eaux-Bonnes, 1852.
Discours sur l'évolution des forces vitales dans la nature.
De la propriété littéraire en matière de nomenclature scientifique,

1854.
Notice sur les feuilles du Scirpus lacustris.
Suite du Catalogue raisonné des Phanérogames de la Dordogne.
Discours d'ouverture prononcé à la séance publique de la Société lin-
né enne de Bordeaux., en 1853.
Programme des récompenses académiques proposées par la Société

l inné enne de Bordeaux, 1854.

5° De la part de M. Alph. De Candolle, de Genève:
Des caractères qui distinguent la végétation d'une contrée.

6° De la part de M. Durieu de Maisonneuve, de Bordeaux:

Notes sur quelques plantes de la flore de la Gironde, et description
d'une nouvelle espèce c?'Avena.

7» De la part de M. Noulet, de Toulouse:
Flore analytique de Toulouse et de ses environs, 1855.

8° De la part de M. Léon Duibur, de Saint-Sever-sur-Adour :

Lettre sur la maladie de la vigne.

9" En échange du Bulletin de la Société :

L'Institut, journal des sciences, 1855, 6 nunnéros.
Bulletin des travaux de la Société d' horticulture de la Seine, décembre
1854.

M. Duchartre, secrétaire, donne lecture de la communication sui-
vante adressée à la Société :

L'OMBELLE, LNFLORESCENCE DÉFINIE ET INDÉFINIE, par M. D. CLOS.

(Toulouse, 8 janxier 4855.)

II est étonnant, dit M. Alpiionse De Candolle, que la vue du Daucus

SÉANCE 1)1 9 FÉVRIER 1855. 75

Carota, où l;> Heur ceiitialc se distingue nettement par la couleur et la
forme, n'ait pas eiripëché les auteurs de se copier tous, en rapportant les
ombelles aux inflorescences indéfinies : ce sont des inflorescences définies
dont la fleur centrale se distingue mal ou fait délaut, excepté dans la Ca-
folte (1). » Cette note, que nous transcrivons en entier, date de 1852. Tout
réceniment , dans une communication faite à la Société, ]\T. Germain
de Saint-Pierre, suivant l'exemple de M. Rœper et de tous les auteurs de
traites éiémentaii'es, a rappurté l'ombelle au grand groupe des infiores-
cences indéfinies (2). Le savant de Genève n'a cité aucun fait, n'a donné
aucune preuve- a l'appui de son assertion; j'ai donc cru devoii- rechercher
jusqu'à quel point elle était fondée, et l'objet de cette note est de discuter
les raisons qui lui sont ou favorables ou conti'aires.

Les motifs qui ont fait ranger l'ombelle au nombre des infiorescences in-
définies sont, si je ne me trompe, les deux suivants : 1" la diminution gra-
duelle de longueur des pédoncules, à mesure qu'ils se rapprociient plus du
ceutiede l'ombelle; 2° la marche centripète de la floraison. A ces valsons,
j'oppose les considéraiions (fue m'a suggérées la re\u(' des plantes de cette
famille : 1" l'axe très court qui supporte les rayons de l'ombelle, et que l'on
suppose refoulé sur lui-même par les deux extrémités, comme le seraient
les tubes d'une lunette d'approche (3), un Jianais v\v vu, que je sache, ter-
miné par un bourgeon ou un moignon de feuilles (/i). 2" La marche de la
floraison et cette décroissance de longueur des rayons vers le centre s'ex-
pliquent dans une inflorescence définie, en admettant que les rayons exté-
rieurs de l'ombelle naissent seuls de l'axe primaire et donnent naissance par
leur base aux intérieurs. C'est une pure supposition, dira-t-on peut-être :
d'accoi'd; nmis à une hypothèse n"est-il pas permis de répondre par une
hypothèse (5) ? 3° Dans les Eryngium cornlculatum^ dichotonami et autres,
la tige est m-'//e?/ie/i^dichotome, car chacune des branches de la bifurca-
tion est à l'aisselle d'une bractée; aux ramifications inférieures, les dicho-
tomies offrent \\\\ pédoncule alaire que termine un capitule ; aux supé-
rieures, ce pédoncule médian avorte, mais les deuK bractées opposées n'en
persistent pas moins. De semblables exemples de véritables dichotomies se

(1) Voy. Bibliothèque universelle de Genève, Archives des sciences physiques et
naturelles, t. XXI, p. o/iO, en note.

(2) Voy. Bulletin de la Société Botanique de France, t. f, p. l'Jl et suiv.
(iJ) Voy. De Candolle, Orjjanuijrdphir réfiétale, l. \, p. /lO'J.

(Zl) Au centre des rayons do l'ombelle, on voit, dans la plu|)ail des Oinhcllifères,
un vide qui peut tout aussi bien être considéré comnic iiidi(|tiaiil la pkue (Tiine
fleur que d'ini houry;con. Dans les Buplevriini gibraltaricuni et fi ulirasiini, dans
le Crithmum marilimum, elc. , ce vide n'existe pas.

(5) Je rappellerai (pic les botanistes explicpienl de la soi te li's fleurs (rapparence
fasciculéo que l'on voit à Taisselle des iéuilles chez certaines piaules.

76 SOCIÉTÉ BOTAMOLR DE FRANCE.

1

retrouvent dans les Sanicida, et aussi, d'après DeCandolle, dans le Petognia
saniculœfulia[l). Kest-W ^as probable que les dernières ramifications de
ces plantes obéissent a la même loi et que leurs prétendus capitules ne sont
que des cimes à un état extrême de contraction, ou, pour employer le lan-
gage de M. Rœper, des glomérules? h" Chez les Baplevrum falcatiim^Jun-
ceton, et plus fréquemment encore chez le B. tenuisswmm, on voit certaines
ombellules réduites a trois fleurs, dont une centrale, et les deux autres
chacune à l'aisselle d'une bractée : quelquefois avec trois fleurs il y a quatre
bractées en croix, deux de celles-ci abiitant chacune un rudiment de fleur.
Je lis dans le Prodrome de De Candolle que les ombellules du Micropleura
renifolia et du Diposis saniculœfolia se terminent aussi par trois fleurs,
dont une médiane. Le même fait se reproduit dans notre 'Boiclesia tripar-
tita, décrit dans ie Flora chilena, et dans ï Hydrocotyle solandra. Mais il y
a plus: dans le Xant/iosia tridenfafa, d'apiès i)e Candolle, dans le Lagœcia
cuminoides^ chaque ombellule ne consiste (jucn une seule fleur accompa-
gnée d'un involucre et forcément terminale ; VHydrocotylevirgata,T\'^wvè
dans ks Illustrations de Lamarck, planche 188, parait être dans le même
cas. 5° Si l'ombelle est une inflorescence indéfinie, la fleur, considérée dans
chaque groupe floral comme la plus élevée sui- l'axe, devra être la moins
développée, la moins parfaite. Or, dans les genres Diposis el Micropleiit^a,
déjà cités, et da :;s V Echinnphora, la fleur médiane est seule fertile dans
chaque ombellule, les latérales sont stériles (2). Chez la Carotte, la fleur
médiane de chaque ombellule est fiéquemnient rouge, et, au rapport de
M, Germain de 'i^i\n\l-^\cvYç, plus vigoureuse que les fleurs blanches qui
l'entourent immédiatement, souvent pins large quelles et presque toujours
fertile. D'une autre part, noire honorable confrère dit avoir vu dans la
Carotte Vombelle centrale uniflore, et cependant il déclare qu'<Y ny a, à
proprement parler, ni ombellule centrale dausune ombelle, ni fleur centrale
f/«»s une ombellule. Je sais combien, dans l'explication des phénomènes orga-
niques, il faut se tenir en garde contre les apparences. Mais cette conclusion,
d'apiès laciuelle une fleur vue centra'e ne l'est pas, me par.iit reposer sur un
cercle vicieux : on part de cette donnée, que l'ombelle est une inflorescence
indéfinie; mais c'est ce qu il faudrait préalablement démontrer.

Je crois avoir prouvé, dans les lignes qui précèdent, qu'un certain nom-
bre d'Ombelliières ont une inflorescence définie, et que, sans forcer la na-
ture, on peut expliquer autrement qu'on ne le fait les apparences d'inflo-

(1) Voy., pour la Sanicle, les Illuslr cil ions de Lamarck, pi. 101; pour le Peta-
gnia, le Prodromus de De Candolle, t. l\, p. 83. Les Scandix Pecten et brachy-
carpa n'ont que l'apparence de ti^'es dicholomes , ruiie des deux branches de la
bifurcation i)os^O(laiit seule une feuille ou bractée à sa base.

('2j Toiilolois, dans les {,'cnres Osinurhiza et iMijniiis, les fleurs cenirales îles
ou)b;llulcs sont màh's. C'est l'inverse dans VHermas.

SÉAiNCE DU 9 FÉVKIER 1855. 77

rescence iiidéliiiie que présentent la plupart d'entre elles. Les faits ne m'ont
pas permis d'aller au delà, de généraliser davantage en ce qui touche cette
famille. Si des recherches ultérieures confirmaient l'opinion que l'ombelle
du plus grand nombre de ces plantes est une inflorescence indéfinie, ue
serait-ce pas un résultat bien curieux acquis à la science que la coexis-
tence, dans un des groupes les plus naturels du règne végétal, de deux
sortes d'inflorescences aussi différentes l'une de l'autre qu'elles peuvent
l'être, quant à leur essence, et cependant d'apparence presque identique?

Mais les Ombeliifères ne sont pas les seules à offrir des ombelles définies.
Si les ombelles de certaines Légumineuses [Coronilla, Lotus corniculatus et
autres, Cytisus hirsutus, etc.), de certaines Primulacées {Prirnula, Andro-
sace, etc.), Asclépiadées {Asclepias^ etc.), Liliaeées [Aliium^ etc.), appar-
tiennent à la division des inflorescences indéfinies, il est une famille aux
«ombreuses espèces et dont les ombelles simples épanouissent leurs fleurs
du centre à la circonférence, et doivent évidemment prendre rang dans
l'inflorescence définie, je veu.x parler des Géraniacëes, et en particulier des
Pelargoniurn et des Erodiiim. La comparaison de ces plantes avec les
Gfiranium, dont elles diffèrent si peu, aurait suffi à faire prévoir ce résul-
tat à priori.

En résumé, il n'est plus exact de dire, avec tous les auteurs qui ont suivi
le travail si plein d'originalité de M. Rœpei- : l'ombelle est une inflores-
cence indéfinie; il ne l'est pas non plus de déclarer, avec "SI. Alpb. De
Candolle, que c'est une inflorescence définie (1). La vérité est à la limite
de ces deux propositions extrêmes : l'ombelle est, selon les cas, l'un ou
l'autre, et doit trouver place dans chacun des deux grands groupes qu'on
admet dans l'inflorescence, servant à les relier de plus près, à l'exemple des
inflorescences mixtes. Les mots ombflle et sertule ayant été jusqu'ici appli-
qués implicitement à une inflorescence indéfinie, doit-on donner un nom
spécial à l'ombelle définie? INon, sans do\ile ; il suffira de qualifier par les
mots définie et indéfinie chacune des deux sortes d'ombelles. S'il avait
fallu créer un nom nouveau pour l'une des deux, il semble que le mot
ombelle aurait dû être réservé de préférence pour les ombelles définies, car
une fleur terminant !a tige met à l'allongement de celle-ci beaucoup plus
d'obstacles que ne le fait un bourgeon de feuilles.

La note précédente était écrite, lorsque, jetant les yeux sur le chapitre
de l'inflorescence dans V Atlas élémentaire de Botanique, par M. Le Maout,
j'ai vu que cet ingénieux naturaliste admet l'ombelle définie, et cite pour

(1) Dans son Introduction a la Botanique, publiée en 1835, M. Aiplionse De
Cnndolle range ronibelle au nombie des inflorescences iiuléliiiies. On a vu plus
haut que c'est en 1852 qu'il a émis une opinion dianiélralemenl opposée ; il est à
regreller que ce savant n'ait pas développé les raisons qui l'ont conduit à celle
conclusion.

78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

exemple la Cliélidoine. Ses vues s'éloignent considérablement de celles de
M. Rœper. ('e dernier déclare que « les modifications de \?( première classe
(c'est-à-dire des inflorescences définies) sont les fleurs terminales solitaires
ou agrépiées (fleuis en corvmbe des auteurs), le gloméritle, la cyme, le fas-
cicule...,» et que « les modifications de la seconde classe (inflorescences
indéfinies) sont Vépi, le chaton, le spadix, la g7'appe, le conjmbe, V ombelle,
]e capitule, la panicule et le tinjrse (1). -> l.es auteurs qui l'ont suivi disent
bien qu'il y a des pauirules, conpnbes ou grappes dé/iîiies ^Ad. deJussieu),
ou des cymes racémiformes, pouicnlées, axillaires, terminales (Ach. Ri-
chard); mais M. Le Maout me semble avoir mieux fait ressortir cette cor-
respondance parfaite entre les divers termes des deux sortes d'inflorescences,
donnant aux uns et aux autres un égal développement.

A l'occasion de cette communication, M. Treciil fait observer que
pour lui il n'existe pas de véritable dicbolomie cbez les Ombeilifères,
ni en général chez les plantes à feuilles alternes. Ainsi, dans lesBégo-
niacées, dont les feuilles sont distiques, il n'y a que de fausses dicho-
tomies, malgré l'apparence contraire. Il existe une fleur mâle alaire
entre les deux rameaux de linfloi-escence. 3Iais, par un examen
attentif, on voit que l'un des deux rameaux est inférieur à l'autre.

31. Germain de Saint-Pierre ajoute que M. Clos ne lui parait pas
avoir bien saisi le sens des idées qu'il a exposées dans sa notice
sur l'inflorescence des Daucus. Il n'y o, a-l-il dit dans cette notice,
ni ombeUule centrale dans une ombelle, ni fleur centrale dans une
ombeltulr. Il désigne l'ombellule la plus voisine du centre sous le
nom d'ombellule dite centrale (t. I, p. '12/ii ; cette ombellule est
toujours, pour lui, la dernière pièce d'une spirale indéfinie.

M. le baron de Brimont donne lecture du rapport de la Commis-
sion de comptabilité, chargée de vérifier la gestion de M. le trésorier
pendant l'exercice 185/i. Ce rapport est ainsi conçu :

uapport de la commission de vérification des comptes du trésorier de la
societe botanique de france, pour l'annee 1854.

Messif.urs,

Les membre - de la Commission nommée pour examiner la gestion du
tresoiier de la Société Botanique de Fr.ince, pendant l'année 185^, ont
bien voulu me charger de vérifier les comptes et de vous faire un lapport à

(1) Voyez son travail, traduit eu français, dans les Mélanges de Botanique, de
M. SerinL;e, n" 5, p. 85.

SÉANCE DL 9 FÉVRIEK 1855. 7g

ce sujet. C'est ce rapport que j'ai l'honneur de vous présenter, et finale-
ment l'aperçu de la situation financière de la Société.

Je dois, en commençant, constater la parfaite exactitude qui existe dans
tous les comptes de notre trésorier, quoique les premiers éléments lui aient
manqué au début de ses fonctions. Des mesures ont été prises pour qu'en
1855 les registres et bordereaux mensuels des recettes et des dépenses
soient dressés selon le mode de comptabilité adopté depuis longtemps par
la Société Géologique de France, d'où il résultera simplification dans le
travail du trésorier.

Recettes.

La Société Botanique de France n'ayant pas de droit d'entrée ou de
diplôme, son actif ne se compose que des sommes dues par les souscrip-
teurs pour leur cotisation annuelle de 30 fr. Cette somme a été réduite à
20 fr. , pour cette année seulement, et il y a eu en recette ^,660 fr., soit
233 membres qui ont payé, sur 256.

Il y a, vous le voyez. Messieurs, un certain nombre de membres retar-
dataires au 31 décembre 185^: mais je me hâte de dire que quelques-uns
ont acquitté leur dette dans le courant de janvier dernier; d'autres, malgré
les réclamations réitérées de notre trésorier, n'ont encore rien payé jusqu'à
ce jour ; mais il faut espérer que ce retard est dû a un oubli ou à un éloi-
goement momentané de leur résidence habituelle, et qu'il n'y aura pas lieu
de les rayer de la liste des membres.

Trois membres ont payé une cotisation de 300 fr., et se trouvent ainsi
membres a vie.

Enfin il a été vendu pour 36 fr. de Bulletins.

En résumé, la recette totale, au 31 décembre 185/t, a été de 5,6iU fr.

Dépenses.

I-es deux premiers articles du chapitre de la dépense, relatifs au per-
sonnel, n'ont point subi de variations. On se rappelle que, pour cette année,
une somme spéciale et fixe avait été votée par le Conseil, lors de sa pre-
mière réunion.

Le chauffage et l'éclairage ont coûté 92 fr. 75 c., soit, en moyenne,
9 fr. par jour de séance.

Le chiffre des dépenses diverses a été de 105 fr. 70 c, et aussi minime
qu'il pouvait être, eu égard aux exigences d'une première installatioii

Il y a eu pour 106 fr. de ports de lettres et d'affranchissement de cir-
culaires, et pour 396 fr. 75 c. d'impression de registres, quittances, etc.,
utiles au trésorier pour le recouvrement des cotisations. Dans cette der-
nière somme se trouve aussi comprise l'impression de nombreuses circu-
laires que nos zélés secrétaires ont fait parvenir aux botanistes résidant en

80 SOCIÉTÉ BOTANlQLt: DE FRAMiE.

France et à l'étranger, dans le but de faire connaître davantage notre Société
naissante.

La plupart des membres ayant acquitté celte année leur cotisation au
moyen de mandats sur la poste, les frais d'encaissement d'argent ont été
peu considérables; mais comme ce moyen, eu égard à une foule de circon-
stances locales et imprévues, ne peut être généralisé, il faut s'attendre à une
plus forte dépense l'année procbaine, et noire trésorier devra la prévoir à
ce chapitre du budget de 1855.

L'impression du Bulletin a coûté 1,740 fr. 90 c, et le port du Bulle-
tin a été de iUl fr. 55 c. Je ferai observer que j'ai compris, dans l'exer-
cice 1854, quelques sommes relatives à la publication de notre Becueil, et
qui n'ont été payées réellement ([u'en janvier dernier, mais J'ai eu pour but,
en agissant ainsi, de fixer davantage la Société sur ses ressources réelles
pour l'année 1855. Il reste encore à payer deux numéros du Bulletin de
1854, et cette dépense sera signalée par notre trésorier dans son projet de
budget pour l'année courante.

Deux cotisations à vie, soit 600 fr,, ont été placées en bons sur le Trésor,
à six mois d'échéance. Il y aura lieu de continuer ainsi ce placement de
fonds résultant des versements des cotisations à vie, jusqu'à ce qu'il y ait
possibilité de les convertir en rentes sur l'Etat, ainsi que cela se pratique à
la Société Géologique de France, reconnue comme établissement d'utilité
publique.

En résumé, la recette totale pour 1854 est de 5,640 fr. » c.

La dépense est de 3,617 85

Conséquemment, il reste en caisse à reporter au budget
de 1855 2,022 15

Telle est, Messieurs, la position financière de la Société Botanique de
France, au 1" janvier 1855. Elle est aussi heureuse que possible. Le nombre
considérable de souscripteurs qui ont adhéré, dès la première année, à ses
statuts, nous fait espérer que son utilité sera goûtée de plus en plus, et
qu'appréciée comme elle le mérite, cette Société verra, avec le nombre de
ses nouveaux membres, accroître ses ressources pécuniaires. Elle pourra,
dès lors, donner plus d'extension à ses travaux et entreprendre la publica-
tion de Mémoires particuliers qui contribueront à la faire connaître davan-
tage en France et à l'étranger.

La Commission vous propose, Messieurs, d'approuver le compte présenté
par M. de l'Hervilliers, et de le déclarer quitte et libéré de sa gestion de
1854.

Paris, le 9 février 1855.

Les membres de la Conunission :
J. Ga\, Graves, baron de Brimont, rapporteur.

SÉANCE DU 9 FÊVUIER 1855. 81

Les conclusions de ce rapport sont adoptées par la Société.

M. Caillette de l'Hei-villiers, trésorier, présente le compte des
recettes et dépenses de la Société pendant l'exercice 185/i, ainsi
que le projet de budget pour l'exercice 1855.

COMPTE DES RECETTES ET DÉPENSES EFFECTUÉES PENDANT L'ANNÉE 1854 POUR LA

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, présenté par M. EDIUOX» B5K L'IILRVILUER^,

trésorier .

Recettes.

DÉSIGNATION

DES CHAPITRES DES HEGETTES.

N°'
des
AKT.

NATURE DES RECETTES.

RECETTES

EFFECTUÉES.

§ 1. ProdiiiLs ordinaires des^
récepiions i

§ 2. Produits extraordinaires
des réceptions. . . .

§ 3. Produit des publica-
tions

1

2

O

h

„ ,. ,. ) de l'année courante.
Colisalions j ^^^^^^^

Colisalions une fois payées. . . .

Vente de Bulletins

Total des recettes

/l660 »
ZlZl .>

900 )-

36 1)

56/iO »

népenses.

DESIGNATION

DES CHAPITRES DES DEPENSES.

§ 1. Personnel

§ 2. Frais de logement . . .

§ û. Frais de bureau . ,

§ h- Encaissement . . . . ,

§ 5. Matériel

§ 6. Publications ,

§7. Placement des capitaux

N"
des

ART.

7

8

10
11

NATURE DES DEPENSES.

Agent, son traitement

Garçon de bureau, ses gages. . .

Chauffage, éclaiiago

Dépenses diverses

Ports de lellres

Impressionsd'a vis, circulaires, elc,
Change et frais de mandats en-
caissés

Bibliothèque

„ ,1 .. ( Texte

^""••^"" • j Port

Placement sur le trésor

DEPENSES

EFFECTUÉES.

300

»

100

>J

92

75

105

70

106

75

396

75

27

20

»

25

17/iO

90

w

55

600

»

Total 3617 85

Résultat général et situation au 31 décembre 185/|.

La recelte totale étant de 56'i0 »

La dépense totale étant de 3617 85

11 reste en caisse audit jour 2022 15

82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Mouvement des cotisations une fois payées et des placements de capitaux.

Recette pendant Tannée 185/i.

Totaux .

NOMBRE

DE MEMBRES

à vie.

600 t'r. ont été placés en bons du Trésor, et seront remboursés.

Excédant de la recelte sur la dépense.

900 ).

900 »

600

300 »

Mouvement des entrées et des sorties des membres.

Les réceptions, du 23 avril au 3 décembre 185Z|, sont moniées à . . . 256

A déduire pour cause de déct"'S 2

Le nombre des membres inscrits sur le registre, au 1" janvier 1855,

s'élève à 25/i

Dont 251 membres payant cotisation annuelle et 3 membres à vie.

PROJET DE BUDGET POUR L'ANNÉE 1855.
Observation»! préliminaires.

Recettes.
Art. 1". Au moment de la préparation du budget, le nombre des mem-
bres portés au sommier général s'élevait à 259, à 30 fr. de cotisation,
soit 7,770 fr. Cette somme de 7,770 fr. ne peut être intégralement portée
aux recettes, attendu que, suivant les prévisions, 18 à 20 membres n'ac-
quitteront pas leur cotisation en 1855, ce qui réduit les cotisations à 2^0,
à 30 fr., soit 7,200 fr. Il reste 19 retardataires, à 30 fr., soit 570 fr., sur
lesquels il ne faut pas compter cette année.

Art. 2. 21 cotisations restent à recouvrer sur l'exercice 1854. Le tréso-
rier ne compte recevoir cette année que 15 cotisations environ, les 6 autres
sont dues par des membres étrangers ou a l'étranger.

21 cotisations à 20 fr ^20 fr.

A déduire 6 cotisations à 20 fr. . . . 120

Il reste 300

Art. 3. Les anticipations, en 1854, sont montées à kU fr. On peut les
évaliiei', pour 1855, à 3 cotisiition?, soit 90 IV.

Art. t\. 3 oulisatiuiisa vie ont été acquittées in 1854. Il n'en est porté

SÉANCE DU 9 FÉVKIER 1855. 83

qu'une au projet de budget de 1855, attendu que rien ne nous fait présu-
mer que les membres en verseront plusieurs.

Art. 5, Vente de Bulletin. Le chiffre de 23/; fr. porté en recette se dé-
compose ainsi :

Aux membres nouveaux, 10 exemplaires a 5 fr 50 fr.

Année 185/i, U exempl. a 18 fr 72

Aux libraires. . .\ , . -o-- , i - tio e, /no

j Année 18dd, /i exempl. a 28 tr 112

23i
Art, 6 et 7. Encaissement des bons du Trésor. Un bon de 600 fr. exi-
gibles en mai 1855, et produisant 12 fr. pour six mois. 1-e trésorier a placé
cette somme de 600 fr. pour six mois seulement, afin de ne pas laisser trop
longtemps improductives ies coUsations à vie qui pouvaient survenir. Le
Trésor n'admettant pas de bon au-dessous de 500 fr. , ce fait explique pour-
quoi la troisième cotisation à vie est restée jusqu'à ce jour sans emploi.
Les recettes prévues au budget de 1855 s'élèvent à. . 8,736 fr. » c.
Le reliquat en caisse, au 21 décembre 185/t, est de. . 2,022 15
Les totaux de la recette et du reliquat en caisse sont : 10,758 15

Dppensos.

Art. 1*'. On propose d'élever le traitement de l'agent comptable de la
Société de 300 à 500 ïv. Cette augmentation est justifiée par l'accroisse-
ment des travaux que l'extension de la Société a donné à M. Laudy.

Art. 2. On propose de même de porter les gages du gardien de bureau à
200 fr. au lieu de 100 fr., à raison des courses nombreuses qu'il est obligé
de fiire pour la rentrée des cotisations. Le girdien de bureau reçoit une
pareille somme de la Société Météorologique.

Art. 3. En 185/i, la Société Botanique a reçu une hospitalité entièrement
gratuite de la part de la Société Géologique. En 1855, on porte le loyer à
ÛOO fr., sauf la ratification de la Société Géologique; cette somme de 400 fr.
est égale a celle que donne la Société Météorologique, moins riche que la
Société Botani(iue.

.Art. k. Les frais de chauffage et d'éclairage pour chaque séance sont,
en moyenne, de 9 fr. par séance; sur douze mois, la Société a trois mois de
vacances. Il reste neuf mois à 2 séances par mois, et 3 en janvier, ce qui

donne 19 séances X ^ ^^^ ''"

Plus, 8 séances du conseil, à 6 fr. environ, X 8 h%

209

Je porte 200 fr. en dépense.

Art. 5. Les 150 fr. portés aux dépenses diverses se composent des frais
de i)ureau et de copie de divers travaux, etc., etc.

Art. 6. Ports de lettres, 150 fr. Voici comment cette somme est justKiee.
La Société ayant admis en principe quelle aiïranchirait tout ce (|u'elle en-
verrait, les ports de lettres sont ainsi repartis :

84^ SOCIÉTÉ BOTAÏNIQLfc; DE FRANCE.

Envoi de 200 quittances, à 20 cent 40 fr.

— de 200 lettres circulaires pour les élections. ... hO

— de 150 lettres, réclamations des cotisations, à 20 c. 30

— de 50 circulaires de rappel (cotisations), a 20 c. . 10
Affranchissement de lettres diverses reçues ou envoyées

par MM. les secrétaires 80

200

Il n'est pas tenu compte ici des envois de lettres à 10 c. dans l'intérieur
de Pai-is5 cette dépense se trouvera confondue dans les affranchissements
divers et les lettres de réclamations.

Art. 7. En 1854, les impressions de lettres d'avis, circulaires, sont mon-
tées à près de 400 fr., à cause des envois multipliés qu'on a été ohligé de
faire pour l'organisation de la Société. En 1855, nous pensons que la moitié
de cette somme, c'est-à-dire 200 fr., devra suffire.

Art. 8. Les frais de mandats encaissés ont été de 27 fr. 20 c. en 1854 ;
nous les portons à 50 fr. pour l'exercice 1855. Cette prévision de 22 fr. 80 c.
eu plus ne parait pas exagérée.

Art. 9. Comme la Société Géologique veut bien laisser la jouissance de
ses meubles à la Société Botanique, ou pense qu'une somme de 50 fr. sera
suffisante pour les menus frais mobiliers.

Art. 10. Bibliothèque, 50 fr.; port des brochures envoyées par l'étran-
ger; achat de quelques livres.

Art. 11. Impression du Bulletin. En 1854, 5 Bulletins, composés de
18 feuilles, ont coûté 68 fr. 25 c. la feuille imprimée; 439 fr. 20 c. de
papier pour 18 feuilles, soit par feuille 24 fr. 40 c.

7,165 brochages des 5 numéros, soit l'un \h 33

38 73

18 feuilles, à 68 fr. 25 c. la feuille imprimée 68 25

106 98

Arriéré de 185^1, 9 feuilles, 107 fr. l'une 963

Bulletin de 1855, 36 feuilles a 107 fr. l'une 3,852 »

Total 4,875

Je porte en dépense, 5,000 fr.

Art. 12. L'envoi des Bulletins sera d'environ 35 à 40 fr. l'un; la Société
ayant 12 numéros a envoyer en 1855, y compris l'arriére, la dépense sera
d'environ 500 fr.

Art. 13. 4 cotisations à vie, dont une en prévision, placées sur le Trésor,
donnent 1,200 fr.

En comparant les recettes 10,758 fr. 15 e.

Avec les dépenses, qui se montent à 8,700 »

Il y aurait, au 31 décembre 1855, un reliquat de. . . 2,058 15

SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855.
BLDdET DE 1S55. — Keeettes.

85

DESIGNATION

DES CHAPITRES DES RECETTES.

N"

(les

ART.

§ 1. Produit ordin. des
réceptions .

•/

§2. Produit extraordiu
des réceptions . .

§ 3. Produit des publi-
cations

§ U. Piécettes diverses

\

5
6

7
8

§ 6. Solde du compte
précédent . . . .

NATURE DES RECETTES.

de Tannée cou-
rante. . . .
Cotisations <| desannées pré-
cédentes . .
\ anticipées . .

Cotisations une fois payées .

Vente de Bulletins

Encaissement des bons du

Trésor

Arrérages (lesdits bons . . .
Recettes imprévues

Totaux des recettes.

[\eliquat en caisse au 31 dé-
cembre 185/1

Totaux de la recette et du
reliquat

livpvnses .

RECETTES

EFFECTtF.ES

eu 18;)4.

/|660
»

900
30

56/10 »

PREVUES

au burj^cl

lie 18t)5.

7200 )-

300 »

90 »

300 »

23/1 »

600 »

12 »

8736 »

2022 15

10758 15

DES CHAPITRES DES DEPENSES.

DESIGNATION

I N"

I des

ART.

§ 1. Personnel •

§2. Frais de logement. ■

§ 3. Frais de bureau . . ^,
§/l. Encaissement . .

§ 5. Matériel.

§ 6. Publications. . .

§ 7. Placement de capi-
taux

1

2

U

/l
5
6

7

9
10
11
12

13

NATURE DES DEPENSES.

Agent, son traitement . . .

Garçon de bureau, ses gages.

Loyer

Chautrage et éclairage . . .

Dépenses diverses

Poris de lettres

Impressions d'avis, circu-
laires

Change et frais de mandats
encaissés

Mobilier

.lîibliotlièque

„ ,, .. l Texte

Bulletin '

) l'on.

Placement sur le 'J'résor
Totaux .

DEPENSES

EFFECTUÉES

eu 1834.

300

»

100

»

»

92

75

105

70

106

75

396

75

27

20

M

»

25

17/iO

90

l/i7

55

600

)}

3617

85

PREVUES

au biulgel

de 185b.

500 »

200 «

/lOO »

200 »

150 »

200 »

200 »

50

50
50
5000
500

1200

8700 »

Comparaison.

La recette présumée étant de

La dépense présumée étant de ... .

lia diiïérenre en plus serait de ... .

10758 15
8700 «

2058 15

86 SOCÎÈTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La Société arrête son budget pour 1855, conformément au projet
ci-dessus.

MM. Planchon et Decaisne font à la Société la communication
suivante :

Les rapports des Santalaeëes, Olaciiiées, I.orauthacées et Protéacées signa-
lés par M. R. Browii, adoptés par MM. Brougniartet Ad. de Jussieu, n'out
jamais été établis sur les analogies que présentent ces diverses familles dans
leur structure florale.

Suivant l'opinion la plus généralement adoptée, les Olacinées sont des
polypétales thalamitlores, les Loranlhacées des monopétales calyciflores,
les Santalacées et les Protéacées des monochlamydées.

Un auteur qui vient de traiter récemment de certaines de ces familles,
(Santalacées et Olacinées), M. Miers, admet les afiinités de ces plantes; mais
faute d'avoir i-econnu l'identité de la prétendue corolle des Olacinées et du
calyce des Santalacées, il décrit à la fois d'une manière peu intelligible ei
peu juste, les fleurs des Olacinées, et particuliei-eraent celles de son genre
Cathedra. Un examen attentif des genres des quatre familles que nous ve-
nons de citer nous porte à considérer comme strictement identiques la pré-
tendue corolle pol^'pétale des Olacinées, la soi-disant corolle monopétale
des Loranthacées cl les périanthes simples des Proiéacées et Santala-
cées. Notre opinion, à cet égard, se base principalement sur les faits
suivants :

Chez le Viscwn album, la fleur mâle n'a qu'un périanthe simple; la fleuir
femelle du même genre, comme la fleur hermaphrodite des Loranthacées,
ressemble, au premier abord, à une fleur de Caprifoliacées, avec un ovaire
infère, muni d'un calyce adhérent et une coiolle monopetale. Mais cette
prétendue corolle, par sa texture, son estivation valvaire, ses étamines
opposées à ses divisions, répond évidemment au calyce du Viscum, et le
calyce apparent dont le tube recouvre l'ovaire n'est pour nous que la por-
tion inférieure d'un périanthe simple, dont la soi-disant corolle est la por-
tion supérieure. INous proposons d'appeler calycode cette portion inférieure
qu'on a décrite comme un véritable calyce.

Dans un travail plus étendu, et que des ligures rendront plus complet et
plus clair, nous montrerons les diverses modifications que présente ce
calycode, depuis l'état de simple rebord persistant au somn»et des pédi-
celle.'i, commedans le Viscum et certaines Protéacées, après que lespiècesdu
périanthe se sont détachées, jusqu'à l'état où il simule un calyce adhérent à
bord saillant et prolongé en cupule tronquée.

INous retrouvons ce calycode sur les fleurs du Myoschylos, où il n'est séparé
que par un léger sillon superficiel du limbe du périanthe qui le surmonte

SÉANCE i)i 9 FÉVKit:!'. 1855. 87

chez le Chorelrum^ où !M. R. Browii Ta dès longtemps signalé comme un
calyt'iile à cinq dents (1).

I.a ressemblance la plus frappante existe entre la fleur de certaines Ola-
cinées {Liriosma) et celle de quelques Cornées {Polyosina), d'une part, et,
d'autre part, entre celles des Santalacées [Groutia] et celles des Vitis et de
diverses Araliacées. Nous croyons pourtant qu'il n'y a pas la véritablement
correspondance exacte entre les parties semblables, et que la corolle des
Arapélidées, par exemple, n'est pas, comme la prétendue corolle des Grou-
tia, un périanthe simple de nature calycinale.

Nous adoptons, du reste, l'opinion de MM. R. Brown, Ad. Brongniart
et Adr. de Jussieu, en laisscint les quatre familles en question, Olacinées,
Santalacées, Lorantbacées, Protéacees, parmi les Monocblamydées,

(i) « Haud levis conlirmatio docirinae Jussaeanae, de calyce et coroila, ex Com-
bretaceanirn familia hainienda sit. Si eniin ex propiiiqiia cognalione ciim Quisqiiali
et Combreto calyx Terminaliœ concedilur, indoies pariter calyciiia iiiieguincnti flo-
ralis Santalacearum, Eiaeagaearum, l'roteacearum et Tliynieiœarum, vix dene-
ganda sit.

» Aliqiia tanien argumenta, haiic conclusionem primo intuitu ut videatur haud
parum infirmanlia, licet a luillo auclore adlmcdum proiala fuere, minime reticenda
sint : nempe, 1° in Choretro, e Sanlaiacearum familia, qiianlimi de tlosciilo niiiiu-
tissimo asseverare liceat, denticiili adsuni basin periantiiii extus munientes;
2° structura ovarii et seminis Glacis cum Thesio penitus convenit et habitus in-
super Sanlaiacearum adeo similis, ut de hujus generis affiiiitate vix dubitanduiu,
attamen eliam ad aiUhesim caiyculum manitestinii habet, qui, liac peracta, pltiii-
mum auctus et quandoque baccatus, pericarpium fere tolum involvit; 3" coroila
Loranthi textura, figura, divisione, œstivatione, staminumque penitus similium
inserlione, cum perianthio Proleacearum per singula puncta similis, calyculo
quamvis manifesto subtensa.

» Sed in exemplis nunc prolatis, integumentum floris exterius, forsan pro parte
accessoria, perianlido externo Scitaminearum analoga, habenda sil : nam, 1" lu
generibus memoratis aestivatio integumenti interioris floris valvata est, qnae in
geniiinis corollis rarius oblinet, nisi in paucis calyce abbreviato donatis ; 2" in
Quinchamalio bractea adest, urccolata, calyculiformis, ovariinn includens, sed ab
eo penitus soluta; si itaque liceat concipere petala Olacis invicem arcte coliaerentia,
etovario accrcta, structuram Quinchamalii snb'iimWam liabuerimus, ctluncquoque
subanalogum est receplaciilum auctum et baccoium Exocarpi; o" in Visco et
Chlorantho, gênera Lorantho arctœ aflinia, integumentum floris est simplex, corollae
Loranthi, perianthio tamen Proleacearum et Sanlaiacearum aiialogum.

« Hase argumenia opposila Botanicis ponderanda reliiiquo,quibus taies disquisi-
liones nec vanae nec scientiœ progressai inutiles videaiilur. Onaeslio interea de
diagnosi inter calycem et corollam in pristina obscuritate manel, ampliore induc-
tione, peniliorique cognilionc fabricae inlernae parliuin lantiimniodo resolvenda. »
(Rob. Bi'owa, Prodr. FI. Nov.-HolL, [). o51-352.)

88 SOCIÉTÉ BOTANIQIF. DF. FRANCE.

M. Deoaisne ajoute qLiol(|iies mots pour rappeler que M. Broniiniart
avait déjà signalé l'affinité des Thymélées et des Aquilarinées avec
les Rosacées. Cette affinité est réellement évidente, mais la structure
très remarquable de l'écorce et du bois cbez les Thymélées, jointe à
des caractères particuliers de végétation, s'oppose à ce que l'on
réunisse ces familles.

31. Payer, qui a étudié l'organogénie des Protéacées, dit que le
pédoncule développe, en dehors et à la base du calice, et postérieu-
rement à celui-ci, quatre petites dents. Ailleurs, dans les Composées
et les Dipsacées, etc., ce qu'on appelle le calice n'est pour lui qu'une
production du pédoncule. Ce que, chez les Protéacées, M. Planchon
appelle calycode, se développe après les organes floraux, et n'est
aussi qu'un gonflement du pédoncule. Il est aisé, dès leur première
origine, de distinguer un calice d'une corolle; car les sépales se
développent toujours successivement, tandis que les pétales se déve-
loppent toujours simultanément.

iM. Planchon pense que le calycode résulte d'un épalement du
pédoncule. Il a constaté l'existence de cet épatement chez les Pro-
téacées, et notamment chez deux GreviUea, M. U. Brown l'ayant vu
et signalé dans d'autres genres, M. Planchon croit devoir admettre
l'existence de ce calycode chez toutes les Protéacées. Quant au fait
d'organogénie que vient de rapporter 31. Payer, 31. Planchon pense
qu'il doit être très diflicile de constater si dans les cahces très régu-
liers les sépales se développent successivement. Il lui paraît surtout
impossible de distinguer organogéniquement un calice d'une corolle
à préfloraison valvaire, comme celle des Styrax. Dans les Composées
il doit être également difficile de distinguer le mode de développe-
ment de ces deux organes. 31. Planchon demande enhn à 31. Payer
comment, d'après les idées qu'il vient d'émettre, il explique la struc-
ture des Olacinées.

31. Payer répond qu'il a étudié cette famille et celle des Santa-
lacées au point de vue organogénique, mais qu'il n'a pas, en ce
moment, les faits présents à la mémoire. Quant aux (Composées, la
corolle se développe, chez elles, exactement comme un calice; ce
qu'on nomme calice, au contraire, se développe postérieurement.
Chez les Protéacées, il en est de même, et ce n'est que beaucoup plus
tard que se développe le gonflement du pédoncule auquel on donne
le nom de calycode.

31. Planchon réplique que ce qu'on appelle corolle, cbez les Com-

SÉANCE DU 9 FÉVRIER 1855. 89

posées, est bien une corolle : l'analogie des familles voisines, telles
que les Campanulacées, etc., le prouve évidemment. Or si, comme
le dit M. Payer, cette corolle se développe comme un calice, il ne
peut y avoir de distinction absolue entre un calice et une corolle,
d'après le mode de leur développement.

M. Payer dit que le périanthe des Protéacées n'est qu'un calice;
il maintient que, chez les Composées, la corolle se développe comme
un calice. Chez les Campanulacées, au contraire, le calice se déve-
loppant comme cetorgane doit se développer, est un vrai calice. Leur
structure n'est pas comparable à celle des Composées. Il n'admet,
pour distinguer les organes, que la situation, l'origine et le mode de
développement, et non pas la forme ou la couleur, qui sont pour lui
sans valeur.

M. Decaisne fait remarquer que, dans la fleur femelle du Gui, le
calice est bien un calice, et néanmoins ses quatre sépales se déve-
loppent simultanément. Ce nouvel exemple lui semble contredire la
théorie de M. Payer.

31 Planchon constate que, si pour 31. Payer le mode de dévelop-
pement détermine la nature des organes, la corolle des Composées,
qui se développe comme le calice des Protéacées, devrait donc aussi
être regardée comme un calice. II demande à 31. Payer s'il accepte
la responsabilité de cette manière de voir.

M. Payer ne prétend pas trancher cette question d'une manière
absolue. Ce qu'il a voulu établir, c'est seulement :

1° Que la corolle des Composées se développe exactement comme
le calice des Protéacées, tandis que le calice des Composées, aussi
bien que le caJycode des Protéacées, se développe postérieurement;

2° Que la nature des organes est déterminée exclusivement par
leur mode de développement et leur position.

M. Trécul demande à 31. Payer si, par mode de développement, il
entend parler de l'ordre dans lequel se développent successivement le
calice et la corolle. Dans ce cas, il ne pourrait admettre que ce
développement déterminât la nature des parties, car, dans un rameau,
toutes les parties ne se développent pas de bas en haut. La corolle pour-
rait donc naître avant le calice, sans cesser d'être une vraie corolle. ]

31. Payer répond qu'en eiîet les organes se développent tantôt de
bas en haut, tantôt de haut en bas, tantôt mOme en commençant
par le milieu. 11 désire ne pas se prononcer sur ces faits, dont les
conclusions sont réservées par lui ))our un travail spi'cial.

T. II. 7

90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Planchon ajoute que, chez les Protéacées, le cahjcode, ou dila-
tation du pédoncule, forme une sorte de petite coupe continue avec
le périanthe et que, dans les Grevillea, il ne présente ni dents
externes ni bord saillant. Ce n'est pour lui, en quelque sorte, que la
base de la fleur. Il ne peut donc pas y avoir d'assimilation entre cet
organe et le calice des Composées.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

STRUCTURE DES TIGES CHEZ LES VÉGÉTAUX DICOTYLÉS : OBSERVATIONS PUISÉES
CHEZ UNE FORME ANORMALE DES TUBERCULES DU SOLANUM TUBEROSUM, par
M. E. GERMAI!^ DE SAUVT-PIERRE.

Dans une communication précédente sur la structure des ovaires dits
adhérents, j'ai clierclie à établir que les parois de ces ovaires sont consti-
tuées par les décurrences de tous les verticilles floraux, et que l'ensemble
de ces décurrences, y compris celles du verticille interne (verticille carpel-
laire), constitue en réalité un organe axile.

Cet organe axile diffère des axes ordinaires : 1° en ce qu'il présente une
cavité centrale, cavité qui, chez les autres axes, est généralement occupée
par du tissu cellulaire, et T en ce que les parois de cette cavité, qui sont
une dépendance du verticille carpellaire, émettent des bourgeons ovulai-
res (1). Mais il ne diffère pas, quant à la structure, de l'axe creux de l'in-
florescence du Figuier, dont la nature réellement axile n'est pas contestée.
— Je pose, en outre, en principe, que les axes ne sont caractérisés par au-
cune forme déterminée, mais par leur mode de développement et par cer-
taines propriétés. Or, la propriété la plus caiactéristique des axes consiste
dans l'existence de feuilles contemporaines de l'axe lui-même. Les feuilles,
foliacées chez les tiges normales, sont représentées, chez les ovaires adhé-
rents, par les veiticilles floraux. Klles présentent généralement un dévelop-
pement limhaire et pétioiaire ; néanmoins In partie libie de ces feuilles peut
ne consister, tant chez certaines tiges que chez certaines fleurs, qu'en un
mamelon rudimentaire, la partie décurrente de ces feuilles incomplètes
étant alors considérable, relativement a la partie libre: c'est ce que l'on
observe pour les ovaires infères ou adhérents, chez certaines plantes a limbe
calicinal rudimentaire; et pour les tiges, chez un grand nombre de tiges
souterraines, rhizomes, ou tubercules.

J'ai puisé l'observation relative au mode de structure des tiges, que je
soumets aujourd'hui a la Société, dans l'étude des tiges charnues souter-
raines que Ion désigne sous le nom de tubercules. Je crois pouvoir en dé-

(1) Dans une procliaiiie communication, j'exposerai les observations sur lesquelles
je me fonde pour désigner les ovules sous le nom de bourgeons ovulaires.

SÉAÎS'CE DU 9 FÉVRIER 1855. 91

duire, lelativement a la théorie de la structure des axes, des conséquences
analogues à celles que j'ai tirées de l'examen de la structure des ovaires
dits infères ou adhérents.

Il ne s'agit plus ici d'axes creux, mais il s'agit toujours d';ixes constitués
évidemment par les décurrences des feuilles. Le hasard avait fourni à IV'J. le
professeur Seringe les éléments d'une observation des plus intéressantes au
point de vue de la structure des tiges : cet estimable observateur avait ren-
contré, à la surface du sol, des tubercules de Pomme de terre développés
sous la forme de rosettes de feuilles charnues, et qui présentaient desformes
intermédiaires entre les tubercules et les tiges normales. — i\'ndant un des
automnes derniers, désirant étudier, a mon tour, le fait remarcjuable signalé
par M. Seringe, je plaçai sur une table de marbre, dans une chambre un
peu humide, mais aérée et éclairée, un certain nombie de tubercides de
Pomme (le terre. Je m'absentai pendant deux mois; à mon letour, au
1" décembre de la même année, je trouvai les tubercules flasques et épui-
sés, mais ils étaient couverts d'une végétation nouvelle pleine de foice et
de vigueur. Ce n'étaient pas ces longues tiges étiolées, d'un blanc nacré et à
feuilles rudimentaires, longuement distantes, que l'on observe communé-
ment vers le soupirail des caves où séjournent des tubercules abandonnés.
Ce n'étaient pas non plus des tiges vertes et feuillées, comme celles qui se
produisent dans les conditions ordinaires; c'étaient des tubercules allongés en
tiges courtes ou des tiges à demi condensées en tubercules. L'observation
faite par M. Seringe s'était reproduite sous mes yeux.

Je présente à la Société la figure des principaux groupes de ces curieux
tubercules, que j'ai dessinés aussi fidèlement qu'il m'a été possible de le
faire. — Quelques-unes de ces productions présentent l'aspect de bourgeons
à axes charnus et à feuilles tantôt rudimentaires, lanlôt a limbe îoliace. —
Dans certains cas, il s'est produit une tige feuillee dont les feuilles présen-
tent un petit tubercule à leur aisselle. — Dans d'autres cas, la production
est fusi forme ; épaisse et charnue à la base, elle s'amincit ensuite en une
tige presque normale. Quelquefois la base constitue un tubeicule globu-
leux, puis le même axe se continue brusquement en tige cylindrique. —
On voit encore aussi un même axe alternativement et par étage : globuleux,
puis cylindiique, puis globuleux.

Cette observation démontre une fois de plus un fait admis saiis contesta-
tion, à savoir que les tubercules proprement dits, et ceux du Solanum tu-
berosum en particulier, sont des tiges charnues et raccourcies, dont la par-
tie libre des feuilles est rudimentaire et susceptible de se développer dans
des conditions particulières ; mais elle démontre, en outre, selon moi, un
fait d'une importance non moins grande, a savoir que les tiyes sont consti-
tuées par les décurrences des feuilles et par du tissu cellulaire qui unit ces
décwTonces entre elles.

I

92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

En effet, tles coupes de ces tiges charnues ou tubercules-tiges m'ont tou-
jours mouii'é que les productions vasculaires partent de la base de la partie
libre et foliacée des feuilles, et que, dans l'origine, ces productions vascu-
laires n'ont aucune connexion avec les parties vasculaires du tubercule-
mère, lequel joue le rôle de biaiiche relativement au rameau représenté
par le tubercule de nouvelle foi-mation.

Chez les tubercules normaux, il existe de semblables productions vas-
culaires; et, de même que dans les tubercules-tiges, les productions vascu-
laires de Taxe partent du point qui représente la base de la partie libre des
feuilles. Chez ces tubercules, cette partie libre est représentée par une émi-
nence charnue, très obtuse dans les variétés communes, et par une émi-
nence prononcée dans une variété fort curieuse, connue vulgairement sous
le nom de Pornrne-de-terre- Artichaut, en raison des saillies foliaires dont
elle est hérissée et que l'on a comparées aux feuilles d'un Artichaut.

Les coupes de ces tubercules démontrent, en outre, que la masse du
tubercule est formée par les décurrences charnues des feuilles superposées
et unies entre elles par du tissu cellulaire.

Or si la tige aérienne du Solanum tuberoswn est une véritable tige, ne
différant pas, par la structure générale, des tiges de la plupart des Dicoty-
lédones; si le tubercule du Solanum tuberosum n'est autre chose qu'une
tige raccouicie; si ce tubeioule est constitué par des décurrences de feuilles
unies par du tissu cellulaire, je ci'ois pouvoir en conclure :

l°Que la tige du Solanum tuberosum est constituée par des décurrences
de feuilles ;

2° Que les liges annuelles et les tiges et rameaux de première année des
autres Dicotylédones ont une structure analogue.

W. Duchartre dit avoir suivi le développement d'une Pomme de
terre qui, conservée à l'air et à la lumière, avait produit un grand
nombre de petits tubercules oblongs; mais ces productions étaient
évidemment des rameaux renilés, et ne pouvaient être regardées
comme des décurrences de feuilles. Il croit que des faits analogues se
montrent fréquemment. Il ajoute que, si un tubercule de Pomme de
terre résultait uniquement de décurrences, on devrait également con-
sidérer le Ironc d'un Cbène comme résultant aussi des décurrences
de ses feuilles.

M. Germain de Saint-Pierre répond que la production de tuber-
cules à la surface d'un tubercule-mère est, en elîet, un accident
fréquent et presque normal; et que ces tubercules secondaires,
comme le tubercule-mère, sont aussi pour lui de véritables rameaux;
mais que Ions les tubercules, qu'ils soiont de premier.^ ou de deuxième

SÉANCIi DU 9 FÉVUIEI! 1855. 93

formation, sont constitués par une spirale de décurrcnces (de feuilles
à limbe abortif) qui entoure une masse cellulaire représentant la
partie médullaire du rameau. Les tubercules-rameaux, dont il a mis
les figures sous les yeux de la Société, lui paraissent de nature à
faciliter la démonstration de cette structure. Ce qui se passe cbezun
tubercule (qui est un bourgeon ou un rameau d'un an), se passe de
même, en effet, chez un bourgeon ou un rameau d'un an, que ce
rameau appartienne au Chêne ou à toute autre Dicotylédone.

M. Brongniart fait observer que la structure analomique du tuber-
cule contredit la théorie de M. Germain de Saint-Pierre. Il présente,
en effet, un cercle de petits faisceaux vasculaires , entourant une
moelle qu'on ne peut pas considérer comme constituée par la décur-
rence des feuilles.

M. Trécul rappelle combien il importe de considérer l'ordre de
développement des organes. Il est regrettable, suivant lui, que
31. Germain de Saint-Pierre n'ait pas constaté si la feuille existe
avant les faisceaux de la tige ou si elle naît postérieurement.

-M. Planchon pense que la structure de la Pomme-de-terre-Artichaut
peut être comparée cà celle d'un Mamillaria. Seulement, chez le
Mamillaria, les protubérances , bien que dépourvues de feuilles,
sont adssi saillantes que celles de la Ponmie de terre.

M. Germain de Saint-Pierre répond à l'objection faite par M. Bron-
gniart, que, chez les tubercules comme chez les rameaux ligneux , il
existe, en effet, un cercle fibro-vasculaire autour d'une moelle cen-
trale, et que la seule différence entre h» tubercule et le rameau
ligneux consiste dans l'abondance de la partie médullaire chez le
tubercule. Il espère démontrer anatomiquement, comme il a essayé
de le faire organographiquement , que ce cercle fibro-vasculaire est
constitué, dans toutes les tiges, par des vaisseaux et des fibres qui
partent des jeunes feuilles. Ce sont ces émanations vasculaires des
feuilles qu'il désigne comme appartenant à la décurrence des feuilles.

Il répond à M. Trécul, que les faisceaux étant une émanation des
feuilles, ils ne paraissent, en effet, qu'à mesure que les feuilles se
développent dans le bourgeon; et à M. Planchon, que chez la Pomme-
de-terre-Artichaut, les protubérances saillantes représentent les pro-
tubérances mousses des Pommes de terre communes , et que ces
protubérances mousses ou saillantes représentent chacune la base
d'un limbe abortif à l'aisselle duquel se développe l'œil ou bourgeon.

.M. Trrcnl demande à M. Germain de Saint-I'ierre comment, avec

9!l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cette théorie, il explique la structure desMonocotylédones, et insiste
sur ce point, que les parties vasculaires se rendent de la tige dans les
feuilles.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il ne saurait, en quelques
mots, traiter une question d'une si haute importance, et qu'il se
propose d'en faire l'objet de communications spéciales; que, pour
l'instant, il déclare avoir vu chez les 3Ionocotylées comme chez les
Dicotylées, les faisceaux fd^ro-vasculaires partir des jeunes feuilles
pour constituer la partie ligneuse de la jeune tige, et non les fais-
ceaux partir d'un point inférieur de la tige pour se rendre dans
les jeunes feuilles.

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 9 février, dont la rédaction est adoptée.

M. le Président annonce une présentation.

M. Claude Gay , membre de la Société, est proclamé membre à
vie, sur la déclaration faite par M. le trésorier qu'il a rempli la con-
dition à laquelle l'art, lli des Statuts soumet l'obtention de ce litre.

Dons faits à la Société.

1° Par 31. Cosson :
Rapport sur un voyage botanique en Algérie, d'Or an au Chott-el-

Chergui.
Classification des espèces du genre Avena, du groupe de /'Avena saliva.

2° Par M3I. Cosson et Durieu de Maisonneuve :
Notes sur quelques Graminées d'Algérie.

3" Par M. B. Vicunna Mackenna (du Chili) :

Le Chili, considéré sous le rapport de son agriculture et de l'émigra-
tion européenne. Paris, 1855.

W De la part de la Société des sciences physiques et naturelles de
Bordeaux :

Mémoires de la Société, tome I", divisé en deux parties, 185/i-55,

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855, 95

5«> En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, février 1855, deux numéros.

Une lettre de M. L. Kralik adressée à M. le Président est ainsi
conçue :

Paris, le 15 février 1855.

Monsieur le Président,

J'aurais dû, à l'avant-dernière séance de la Société, demander la parole
pour ne pas laisser s'accréditer une erreur, quelque légère qu'elle soit,
quelque peu d'importance qu'elle ait en elle-même, surtout lorsqu'elle ten-
dait à s'introduire, pour ainsi dire, sous vos auspices. Je l'ai négligé; je
me le reproche aujourd'hui, et, pour l'acquit de ma conscience, je vous
adresse ces quelques lignes.

Il s'agissait de l'intéressante communication de M. Cossou sur les Dat-
tiers, sur leur culture, sur le degré de salure que devait avoir le sol pour
les faire prospérer, sur la question enfm de savoir si des éléments salins
étaient indispensables à leur végétation. C'est précisément pour combattre
cette opinion, pour prouver que le Dattier peut se passer d'une terre
plus ou moins saturée de sel, que vous avez cité les Dattiers d'Egypte.
Mais le sol de la vallée du Nil, quoique annuellement et profondément dé-
trempé et lavé par les eaux douces de ce fleuve, retient encore des éléments
salins. La végétation le prouve; les Frankenia, les Atriplex et autres
plantes propres aux terrains salés, remontent jusque dans la Thebaïde et
prospèrent sur l'alluvion même du fleuve.

Sans doute, on pourrait calculer avec une précision mathématique l'épo-
que où les derniers éléments salins du sol auront été dissous et entraînés
vers la mer. D'un côté, le degré de salure des vallées voisines, privées des
bienfaits des inondations périodiques, où quelques gouttes de pluie sont une
très rare exception, et qui retiennent par conséquent encore tout le sel que
la mer y a déposé en se retirant; d'un autre côté, le degré de salure actuel
du sol de la vallée, détrempé et lavé annuellement par les débordements du
fleuve, comparé avec le laps de temps pendant lequel les eaux douces ont
exercé sur ce sol leur influence, fourniraient les termes d'une proportion
qui permettrait de fixer l'époque où tout élément salin aura disparu du sol
de la vallée du Nil.

Mais s'ensuit-il de \h que le Dattier aussi disparaîtra avec les éléments
salins du sol? Je suis bien loin de le penser. Mon opinion, au contraire, est,
ainsi que vous m'avez paru le croire aussi : 1" (jue les éleuR-nts salins ne
sont pas indispensables au Dattier ; 2'^ que rien n'autorise a conclure de la
coexistence du Dattier et d'un sol imprégné de sel. (|ue le second soit une
condition sine qua non pour le premier ; .'i " que rien ne prouve même que le

96 SOCIÉTÉ BOTAINIQUE DK lUANCE.

Dattier absorbe et s'assimile les éléments salins du sol ; U" qu'il ne faut, en
un mot, au Dattier, pour prospérer, que la cbaleur et un certain degré
d'humidité du sol.

Vous ferez, Monsieur le Président, de cette communication l'usage que
vous jugerez à propos.

Agréez, etc. L. Kralik.

M, Germain de Sainl-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

STRUCTURE DES TIGES : EXPOSITION DE LA DOCTRINE OU THÉORIE DES DÉCURRENCES ,
par M. E. OERiYI/lIIV DE SAIIVT-PIERRE.

Dans une communication précédente, relative à la structure des tuber-
cules du Solanum tuberosum (1), que je prends comme exemple de tiges
faciles à analyser et à comprendre (en raison de la masse considérable de
tissu cellulaire qui sépare les parties fibro-vasculaires entre elles), j'ai indi-
qué en quelques mots la structure qui, selon moi, est propre aux tiges des
végétaux vasculaires en général et des Dicotylés en particulier. Cette indi-
cation sommaire sera développée dans une série de communications suc-
cessives relatives aux embryons en germination et aux tiges adultes. Je
crois devoir cependant, dès aujourd'hui, préciser les points les plus impor-
tants d'une doctrine sur laquelle j'ai déjà eu plusieurs fois l'honneur d'ap-
peler l'attention de la Société.

Deux systèmes qui, pendant ces dernières années, ont été l'objet de nom-
breuses recherches et de longues et savantes controverses entre des phy-
siologistes éminents, sont encore aujourd'hui en présence. L'un est celui
qui a été développé par i\I. de Mirbel ; l'autre est celui de DuPetit-Thouars,
modifié par SI. Gaudichaud.

Notre regrettable maitre, Adr. de Jussieu, m'a souvent exprimé la pen-
sée que ces deux systèmes sont moins opposés dans le fond que dans les
mots et dans la forme, et que peut-être pourraient-ils un jour se combiner
et n'en former qu'un seul, qui serait l'expression de la vérité. J'ai été assez
heureux, d'autre part, pour entendre l'honorable doyen des botanistes de
l'Académie, M. Ad. Brongniart, exprimer la même idée.

J'ai acquis, quant à moi, par mes propres études, la conviction qu'il y
a des faits non moins bien observés dans la théorie du cambium que dans
la théorie des mérithalles. — Comme Du Petit-ïhouars, je me suis assuré

(1) Le tubercule de la Pomme de terre {Solanum tuberosum) est le type du
tubercule proprement dit chez les Dicotylédones. Les tnbercules du Topinambour
[Ilelianthus tuherosus), de la Capucine tubéreuse {Tropœohtm tuberosum), dç
YOœalis rrrnafa, etc., présentent une su-nclure identique.

SÉANCE DU '23 FÉVIUEU 1855. 97

que le principe de l'accroissement des tiges réside dans les bourgeons et
s'étend de haut en bas. Avec M. Gaudichaud, je vais plus loin que Du Petit-
Thouars, et, divisant le bourgeon en un noyau cellulaire et en organes ap-
pendiculaires ou foliaires, je considère une feuille isolée, y compris sa dé-
currence, comme un végétal réduit à sa plus simple expression, et j'admets
que cetorgane foliaire, ou individu élémentaire, produit les premiers linéa-
ments des fibres et des vaisseaux qui s'étendent de haut en bas sur l'axe
celluleux dont il est un appendice. Ces fibres et ces vaisseaux font de cet
axe celluleux une véritable tige ou un véritable rameau.

Mais j'admets, de plus que M. Gaudichaud, comme partie intégrante de
l'individu simple qu'il désignait sous la dénon)ination générale de phyton,
le bourgeon axillaire de cette feuille, qu'il ait commencé à se développer
sous la forme d'une petite masse de tissu cellulaire, ou qu'il soit [h l'état
latent. J'ajouterai que, dans un certain nombre de cas, la feuille consiste
presque uniquement dans sa partie décurrente; sa partie libre ou limbaire
étant alors réduite à une petite écaille ou même à une légère éminence. —
J'attache moins d'importance que M. Gaudichaud à la distinction de la par-
tie libre de la feuille en deux parties dites mérithalle pétiolaire et méri-
thalle limbaire ; ces deux parties étant le plus souvent peu distinctes l'une
de l'autre.

Je n'admets pas, avec MM. Du Petit-Thouars et Gaudichaud, que le tissu
fibro-vasculaire qui émane des feuilles constitue des racines qui s'étendent
et que l'on peut suivre dans toute la longueur d'un arbre depuis chaque
feuille jusqu'à l'extrémité de chaque racine.

J'admets que la sève ascendante élaborée dans les feuilles, et que j'ap-
pellerai volontiers du nom de cambium après cette élaboration , existe
d'abord dans les feuilles, y compris leur décurrence (depuis leur plus ex-
trême jeunesse), à l'état liquide, puis mucilagineux (cambium proprement
dit), puis cellulo-fibreux, puis fibro-vasculaire; — que ce cambium, qui est
élaboré dans les feuilles et probablement dans toutes les parties herbacées
du végétal, est une matière organisable qui, encore fluide, descend de la
feuille au rameau; — que cette sève élaborée, après avoir constitué la par-
tie fibro-vasculaire de l'axe du bourgeon (qui devient rameau de première
année), continue à s'épancher en abondance dans l'épaisseur des tissus de
l'année précédente.

Cette sève descendante, ou cambium, parait pénétrer l'aubier, d'une
part, et le liber, d'autre part, et s'organiser simultanément, entre ces deux
couches qu'il écarte, sous la forme d'une nouvelle couche de liber et
d'aubier, dans la longueur des branches, de la tige et des racines. — Dans
un grand nombre de cas, un excédant de cette même sève élaborée s'orga-
nise et se dépose sous la forme de matières féculentes ou sous diverses autres
formes dans des organes de nature variée qui lui servent de ré.»iervoirs, et

9S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

elle est résoi-bée (sous une forme fluide) pour servir au développement de
nouveaux organes, pendant une période de végétation ultérieure. — Enfin
j'insisterai sur un point important de la théorie des mérithalles, à savoir
que le tissu cellulaire des nouvelles couches d'accroissement des tiges ou
des rameaux est produit par une sorte de génération sur place du tissu cel-
lulaire des couches de l'année précédente, tandis que le tissu fibro-vascu-
laire de nouvelle génération paraît être indépendant, dans sa formation, des
tissus de l'année précédente. — Je m'élève surtout contre cette assertion,
qui domine la théorie dite du cambium, à savoir que les filets vasculaires
partent de la tige pour se rendre dans les feuilles. J'espère^ en effet, pouvoir
démontrer que la sève organisable produit le tissu fibro-vasculaire des jeunes
rameaux, des feuilles vers la tige, et non de la tige vers les feuilles.

En résumé, j'admets, d'une part, le cambium, ou sève organisable, si
bien étudiée, et dont les transformations sont si exactement figurées par
M. de Mirbel, dans son Mémoire sur Vanatomie de la germination du DaU
tier. — Et, d'autre part, j'admets l'accroissement des tiges de haut en bas
de De La Hire et de Du Petit-Thouars, et l'individualité des feuilles de
M. Gaudichaud, en ajoutant, de plus que M. Gaudichuud, le bourgeon axil-
laire à chacun de ces individus-feuilles. — Je donne à ce système mixte,
que je regarde comme l'expression de la vérité, et que je me réserve de
développer par l'analyse d'un grand nombre de faits normaux ou anormaux,
le nom de système des décurrences.

C'est dans le travail le plus complet de M. de Mirbel sur la structure des
tiges, dans son Mémoire sur Vanatomie du Dattier, que je puiserai un des
arguments les plus décisifs pour combattre l'opinion qui fait naître les vais-
seaux dans la tige et les fait se diriger vers les jeunes feuilles. Cet habile
observateur a vu et dessiné les choses comme je les ai vues moi-même.

Pendant trop longtemps on s'est efforcé à chercher dans l'examen des
tiges adultes les éléments de la question. 0\\ bien que la nature suive une
marche uniforme à un point de vue général, les tiges adultes présentent (en
raison des relations qui existent entre les tissus anciens et les tissus nou-
veaux, et en raison des anastomoses des parties fibro-vasculaires entre
elles), des difficultés d'observation que des productions de première année
ne présentent pas. — Cette réflexion devait se présenter à l'esprit judicieux
de M. de Mirbel, à savoir qu'il était nécessaire d'examiner et de com-
prendre l'état simple avant d'examiner l'état complexe. Le même principe
m'a guidé dans mes recherches, et les déductions à l'appui des idées que
j'expose sont surtout puisées dans l'examen des bourgeons et des embryons
en germination.

Dans la première planche (fig. 2) du Mémoire de M. de Mirbel sur VAna-
tomie du Dattier, nous voyons représentée la coupe longitudinale grossie
d'un embryon de Dattier qui commence a entrer en germination. Les quatre

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855, 99

cinquièmes de la masse appartiennent à la feuille eotylédonaire. C'est dans
cette feuille eotylédonaire qu'apparaissent les premiers rudiments des vais-
seaux, ou du moins le tissu à mailles allongées dans lequel ces vaisseaux
prendront naissance. Quant à la partie qui représente la tige de la jeune
plante, partie située immédiatement au-dessous du bourgeon central, cette
partie ne présente encore aucune trace du tissu vasculaire. — La planche
deuxième du même Mémoire est plus concluante encore; les fig. 9 et 11
représentent la base de la jeune plante en germination, à un état un peu plus
avancé; des vaisseaux encore très courts mais nombreux se sont développés
dans le tissu cellulaire allongé de la feuille eotylédonaire, et ces vaisseaux,
déjà allongés et bien formés dans la partie supérieure de la feuille eotylédo-
naire, sont à peine ébauchés vers sa base, dans la partie qui avoisine le
collet de la jeune plante et qui constituera son axe, sa tige.

Or si l'on admet l'exactitude des figures anatomiques du Mémoire de
M. de Mirbel (et personne n'a jusqu'ici contesté cette exactitude), on est
obligé d'admettre que chez le Dattier, au moins, les premiers vaisseaux de
la plante ne viennent pas de la tigelle, mais qu'ils viennent du cotylédon.

Si, en second lieu, on admet que le cotylédon est une feuille qui ne diffère
des autres que par sa forme et son usage, on sera porté à admettre que dans
les feuilles qui se développent successivement api-ès la feuille eotylédonaire,
la nature suivra la même marche, et fera paraître le tissu fibro-vasculaire,
qui de là se continuera dans la jeune tige.

Ce que iM. de Mirbel a particulièrement observé chez le Dattier en ger-
mination, je l'ai observé chez la même plante et chez diverses autres Mo-
nocotylédones. Enfin, je suis arrivé à un résultat analogue dans l'examen
des Dicotylédones en germination et dans l'examen des jeunes bourgeons.

M. Trécul demande à M. Germain de Saint-Pierre dans quelles
plantes il a vu un liquide circulant entre le bois et l'écorce.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il a constaté les phénomènes
qu'il décrit chez toutes les plantes dicotylédones qu'il a observées.

M. Trécul maintient que le liquide en question ne peut pas exister.
Il offre de le prouver et de démontrer, notamment chez les Tecoma,
Aihmthus, etc., que, dans les bourgeons adventifs développés sur
les boutures des racines, les vaisseaux existent avant la première
formation des feuilles.

M. Decaisne partage l'opinion de 31. Trécul à cet égard. A aucune
époque de la végétation , il n'a pu constater la sève descendante,
entre le bois et l'écorce. La héve descendante est admise tjiéorique-
ment, mais elle ne circule (pi'à l'état de latex.

M. Germain de Saint-Pierre répond ipi'il un pas vu plus (|ue

100 SOCIÉTÉ BUTA.MQLE DE FRANCE.

d'autres observateurs une sève descendante liquide couler dans un
espace libre entre le bois et l'écorce ; mais que la sève descendante
qui imprègne les tissus contigus ou continus de l'aubier et du liber
se dépose entre ces deux coucbes qu'elle écarte et entre lesquelles
elle s'organise sous le nom de cambium.

M. Decaisne fait observer que le nom de cambium a été réservé
pour désigner le tissu naissant, et ne peutètre pris dans un autre sens.

M. Trécul demande à M. Germain de Saint-Pierre comment, sui-
vant lui, se développe le bois sous l'influence du sue dit descendant.

M. Germain de Saint-Pierre répond que cette question générale ne
peut pas être traitée d'une manière incidente; il ne prétend pas
pour l'instant aller au delà des faits et des conséquences exposés dans
sa communication.

M. Ducbarlre rappelle à ce propos, comme point d'histoire, que la
continuité de tissu qui existe au printemps, entre le bois et l'écorce,
par l'intermédiaire du cambium, ou tissu en voie d'organisation, est
un fait établi depuis longtemps. En effet, dans ses Beitraege publiés
en 1812, .J.-J.-P. Moldenbawer a décrit avec soin cette continuité
du tissu telle qu'il l'avait observée chez le Sureau. M. Duchartre
fait observer que cette continuité de tissu, au moment de la végéta-
tion, lui semble un argument puissant contre l'arrivée d'un tissu
quelconque, venant de haut en bas, pour donner naissance à de nou-
velles formations.

M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il se croit fondé à main-
tenir : 1° que le liquide générateur, ou sève descendante, est élaboré
dans les feuilles, et descend des feuilles à l'axe; 2» que ce liquide
générateur se transforme chez l'embryon en germination, et, chez le
jeune bourgeon, en tissu allongé et en vaisseaux qui commencent à
se manifester dans la feuille et se prolongent dans l'axe dont ils
forment la charpente fibro-vasculaire ; 3" que de nouvelles quantités
de la même sève descendante arrivent au niveau des branches des
années précédentes et du tronc; cette sève pénètre alors, sous forme
liquide, le liber et l'aubier, et s'épanche entre ces deux couches,
qu'elle écarte par son interposition, sous la forme d'une couche géla-
tineuse qui s'organise pour constituer une nouvelle couche d'aubier
et une nouvelle couche de liber.

M. Chatin présente les observations suivantes :

.M. Germaiii ûc Saint- î'icrro dit que les vaisseaux des plantes s'organisent

SÉANCE DU 'l'S FÉVRIER 1855. 101

des feuilles vers la tige, c"est-à-cliie des appendices vers l'axe. Suivant notre
savant confrère, la tige elle-même serait une production résultant de la
décurrence des feuilles. Ce fait, qui impliquerait la formation de l'axe
après celle des appendices, serait, d'après l'auteur, en accord avec ses
observations sur l'organisation vasculaire des feuilles préexistant à celle de
la tige qui les porte; au point de vue de JM. Germain de Saint-Pierre, il
s'accorderait aussi avec cette loi, non absolue, mais très générale, en vertu
de laquelle les tissus les plus anciens arrivent à la dernière phase de leur
développement avant les tissus plus jeunes.

Sur le point de savoir lequel de l'axe ou de l'appendice se forme le pre-
mier, je présenterai de courtes remarques.

J'ai fait bien des fois l'anatomie de fleurs en voie de formation, et tou-
jours j'ai vu les choses (([ui au fond ne sauraient différer dans les bourgeons
à feuilles) se passer comme il suit :

L'axe de la fleur est pourvu, vers sa portion centrale, d'un nombre assez
considérable de trachées, dont l'ensemble se termine en une sorle de cône
arrondi sous le tissu ccllulairedu réceptacle. Sur celui-ci, iiu à l'origine, on
voit peu à peu se former les mamelons dont les piemiers répondent aux
sépales, les seconds aux pétales, les troisièmes aux étamines, les derniers
aux carpelles. D'abord les vaisseaux ne se montrent dans aucun des appen-
dices et ne se dirigent même pas de l'axe vers ces derniers. Un peu après,
on voit qucl([ues vaisseaux se produisant de l'axe vers les sépales, que
bientôt ils atteignent et parcourent, [.es vaisseaux se dirigent ou plutôt
s'organisent ensuite successivement de l'axe vers les pétales, les étamines
et les carpelles, en suivant l'ordre â.' ancienneté de ces organes. Si, parmi
les étamines, i! en est d'âges différents, on observe ordinairement que les
vaisseaux vont d'abord aux plus âgées, même si celles-ci sont placées le
plus haut sur le réceptacle, comme cela a lieu chez les Géraniacées, Oxa-
lidées, Cistinées, etc. (1).

Qu'il s'agisse donc de la première ou de la seconde période de formation
des tissus, de la période cellulaire ou de la période vasculaire, j'ai vu l'or-
ganisation de l'axe précéder celle des appendices. .rajo;.tei'ai que sur un
certain nombre de plantes (Malvacées, Géraniacées, etc.), les vaisseaux se
prolongent dans l'axe, bien au delà du point où s'arrêtent les appendices.

J'ai donc vu, comme la plu[)art des anatomistes, l'organisation vascu-
laire procéder des parties anciennes aux parties nouvelles (2) ; mais, d'après

(1) M. Payer a bien vu Tordre suivant lequel paraissent les Oianiines de ces
plantes.

(2) En quelques cns spéciaux en rapport avec la nature des parties, le milieu où
elles se développent, etc., les parties anciennes, peuvent in;m(]ner de vaisscau.v
quand les parties nouvelles en sont pourvues.

102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mes obsei'vations, d'accord encore avec celles de la majorité des botanistes,
la partie ancienne est l'axe et non V appendice.

I,es arrêts de développement décideraient, d'ailleurs, s'il était nécessaire
d'y recourir, la question. On sait que lorsqu'un organe formé de plusieurs
parties développe successivement celles-ci, il peut arriver que, par des
causes qui ne se traduisent le plus souvent à nous que par leurs effets, cet
organe soit arrêté à la première ou à la seconde de ses parties, c'est-a-dire
à la première ou à la seconde phase de sa formation. Or nous voyons souvent
(principalement dans déjeunes productions) des axes, des sommets d'axe
surtout, exister, évidemment par arrêt de développement, sans appendices;
et, par contre, je ne sache [ja s que quelquun ait encore observé des appendices
sans axe, ce qui devrait cependant arriver s'il était vrai que celui-ci fût
produit par ceux-là.

M. Trécul maintient qu'à l'époque de la végétation , il y a conti-
nuité de tissu entre le bois etl'écorce, mais il reconnaît qu'à d'autres
époques de la vie du végétal, il peut y avoir discontinuité entre ces
deux parties. Il ajoute que, dans une feuille très grande, comme
celle des Palmiers, si la partie supérieure est plus âgée, c'est-à-dire
s'est développée plus tôt que la partie inférieure, on peut trouver des
vaisseaux dans la première sans qu'il y en ait dans la seconde, et
sans qu'on puisse néanmoins dire que ces vaisseaux sont descendus
du haut vers le bas.

M. Germain de Saint-Pierre rappelle qu'il s'appuie sur ses propres
observations et aussi sur l'autorité deM.deMirbel.Ceque cet illustre
physiologiste a vu dans la germination du Dattier, iM. Germain de
Saint-Pierre l'a constaté, non-seulement chez le Dattier en germina-
tion, mais chez plusieurs autres Monocotylédones, notamment chez
les Liliacées; il a vu le même phénomène se produire dans les jeunes
bourgeons du tubercule de la Pomme de terre; il pense que s'il est
constaté que, chez l'embryon, les vaisseaux se forment dans la feuille
cctvlédonaire avant de se manifester dans la tigelle, on est fondé à
admettre que la formation de ces vaisseaux marche de haut en bas.
M. Trécul fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LA STRUCTURE DES RACINES , ET EN PARTICULIER SUR UNE RADICELLE
MONSTRUEUSE DE LA BETTERAVE , par M. A. TRÉCLX.

Dans une des précédentes séances, M. Moquin-Tandon, après avoir pré-
senté à la Société une Betterave monstrueuse, qui offrait une protubérance

SÉANCE DU ^3 FÉVRIER 1855. lOÉ

cousidérable et très irrégiilière à sa surface, eut iobligeance de me la re-
mettre, afin que j'en tisse letude anatomique. Cette Betterave avait 25 cen-
timètres de longueur et 5 centimètres de diamètre. La loupe ou protubé-
rance qu'elle portait avait 11 centimètres de longueur, 13 centimètres de
largeur et 8 d'épaisseur.

Ayant disséqué avec précaution la racine et sa protubérance, je reconnus,
ainsi que M. Moquin l'avait supposé, que celle-ci était due à une hypertro-
phie de l'une des radicelles. Cette loupe, fixée à la racine principale par un
pédicule court, de 2 centimètres de diamètre, présentait à son centre une
partie nécrosée, une petite cavité irrégulière, qui semblaient indiquer que
l'accroissement anormal de la radicelle doit être attribué à la piqûre de
quelque insecte.

Sa structure, envisagée au point de vue de l'accroissement en diamètre
des végétaux, offrait beaucoup d'intérêt ; mais avant d'en donner la des-
cription, je rappellerai sommairement la disposition générale du sy^tème
flbro-vasculaire de la Betterave. Celle-ci ayant été étudiée par M. Decaisne,
dans un travail spécial, je renverrai, pour plus de détails, à son intéressant
mémoire.

La Betterave se compose de deux parties principales : l'une, radiculaire,
qui est toujours très développée; l'autre, tigellaire, qui l'est souvent très
peu en longueur. Ces deux parties ont une structure très différente. Le
centre de la racine est occupé par un petit cylindre fibro-vasculaire, dont
la moelle est à peu près nulle, ainsi qu'on le verra plus loin ; dans la partie
tigellaire, au contraire, il y a une moelle très considérable.

Quand on fait des coupes transversales de la racine, on y trouve plusieurs
zones concentriques de faisceaux fibro-vnsculaires, alternant avec des zones
de tissu cellulaire. Si on la coupe longitudinalement, on voit, surtout quand
la Betterave n'a pas pris encore un grand développement, que ces zones
fibro-vasculaires ne forment point des couches qui s'étendent avec une
parfaite régularité dune extrémité a l'autre de la racine; mais qu'elles for-
ment entre elles des anastomoses dont la disposition me semble d'autant plus
incompatible avec la théorie des fibres radiculaires descendant des feuilles
ou des bourgeons, que ce ne sont point ces couches, produites du centre à
la circonférence, à mesure que la Betterave grossit, qui donnent naissance
aux ramifications de la racine, comme cela devrait être suivant cette théo-
rie. Ces radicelles naissent au contact du cylindre fibro-vasculaire qui oc-
cupe le centre de la racine. Quelle que soit la longueur de la Betterave,
quelle que soit son épaisseur, quel que soit aussi le nombre des radicelles,
celles-ci partent toujours du petit cylindre central, ordinairement suivant
deux lignes opposées (l).

(1^ C'est donc avec raison que M. Clos place le genre Beta d.ins le type II de la
disposiiioD symétrique des radicelles sur la souche.

iOll sOCIKTK P.OTAMQIE DK FRANCfl.

Quand les radicelles ne s'accroissent pas, ou fort peu en diamètre, les
couches fibro-vasculaires de la racine, loin d'étie en communication immé-
diate avec la partie exserte de la radicelle, loin de s'y prolonger, de s'y
terminer, ces couches fibrc-vasculaires sont ordinairement rentrantes, au
contraire, au point de rencontre avec les radicelles; ce n'est que lorsque
ces dernières s'accroissent beaucoup, ou notablement en diamètre, que l'on
découvredans leur intérieur des zones vasculaires comme celles de la racine,
avec lesquelles elles sont nécessairement en relation. C'est alors que les unes
semblent un prolongement des autres ; mais rien dans la structure de ces
couches n'iudique l'antériorité ni de celles de la racine principale, ni de
celles des radicelles. Ce qu'il y a de certain, c'est que la radicelle est née
avant les couches quelquefois nombreuses qu'elle traverse; car les radicelles
se multiplient sur les côtés du cylindre central à mesure qu'il s'accroit en
longueur.

Ces quelques mots sur la structure de la Betterave suffiront pour faire
comprendre celle de la monstruosité qui fait le sujet de cette note. Cette
monstruosité n'est autre chose qu'une hypertrophie d'une de ces ramifica-
tions de la racine, qui, ayant été piquée par un insecte, a pris un dévelop-
pement si extraordinaire.

Cette loupe, ai-je dit, était fort irrégulière à sa surface. On suivait dans
son intérieur le faisceau ou petit cylindre fibro-vasculaire central, né au
contact de celui de la racine mère, jusqu'à la piqûre; là ses éléments se
perdaient au milieu de l'exubérance du tissu cellulaire qui était résultée de
la piqûre. Les quelques zones fibro-vasculaires de la périphérie de la radi-
celle s'étaient aussi multipliées outre mesure dans la loupe, et leurs cellules
fibreuses étaient changées en véritables fibres ligneuses, dont elles avaient
toute la dureté. Mais ces zones avaient toute Tirregularité de la surface de
la protubérance; c'est pourquoi elles étaient contournées dans toutes les
directions, et leurs anastomoses fréquentes ne permettaient de les suivre
qu'avec difficulté.

Il n'est pas inutile de dire que les éléments fibreux et vasculaires de cette
hypertrophie étaient infiniment plus abondants que ceux qui étaient conte-
nus dans le pédicelle de la loupe, et que, par conséquent, ils ne pouvaient
descendre des feuilles. INon-seulement ce système fibreux et vasculaire de
la protubérance était plus considérable que celui du pédicelle, mais encore
il excédait de beaucoup le système fibro-vasculaire de la racine tout

entière.

Le développement extraordinaire de cette radicelle était une preuve
nouvelle en faveur de l'opinion que je défends depuis longtemps, et qui
consiste à penser (juc la multiplication des fibres ligneuses et des vaisseaux
a une origne toute locale, subordonnée seulement a la quantité de matière
nutritive que reçoit la partie de la plante dans laquelle ces organes se dé-

SKANCF, DU 23 FÉVRIER 1855. 105

veloppoiit. Dnns le cas qui nous occupe en ce moment, la piqûre d'un
insecte ayant déterminé une surexcitation qui fit affluer en abondance les
sucs nourriciers dans la radicelle, la multiplication utriculaire et, par suite,
libro-vasculaire, s'y fit avec une vigueur très i;rande.

Puisque j'ai l'occasion de parler de la striiclurc des racines et de l'origine
de leurs ramifications, je prie la Société de vouloir bien me permettre de
l'entretenir, pendant ([uel(|ues instants, d'un Mémoire sur ce sujet, publié
dans le Flora^ en 1853, par M. Schacbt, IVIén.oirc dont le tome I" de
notre Bulletin contient un résumé à la page 333. Si loutes les conclu-
sions du travail de M. Schacbt concordaient avec celles du Mémoire que
j'ai publié en 18'i6, dans le tome YI de la 3« série des Annales des sciences
n«/w>T//é'.'^, j'aurais gardé le silence; mais, outre que les principaux résul-
tats que donne l'auteur sont tous consignés dans mes Recherches sur rori-
gine des racines, M. Schacbt géiiéialise des faits qui ne doivent pas l'être,
et certaines de ses assertions sont tout à fait erronées.

Si ce n'est pas abuser des instants de la Société, je rappellerai quelques-
unes des conclusions de M. Schacbt, en y joignant quelques observations.

L'auteur dit, dans la première conclusion, que <• le pivot et les racines
latérales ne diffèrent pas entre eux anatomiquement. « Je ferai remarquer
que cette proposition n'est pas générale; car les racines latérales ont quelque-
fois une structure très différente de celle de la racine principale. Ainsi, les
racines du Nuphar lidea adulte ont de douze à quinze faisceaux vasculaires
distribués autour d'un centre médullaire, tandis que les radicelles qui nais-
sent vis-à-vis de cbt.que faisceau n'ont qu'un seul fascicule vasculaire
central, sans partie médullaiie.

Deuxième conclusion de M. Schacht. — « L'extrémité d'une racine est
toujours pourvue d'une coiffe ; elle a dès lors un point végétatif couvert, et
par suite elle ne peut développer de feuilles. »

Tous les botanistes ont \ u la coiffe qui termine la racine des Lenma;
une telle coiffe a même été figurée ; mais je crois avoir fait connaître le pre-
mier la nature de cette coiffe ; j'en ai décrit avec beaucoup de détails la
structure et le développement dans mes Recherches sur la structure et le dé-
veloppement du ISiiphar lutea {Ann. des se. nat., ?>' série, 18/i5, tome IV).
Je lui ai conservé, à. tort, dans ce travail, le nom de spongiole ; mais, dans
mon Mémoire sur l'origine des racines, je l'ai nommée piléorhize, parce
qu'elle enveloppe l'extrémité de la racine comme une sorte de bonnet.

Si une racine ne donne pas de feuilles, ce n'est pas parce que son extré-
mité est revêtue d'une coiffe ou piléorhize, mais tout simplement parce
qu'elle est une racine et non un rameau.

Troisième conclusion de M. Schacht. — " La racine dos Dicotylédons pos-
sède comme la tige une moelle centrale, une zone de faisceaux vasculaires
et une é(;orce. » ,

T. H. 8

106 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cette proposition est exprimée d'une manière beaucoup trop généi'ale.
En effet, il est des plantes tiieotylédonees dont la radicule, pas plus que la
tigelle, n'a de moelle ; leur axe est occupé par un très petit faisceau vascu-
laire. Ces plantes sont !e Nuphar lutea, le Nymphœa alba, le Victoria
regia, etc.

La partie centrale du pivot de la Betterave, dont je viens de parler, n'est
certainement pas semblable au centre de la portion tigellaire de cette même
Betterave. La moelle de cette tige raccourcie qui surmonte le pivot, avait,
dans une Betterave de 7 centimètres et demi de diamètre, U centimètres et
demi de largeur, taudis que tout le cvlindre ligneux central de la racine
n'avait pas tout a fait 5 millimètres de diamètre. Ce cylindre a une appa-
rence toute dilférente de celle de la partie tigellaire, bien que son organisa-
tion soit celle de beaucoup de racines du groupe des végétaux dicotylé-
dones. Il est partagé longitudinalement en deux moitiés par deux rayons
médullaires opposés, qui sont réunis au centre de la racine: eu sorte que
toute la moelle de celle-ci, si moelle il y a, est constituée par le point de
jonction de ces deux rayons médullaires. Il me semble qu'ici l'on n'est pas
suffisamment autorise a assimiler cette partie axile de la racine avec la
moelle, deU centimètres et demi de diamètre, qui la surmonte dans la tige.
C'est tout le long de ces deux rayons médullaires opposés que naissent les
radicelles de la l*,itte:ave, et c'est pour cela qu'elles sont distiques.

En citant la racine des Dicotylédous, M. Schacht entend assurément le
pivot, leurs racines principales et leurs ramiflcati(»iis, puisque les unes et
les autres, a-t-il dit plus haut, ont ta même structure; il entend probable-
ment aussi les racines adventives des Oicotylédons, qui, du reste, ont sur
latine une origine semblable à celle des ramificationsde la racine sur celle-ci.
Je suis désole de me trouver ici encore en contradiction avec M.Schacbt,
pour lequel je professe la plus haute estime ; mais je suis obligé de répéter
ici ce que disait, il y a peu de temps, M. Biot, en parlant de Bessel et de
quelques-uns de ses travaux : «J'aime beaucoup Bessel, mais j'aime encore
mieux la vérité. » Eh bien, la vérité, dans le cas dont il s'agit, c'est que le
centre des ramifications des racines et celui des racines adventives est, dans
les plantes assez nombreuses que j'ai examinées, de même nature que la
partie sur laquelle cesracines ou ces ramifications reposent.

Dans le Nup/iar, par exemple, que j'ai déjà cité, les radicelles naissent
d'un faisceau vasculaire de la racine, le centre de ces radicelles est vascu-
laire. Au contraire, chaque racine adventive du Valeriana P/iu , qui
couvre une des mailles du système fibro-vasculaire de la lige, a son centre
médullaire, parce qu'il repose immédiatement sur la moelle de la tige.

Les rair.ilicationsdes racines du Chêne, etc. , ou les racines adventives du
Chèvrefeuille, etc., ont une autre structure. Le corps ligneux de ces plantes
est traversé par de nombreux rayons médullaires, en sorte que la base de

SKANCK bl 23 FÉVRIEIt 1855. 107

chaque racine couvre toujours l'extrémité de plusieurs de ces rayons. Dans
ce Ciis, les cellules, qui constituent le centre de ces racines, sont de la nature
de celles de ces rayons médullaires qui semblent se léuiiir pour se prolon-
ger dans l'intérieur de la racine. Si, au contiairc, la racine est insérée sur
une couche fibreuse dépourvue de rayons médullaires, le cenlre de cette
racine est fibreux {Ment ha rohmdifolia, etc., racines adventives). Kn sor-
tant du groupe des Dicotylédones, je pourrais citer le Pothus violaceu, le
Seigle, l'Avuine, etc., etc.

Quand la racine est insérée à la surface latérale d'un faisceau fibro-vascu-
laire, son centre est fibreux ou vasculairc et non M)édullaire.

On ne peut donc établir en principe que les racines des végétaux dicoty-
lédones soient pourvues d'une moelle centrale, connne le sont ordinaire-
ment les tiges.

M. Duchartre fait remarquer que l'opinion soutenue par M. Schnclit
avait été déjà ante^Meurement émise par M. Srlileiden.

M. Germain de Saint-Pierre contesteque l'on puisse tirer un argu-
ment contre la théorie de la formation des tissus de liaut en bas, de
ce que, dans la racine de Betterave, les fibres ne s'étendent pas en
ligne droite et présentent des anastomoses. Il n'admet pas que les
fibres descendantes, qui émanent des feuilles, se continuent simples
et isolées; ces fibres présentent, au contraire, presque toujours des
anastomoses qui ne permettent pas de suivre la continuité de chacune
d'elles en particulier.

M. Menière donne lecture de la notice suivante :

NOTE SUR LA COLLECTION D'ORCHIDÉES EXOTIQUES DU JARDIN BOTANIQUE DE LA
FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS, par M. lME]\'IÈItE.

Le professeur Achille Richard avait, et personne ne l'ignore, une prédi-
lection siuiiulière pour la famille des Orchidées; au milieu de tant de
travaux qui ont illustré son nom, il revenait toujours à ces plantes si
dignes d'intérêt, il les recherchait partout, ou lui eu apportait de touscôlés.
MM. Claussen, Galeotti, lui confiaient le soin de déterminer un grand
nombre d'espèces nouvelles recueillies au Mexique, au Brésil, et ces travaux
partiels le conduisaient peu à peu à l'accomplissement de la tâche immense
qu'il s'était imposée, la monographie complète des Orchidées.

Pour arriver à ce but, il ne suffisait pas de voir des herbiers, des dessins,
il fallait demander à la nature elle-même le secret de l'organisation d'une
fan» lie qui compte les espèces par milliers, et dans la(|uclle on observe une
variété infinie de former et d'aspects; il fallait avoir ces plantes sens lu

lOS • SOCIKTK BOTANIQUE DE FRANCE.

main, l'Uulier leur mode de développement, en un mot, cultiver les Orchi-
dées e\oti(|ues et les décrire sur le vivant.

Ce vœu d'un maitre si habile a été léalisé. Comment? J'essaierai de le
dire, de raconter ce que j'ai vu, ce que j'ai entendu. Cent fois je me suis
promené avec Achille Richard au milieu de cette collection d'Orchidées
objet de tant de soins et d'amour, cent l'ois il a vanté devant moi le talent
pratique des artistes qui le secondaient si bien ; c'est dans ces entretiens,
dont le souvenir mestsi doux, que j'ai trouvé les matériaux du travail que
j'ai l'honneur de soumettre à la Société. Il ne m'appartient pas, en présence
des amis, dos collègues de ce savant professeur, de le louer comme il
mériterait de l'être, je veux seulement honorer sa mémoire en donnant
quelques détails sur des faits dont j"ai été témoin, et qui intéresseront, j'ose
l'espérer, les amis d'une science a laquelle je suis heureux de consacrer
mes rares loisirs.

Les personnes qui ont visité les magnifiques établissements consacrés,
en Belgique et surtout en Ani>leteri'e, a Ui culture des Orchidées, auront
peine à croire (\ue la faveur dont jouissent ces végétaux extraordinaires, ne
date guère que d'une vingtaine d'années, i^n France, il suffit de remonter
à 1838, pour découvrir les premières tentatives faites dans ce genre d'hor-
ticulture, et, il faut le dire, parce que c'est la stricte vérité, ces tentatives
sont lœuvre du jardinier en chef de la Faculté de médecine. Quelques
détails sur ce point d'histoire contemporaine doivent trouver ici leur
place, ils ne paraîtront pas dénués d'intérêt, j'ose le croire, et d'ailleurs,
ce sera une occasion de rendre justice au mérite d'un homme dont les
humbles travaux ont tant contribué, chez nous, à fonder cette partie de la
science.

Jean-Baptiste Lhommc, entré au service du jai'din botanique de la
Faculté de médecine de Paris en 18U3, sous le professeur Cl. Richard,
trouva la collection d'espèces médicinales de l'enclos des Cordeliers dans un
état assez piteux : il fallait emprunter au Jardin des Plantes la plupart des
échantillons un peu intéressants, il n'y avait pas de serre; mais l'ardeur du
jeune Baptiste ne tarda pas à métamorphoser cet établissement appauvri.
A l'aide de matériaux informes, il parvint à construire une serre qu'un
vieux poêle de fonte devait échauffer suffisamment; il obtint de la bien-
veillance de ses confrères des boutures, des fragments de végétaux exotiques
et, quelques années plus tard, Baptiste ne fut plus obligé de demander à
d'autres jardins plus riches les espèces officinales destinées à remplir les
plates -bandes de l'Ecole de botanique. Le nond)re des plantes exposées avec
étiquettess'eleva rapidement de 12 à 1,800,11 dépasse aujourd'hui 6,000, et
si l'on y jo^nt les individus conseivés dans les serres, on atteint le chiffre
de 8,000. On peut dire avec vérité que cette collection, si importante par le
nombre et le choix des espèces, est due en grande partie aux efforts inces-

sÉAMib; itu '23 FÉVKiEi; 1855. 109

sants de Baptiste, à l'ardeur qu'il met aux échanges avec les autres jardi-
niers, au talent avec lequel il multiplie certaines plantes rares qui lui servent
de monnaie courante; admirable résultat d'un amour ardent pour sa pro-
fession, d'une véritable passion que seconde une sagacité à laquelle rendent
hommage tous les vrais amateurs d'iiorticulturc de Paris.

Mais il ne s'agit ici ({ue d'Orchidées, laissons la le Jardin botanique pour
les serres, et plus spécialement pour celle qui est remplie de ces admirables
plantes. Baptiste avait obtenu du Muséum une Orchidée exotique, V Epi-
dendrum elongatum, qui, placée par lui dans des conditions favorables,
avait végété et fleuri. Plus tard, VEpidendrum cochleatum reçut des soins
semblables, avec non moins de succès, et enfin le Cypripedium insigne était
venu clore cette liste de plantes rares. Il faut cependant y joindre le
Lissochijlm streptopetalus, Ql nous aurons ainsi le catalogue complet de
ces premières richesses, rudiments d'une collection qui compte aujourd'hui
plus de 800 espèces.

Ces débuts si modestes avaient suffi pour donner à Baptiste une idée
exacte du mode de culture des Orchidées exotiques. Il avait reconnu que
ces plantes, munies pour la plupart de pseudo-bulbes, demandaient certaines
conditions de culture assez faciles à remplir, que leurs racines trouvaient
des matériaux de nutrition dans un sol léger, spongieux, comme la terre de
bruyère, et que celle-ci devait être en fragments irréguliers, de manière à
laisser un libre accès à l'air humide. Mais n'anticipons pas sur ces détails,
qui seront mieux placés dans une autre partie de cette notice.

Achille Richard, conservateur pendant dix ans (de 1817 à 1827) des
collections botaniques de M. Benjamin Delessert, avait pu \oir et classer
un grand nombre d'Orchidées; il cédait ainsi à une vocation spéciale, il
marchait sur les traces de son père, et déjà, sans doute, il préparait les
matériaux de la monographie h laquelle il travaillait encore à ses derniers
moments. Ses relations avec les voyageurs, avec les savants qui venaient
visiter les établissements français, lui donnèrent le désir de posséder vivantes
les Orchidées qui abondent au Mexique et au Brésil ; il engagea plus particu-
lièrement iM. Peixoto, premier médecin de S. M. l'empereur dom Pedro, à
lui envoyer quelques-unes de ces plantes si intéressantes pour lui, afin d'es-
sayer s'il serait possible de les conserver et d'assister aux phases successives
de leur développement.

Tous les voyageurs qui ont herborisé dans les régions tropicales du
Nouveau Monde s'accordent à exalter la magnificence de ces fleurs qui
parent, non-seulement le sol, mais couvrent le tronc des arbres, éclatants
parasites qui revêtent des imances les plus splendidcs tous les corps
capables de leur servir de point d'appui. Achille Richard, retenu à Paris
par des devoirs impérieux, brûlait du désir d'être témoin de ces merveilles,
il voulait étudier sur le vivant ces intlorescencessi variées, si bizarres, que

110 SOCIÉTÉ BOTAiMQUE UE FRANCE.

les dessins les plus exacts ne reprodiiiseiil qu'imparfaitement, que le plus
habile coloriste ne peut rendre avec tout leur éclat, et dont les plantes en
herbier ne représentent que le cadavre.

M. Peixoto, que des liens de vive amitié unissaient à Achille Richard,
s'empressa de faire ce qu'on lui demandait, il recueillit une masse d'Orchi-
dées à pseudo-bulbes, à rhizomes traçants, il en remplit plusieurs tonneaux,
il en fit de gros paquets solidement enveloppés de feuilles de palmiers, de
lanières de bambou, et cet envoi, confié aux soins d'un capitaine de navire,
arriva à Paris en août 1838.

J'ai trouvé dans l'ouvrage de Ventenat(7a6/efm du règne végétal, tome II,
page 209, publié à Paris en 1799), une note dans laquelle ce savant dit
que le Limodorum Tankervilliae, Phajus grandifolius de Loureiro, qui
croit naturellement à la C-ochinchine, est cultivé chez Gels, et il donne une
description exacte de cette belle plante, .le ne doute pas que quelques
Orchidées exotiques n'aient ainsi figuré chez des horticulteurs habiles, que,
par exemple, les serres du Muséun) d histoire naturelle n'aient offert çà et
là des échantillons remarquables de ce genre de culture; mais ce sont toujours
des faits isolés, n'ayant pu servir à établir les bases d'un travail tout
nouveau. C'était donc la première fois qu'on tentait pareille aventure, qu'on
allait s'ingénier à reproduire, dans une serre chaude, les conditions maté-
rielles à l'aide desquelles des végétaux, considérés comme parasites, pour-
raient se développer, tleurir, vivre, en un mot, comme dans les régions
tropicales d'où ils arrivaient. M. A. Kichard, au milieu de la joie que lui
causait cette masse d'Orchidées exotiques, éprouvait une certaine crainte
de les voir périr loin de leur sol natal.

Or donc, pour tâcher de prévenir un si grand malheur, le maître et ses aides
tinrent conseil, et il fut résolu que l'on s'adresserait ta M. Neumaim, jardinier
en chef des serres du Muséum, ainsi qu'a M. Bréon, son collègue, tous deux
anciens habitants de l'ile Bourbon, et accoutumés à la culture des plantes
équatoriales. Baptiste avait bien en tète ses petites idées à ce sujet, mais
Achille Richard, qui craignait surtout de perdre ce trésor, et qui comptait
sur le talent et sur l'expérience de ces deux habiles horticulteurs, refusa de
courir la chance d'une expérimentation douteuse à ses yeux ; en conséquence
l'avis du maitre prévalut et la consultation eut lieu.

Il s'agissait, non pas de faire vivre ces plantes délicates, Baptiste était
certain de les conserver, mais de savoir quel parti prendre a l'égard de ces
niasses de pseudohulbes réunis par des rhizomes, munis de stipules
engain.intes, laissant échappei- des bourgeons altei-nes et opposes. (Jetait,
non pas une plante, mais des agglomérations de plantes, dont les rapports
entre chacune de leurs parties n'étaient pas connus, i^a question impor-
tante était là tout eniière. Les pseudo-bulbes à divers degrés de dévelop-
pement st)nt-ils solidaires, celui-ci est-il utile a celui-là, ces lentlements

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855. 111

formés par la base des feuilles jouent-ils un rôle dans la vie de ces végétaux,
et quel est ce rôle?

M. iNeumann, dont les lumières sur ce point ne pouvaient être mécon-
nues, pensait alors que ce système de racines, de bulbes, était indispensable
à la conservation de ces plantes, qu'il fallait bien se garder de les séparer,
car, en agissant ainsi, on pouvait compromettre leur existence.

Baptiste ne partageait pas cette manière de voir. Il prit la résolution de
diviser ces agrégations de pseudobulbes, de n'en laisser ensemble qu'un très
petit nombre, et surtout de ménager certains bourgeons qu'il avait ren-
contrés à la base de ces corps. Cette expérience hardie fut couronnée du
plus brillant succès. On avait reconnu que l'énorme envoi de M. le docteur
Peixoto renfeiniait vingt-neuf espèces parfaitement distinctes. Baptiste
divisa si bien ces groupes qu'il obtint un total de six cents individus placés
par lui sur une couche sombre et recouverts de châssis. Il eut le soin de la
préserver de l'action directe du soleil ; des paillassons les ombrageaient
dans le milieu du Jour ; il entretenait une humidité tiède dans ces couches
bien réduites; des fragments de terre de bruyère permettaient aux racines
de se glisser dans des interstices, où l'air chaud et humide ciiculait sans
obstacles, et au bout de deux mois de ces soins intellinents, il eut le
bonheur de constater que sur ce nombre im.mense d'individus, une vingtaine
tout au plus étaient morts, ^'otons ici que le Maxillaria squalem fut le
premier qui fleurit.

Ainsi, la question était résolue, on pouvait sans inconvénient diviser
ces masses de pseudo-bulbes et multiplier ainsi, presque à l'intini, ces végé-
taux précieux. Baptiste triompha modestement, il offrit à M. Neuraaim,
et celui-ci choisit un certain nombre d'espèces des plus intéressantes qui
se trouvent encore aujourd'hui dans les serres du Muséum. Et comme ce
succès eut du retentissement, des jardiniers habiles, MM. Cels, entre autres,
reçurent quelques-unes de ces belles plantes, et l'on commença dès lors à
présager le brillant avenir réservé à ce genre de culture.

Notons ici qu'en 1839, un jeune médecin des plus distingués, M. Capi-
taine, agrégé de la Faculté, rapporta de Panama une espèce d'Orchidée
magnifique, le Peristeria elata, qui fut bientôt multiplié par Baptiste à
l'aide du même procédé; cette plante, chose bizarre, cultivée par plusieurs
amateurs, n'a fleuri, pendant quinze ans, que dans les serres de la Faculté
de médecine. M. Guiberi, de Passy, a été plus heureux, nuiis encore pont-
on dire (jue son Peristefia n'a pas acquis le merveilleux développement de
ceux que l'on admire chez nous.

Ces belles plantes grandissaient, il leur fallait un asile, ou les transporta
dans la petite serre aux boutures, où elles prirent un accroissement lemar-
quable. De nouveaux envoi-, du Brésil, celui de M. J'iiul, en IH.'iO, des
échanges avec quelques amateurs, des cadeaux laits par des personnes qui

112 SOCIÉTÉ KUTAiMyUli DE FRANCE.

arrivaient des pays chauds, grossirent bientôt la collection de la Faculté,
au point qu'il devint indispensable de bâtir une serre tout exprès pour elle.
En conséquence, dans !e courant de l'année 18^0, cette construction fut
faite. C'est celle des quatre serres qui est le plus au sud.

Baptiste, qui suivaitd'un œil attentif le mode de développement des Orchi-
dées et qui savait, par M. A. Richard, que ces végétaux, pour la plupart épi-
phythes, croissent sur des troncs d'arbres vivants ou morts, sur des corps
incapables de leur fournir autre chose qu'un point d'appui, avait cherché à
reproduire ces conditions d'habitat ; il plaça dans sa nouvelle serre des bûches
revêtuesde leur écorce, affectantune position verticaleou horizontale, espérant
que les racines de ces plantes s'attacheraient à ces surfaces rugueuses et y
prendraient la position laplus favorable a leur mode de développement. Mais
que d'essais tentés avant d'arriver au point convenable, que de difficultés
à vaincre dans une route qu'il fallait tracer? Un zèle à toute épreuve était
nécessaire pour arriver au but. Baptiste ne négligea rien, il multiplia ses
tentatives, il était sur pieds nuit et Jour pour surveiller cette éducation
nouvelle, et peut-être neùt-il pu suffire à tant de travaux s'il n'avait été
secondé par un aide intelligent et dévoué.

Le 1" avril 1S37, Auguste Rivière, son neveu, était entré en qualité de
jardinier adjoint, a lEcolede botanique de la Faculté. Ce Jeune garçon, plein
de goût pour sa profession, prolitant des leçons pratiques de son oncle,
acquit rapidement, sous l'œil d'un tel maitre, les connaissances nécessaires,
et fut bientôt en état de seconder Baptiste dans des travaux qui dépassaient
les forces d'un seul homme. Désormais, les Orchidées furent l'objet des
soins les plus actifs, les plus intelligents. La collection grandit, sa répu-
tation grandissait aussi, les envois se multipliaient, les échanges devenaient
très actifs avec les principaux horticulteurs de Paris et des départements
voisins.

En 18^2, M. Claussen envoie du Brésil un grand nombre d'Orchidées
qui, par malheur, restent en route pendant neuf mois. Tout airiva mort,
à l'exception de trois espèces des plus rares, le Lipavis aniœna, le Malaxis
Clausseniana et un superbe Cataseturn, qui n'est pas encore déterminé (1).
Dans la même année, iM. Belot, de Cuba, fut plus heureux ; ses plantes, bien
conservées, devinrent un objet d'admiration pour tous les amateurs. Plus
tard, en 18^i6, M. Veyret, ancien consul de France, près la république de
l'Equateur, et qui s'était fait construire une serre à Marly-le-Roi, reçut
une cargaison d'Orchidées, que Baptiste fut chargé de déballer, d'arranger,
déclasser, et dont les doubles enrichirent le jardin de la Faculté. A cette
môme époque, le docteur Luna rapporta de Guatemala un bon nombre

(1) Il vient de fleurir encore (aviil), et nous croyons que c'est le Cataseturn
irifidwit, ou plutôt le Mijanfhas trilhlm, car lo labd.c e^t plane.

SÉAiNCE UL' io FÉVniEU 1855. l'J3

d'espèces nouvelles, de sorte que, par suite de ces additions importantes,
la petite sene de notre jardin ne pouvait contenir tant de riclicsses.

Ce fut à cette même époque (1846) que M. Pescatore, riclie armateur,
commença la belle collection d'Orcliidees qui attire tant de visiteurs
empressés dans sa propriété de la Celle-Saint-Cloud. Une serre majinili-
quement construite, dotée de tous les perfeclionnements, fruits de l'expé-
rience et des conseils de Baptisle, reçut de beaux écliantillons des espèces
les plus rares; l'Angleterre, la Belgique furent mises à contribution; un
habile jardinier, M. lAuldemann, fut charge de diriger celte culture, désor-
mais entrée dans le domaine public, et les succès obtenus par M. Pescatore
déterminèrent plusieurs autres personnes à suivre la même voie.

L'année 1847 doit être signalée comme une des plus heureuses, poui" la
culture définitive des Orchidées exotiques à Paris. Il nous sera permis
d'entrer, à ce sujet, dans quelques détails dont nous pouvons garantir
l'authenticitt'. Personne ne s'étoiuiera que certains hommes, si haut placés
qu'ils soient dans l'eslime de tous, montrent peu de goût, aient peu d'ap-
titude aux affaires d'administration. Achille Richard, plongé le plus souvent
dans la solitude de son cabinet, s'occupait peu des voies et moyens ; et,
d'ailleurs, à une époque où des dissentiments politiques rendaient difficile
tout rapport entre certains professeurs et le ministre de l'instruction pu-
blique, ce dernier n'eût pas accordé volontiers des fonds pour construire
des serres nouvelles et augmenter un matériel déjà considérable. Si donc
le professeur de botanique de la Faculté de médecine ne demandait rien
à l'autorité supérieure, M. Orfila, doyen de l'École, ardent promoteur
de tout ce qui pouvait contribuer au progrès de l'enseignement, se char-
geait volontiers d'un soin qui était à la fois dans ses attributions et dans
ses goûts.

M. Orfila connaissait Baptiste, il savait sa passion pour les plantes, il
avait pu apprécier la valeur et l'utilité de ce jardin où les élèves trouvaient
uue si belle collection d'espèces médicinales, il savait surtout à quel point
le jardinier de la Faculté était honnête, désintéressé; il y avait entre ces
deux hommes (Orfila eût accepté volontiers la comparaison ) une telle
sympathie pour la gloire et la prospérité de l'École, chacun dans sa sphère,
que l'illustre doyen, cédant aux prières de Baptiste, obtint des fonds pour
bâtir cette serre tant désirée, celle qui, depuis cette époque, a été consacrée
à la culture exclusive des Orchidées exotiques. Ajoutons, à l'honneur de
ces hommes passionnés pour le bien, que quand le doyen aimonça à
Baptiste que le crédit né(X'ssaire était obteiui, le jardinier transporté de
joie, poussé par un élan irrésistible, se jetta au cou du célèbre professeur,
l'embrassa avec effusion, et se confondit en excuses d'une liberté que l'en-
thousiasme lui avait fait prendre au detiiment du lespect Le doyen n'était
pas iKiinme a se formaliseï' d'une telle clcinonslration.

ll/l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La serre fut bientôt construite. Il fut possilile, dès lors, de varier les
moyens de classement, de placer suivant certains principes, des espèces
venues du Brésil, du Mexique, et d'aulres pays où les conditions de l'at-
mosphère sont fort différentes. L'expérience acquise avait indiqué diverses
modifications dans la position à donner aux Orchidées: les unes voulaient
plus de lumière, d'autres recherchaient presque l'obscurité; celles-ci
demandaient les parties de la serre les plus échauffées, celles-là préféraient
les lieux humides, ombragés, moins directement exposés aux rayons du
soleil. On fit mille essais sur les corps spongieux destinés à servir de sup-
port à ces plantes, sur les substances les plus propres à recevoir leurs
racines; il fallut créer une multitude d'appareils de suspension, et les per-
sonnes qui se promènent aujourd'hui dans cette serre, si bizarrement
meublée de ces objets de toute nature, de toute forme, ne se doutent guère
de ce qu'ont coûté d'efforts et de soins ces choses qui leur paraissent si
simples.

Mais cela est à la fois si original et si charmant que l'on comprend faci-
lement la passion qu'inspirent les Orchidées, quand on a visité avec quel-
que attention une serre pleine de ces végétaux singuliers. Les Orchidées,
en effet, ne le cèdent à aucune autre famille de plantes, tant sous le rapport
de la beauté des fleurs que sous celui de leur forme extraordinaire. Nulle
part, en histoire naturelle végétale, on ne rencontre autant de particularités
d'organisation, et qui soient mieux faites pour exciter, non pas seulement
la sagacité des maîtres de la science, mais encore la curiosité des gens du
monde.

Ne disputons ici ni des goûts ni des couleurs. Qu'on se pique de réunir
quinze cents variétés de Roses bien plus remarquables, assurément, par
l'étrangeté des noms dont on les a baptisées, que par i.iie physionomie un
tant soit peu distincte , qu'on ait par centaines des Calcéolaires et des
Fuchsia de toutes couleurs, de toutes dimensions; qu'on obtienne, à l'aide
d'habiles croisements , des Hlwdodendron nouveaux , des Azalées bril-
lantes ; qu'à l'exemple de M. Lemichez, on demande au Camellia tout ce
qu'il peut donner de nuances, de formes, de caractères plus ou moins fu-
gaces, tout cela est bien, nous y applaudissons volontiers, très disposés à
convenir que nos florimanes parisiens ou de la banlieue font de vrais mer-
veilles en ce genre détours de force ou d'adresse; mais enfin, quoi qu'ils
fassent, ils ne peuvent faiie que des Roses, des Fuchsia, des Calcéolaires,
des Azalées, des Rhododendron, et enfin des Camellia. Le botaniste n'a
rien à voir dans cette fabrique, ou plutôt il se détourne en souriant de ces
individualités douteuses que l'on revêt de titres pompeux. C'est une affaire
de mode; ces goûts passent vite, et nous nous rappelons le temps où le pro-
fesseur iMarjoliii, iiolie (-lier et venere maître, après avoir grossi outre me-
sure le catalogue immense de ses Dahlia, finit par se lasser de cette cul-
ture, qui ne disait rien a son esprit éclairé.

SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1855. 115

Voyez, au contraire, quel intérêt offre une collection d'Orchidées. Là,
lout est nouveau, inattendu, singulier. La plupart de ces plantes végètent
dans des conditions inaccoutumées. Les unes, tout à fait aériennes, n'ont
jamais de rapport quelcont|ue avec le sol, des organes spéciaux enlèvent à
l'air humide les divers matériaux de nutrition dont elles ont besoin; les
autres, munies de pseudo-bulbes, portent avec elles des réservoirs remplis
de substances réparatrices; d'autres, enfin, partant de rhyzomes rampants,
puisent dans les corps spongieux qui les entourent ce qui peut concourir à
leur accroissement. La forme générale de la tige n'est pas moins remar-
quable, l-es feuilles les plus variées s'élèvent en l'air ou s'étalent sur lesol,
leurs dimensions varient depuis quelques millimètres jusqu'à 1 mètre et
même davantage; les unes solides, charnues, rappellent les Aloès, les Cac-
tus; d'autres sont filiformes, graminoïdes; celles-ci, largement étalées,
comme un capitule de palmier ; celles-là, imbriquées, écailleuses, grou-
pées en masses irrégulières; si bien que, dans une serre d'Orchidées, l'œil,
surpris par l'aspect de tant de formes bizarres, croit apercevoir une réunion
complète de tous les types appartenant aux Mouocotylées.

Mais c'est surtout l'inflorescence qui semble prendre à tâche de s'éloi-
gner autant que possible d'une forme primitive quelconque, et qui prouve
la merveilleuse fécondité de la nature dans ces variations infinies de cha-
cune des parties de la fleur. Toutes les lois de la symétrie sont violées à
chaque instant, et cependant le type fondamental, caractéristique, est tou-
jours conservé. Il n'est pas de famille plus naturelle que celle des Orchi-
dées, et cependant il n'en est aucune dans laquelle les organes essentiels de
la fleur ont subi des transformations plus considérables. Quand on embrasse
d'un seul coup d'œil les longues girandoles des Stanhopées, desGongora, les
papillons d'un Oncidium, les longs cornets du Brassavola, l'epi des Sacco-
labium, des Hhenanthera, les fleurs microscopiques de cerVa'ms Plewothul-
lis, des BolIjoij/iijlUim, on se demande si quelque erreur capitale n'a pas
présidé a cette agglomération d'individus qui n'offrent, de prime abord,
aucune analogie de tournure et d'aspect.

Ces qualités si diverses se rencontrant dans un groupe déplantes, ont dû
attirer l'attention des savants, aussi compte-t-on un bon nombre de mono-
graphies sur les Orchidées. Claude Richard, R. Brown, Swartz, et, à une
époque plus rapprochéede nous (1833), M. Lindiey, et plus récemment en-
core, M. Rt'ichenhach lils, ont tracé l'histoire de cette famille, qui deve-
nait plus nombreuse et plus intéressante a mesure que les voyageurs rap-
portaient leurs récoltes nouvelles. Achille Richard, nous l'avons déjà dit,
au milieu de travaux incessants, revenait toujouis a cette étude, objet de
ses prédilections, il ne négligeait rien pour grossir son herbier, et quand
il se ville maitre d'une multitude d'espèces d'Orchidées rares qui lltinis-
saicnt sous ses yeux, qui lui permettaient de décrire sur le vivant ces

116 SOCIÉTÉ BOTAMIQUE DE FRANCE.

mêmes fleurs quel'oD avait crues jusque-là l'ornement privilégié des régions
tropicales, il comprit enfin qu'il pourrait achever l'édifice auquel son père
avait tant travaillé. Chaque espèce qui arrivait à un développement com-
plet était aussitôt étudiée, décrite, dessinée; à mesure que des collections
nouvelles se formaient, M. Richard y puisait des matériaux, et son œuvre
allait arriver à son terme quand la mort est venue le iVapper.

Les amis de la science regretteront la perte d'un tel homme (ses amis de
cœur savent tout ce qu'il valait) ; les essais qu'il a puhliés à diverses re-
prises ont montré ce que l'on devait attendre d'un talent de cet ordre. Per-
sonne n'a porté plus loin que lui l'exactitude dans les descriptions, la jus-
tesse dans l'appréciation des caractères; dessinateur hahile, son crayon
reproduisait avec la fidélité la plus scrupuleuse la disposition des parties de
lafieur, leur forme, leur volume; l'hahitude de disséquer ces organes déli-
cats le conduisait rapidement à la connaissance exacte de leurs rapports mu-
tuels, de sorte que ses phrases caractéristiques sont à la fois des modèles
de concision, de justesse et d'élégance.

En résumé, la collection d'Orchidées du jardin delà Faculté de médecine,
l'ainée, sans contredit, de celles qui se trouvent aujourd'hui à Paris, due à
l'initiative du professeur Richard, si bien seconde par deux aides intelli-
gents, n'a pas peu contribué à répandre le goût de ces plantes si remar-
quables, et fournira, nous l'espérons, des moyens d'étude aux amateurs qui
voudront marcher sur les traces de leurs devanciers dans cette voie inté-
ressante. Tout n'est pas dit sur les Orchidées, sur leur classement, sur leur
description ; il y a là ample matière à des recherches nouvelles; les particu-
larités de leur organisation se prêtent à des expériences nombreuses sur leur
mode de développement, sur les moyens de les multiplier ; on pourra, mieux
que sur beaucoup d'autres plantes, étudier les procédés de fécondation,
naturels ou artificiels, reconnaître la valeur réelle de certaines espèces,
constater l'apparition des hybrides par la stérilité constante de quelques
individus, essayer des croisements destinés à donner des résultats semblables
et retrancher de la nomenclature des noms qui n'ont pas le droit d'y figurer.
Ces résultats ont une importance réelle; j'ai tenu à les signaler comme
une conséquence directe des travaux du professeur Achille Richard, de son
goût pour les Orchidées, de son empressement à les faire venir de si loin et
des encouragements donnés à leur culture. Ceux qui sont les promoteurs
d'un pareil progrès ont bien mérité de la science, et j'espère que la Société
Botanique ne refusera pas de s'associer à cet éloge d'un homme qu'elle eût
été si heureuse de compter au nombre de ses membres.

c

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VEGETALE.

Ueber «leis B««b «les C'ItlorogilBylls {Sur la structure de la Chlo-
rophylle), par M. Hugov. Mohi, Botan. Zeitung, 9 et 16 fév. 1855,
n"^ 6 et 7, col. 89-99, 105-115.

Ce nouveau Mémoire de M. H. v. Mohl vient à l'nppui de celui que le
célèbre professeur de Tuliingue a publié sur le même sujet, en. 1837. Dans
ce premier travail, il avait voulu établir que les grains de chlorophylle sont
formés d'une substance molle, voisine de l'albumine, dans laquelle se trou-
vent le plus souvent englobes un ou plusieurs grains de fécule, et qu'ils doi-
vent leur couleur verte a une quantité extrêmement faible d'une matière
colorante, [/opinion qui a été opposée à la sienne consiste à regarder les
grains de chlorophylle comme des vésicules; elle a été soutenue principa-
lement par Meyen; mais M. Mohl se propose aujourd'hui de prouver qu'elle
ne repose que sur une intei'prétalion erronée des faits.

Cette idée de la nature vcsiculouse de la chlorophylle a eu récemment
pour zélé partisan M. rs'aegeli. M. ^lohl discute d'abord la manière de voir
de cet observateur, et il s'attache surtout à prouver que l'existence de vési-
cules constituant un organe distinct des cellules est inadmissible, malgré
les arguments par lesquels M. iNaegeli a cherché à l'établir.

Après avoir rappelé encore l'opinion de MM. Goeppert et Cohn, qui
regardent les grains de chlorophylle des Nitellu comme formés d'une
membrane hyaline susceptible de se gontler dans l'eau, et d'un contenu
lluide vert, avec plusieurs nucleus solides, formés de fécule, M. Mohl
passe à l'exposé de ses propres observations. Il étudie d'abord la chloro-
phylle en rubans spiraux des Zygnema. Ces rubans, formés en majeure
partie d'une substance molle, brunissant sous l'action de l'iode et d'une
quantité extrêmement faible de matière colorante, subissent des change-
ments très remarquables lorsqu'on coupe transversalement sous l'eau les
cellules qui les renferment et dans lesquelles pénètre alors le liquide. Ils se
gonflent et se disposent irrégulièrement eu masses globuleuses ou ovoïdes,
quelquefois plus allongées, et alors spirales, qui sont d'abord uniformément
vertes, mais desqu'.-lles sortent plus tard une ou plusieurs vésicules inco-
lores, formées d'une matière mucilagineusc homogène et remplies d'eau.
Ces vésicules viennent certainement de l'intérieur du ruban vert, et se font
jour à travers la couche extérieure verte. Leur formation est entièrement

118 SOCIÉTÉ BOTAMIQUE \)K FRANCE.

acckientelle, et elle a lieu tantôt au milieu, tantôt au bord du ruban. Il n'y
a pas le moindre doute, dit M. Hugo v. MohI, que ce pbénomène ne soit dû
à une endosmose opérée par la substance interne du ruban de chlorophylle.

A cette disposition de la chloropliylle en couche ou lame mince que pré-
sentent les Zygnema, se rattache celle en couche plus cohérente qu'elle
affecte chez les Draparnaldia, Ulothrix, etc., chez lesquels elle forme un
revêtement plus ou moins complet de la paroi cellulaire. Ici encore vient
se rattacher la chlorophylle de ï Anthoceros lœvis, qui forme dans chaque
cellule le revêtement vert d'une masse de protoplasma environnant le nu-
cleus cellulaire, située au centre de la cellule, et rattachée aux parois cel-
lulaires par deux ou plusieurs prolongements rayonnants courts et épais.
Le nucleus entouré par ce protoplasma est remarquable parce qu'il ren-
ferme un très grand nombre (peut-être 100 et plus) de petits grains de fé-
cule oblongs. L'eau agit sur la chlorophylle de V Anthoceros comme sur
celle des Zygnema. La masse entière se renfle en raccourcissant ses prolon-
gements rayonnants et devient irrégulièrement arrondie ou ovoïde; en même
temps, les granules de fécule du nucleus deviennent plus visibles; ensuite,
dans l'intérieur de la masse, il se f(trme une ou plus rarement deux grosses
vésicules qui sortent à travers la couche verte externe. H n'existe pas d'in-
dice d'une membrane externe.

Des faits dont on vient de voir le résumé succinct, M. H. v. MohI con-
clut que la seule condition nécessaire pour qu'il y ait production de chlo-
rophylle, c'est qu'il se forme dans une cellule de la matière verte en rap-
port avec une masse de substance protéique, quelle que soit la configura-
tion de celle-ci ; dans tous les cas, il est clair, ajoute t-il, qu'il n'existe aucun
organe élémentaire analogue à une cellule, qui se montre uniformément
chez toutes les plantes à chlorophylle, ni auquel on puisse attribuer la for-
mation de cette matière.

Quant à la structure des grains ordinaires de chlorophylle, tels qu'ils se
montrentdanslatrès grande majorité des plantes, M. H.v. MohI en distingue
deux sortes bien tranchées dans leurs formes extrêmes, mais passant l'une
dans l'autre par de nombreux intermédiaires.

1° La première sorte forme des grains globuleux, plus ordinairement en-
core aplatis et rattaches par leur côte plane a la paroi de la cellule, dont le
diamètre excède rarement yj-û '' 2T0 ^^ lig>ie. t;t reste souvent au dessous.
Ces grains prennent souvent, par suite d'une pression réciproque, un con-
tour hexagonal. Dans leur substance, on reconnaît, dans bien des cas uni-
quement après l'action de Teau, des granules très petits, qui arrivent même
parfois à la surface du grain. L'eau agit sur eux très rapidement: sous son
action, ils se gonflent en vésicules, d'où leur teinte verte s'cclaircit, et leurs
granules intérieurs deviemient plus visibles. Ces grains sont (ssentiellemenl
analogues à la chlorophylle des Zygnema et de V Anthoceros. Dans l'eau,

UKVLK IJIBLIOGUAJ'IIIUUE. 119

chacun d'eux se creuse d'un ou plusieurs vacuoles qui disteudeut la matière
verte, et qui, plus tard, eu sortent sous la forme de vésicules incolores.
Cette matière se montre alors en masse continue ou plus ou moins frac-
tionnée sur la surface de ces vésicules. La substance de ces grains de chlo-
rophylle est très molle; il est très vraisemblable que leur couche externe
est plus consistante, mais rien n'y indique l'existence d'une membrane
différente de la substance interne. On peut étudier très bien cette sorte de
grains dans les feuilles du Ciivia nobilis.

2" Les grains de chlorophylle de la deuxième sorte sont souvent plus
gros que les précédents. On reconnaît dans leur intérieur, soit lorsqu'ils
sont frais, soit après l'action de l'eau et surtout de l'iode, un ou plusieurs
grains de fécule. La surface de ces grains de chlorophylle est plus unie
que celle de beaucoup de grains de la première espèce, et leur matiei-e a
ordinairement ses granules plus fins. L'eau n'agit que très faiblement sur
ces grains; elle rend seulement plus apparent le contour de leui- fécule.
Leur enveloppe verte a une assez grande consistance. M. MohI n'a jamais
vu s'y former de vacuoles. Les cellules intérieures des feuilles du Cerato-
phyllum demersum sont celles qui lui ont paru les plus avantageuses pour
l'étude de cette seconde espèce de chlorophylle.

Il n'existe pas de règle générale pour la distribution des deux formes de
grains de chlorophylle dans les différentes cellules d'une plante. Les cel-
lules les plus voisines des deux faces d'une feuille renferment ordinairement
des grains sans fécule ou de ceux qui, n'ayant que de très petits granules
de fécule, se renflent en vésicules par l'action de l'eau; au contraire, dans
les couches profondes de la même feuille se trouve la chlorophylle à gros
grains de fécule. Mais il y a aussi des feuilles dont toutes les cellules n'ont
que de la chlorophylle sans fécule.

M. H. v. Mohl examine ensuite une question théorique d'un haut inté-
rêt, qui a été soulevée par M. Mulder; on sait, en effet, que, d'après ce
chimiste, la production d'oxygène par les plantes vertes provient d'une
transformation de la fécule en chlorophylle. Il cherche à leconnaître si
l'observation directe et l'anatoraie appuient cette théorie de la transforma-
tion de la fécule. La discussion a laquelle il se livre a ce sujet le conduit
a la conclusion suivante : « L'existence de la chlorophylle dans des
cellules qui ne renferment pas de fécule, l'existence de chlorophylle en
lames, qui n'a pas été précédée par de la fécule, le grossissement des grains
de chlorophylle après que la fécule a disparu de leur intérietn- ; chez d'au-
tres plantes, l'accroissement simultané des grains de fécule et de chloro-
phylle, tous ces faits amènent à la conclusion que la chlorophylle ne pro-
vient pas d'une transformation des grains de fécule, mais que ces deux
formations, quoique fréquemment rattachées entre elles, sont cependant
indépendantes l'une de l'autre. »

1*20 SOCIKTK ROTAMQUK Df-: FRANCE.

Uebei* die Bililtaiiï;- fier 94os|>eiiilccfl4blaettei* voik Sali!i:

. iiii«l iVIajiçaiolia. diirvlt ^»|»Hlt«iii{E^iiflae<;lteii [Sur la formation

des écailles des bourgeons de Salix et de Magnolia par des surfaces de

rupture)^ pai- M. Th. Hartig. Botan. Zeit.^ du 30 mars 1855, n" 13,

col. 223.

L'enveloppe exlérieure des bourgeons de tous les Saules n'est pas for-
mée, comme chez la plupart desaihres, de plusieurs écailles étalées, dispo-
sées en spirale autour du cône végétatif du bourgeon; elle consiste en une
seule tunique conique, parfaitement close, soudée à sa base tout autour de
ce cône. L'étude organogénicjue de ces bourgeons montre, avec la plus
grande netteté, que cette enveloppe conique n'est pas provenue d'une écaille
primitivement ouverte, dont les bords se seraient soudés, mais que, dès
l'origine, elle a été parfaitement close, et qu'elle a été isolée par une fissure
conique, qui s'est étendue graduellement du haut vers le bas.

Ce faitsemontred'une manière encoreplus remarquable dansles bourgeons
des Magnolia, dans lesquels toutes les écailles forment des enveloppes closes
et coniques. On reconnaît aussi qu'il ne s'opère pas, dans ce cas, une sou-
dure sur les bonis d'écaillés primitivement étalées, mais que chaque cône
se détache par une fissure conique, absolument comme dans les Saules.

Aliaioi'iaie Bliietlieii vobb AeoiBsttii» dataricuiii, AYulf. {Fleurs
anormales d'Aconitum tauricum) ; par M, Hochstetter. Wuertternber-
gische naturwissenschnftliche Jahreshefte, Xr année, 1" cah. , 1855,
p. 33-39.

\JAconitum tauricum, Wulf., est très voisin de r.4. Napdlus, et n'en est
peut-être qu'une variété à laquelle l'élégance de ses fleurs a valu ime place
dans les jardins d'agrément. Les fleurs monstrueuses de celte plante, qui
ont fourni le sujet de cette note, ont été observées par l'auteur dans uu
jardin d'Esliugen. Leur examen conduit le botaniste allemand à une expli-
cation de la structure florale des Aconitum autre que celles qui ont été
proposées jusqu'à ce jour.

On sait que les anciens botanistes voyaient dans la fleur des Aconits une
corolle irrégulière sans calice, et, sous l'abri du pétale supérieur fortement
concave, deux nectaires en capuchons longuement pédicules. Aujourd'hui
les botanistes s'accordent généralement à voir un calice dans l'enveloppe
colorée que les anciens nommaient corolle, et deux pétales dans ce qu'on a
regardé autrefois comme des nectaires; ils regardent aussi, pour la plupart,
comme trois pétales, trois petits organes filiformes, pointus, nommés />ara-
pétales par divers auteurs, qui se montrent, chez quelques espèces, à la
base des ctamines, et qui avortent, pense-t-on, dans beaucoup de cas, ou se
changent en étamines.

UF.Mi: BIBLIOGR.VPHIQir., 121

Dans les fleurs anormales observées par M. ffochstetter, lirrégularité
était moins grande que de coutume. Dans les fleurs normales, les deux
sépales inférieurs sont toujours inégaux, l'un, tantôt celui de droite, tantôt
celui de gauche, étant beaucoup plus large que l'autre ; dans les fleurs anor-
malej, ils étaient parfaitement égaux et étroits; mais, entre eux, et plus
intérieurement, se montrait un troisième sépale régulier, un peu plus large,
de sorte que le i-alice semblait avoir six sépales. Le plus étroit des deux
sépales inférieurs de la fleur normale commence le cycle calycinal, dont la
deuxième feuille est le sépale en casque, dont la troisième feuille est lepkis
large sépale inférieur, dont la quatrième et la cinquième feuille sont les
deux pétales symétriques latéraux. Pourquoi cette troisième feuille du cycle
calicinal est-elle toujours plus large que sa symétrique, dans la fleur nor-
male? M. Hochstetter pense que cela tient à ce que cette troisième feuille se
soude toujours avec le premier pétale de la corolle, pour laquelle les deux
cornets pédicules formeraient la deuxième et la cinquième feuille du cyde.
11 n'y aurait donc que deux pétales ordinairement avortés sur cinq. Il est
porté à croire que ces deux pétales manquants sont soudés avec les deux
sépales latéraux ou moyens de la fleur normale; dans ce cas, le quatrième
sépale serait soudé avec le troisième pétale, et le cinquième sépale avec le
quatrième pétale. Dans cette manière de voir, la fleur des Aconits aurait un
calice et une corolle également pentamères, dont les cycles alterneraient
entre eux, et il n'y aurait pas d'avortement , mais bien trois soudures.
M. Hochstetter pense que les soudures des organes foliaires des fleurs sont
plus fréquentes qu'on ne le croit généralement, et qu'elles déterminent sou-
vent dans ces organes des manières d'être pour l'explication desquelles on
recourt volontiers aux avortenients.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Herborisations «iaiis le midi «le lu France, en 18.')/^, par
M. Victor de Martrin-Uonos; broch. in-8" de 28 pag. Montauban, 1855;
l.apie-Fontanel.

Cette brochure renferme le récit de quelques excursions botaniques faites
par l'auleur à la fin du mois de juin et au mois de juillet, dans les environs
delSarbomie, de Perpignan et de Molitz, dans les Pyrénées-Orientales. On
y trouve : 1" l'indication de localités nouvelles, telles que le Pas-du-Loup,
entre jNarbonne et Bézier>, et le domaine des I.ebrettes, pour Y Astragalus
Glaux^ L.in., le Pech de l'Agnèle, aux portes de INarboime, pour le Dian-
thusvelutinus^ Guss., etc.; 2° quelques faits de géographie botanique assez
curieux, tels que la présence AçVAiyirrhirnan hnUidifolium, Lin., plante
montaijnarde, aux bords de la Méditerranée, sur la plnuo de Canet, et celle

T. II. 9

122 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

du Thapsia villosa. Lin., qui croit habituellement dans les sables brûlants
du littoral méditerranéen, sur l'un des sommets qui entourent Molitz;
3° la mention de quelques plantes que l'auteur regarde comme nouvelles
mais qu'il nomme sans les caractériser suffisamment, comme un Orchis
Martrinii, Timb. Lagr. , trouvé sur le trajet de Molitz à Nohédas, et qui
est voisin des Orchis coriophora et jrag7-ans, ou dont il indique les caractères
distinctiissans les nommer, comme un Ciste des Corbières, qui se rapproche
beaucoup du Cistus salviœfoliusj U" enfin, une espèce nouvelle dont nous
reproduirons la description, en faisant remarquer que l'auteur en accom-
pagne le nom d'un point de doute.

Cistus pet iolatus de \lartr.?

« Fleurs de /i-(j centimètres, en corymbe au sommet des pédoncules,
munies à la base de bractées éoailleuses, lancéolées, caduques, et, vers le
milieu, de petites feuilles bractéiformes, ovales-ianceolées, nerviées, velues-
soyeuses en dedans et sur les bords. Pedicelles deux ou trois fois plus longs
que les calices, hérissés de longs poils; sépales largement cordiformes-acu-
minés, glabrescents sur les faces, longuement ciliés aux bords ; pétales
blancs, tachés de jaune à la base, deux, trois fois plus longs que le calice.
Feuilles ^rés longuement pétiolées, a peliole g^^êle, non ailé, a la fin réflé-
chies, ovales, élarizies vers leur base, longuement lancéolées, crispées fine-
ment en leurs bords, tomenteuses-étoilées sur les deux faces, veinées-
rugueuses seulement en dessous et d'un vert pâle ou jaunâtre ; tige glabre,
élancée, haute de plus d'un mètre, d'un brun rougeâtre clair, ainsi que les
rameaux, qui sont très allongés et un [)eu visqueux au sommet. »
Hab. Gorges abritées de Font-Fi'oide.

Ce Ciste se place entre le Cistus corbajnensis, Pour., regardé par l'auteur
comme une boiuie espèce, et le C. longifolius. Lin. Il se distingue du
premier par ses feuilles, très longuement pétiolées, ya;/îrH's cordiformes, et
ses sépales moins hérissés; il diffère du second par la couleur claire et
non noirâtre de toute la plante, par ses fleurs plus grandes, disposées en une
ombelle plus lâche, par les pétioles de ses feuilles plus grêles, non ailés, et
par les autres caractères indiqués dans la description.

Icônes l»I»aB<»s*iiiia ï>at!ia> B'ai'ioriBBifi iieBiipe iiicertaruiii
a«it iiondsiiit (leliii«>'ataB*BanB ; auctore Augustino-Pyramo De
Candolle. Parisiis, 1808, fol., c. 50, tab. aère incisis. Dusacq, rue
Jacob, 26.

Il pourra sembler étrange que le Bulletin annonce, en 1855, un ouvrage
qui porte la date de 1808. Mais, tout ancien qu'il est, le livre de Oe Can-
dolle se présente aujourd'hui, en quelque sorte, comme nouveau. On sait,
CD effet, que, depuis sa publication, il était resté a un prix tellement élevé

REVUE BIBLIOGRAPHIQLE. 123

que peu de botaiiistes en avaient enrichi leur bibliothèque. Le piemiei-
tirage des 50 plauciies qui le coniposent avait été fait a un petit nombre
d'exemplaires, et depuis longtemps déjà ce livre important pouvait être
regarde comme n'existant plus dans le commerce de la librairie. Mais,
récemment, les cuivres de ces planches et l'édition entière du texte ont été
acquis par M. Dusacq, qui a fait faire un nouveau tirage des ligures, et qui,
en réduisant à 15 francs le piix du volume, l'a rendu parfaitement acces-
sible à tous les botanistes. C/est cette circonstance qu'il nous parait impor-
tant de faire connaître, et qui nous détermine à l'appeler au souvetn'r des
botanistes les Icônes de De Candolle. On sait que cet ouvrage n'a jamais
compté que 50 planches, quoique son illustre auteur l'eût entrepris avec
l'intention de lui donner une bien plus grande étendue; mais, tel qu'il est
resté, il n'en forme pas moins un élément essentiel pour l'étude de la flore
française, puisque les 50 figures qu'il comprend, toutes dessinées par
Turpin el Poiteau, sont certainement au nombre des meilleures illustrations
que nous possédions pour des espèces de notre sol. Quant au texte (|ui
accompagne ces figures, il a surtout de l'intérêt pour les espèces nouvelles,
dont il renferme une description étendue; pour les autres, il se compose
d'une diagnose, des principaux synonymes, de l'indication ties localités, et
parfois de l'exposé des caractères qui les distinguent des plantes voisines.

Flora ddl' Italia setteaif rioiiale e «lel Tirolo itieridioiistle,

rappresentata colla fisicotipia dei fratelli Carlo e Agostino Perini {Flore
de l'Italie septentrionale et du Tyrol méridional, figurée au moyen de
la physicotypie des frères Charles et Augustin Perini).

Cet ouvrage est destiné à la reproduction des plantes au moyen du pro-
cédé di impression naturelle inventé à Vienne par M. Auer, et au sujet du-
quel nous renvoyons à une note qui a été ajoutée, dans le dernier cahier du
Bulletin, à l'analyse d'un Mémoire de M. d'Kttingshauscn. Le premier fas-
cicule contient 10 planches, et représente les plantes suivantes : Acer cam-
pestre, Geum reptans, Trifolium alpinum, Cirsium spinosissimum , Alclie-
milla alpina , Melittis Melissophyllum , Berberis vulgaris, Adenostijles
alpina, Rhus cotinus, Aconitum Anthora. Les deux auteurs reconniiissent
que leurs figures sont encore inférieures à celles qu'on exécute à ri!i:primerie
impériale de Vienne; mais ils espèrent que les suivantes ne laisseront rien
à désirer. Dans tous les cas, leur publication a le mérite d'appliquer a une
flore particulière la découverte toute récente de M. Auer, et de permettre
d'apprécier 1 importance qu'elle peut avoir pour la botanique.

iTlaxzetto «li fiori |iei* la feista «lelT ^ j^eiiitajo 1^5i>, fonnafo
cnn alcinie /ji'infe nuove o poco connsciiite (lel li. ortn butaiilco {J'ctlf hmi-

1?â SOCIÉTÉ BOTANIQUE DR FRANCE.

quet de (leurs pour la fêle du 8 janvier 1855, formé de quelquet; plantes
nouvelles ou peu connues du jardin botanique royal), par M. G. Passerini;
broch. 'm-h° de 11 pag. et 1 pi. litli. Parme, impr. roy., 1855.

Ce Mémoire est consacre à huit espèces, dont six sont décrites pour la
première fois. Pour les sept premières de ces plantes, l'auteur donne une
diagnose latine et une description en italien. Voici les noms de ces espèces:
1. Crinuni Ludovicœ, Passer.; c'est la plante figurée dans la planche qui
accompagne le Mémoire. Patrie inconnue : cultivée depuis longtemps au jar-
din botanique de Parme. — 2. Baccharis festiva, Passer.; Nouvelle-
Zélande. — 3. Sida Janii, Passer.; patrie inconnue ; cultivée au jardin, sous
le nom de Sida ovata, Lav. — k. Prosopis plesiophi/lla, Passer.; patrie
inconnue. — 5. Oxaiis subincamata. Passer.; patrie inconnue. — 6. Hhus
verrucosa , Passer.; patrie inconnue. — 7. Eupatorium Morisii, Visi. in litt.
8. Helleborus abascius. Passer.; sans diagnose ni description. Cette plante
avait été décrite dès 18/;7. Klle figure dans le Catalogue des graines du jar-
din botanique de Berlin pour 185/i, sous le nom de Helleborus abschasicus.

]VatiBiii*kiBiiflis<^ VerEBaii«EeBiiij£eia van «le liollan«lj9clie
i?lnatsi*lta|[iiiij clei* ^l^eteii$s4>lia|i|ieiR te Haarleiik {Mé-

moires relatifs à l'histoire naturelle de la Société hollandaise des
sciences de Haarlem), 2« série, 10^ volume. Haarlem, 185i, m-h".

Ce volume est entièrement consacré à la botanique; car, après la liste des
membres de la Société de Haarlem, il ne comprend que les deux Mémoires
su i van! s :

1. GooDi'iNOviE.*:. Ad auctoritatem Musei casarei vindobonensis, pa-
risiensis, il!usti'. Roberti BroAviiei, Guil. J. Hookeri, Joan.Lindleyi, Franc.
Lessertii, LuJ. Preissii, Fred. Lud. Splitgerberi, aliorumqueproposuit Guil.
Henr. de Vriese. Figuris illustravit Q. M. R. Ver Huell. Scriptio oblata
est Societati scientiarum Batavo-Harlemensi, festum scculare celebranti,
d. 21 m. mail, anni 1852. Pag. V-VIU, 1-19^; 38 plane, lithogr.

Voici les noms des espèces ligurées. Les figures de port sont accompa-
gnées d'analyses détaillées. PI. 1. Temminckia macrophylla, de Vriese.
2. T. mollis, Id. Camphusia glabra, Id. 3. Scœvola macrocalyx, Id.
û. Se. Macrcei, Id. 5. Molkenboeria semiamplexicaulis, Id. 6. M. platy-
phylla, 1(1. 7. M.pilosa, Id. 8. M. macrophylla, Id. 9. M. microphylla, Id.
10. Merkusia midtifo/a, Id. 11. M. thesioides, Id. 12. iV. Hookeri, Id.
13. Aillyaumbellata, Id. iU. Dampiera ferruginea,](l. 15. D. Jleimvardti,
Id. 16. D. adpressa, Ail. Cunn. 17. D. hmccolata, Ail. Cunn. 18. D. cau-
loptera , 1)C. 19. D. canescens, Benth. 20. B. Venrauxii, de Vriese.
21. B. eriocephala, Id. 22. Linschotenia discolor, Id. 23. Goodenia
humilis, H. Br. 2^. G. artnstrongiann, de Vriese. 25. G. flagellifera, Id.

REVLE BlBLIOGKAl'HigLL. 125

26. G. lanata R. Br. 27. G. Iiederacea, R. Br. 28. G. incana, R. Br.
29. G. squarrosa, de Vriese. 30. G.pimfolia, Tel. 31. G. decurrem, R. Br.
32. Stekhovia scopigera, de Vriese. 33. EiUlmle macrophylla, Id. 34. T>/-
leyamacrocalyx, Id. 35. Leschenaultia biloba, Lindl. 36. L. pinastroides,
Lehra. (f. 1-6); L. arcuata, de Vriese (f. 6 11). 37. Anthotium humile^
R. Br. 38. Lemairea Amboinensis, de Vriese.

2. Pbodbomus flor.e bryologic.î; suriname^sis; aiictoribus F. Dozyet
J. H. jMolkcnboer. Accedit pugiilus specierum novarum florœ bryologicœ
VenezuelancC, P. 1-54; 19 plane, gravées sur pierre.

Voici les noms des espèces figurées, dont chacune est illustrée par de
nombreux détails :

PI. 1. FissidensSplitgerberianus, Dz. etMb. 2. Arth^ocormus pulvinaius,
Id. Id. 3. Calymperes Richardi, Muell. h. Bryum Lambergii, Dz. et JMb.
5. Campylostelium l'enezuelanum, Id. Td. 6. Syrrhopodon Surmamensis,
Id. Id. 7. S. a^yptocarpos, Id, Id. 8. Barbula agniria, Sw. 9. Neckera
Korthalsiana, Dz. et Mb. 10. Meteoriwn patulitm, Dz. et Mb. 11. M. peni--
cillalum, Id. Id. 12. M. macranthum, Id. Id. 13. Hookeria dimricata,
Id. Id. \k. Hypnum Surinamense, Id. Id. 15. /f. papillosum, Hornscb.
i&. E.subsimplex, Hedw. 17. //. Kegeliamon, Muell. 18. H. microtheca,
Muell. 19. II. pungens, Hedw.

lBeti>aelitiiii$£eBi iielseï* die Knerj^iiiaiidcl» laiiifl «lie Gat-
tims; Aniys:dalM«Biel»erii»ïi|»t {Considérations sio'les Amandiers

' nains et sur le genre Amygdalns en général), par M. D.-F. L.-V. Sch-
lechtendal. Halle, 1854, in-4" de 30 pages. Extrait des Abhandlunyen
der naturforsc/ienden Gesellschaft, zu Halle.

Dans son introduction, M. de Schlechtendal rapporte à l'année 1784 et à
James Sutherland {Horfiis Edinburgensis^ d'après Ailon et Sweet) la pre-
mière mention de l'existence dans les jardins d'Kurope de VAmygdalus nana^
Un., qui cependant était déjà connu alors depuis un siècle. Il examine si
celte espèce appartient à la llore de l'Allemagne, et il déclare le fait dou-
teux. Il rappelle et discute les indications fournies à ce sujet par MM. Rei-
chenbach, Neilreich, Schnizlein, Sadler, etc. Le corps de son Mémoire est
ensuite divisé en quatre parties.

I. Kspèces d'Amandiers nains considérées quant à leur délimitation
actuelle. — L'auteur examine en détail, à ce point de vue, les espèces sui-
vantes : 1. Aniygdalus nana, Lin.; 2. A. airnpestris, Bisser ; 3. A. sibirica,
Tausch ; 4. A.pumila, Lour.; 5. A. fruticosa, W endcr ; 0. A. humilis,
lùlgeworth. La conclusion générale a laquelle il est conduit par cet examen
circonstancié est que, dans l'état actuel de nos connaissances, l'histoire des
Amandiers n;iiiis exige encore de nombreuses observations pour être dcli-
nitivcnent fixée.

126 SOCIÉTÉ BOTAMQLE DK FRANCE.

II. Les Amandiers nains, en général. — Dansce chapitre, M. deSchlech-
tendal étudie la végétation et l'ensemble des caractères des arbrisseaux qui
forment le sujet de son Mémoire, t.es Amandiers nains rampent tous sous
la terre, mais à des degrés un peu différents. Les feuilles de leurs jets radi-
caux simples qui se développent chaque année portent des feuilles beaucoup
plus grandes et un peu autrement configurées que celles de leurs tiges âgées
de plusieurs années. Les fleurs varient, dans chaque espèce, de nombre, de
grandeur; elles tendent toutes à développer mal, ou même pas du tout, leur
pistil ; delà leur faible fertilité. En Allemagne, les fruits ne mûrissent qu'en
septembre et octobre. Leur maturité est indiquée par l'ouverture d'une
fente sur le bord le plus convexe du péricarpe, qui laisse ensuite le noyau
de plus en plus à découvert. Les fruits entiers, et surtout les noyaux, four-
nissent de bons caractères spécifiques, tandis qu'on admet généralement, à
la vérité sans preuves directes, que les variations analogues, chez l'Aman-
dier commun, n'ont absolument aucune valeur. Les Amandiers nains ont
toujours la graine amère. Leurs fleurs sont rouges, excepté chez VAîiiyg-
dalus carnpestris, Besser, qui les a blanches. Il faudrait vérifier expéri-
mentalement si, comme l'a dit Ledebour, les fruits de ces fleurs blanches
peuvent donner des pieds à fleurs rouges.

III. Les espèces d'Amandiers nains exposées d'après les observations de
l'auteur. — Ce chapitie contient la description étendue, mais non accompa-
gnée de diagnose, ainsi qu'une discussion des espèces telles que les admet
l'auteur. On sent que cette partie du Mémoire n'est pas susceptible d'ana-
lyse. Voici les noms de ces espèces et leur synonymie.

1. Amijgdalus pallasiana = Amygdalus nana, Pall., FI. ross.^ tah. VI
(Descr., p. 12, excl. formis plur.) ; Schkuhr, Handh., IF, tab. CXXX, I,
p. 21; Bot. Magaz., t. 161.

2. Amygdalus Besseriana :=: Am. campestris, Besser, nec alior. auctor.

3. Amygdalus Gœrtneriana =z Am. nana, Gaertn, de fruc, H, p. 75,
t. 93, f. 3.

" U. Amygdalus Ledebouriana ^= Am. nana., altaica, Ledeb., FL ait.

IV. Les autres groupes du genre Amygdalus. — L'auteur expose les con-
sidérations qui forment ce chapitre, surtout dans l'intention de provoquer
de nouveaux traxaux sur ce sujet.

Oiisii>B'vali4Bai!4 on a reinai'Kable Cjcadeojzs plant fcotn
Pnvt \i%tai [Obsovations sur une Cycadée remarquable de Port-
Nûtal); par M. John Smith. Hooker's Journ. of bolany and Kew garden

miscel.., 18.î/i, p. 88.

La plante dont il est question dans cette note, quoique découverte depuis
quelqueb umiees, n'a ete connue que tout récemment, soit dans sou orgaui-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. . 127

sation, soit relativement à la place qu'elle doit occuper dans le règne végé-
tal. Elle a été décrite en 1853 (Hooker's Journ. of botan., p. 228), par
M. Thomas Moore, dans un article intitulé : Liste des Fougères de Natal,
recueillies par M. PlaiU, comme formant le type d'un <;ente nouveau, qui
a reçu le nom de Stangeria, en rhonneiir du docteur Stanger, qui l'avait
introduite, en 1851, au jardin botanique de Chelsea,et elle a pris rang dans
ce genre sous le nom de S. paradoxa. Th. Moore. Mais ce botaniste n'avait
pu, faute de matériaux suffisants, se faire une idée exacte de la famille à
laquelle elle appartient, et ne sachant s'il avait sous les yeux une Fougère
ou une Cycadée, il disait dans son Mémoire qu'elle paraissait être ou un
Zamia semblable à une Fougère, ou une Fougère semblable à un Zamia.
Cependant, ajoutait-il, son affinité paraît être plus grande avec lesCycadées
qu'avec les Fougères.

M. John Smith a pu étudier plus complètement cette plante remarquable,
et il est arrivé à démontrer qu'elle appartient réellement à la famille des
Cycadées. Du reste, l'erreur qui l'avait fait prendre pour une Fougère re-
montait déjà haut; carie célèbre ptéridographe Kunze l'avait prise pour
un Lomaria, qui lui avait semblé d'abord n'être que le Lomaria coriacea
Schrad., mais qu'il avait bientôt reconnu pour une espèce distincte, à la-
quelle il avait donné le nom de Lomaria eriopus (Voy. L.innœa, XlTl,
1839, p. 152). « Il est surprenant, dit M. John Smith, que Kunze ait rap-
porté ses échantillons de cette plante au genre Lomaria, car le fait d'un
stipe laineux est parfaitement suffisant pour montrer qu'elle n'a rien de
commun avec ce genre. » Les matériaux sur lescjuels le botaniste anglaisa
étudié le Stangeria poradoxa sont surtout deux pieds rapportés de JNatal
par le capitaine Garden, deux cônes mâles, quelques fragments qu'on sup-
pose appartenir a un cône femelle, enfni plusieurs petits individus, \oici
les particularités nouvelles que lui ont montrées ces divers objets.

« Chez lesCycadées, dit-il, la vernation, telle qu'on la caractérisée jus-
qu'à ce jour, e.st droite; chez les Zamia et les genres voisins, les pinnules
sont planes et pioyées en opposition l'une par rapport à l'autre; chez les
Cycas, elles sont circinées. Le Stangeria diffère du caractère général de la
famille, et aussi du caractère secondaire du genre, en ce que ses frondes
sont infléchies dans la vernation ; la portion supérieure de la fronde qui porte
les pinnules naissantes étant brusquement infléchie contre le stipe: comme
son développement procède de l'axe d'accroissement, le stipe s'allonge gra-
duellement, et la portion supérieure infléchie cjui porte les jeunes pinnules
devient rectiligne. Comme chez les Zamia. les piininles se regardent face
à face; mais, au lieu d'è'.rc planes comme chez ceux-ci, chacune d'elles s'en-
roule longiludinalement. On voit dès lors([ue le Stangeria (WHiive de toutes
les (>ycadées connues par sa vernation infléchie et involutée, et parce que
les veines de ses pinnules naissent d'une véritable côte médiane, dont l'cxis-

128 SOCIÉTÉ BOTAlNiyLfc: DE FKANCE.

teuce rend inadmissible le caractère par lequel on distingue habituellement
les Fougères fossiles des Cycadées fossiles. »

Uebei* die AB;y:eBt;;;att«in|::eii fEtlo^onitsni giiid Bolboclitete

(Sur les genres d'Algues OEdogonium et Bolbochœte) ; par le docteur
Aut. deBary. Abhondl. herausgeg. von d. Senckenbergischen naturforsch.
Geselhchaft; I, 1" livr., p. 29-105, pian. 2, 3 etft. Francfort-sur-Mein,
185Zi, in-/;".

Ce Mémoire est fort étendu, et renferme un si grand nombre de détails,
qu'il serait impossible d'en donner une analyse suffisante sans dépasser les
limites d'un article de cette Revue. Nous indiquerons cependant les princi-
pales conséijuences déduites par l'auteur de ses observations.

L'étude attentive des espèces comprises dans les deux genres Œdogonium
et Bolbochœte a montré a M. de Bary que les cellules de ces Algues s'ac-
croissent par leur extrémité. La portion essentiellement formatrice de
ces cellules, ou l'utricule primordiale, sécrète la membrane cellulaire, com-
posée de cellulose, sous la forme de couches plus ou moins nettes, parmi
lesquelles les plus âgées sont toujours les plus extérieures, et dont la plus
jeune entoure immédiatement l'utricule primordiale. La partie la plus jeune
de la cellule s'allonge a son extrémité supérieure et perce à travers la vieille
membrane; le nouvel allongement terminal se sépare, en qualité de cellule-
lille, de la portion inférieure persistante, c'est-à-dire de la cellule-mère, et
il se présente dans les mêmes conditions que la cellule-mère, ou bien il se
rentle soit en sporange, soit en cellule-mère [Bolbochœte setigera), ou bien
il devient une cellule-soie qui ne produira plus de eellule-fille. Dans d'autres
cas, le contenu cellulaire organisable s'isole complètement de la membrane
cellulaire en gonidie locomolite; il devient une cellule à végétation indé-
pendante, et produit a son tour une famille de cellules semblable à celle de
laquelle elle émane, c'est-à-dire un nouveau tilament cellulaire.

Cet accroissement des cellules par leur extrémité, cette division en deux
cellules d'inégale valeur, distingue les deux genres Œdogonium et Bolbo-
chœte ù^?, Confervacées, parmi lesquelles on les a rangés jusqu'à ce jour.
Celles-ci, comme les Zygnémacées et beaucoup d'autres, sont formées de
cellules qui s'accroissent par les deux extrémités, et qui se multiplient par
la production de cellules-fdles, dont la formation marque la mort de la cel-
lule-mère. Les cellules des OEdogoniwn n'ont qu'un accroissement longitu-
dinal, qu'une extrémité où ait lieu leur allongement, qu'un seul point végé-
tatif, s'il est permis de s'exprimer ainsi. A ce point végétatif naissent des
cellules essentiellement différentes, savoir : des cellules végétatives cylin-
driques, produisant à leur tour des cellules-filles ou bien de-; cellules qui
produisent f!cs goni'licsou desspoi-oset q'ii se rcntU'ii! souvent en globules,

UliVUE HIBLIOGHAPHlULi:. 1'^')

Chez le Bolbochœte, lu cellule lapins basse possède seule un point végé-
tatif; toutes les autres en ont deux adjacents situés à leur extrémité supé-
rieure, lesquels donnent deux cellules-filles divergeant en angle aigu, et qui
diffèrent d'importance dans un ordre régulier, savoir : une cellule-soie, qui
reste toujours indivise, et une cellule verte ou sporange.

La similitude de la végétation, de la formation des spores, des gonidies,
fait penser ix M. de Bary que les Œdogonium et Bolhodiœte doivent être sé-
parés des autres Confervacées de Kûtzing en une famille particulière qui se
place, sans doute possible, près des Vaucheria, Acidya et Saprolegnia.
Voici le tableau de celte famille, tel que le trace l'auteur.

OEDOGONIE.E. Cellules à croissance terminale, unies en filaments
simples ou ramifiés, produisant avec tout leur contenu des gonidies dis-
tinctes, motiles, ovoïdes-élargies. Sporanges plus ou moins renflés, formant
avec tout leur contenu une spore globuleuse ou ovale.

Geisbe 1, Œdogonium, Link. Cellules à croissance terminale dans une
direction; de là filaments simples. Forme des cellules cylindrique, un peu
élargie vers le baut.

a. QEdogonia genuina, Kiitz. Sporanges globuleux ou ovales, renflés,
dans la continuité du filament. Spores globuleuses, situées librement dans
leur milieu,

/>. Isogonium, Kûtz. Sporanges cylindriques ou à parois moins prolongées
sur la continuation du filament. Spores comme en a.

c. Astrogonium, Itzigsobn. Sporanges en étoile, sur la continuation du
filament. Spores comme en a et b. OEdogonium Itzigsohnii.

d. Acrogonium. Sporange ovoïde, situé en cellule terminale sur l'exlré-
mité du filament. Spore le remplissant entièrement. OEdog. acrosporum.

GmRE 2. C y mat onema, Kulz. (OEdogonium undulatura, A. Br. msp.).
Cellules à croissance terminale dans une seule direction ; illaments simples.
Cellules cylindriques, avec (le plus souvent 5) étranglements transversaux,
et par suite contour sinueux : sporanges? (Il se classerait peut-être mieux
comme sous-genre à' Œdogonium.)

Genbe 3. Bolbochœte, Ag. Cellules cylindriques- daviformes, avec
contenu vert, a croissance terminale dans c?eMJ: directions, produisant des
cellules-filles bétérogenes les unes après les autres, ou à croissance termi-
nale dans une seule direction, sous la forme d'une soie incolore allongée
avec une base demi-globuleuse, laquelle ne produit pas de cellules-iilles.
Par suite, filaments dicbolomes, cellules vertes, situées sur l'extrémité su-
périeure d'une cellule, soit par deux, soit isolément avec une cellule-soie
(la cellule int's'rieure ne produisant alors des cellules-iilles que dans une
direction). Sporanges naissant de la cellule-mère dans une seule direction,
globuleux sur une portion inférieure cylindriqur, ou purement globuleux,

4dO SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

OU ovoïdes; spores remplissant entièrement la partie renflée du sporange,
rouge écarlate à la matuiité.

1, Bolbochgete setigera, Ag.; 2. B. interniedia, de Bary ; 3. B. miner,
A. Br.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE.

flCeclierclies ssit* le mode de réfiartition des véj^ctaux
dasts le départeBiieitt de I» Câiroasde. Thèse de bolanique
pour le doctorat es sciences naturelles, par M. J. Delbos. Ïn-W de
kl pages. — Bordeaux, décembre \S5k (1).

Ce lV[émoire a été écrit dans le but d'exposer la distribution des plantes
dans le département de la Gironde, conformément aux idées de M. Thur-
mann; c'est dire que M. .1. Delbos admet, comme l'auteur de la Phytosta-
tique du Jura, que le soi influe sur la dissémination géographique des
espèces végétales par ses propriétés physiques et non par sa composition
chimique. Son travail comprend plusieurs paragraphes.

1° Une sorte d'introduction est consacrée à quelques définitions et â quel-
ques explications préliminaires. I/auteur y examine successivement ce
qu'on entend par régions botaniques ; l'influence, sur la répartition des
plantes, du climat^ du sol, de Vaire de dispersion et de la quantité de dis-
persion des espèces. Il expose les deux opinions régnantes et contradictoires
au sujet de l'action du sol sur la distribution géographique des végétaux,
dont l'une donne la plus grande importance à la composition chimique,
tandis que l'autre l'attribue à l'état d'agrégation, de division, etc., ou plus
généralement aux propriétés physiques. Il entre dans des développements
assez étendus pour montrer que « dans chacune de ces manières de voir on
a poussé peut-être quelquefois les conséquences trop loin, » et que « dans
certains cas aussi, le désaccord peut bien ne s'être produit que faute de
s'entendre. »

Le paragraphe suivant est consacré au tableau des stations botaniques
dans le département de la Gironde, et à l'indication des espèces qui appar-
tiennent à ces diverses stations. Cette partie forme le corps même du travail
de M. Delbos; mais il est presque inutile de dire qu'elle n'est pas suscep-
tible d'être analysée. Tout ce qu'il nous semble possible de présenter ici ,
c'est le tableau des stations distinguées par l'auteur.

Les stations botaniques du département de la Gironde se partagent en
deux groupes : 1" la région maritime; 2" la région continentale. La RÉoroN
MARiTiMK comprend la baude étroite qui s'étend le long de l'Océan, à

(J) Ce Mi''ini>ii(' fsr icnro'luil d;uis le deuxic-mo caliicrdn loine I"' d^^s Mémoires
de la Société des sciences physiques et naturelles de Bordeaux, p. 6'27-/|69.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 131

laquelle l'auteur réunit les dunes, qui établissent souvent une transition à
la flore continentale. Dans cette rés^on se trouvent distingués : les eaux
salées; les prés salés ; les sables maritimes, qui passent insensiblement aux
dunes ; les dunes blanch^s^ c'est-à-dire mobiles ou non fixées : les dunes ense-
mencées; les laites ou vallons qui séparent les dunes blanches, et qui éta-
blissent le passa<:e des prés salés aux marais des landes et aux dunes;
enfin les rochers maritimes. Dans la bégion costisestale se trouvent
caractérisées par leurs plantes habituelles les stations suivantes : les eaux
courantes; les eaux tranquilles ; les marais; les bords des eaux courantes ;
les tourbières spongieuses ou. à Sphagnum; les tourbières sèches ou sables
tourbeux; \es sables arides ; les pelouses naturelles; les rochers; les bois;
les prairies ; le^i moissons : \e?' Jachères.

Un troisième paragraphe est intitulé : Des rapport^ qui existent evtre le
mode de répartition des plantes et la constitution géologique du pays. C'est
ici particulièrement que l'auteur fait l'application des idées de M. Thurmann
au département de la Gironde, Pour cela, il étudie successivement la consti-
tution géologique des divisions naturelles de cette circonscription, c'est-à-
dire : 1° de la partie occidentale ou des landes proprement dites; 2° de la
partie médiane ou du triangle compris entre la Dordosne et la Garonne,
partie qu'on nomme dans le pays V Entre-deux-mers : 3° de la partie a l'est
(le la Gironde et de la Dordogne; h° des grandes vallées. li rapporte à
chacune de ces divisions les principales espèces qui figuraient plus haut
dans ses listes par stations; seulement il les distribue ici en raison de la
constitution géologique du sol.

Un quatrième paragraphe porte pour titre : Sur les aires de dispersion
de quelques espèces. L'auteur distingue : 1" quelques espèces dont l'aire est
très limitée, comprise tout entière dans le département de la Gironde,
savoir : Silène lœfa, Erica lusitanica, E. m'^diterranea. Lobelia Dortmanna,
.Snlvinia natatis, Scorpiurus subvillosn ; 2^ d'autres espèces qui se ratta-
chent aux départements voisins, ou qui se sont naturalisées plus ou moins
complètement.

Un paragraphe intitulé : Résumé et conclusions, termine le Mémoire de
M. Delbos. Voici les plus importantes de ces conclusions. Les terrains du
département de la Gironde présentent quatre sols principaux nommés,
d'après la nomenclature de M. Thurmann : 1° Eugeogène psammique
(landes et molasses); 2" Eugetigène pelique (nliuvions); 3° Eugeogène pelop-
sammique (diluvium) ; U" Dysgéogène pelique (calcaires de divers âges). I^
premier et le dernier de ces sols sont seuls importants à considérer, les deux
autres n'offrant rien de bien particulier, dit l'auteur. Or, « si nous compa-
rons les différentes listes des plantes des stations sur le sol psammique.
nous remarquerons: l''gue quelques plantes des tourbières sponsieuses
sont spéciales a notre région, mais que la plupart s'avancent au nord jus-

132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DK 1 P.A.NCE.

qu'à la Loire, et quelques-unes même beaucoup au delà; 2" que les sables
tourbeux offrent certaines espèces qui s'avancent encore vers le nord,
mêlées à d'autres spéciales {Viola lancifolia, Narclsms Bulbocodium,
Alliurn ericetorum) ; 3" que les sables arides ont un certain nombre d'es-
pèces spéciales, ou qui ne dépassent guère la Loire {Silène Portensis, Cistus
alyssoides, Ornilhopus roseus, Lupinus reticulalus, Llnariajuncea, A.nthe-
ricum planifolium, Avena Thorei) ; h" que les prairies et les moissons pro-
duisent des plantes qui s'avancent très loin vers le nord.

I) Sur le sol dysgéogène ou calcaire, on remarque : 1° que les plantes de
nos pelouses ou friches rocailleuses sont, pour la plupart, assez indifférentes
quant au climat. Cependant on voit apparaître dans ces stations des espèces
dont le faciès est bien réellement méridional {Scorpiurus subvillosa, Linum
strictum, Cotoneaster pyracantka), tandis que quelques autres ne s'avan-
cent jusqu'à la Loire que par le concours de circonstances très favorables;
2" que la végétation rupestre présente des caractères analogues, peut-être
même plus tranchés, et comprend des plantes des régions méridionales de
la France, ou qui s'avancent peu vers le nord, comme Philbjrea latifolia,
Jlhus Curiaria, Coriaria myrtifolia, Rhamnm Alaternus, Centaurea
aspera; 3" que les moissons n'offrent pas de caractères bien particuliers. »

En résumé général : « le sol psammi(jue des Landes produit plus
d'espèces spéciales, le sol dysgéogène des coteaux calcaires plus d'espèces
méridionales. »

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

On l»vo fibres froi» Brazil [Sur deux matières textiles du Brésil);
par M. Thomas G. Archer; avec une note de sirW. J. Hooker. Hooker's
Journ. ofbotan. and Kew Garden HJiscelL, cah. de mars 1855, p. 8^.

Les deux matières dont il s'agit dans cet article ont été importées, il y a
quelques semaines, de Bahia à Liverpool. M. Archer les regarde comme
nouvelles pour le commerce de l'Angleterre. L'une d'elles constitue une
sorte de lin, et on la dit propre aux mêmes usages que cette utile matière;
elle est en petits écbeveaux, longs d'environ 12 pouces anglais. Ses libres
sont d'une linesse remarquable, et elles ont un aspect particulier, qui rap-
pelle un peu la toison des moutons à longue laine. Elle est d'un vert pâle.
Elle a été importée sous le nom de Tecum. En la comparant avec un échan-
tillon qui se trouve dans la collection des matières d'importation de Liver-
pool, M. Archer a été conduit à penser qu'elle provient d'une feuille de
Palmier. Cet écliantillon, auquel il la comparée, était une matière fibreuse
obtenue par une préparation gross'ère des feuilles du Carnaitba ou Car-
nnhuha {Corypha cerifera).

Quant à l'autre matière, elle consiste en fibres rouges très grossières et

HEYLE BIBLIOGRAPHIQUE. 133

très longues ; c'est évidemment, dit M. Archer, la portion fibreuse d'une
écorce d'arbre, probablement, pcnse-t-il, d'un Acacia. Aucune de ces deux
matières n'a trouvé des acheteurs à Liverpool.

Dans sa note, ajoutée à celle de M. Archer, M. Hooker dit que, grâce à
des échantillons envoyés d'Amérique par M. Spruce, il a pu reconnaitre la
véritable origine des deux matières dont il s'agit. La première est fournie
par les feuilles des jeunes pousses, encore blanches, comme ne s'étant pas
fait jour au dehors, du Palmier Tucum {Astrocanjum Tucum, Martius).
Tordus, les filaments extraits de ces feuilles donnent des fils et des cordons
excellents, forts et très beaux. Quant à la seconde matière, aux fibres rouges
et grossières de M. Archer, elle n'est rien autre chose que le liber du Ber-
tholldia excelsa, Humb,, dont les fruits arrivent maintenant en Europe
sous le nom de Noix ou Amanfies du Brésil. Il paraît qu'on en fait grand
usage à Para, pour calfater les navires, et qu'elle est parfaitement propre à
cet usage.

L'examen de ces dernières fibrts a conduit M. Hooker à examiner les
lames de liber, avec lesquelles on fait, sur l'Amazone, les enveloppes de
cigares, et qu'on nomme Tauaré. Ce liber provient d'un arbre immense que
M. Spruce croit être un Lecythis différent de Vollaria, mais dont il n'a pu
se procurer un échantillon, a cause de ses immenses proportions, et sur-
tout de la hauteur exti-aordinaire de son énorme tronc.

MÉLANGES.

Ifliitliittas.<sli<.*liie AiizitltS allei* assf der Erde vorliaitdeiieit
PflanzefiB ; mit BtaBiiitsaefBilicIter KiaecksicHit aiif die
f«raesei* {Evaluation approximative de toutes les plantes qui existent
sur la terre, en prenant surtout en considération, les Graminées) ; par
M. Steudel ( Wuerttembergische naturwissenschaftliche Jareshefte ;
XP année, 1855, 1" cah., p. 66-71).

Cette note est un extrait d'un travail encore non terminé au sujet de la
distribution numérique et géographique des plantes sur la surface du globe.

Il y a trente-sept ans que De Candolle évalua à 100,000 le nombre des
espèces végétales. Oken s'efforça de prouver, en 1<S18, dans l'/s/s, et plus
tard, en 18^il, que ce chiffre était trop fort, et qu'il devait être réduit à
65,000, Mais évidemment Ue Candolle lui-même était au-dessous de la
vérité, puis(|ue le relevé des espèces déjà dé-crites donne actuellement, dit
M. Steudel, 110,000 Phanérogames et 35,000 Cryptogames.

Pour évaluer approximativement le nombre des espèces encore incon-
nues, M. Steudel emploie la méthode suivante : I,;i surface entière du globe
est divisée en vingt-quatre régions (lui ont une flore assez spéciale, de sorte

134 SOCIÉTÉ BtUVNIQUE DE FRANCE.

que les plantes d'une région ne se retrouvent qu'en petit nombre dans les
autres. Cinq tableaux ont étédiessés conformérr«ent à cette idée. On y voit
que, sur 850 Panicum, 100 seulement se retrouvent dans des régions autres
que celle qui leur est assignée ; que sur 457 Andropogon, 40 seulement, et
sur 104 /Van^Aon/a, 2 seulement passent dans d'autres régions. Beaucoup
d'autres faits prouvent cette netteté de délimitation des espèces. Ainsi, sur
38 Glumacées rapportées par Boiviu de Madagascar et des iles voisines,
26 sont nouvelles-, il y a incertitude pour 2 autres, et 10 seulement sont déjà
connues; et cependant la proximité du cap de Bonne-Espérance permettait
de penser qu'il y aurait beaucoup plus d'espèces communes aux 2 régions
— . Les Pbanérogames plus élevées se montrent également circonscrites, et
le nombre des espèces découvertes tous les jours est considérable dans
toutes les divisions du règne végétal. Ainsi, aux 200 Chênes connus en 1840,
MM. Bentbam, Blume, etc., en ont ajoute 40 nouveaux du Mexique et des
archipels de l'Inde. Comme on connaît à peine la moitié de la terre au point
de vue de la végétation, et que la moitié inconnue est probablement la plus
riche, on peut supposer, dit M. Steudel, que les régions inconnues possè-
dent, à égalité de surface, autant de plantes que, par exemple, l'Allemagne.
Partant de cette hypothèse, il évalue a 168,000 les espèces de plantes qui
devraient exister. Mais il ajoute que ce chiffre est évidemment trop faible, à
cause de la richesse de la zone tropicale et des 10 degrés adjacents à cha-
cun des deux tropiques. Kn résultat définitif, il arrive à estimer à 200,000
les espèces des régions intertropicales, et à 100,000 les espèces extratropi-
cales, ce qui porterait à 300,000 le chiffre probable des plantes qui crois-
sent à la surface de la terre.

Par une méthode différente, en se basant sur l'accroissement graduel du
nombre des espèces décrites par les auteurs, M. Steudel arrive, à très peu
près, au même chiffre total probable de 300,000 plantes.

Kichesine saccliariiie du SoÊ'gliuMt sacchttrat%ê»È%.

A la séance tenue par la Société des naturalistes de Berlin, le 16 jan-
vier dernier, M. Luedersdorff a fait une communication relative au sucre
du Sorghum saccharatwn. D'après cet observateur, le sucre se développe
seulement vers l'automne dans la tige de cette plante, et il existe en quan-
tité beaucoup plus grande dans sa portion inférieure que dans la supérieure.
La proportion de cette matière contenue dans la tige entière ne s'élève, dit-
il, qu'à 7,54 pour 100 ; elle serait donc beaucoup plus faible que celle qui
a été trouvée par M. L. Vilmorin. La plus grande partie de ce sucre est du
sucre de cannes, malheureusement mêlé de sucre de fruits, de telle sorte
que le Surghum ne devrait pas être inscrit parmi les plantes d'où l'on peut
extraire le sucre avantageusement.

REVUE RIBLIOGKAPHIQUE. 135

Aiiiiale^ «Se la Société liïsstéeBiBte «8e i?laiste-et-IiOii*e,

première année 1853, 1 vol. grand in-8", 327 pages, 185^. Cosnier et
Luchèse, imprimeurs.

Ce volume renferme plusieurs notices ayant trait à la botanique :

1° Notice historique sur l'ancienne Société d'histoire naturelle de l'An-
jou, par M. Aimé de Soland. — On y trouve un catalogue des plantes du
jardin botanique d'Angers, dressé avant 1788, et qui, jusqu'à oe jour,
n'avait jamais été publié en entier. Ce catalogue, divisé eu 17 classes, ren-
ferme 65^ espèces déplantes, dont 305 exotiques.

2° Notice sur une flore angevine manuscrite, suivie d'un supplément à /«
flore de Maine-et-Loire, par M. Guépin. — C'est la flore des environs
d'Angers, écrite en 1763, par un docteur en médecine, le baron de la
Rishérie: elle renferme environ 700 plantes, qui presque toutes ont été
retrouvées de nos jours aux localités qu'y indique l'auteur; quelques-unes
cependant ont échappé aux explorations faites jusqu'à ce jour. Le supplé-
ment à la flore de M. Guépin indique des plantes nouvellement trouvées
dans le département de Maine-et-Loire, donne des caractères nouveaux et
plus précis pour quelques plantes déjà mentionnées, et fait connaître
quelques localités nouvelles. (Le travail de M. Guépin a été tiré à part en
format in-18.)

3" Notice et expériences relatives à plusieurs Cryptogames parasites
microscopiques qui attaquent les Céréales, les Graminées fowragères et cer-
taines autres plantes herbacées mêlées à ces derrdères, et qui abondaient dans
l'année 1852 swr la paille, par M. Dupont.

k° Note sur l'hybridation des Orchidées, par M, Guépin.

5° Simple esquisse littéraire et botanique sur Horace, par M. Guépin.

Cesdeux travaux de M. Guépin ont été tirés à part en une brochure grand
in-8" de 16 pages, 185/i. Le travail sur Horace est une étude très intéres-
sante de littérature botanique, et donne des indications sur les fleurs, les
arbres, les fruits et les légumes usités par les Uomains au temps d'Auguste.

6° Mélanges d'histoire naturelle. Première culture de la pomme déterre
en Anjou, dénomination de fleurs de lis donnée a cette Solanée. — Note
sur VOrnithogalum refractum de Waldstein et Kitaibel (avec flgures indi-
quant les caractères qui le différencient de \'0. umbellatum). Des progrès
de la botanique en Anjou, par Aimé de Soland. Dans ce dernier travail est
Je fac-similé d'un autographe de Morison, par lequel ce botaniste déclare
s'être fait recevoir docteur en médecine à la Faculté d'Angers en 16/i8. On
y indique aussi les noms et ies travaux des principaux botanistes d'Angers,
dans le siècle dernier.

7° Plan d'une statistique générale, suivi d'une notice sur la commune
de Murs, par M. Aime de Soland. On y trouve l'indication des plantes

136 SOCIÉTÉ BOTAMQLF. DE FRANCE.

phanérogames et ciyptogamt-s les plus rares qui croissent dans cette com-
mune.

8° Note sur une galle de Naslurlium palustre, D. C, par J. Léon Sou-
beiran. C'est l'étude des modifications apportées par la piqûre d'un insecte
sur les pédoncules floraux; cette ijalle est curieuse en ce que les diverses
parties de l'inflorescence tuméfiées viennent en contact et ne se soudent pas
ensemble.

9° Déterrnination d'un herbier attribué à J.-J. Rousseau, par M. Ménière.
Ce travail tend à prouver que cet herbier a été fait par Lemonnier, premier
médecin de Louis XV.

10° Influence des verres colorés sur la végétation, par l'abbé Lacroix. Il
a observé que la couleur jaune favorise l'accroissement des tiges en lon-
gueur, et que la couleur bleue provoque le développement des parties végé-
tantes en largeur; le ronge, leveitet le violet déterminent l'amincissement
des tiges et de la substance foliacée; enfin, sous l'action du rouge, surtout
du violet et du jaune, les plantes offrent une tendance à présenter à la
lumière la face inférieure de leurs feuilles.

11° Comptes rendus des excursions de la Société Linné enne de Maine -et'
Loire, par M. Aimé de Soland. Il donne l'indication des plantes récoltées
dans ces diverses courses.

•Fardiit «le I4eii¥.

Le rapport fait le 31 décembre 185/i, par sir William Hooker, au sujet
du jardin de Kew, fait connaître, sur cet important établissement, diverses
particularités qui méritent d'être connues de tous les bolanisles.

Le nombre des personnes qui onl visité le jardin s'est accru d'après une
progression rapide, depuis l'époque ou le public y a été admis pour la pre-
mière fois. Voici, année par année, le nombre des visiteurs qui se sont pré-
sentés. En 18^1, 9,17^; 18^t2, 11,600; 1843, 13,692; 1866, 16,116;
1865, 28,139; 1866, 66,573; 1867, 66,282; 1868, 91,708; 1869,
137,865; 1850, 179,627 ; 1851 (annéede l'exposition universelle), 327,900;
1852, 231,210; 1853, 331,210; 1856, 339,166. Les personnes qui ont
fréquenté le jardin pour y étudier les plantes et les produits du règne vé-
gétal à différents points de vue, ont été également de plus en plus nom-
breuses d'année en année; beaucoup d'entre elles sont venues journellement
puiserdansie Musée de botanique pratique ou économique, création récente
et d'un haut intérêt, les renseignements qui leur étaient nécessaires relati-
vement aux bois, huiles, gommes, matières textiles, etc., qui font l'objet
de leur commerce ou de leur industrie.

Deux importantes additions viennent d'être faites an jardin de Kew, qui
devient par elles un établissement complet pour les ressources qu'il offre
relativement au règne vegétid : une bibliothèque et un herbier onl été for-

REVUE B1BLI0G15APH1QLË. 137

mes, en 1853, et mis à la disposition du public. Le noyau de la première
a été fourni par deux dons importants : l'un se compose de la bibliothèque
de feu le docteur Bromfield, de file de Wight, qui a été donnée par sa
sœur; l'autre est dû à la générosité de M. Bentham. En outre, M. Hooker
a mis à la disposition du public sa propre bibliothèque et son herbier par-
ticulier, qui comptent parmi les plus belles collections existant aujourd'hui
en Europe. C'est au commencement de l'année '185i qu'ont été prises les
dispositions nécessaires pour rendre accessibles aux botanistes les précieuses
collections de l'illusti-e directeur de Kew , et des savants de toutes les par-
ties de l'Europe ont pu profiter, depuis \(n an, des richesses qu'elles ren-
ferment. Déjà des dons importants ont permis d'ajoutfr à la collection de
livres une série nombreuse de figures de plantes. Miss Cathcart a donné, en
1S5i, à l'établissement plus de 1,000 dessins exécutés dans l'Inde, sous la
direction de son frère, le major Cathcart, qui a été tué, il y a peu de mois,
en Crimée. D'un autre côté, M. William Atwell Smith a fait don d'une
série de 2,188 figures de plantes de Kew, dessinées sous la direction d'Al-
ton. On voit que ce noyau forme déjà une riche collection,

NOUVELLES.

— Les journaux d'horticulture anglais annoncent que le Garcinia Man-
yostana ou le Mangoustan, dont le fruit est regardé comme le meilleur de
tous ceux que produit la zone intertropicale, vient de fructifier dans les
magnifiques serres du duc de Northumberland, à Syon. C'est la première
fois qu'on voit le fruit de cet arbre arriver à maturité depuis qu'il est cul-
tivé dans les serres d'Europe. La floraison avait eu lieu an mois de décembre
dernier; deux fruits étaient arrivés à une parfaite matuiité an milieu
d'avril. A la mêiue date, trois autres étaient presque mûrs, et l'un d'eux
paraissait devoir être aussi gros qu'il eût pu l'être dans les îles de la ÎNlalai-
sie, patrie de l'espèce. Il était à craindre que ces fruits, développés en serre,
ne fussent de qualité très médiocre. Il n'en a rien été, et leur saveur a été
trouvée délicieuse, analogue à ce que pourrait être une pêche fondante, re-
levée par un goût d'excellent raisin. Ils n'ont pas présenté le moindre
indice de graines.

— Dans le programme des prix proposés par l'Académie impériale des
sciences, belles-lettres et arts de Bordeaux, se trouve le passage suivant,
qui doit être porté à la connaissance des botanistes.

« Les remarquables observations récemment publiées par M. Tulasne, de

l'Institut, sur les organes reproducteurs des Champignons et des Lichens,

ont démontré qu'un grand nombre de ces végétaux présentent plusieurs

degrés de fructification, dont les formes variées les ont souvent fait prendre

T. M. 1(>

138 SOCIÉTÉ liOTANIQUE DE FRANCE.

pour des végétaux autonomes et distincts. On doit donc croire que le re-
dressement de ces erreurs diminuerait considéral)Iement le nombre iictifde
ces végétaux inférieurs, en ramenant à des types spécifiques réels les formes
qu'on avait faussement crues typiques.

» L'Académie, désirant encourager des études locales dans le sens qui
vient dêtre indiqué, met au concours la question suivante :

« Etudier les Cryptogames inférieurs de la Gironde, et les classer en
» cherchant dans l'observation directe l'application et l'examen des principes
') les plus récents. »

« Le prix sera une médaille d'or de 300 francs.

» Les pièces de concours, écrites en français ou en latin, seront reçues,
franches de port, jusqu'au 30 septembre 1855, inclusivement, à l'hôtel de
l'Académie, rue Saint-Don)inique, n"l, à Bordeaux.

» Chacune de ces pièces portera une épigraphe, et, sous une enveloppe
cachetée, attenante à la pièce, d'abord la même épigraphe, avec le nom et
J'adresse de l'auteur; ensuite la déclaration que la pièce présentée est iné-
dite, qu'elle n'a été soumise à aucun concours, et qu'elle n'a été com-
muniquée à aucune autre Société scientifique. Toute pièce dont l'auteur
aurait préalablement fait connaître son nom serait, par ce fait seul, mise
hors de concours. »

— M. D. B. Abrah. Massalongo, professeur à Vérone, va commencer pro-
chainement la publication des Lichens de l'Italie, sous le titre de Lichenes ita-
lici exsiccati. Impossible, on le conçoit sans peine, de déterminer exactement
par avance le nombre de volumes que comprendra cette importante publica-
tion; mais, d'après un calcul approximatif, M. Massalongo présume que
ses Lichens, s'élevant a peu près au chiffi-e de 600 numéros, formei'ont au
moins 20 volumes, à raison de 30 numéros par volume. Les volumes seront
dans le format in-/;", reliés et formant boite, avec étiquettes imprimées et
série de numéros. Autant qu'il sera possible, l'auteur donnera les espèces
selon la succession des genres. 11 fera en sorte que tous les échantillons
aient une origine italienne, et, dans le cas où il serait obligé d'en admettre
d'un autre pays, il aura, dit-il, le soin d'indiquer d'où et de qui il les tient.
Le premier volume paraîtra au mois de mai ; les volumes suivants suivront
de mois en mois. Le prix est fixé à k florins par volume pour les personnes
qui souscriront avant la fin du mois de mai, à 5 florins pour celles qui
souscriront après cette époque. Les souscriptions doivent ètie adressées par
lettres à M. Massalongo, à Vérone.

— D'après la Botanische Zeitwig {& îxvvW 1855, col. 2^8), le docteur
Fintelmann a fait la découverte intéressante que, lorsque du bois est placé
verticalement et en sens inverse de sa position naturelle, c'est-à-dire la
partie correspondante au haut du tronc située en bas, il est entièrement

UEVLiE BIBLIOGHAPHIQUE. i'è9

respecté par les ver?. Des faits rapportes do divers côtés sont venus, dit-on,
conlîrmer l'exactitude de cette observation.

— II parait que l'accident survoiu a W. Zollinger, d'après les journaux
allemands, auxquels le Z?»//e^«'yi avait emprunté l'annonce de ce fait, n'a pas
eu toute la gravité qu'il pouvait avoir ; car ce zélé collecteur-botaniste va
repartir pour Java daus des conditions qui lui permettront de former des
collections parfaitement soignées. D'api'ès une lettre de M. Reichenbach iils
à M. le comte Jaubert, M. Zollinger est à la tète d'une société puissante
patronnée par le gouvernement bollandais, qui a pour objet la culture du
Cocotier en grand dans l'île de Java.

Les collections de plantes que M. Zollinger se propose de former seront
divisées en diverses catégories. Il pourra d'abord y avoir deux sortes de
souscripteurs : 1° ceux qui s'engageront a prendre des collections com-
plètes ou qui seulement souscriront poui- une somme de 200 francs; les
plantes leur saront livrées au prix de ^0 francs le cent; 2° ceux qui ne
souscriront que pour une somme inférieure à 200 francs ; les plantes leur
seront comptées à 50 francs le cent.

En outre, M. Zollinger admet des souscriptions spéciales dans les condi-
tions suivantes: 1" les collections de Cryptogames (les Algues et les Cbam-
pignons exceptés), et celles de Graminées, de Cypéracées, seront comptées
à /jOfrancs lecent. Il estentendu que, pour les petites Cryptogames, Lichens,
Mousses, Hépatiques et petites Fougères, on tâchera de représenter chaque
espèce par plusieurs échantillons; 2" pour les Algues, les Champignons,
pour toutes les familles de monocotylédons autres que les Graminées et les
Cypéracées, enfin pour les familles de dicotylédones, les collections spéciales
seront payées à raison de 50 fiancs le cent.

Ces prix pourront être diminués fortement, au moins de moitié, pour les
personnes qui prendront un grand nombre d'échantillons de chaque espèce.
Ces personnes devront traiter, pour cela, directement.

Les souscripteurs recevront les échantillons les mieux choisis.

On pourra s'entendre sur le prix auquel seront payés les objets autres
qu'échantillons séchés, comme bois, fruits, graines, fleurs, etc., conservés
dans l'esprit-de-vin.

Les souscripteurs aux premières collections de M. Zollinger qui souscriront
a celles dont il est question ici ne seront pas forcés de recevoir ni de payer
les espèces (ju'ils auront déjà reçues.

Le représentant de M. Zollinger, à qui doivent être adressées toutes
les demandes, est M. Reichenbach iils, professeur au Mauricianum, a
Leipzig.

— La Société botanique de Londres a formé dans son sein un comptoii-
d'échange de plantes avec les étrangers, sous le nom de Forcign Exclimigc

J^O SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Club. Pour faciliter ces éclianges, elle a publié, il y a quelques années, le
catalogue des espèces qu'elle peut offrir à ses correspondants. Ce catalogue
a eu déjà quatre éditions. Un exemplaire de la quatrième édition vient d'être
envoyé à la Société Botanique de France, avec une liste manuscrite des
espèces françaises que le Foreign Exchange Club désirerait recevoir en
écliange de ses plantes. Ces deux pièces sont déposées au secrétariat de la
Société, rue du Vieux-Colombier, 24, où l'on pourra les consulter le lundi,
le nsercredi et le vendredi de cbaque semaine.

Voici, du reste, les conditions que la Société botanique de I.ondres met à
ses échanges, telles que les indique une lettre de IM. John S. Syme :

1. Les botanistes étrangers peuvent devenir membres de la Boianical
Society of London, en exprimant le désir de faire avec elle des échanges de
plantes.

2. Ils sont priés d'envoyer une liste de desiderata en plantes britanniques,
ou d'indiquer de que! pays ils désirent des plantes.

3. La Société leur enverra les échantillons ({u'elle possède au moment de
la demande, ainsi que la liste de ses propres desiderata en plantes des pays
qu'habitent les membres étrangers.

h. De leur côté, les membres étrangers doivent envoyer les plantes,
comprises parmi les desiderata de la Botanical Society, dont ils peuvent
disposer.

5. Il est bon de demander les plantes britanniques au commencement de
l'année, la Botanical Society en étant alors plus richement pourvue.

6. En ce moment, la Société de Londres peut offrir, outre les plantes
britanniques, des espèces du cap de Bonne-Espérance, d'Amérique, et même
d'Austialie, celles-ci en nombre moindre.

7. S'adresser à M. John S. Syme, curator of the botanical Society,
20, Bedfort Street, Covent Garden, London.

— Nécrologie. — Dans la nuit du 2U février est mort Charles Antoine
V. Meyer, directeur du jardin botanique impérial de Pétersbourg. La répu-
tation de ce botaniste est basée sur sa collaboration avec Ledebour et Bunge
a la Flora altaïca, sur de nombreux écrits relatifs à la botanique, ainsi que
sur ses voyages dans le Caucase et son ascension de l'Elbrouz, en 1829. 11
était ué à Vitepsk, mais de parents allemands.

BIBLIOGRAPHIE.

VerliaiMlliingen «les zoologisch-botanischen Vereins in
lYieii {Mémoires de l'Union zoologico-botanique de Vienne)^ vol, IV,
an. 1854. Vienne, in-8'' de 122 et G28 pag. et XI planches, en commis-
sion, chez A. Brauraueller.
Ce volume est divisé eu deux parties : la première est consacrée au

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. . IZll

compte rendu des séances de l'Union zoologico-hotanique ; elle a 122 pages ;
la seconde comprend les Mémoires présentés à l'Union ; c'est la plus étendue
des deux ; elle n'a pas moins de 628 pages.

Voici le relevé des notes et mémoires sur la botanique imprimés dans le
volume.

1" Comptes bendus des séances.

Séance du 1" février 185i. — M. Mayer de Pernebyk : Ueber Maclura
aurantiaca (Sur le Maclura aurantiaca), p. 12. — Séance du k mars.

— D' ^Stur : Ueber Sisyi^incldwn unceps (Sur le Sisyrinchiuni anceps),
p. 16. — Séance du 5 avril. — D"" F. Unger : Fossile Conileien (Conifères
fossiles), p. 23. A. Senonner : Ueber botanische Abbildungen in Na-
turselbstdruck (Sur les figures botaniques obtenues par l'impression natu-
relle), p. 35. — Séance du 3 mai. — Docteur K. Fenzl : Ueber Aehrchen-
Schuppcn von Cyperus (Sur les écailles de l'épiliet des Cyperus), p. 61.
R. V. Heufler : Flora Tirols von Freih. v. Hausmaun (Sur la Flore du
Tirol, par M. Hausmann), p. 65. — Séance du 5 juillet. — D'' A. Ker-
ner : Erfahrungen ueber die Weinlese (Expériences sur la vendange),
p. 85. F. Vucotinovicbde Rreuz : Neue Viola (Nouvelle Violette), p. 91.

— Séance du 6 décembre. — F. Bayer de Pesth : Zur Flora von Oesterr.
Schlesien (Additions à la flore de la Silésie autrichienne), p. 118.

2" IMÉMOIRES.

J. Ortmann. Bemerkungen ueber niederoesterreichische Pflanzen (Re-
marques sur quelques plantes de la basse Autriche), p. 9-14.

Alois Pokorny. Vorarbeiten zur Kryptogamenflora von Unter-Oester-
reich (Prolégomènes d'une flore cryptogamique de la basse Autriche),
p. 35-168. Ce grand Mémoire comprend une introduction et deux parties.
La première partie, intitulée : Révision de la littérature, est consacrée a
une énumération systématique de tous les auteurs qui ont écrit sur les
Cryptogames de la basse Autriche. Cette liste ne présente pas moins de
57 numéros, qui, en déduisant les doubles emplois, appartiennent à trente
auteurs différents. La seconde partie, qui est naturellement la plus consi-
dérable des deux, est intitulée : Enumération systématique des Crypto-
games de la basse Autriche mentionnées jusqu'à ce jour par les auteuis.
Elle comprend 1,218 numéros, qui correspondent à tout autant d'espèces.

.T. -G. Béer. Versuch einer Eintheilung der Bromeliaceen ( Kssai d'une
division des Broméliacées), p. 185-188.

F. Pluskal. ÎNachtrag zur Phanerogamenflora von Lomnitz (Complément
à la flore phanérogamique de Lomnitz), p. 197-200.

J.-G. Bekr. Funktion der Luftwurzel der tropischcn Orchidcen (Fonc-
ions des racines aériennes des Orchidées tropicahs), p. 211-212.

l/l2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRAiNCIi.

A. Kernek. Beitrag zur KeniUiiiss der Flora des Muehivierlels (Note
relative à la flore du Muehlviertel), p. 213-220.

H.-W. Reichardt. Verzeichniss aller von Herrn J. Ch. Neumann in
lioehmen gesammelten Pflanzen (Liste de toutes les plantes recueillies en
Bohême, par J.-Cb. Neumann, dressée d'après son herbier), p. 253-284.
Cette liste comprend 853 espèces, dans lesquelles il y a 199 Cryptogames.

Gkobo FRAUENFEr.D. Aufzaehiung der Algen der dalmatinischen Rueste
(Énumération des Algues des côtes de la Dalmatie), p. 317-350. — N. B.
Cette liste a été dressée d'après une collection de M. Vidovich, de Sebeuico,
a laquelle l'auteur a joint des matériaux de son propre herbier, et ceux
d'une collection formée par M. P. Titius, et qui se trouve dans l'herbier
de l'Union. Les genres y sont rangés par lettre alphabétique : ils sont au

nombre de 113.

AuG. ^EiLRE\cH. Vehev Acoiiitum Stoerkianum, Rcbc. [Suv VAconitunt

^toerkianum, Rcbc), p. 535-540.

Slooker's Jo«ii*iial of îîottasBy and Î4ew Garden Miscellaaiy

{Journal de botanique de M. Booker et Miscellanées du jardin de Ketv) ;
publié par sir William Jackson Ilooker, directeur du jardin royal bota-
nique de Kew.

Articles originaux publiés en 1854 (suite et fin).

John Smith. — Observations on a remarkable Cycadaceous Plant from
Port-Natal (Observations sur une Cycadée remarquable de Port-Natal),
p. 88-90.

W. J. Hooker. — On the Argan-tree of Marocco (Sur l'Argan du Maroc,
Argania Sideroxylon), p. 97-107 ; pi. III, IV.

M. J. Derkeleij. — Décades of Fungi (Décades de Champignons), p. 127-
143, pi. Vil, Vlll, p. 161-174, 204-212, 225-235.

W. H. Harvey. — Short characters of three new Algae from the shores of
Ceyion (Caractères succincts de trois nouvelles Algues des côtes de Ccy-
lan), p. 143-145, pi. V, VI.

W. H. ^arye//. — Notes on the boîany of King George's Sound (Notes sur
la botanique de la baie du Roi Georges), p. 180-184.

G. Bentham. — Notes on North brazilian Gentianeœ, from the collections of
M. Spruce and sir Robert Schomburgk (Notes sur les Gentianées du Bré-
sil septentrional, qui se trouvent dans les collections de M. Spruce et de
sir Robert Schomburgk), p. 193-204.

W. II. Harvcij. — Notes on the botany of Cape Riche (Notes sur la bota-
nique du cap Riche, dans l'Australie occidentale), p. 217-219.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 1/j3

G. Bentham. — On thetree supplyingthe Sabicv wood of Cuba (Sur l'arbre
qui fournit le bois de Sabicu de Tile de Cuba), p. 2-35-237.

C. It. Nesbitt. — Vegetable fibres of tbe Bahamas (Fibres végétales pré-
parées dans les iles Babama; lettre adressée à M. W. J, Hooker), p. 237-
2Zi'l.

Berthold Seeman. — Revision of the gênera Cresccntiu, Parmeiitiera and
Kigelia (Révision des genres Crescenlia, Parmenticra et Kiyelia), p. 269-
277.

C. J. Millier. — Extract of a letter dated Patna, october 28, 1853, relating
to préparations from Cannabis saliva in India; adressed to 1)'' Hooker
(Extrait d'une lettre datée de Patna, 28 octobre 1853, relative aux pré-
parations obtenues dans l'Inde du Chanvre cultivé, adressée au D"" Hoo-
ker), p. 277-279.

./. D. Hooker. — On some species of Amomum, collected in western tropi-
cal Africa by D"" Daniell (Sur quelques espèces A' Amomum recueillies dans
l'Afrique tropicale occidentale, par le docteur Daniel!), p. 289-297.

G. Bentham. — On the nordth Brazilian Euphorbiacese in the collections of
M. Spruce (Sur les Euphorbiacées du Brésil septentrional qui se trouvent
dans les collections de M. Spruce), p. 321-333, 363-377.

Bichard Spruce. — Extract of a letter relating to vegetable oils, etc., dated
San Carlos del Rio Negro, Venezuela, 19 th. march, \S5U (Extrait d'une
lettre relative à des huiles végétales, etc., datée de San Carlos, du Rio
Negro, Venezuela), p. 333-337.

G. Bentham. — On Henriquezia verticillata, Spruce; a new genus oï Bi-
gnoniacea;, from the Rio Negro, in North Brazil ;Sur V Henriquezia ver-
ticillata, Spruce, nouveau genre de Bignoniacées, du Rio Negro, dans le
Brésil septentrional), p. 337-339.

John Macgillivray. — Letter from, dated Sydney, march 3rd, 1854 (Lettre
datée de Sydney, 3 mars 1854), p. 353-363.

J. D. Hooker et T. Thomson. — On Maddenia and Diplarche, new gênera
of Himalayan plants (Sur \q Maddenia et le Diplatrhe, nouveaux genres
de plantes de l'Himalaya), p. 380.

Berthold Seemann. — Note on the gênera Streptostigma, Regel, and Strep-
lostigrna, Thwaites (Note sur les genres Streptostigma, Regel, et Strcp-
tostigma, Thwaites), p. 384.

Flora oiler allj8:eiikeiiie B)otani!§cl»e Zeittin;^ , herausgegeben
von der Kœnigl. bayer, botanischen Gesellscliaft zu Regensburg {Flora,
ou Journal botanique général, publié par la Société royale bavaroise de

lllll SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

botanique, siégeant à Ratisbonne). 12* année, 1" et 2'= tomes de la nou-
velle série, ou 33* année et 1*'' et 2* tomes de la série entière.

Articles originaux publiés en 185i (suite).

Wimmer. — Zwei neue Arten ans der Flora der Schweiz (Deux nouvelles
espèces appartenant à la flore de la Suisse : Carex Laggeri, Salix
Laggeri), p. 161-162.

Th. Guembel. — Beitrag zur Moosflora des bayerischen Waldes (Addition
"à la flore bryologique de la Forêt bavaroise), p. 179-183.

Krempelhuber . — Lichenologisciie Beobachtuugen auf einer Wanderung
durch den bayeriscben Wald (Observations lichénologiques faites pen-
dant une excursion dans la Forêt bavaroise), p. 193-202, 209-223.

F. Schultz, de Weissenburg. — Drei Bastardarten aus der Gattung Mentha

(Trois by brides du genre i)/en^//a), p. 225-227.
Guembel. — Die Wurzelblaetter von Hanunculus Flammula, durcb das

Mikroskop entdeckt (Les feuilles radicales du Banunciilus Flammula

découvertes à l'aide du microscope), p. 228-230.

Eisenbarth. — Ueber die Vegetationsverbaeltnisse der noerdiichen
Umgebung von Muencbeu, zwiscben der Amber und Isar (Sur la
végétation des environs de Municb, au nord, entre l'Amber et llsar),
p. 2Zil-255.

W. Hofmeister. — Ueber die BefruclituDg der Farrnkraeuter (Sur la
fécondation des Fougères), p. 257-259.

C. H. Schultz Bipont. — Zollingeria, eine neue Gattung der Artemisieen
[Zollingeria, nouveau genre d'Artémisiées), p. 273-275.

Joh. Heiiffel. — Ueber einige verwechselte Arten der Flora Ungarns (Sur
quelques espèces méconnues de la flore de Hongrie). 1. Saxifraga Flitt-
neri, Heuff. 2. Oenanthe banatica, Heuff. 3. Symphyandra Wanneri,
Heuff. — P. 289-293.

K... — Die licbenologischen Scbriften der Herrn Prof. Massalongo zu
Verona (Sur les écrits licbénologiques du professeur Massalongo, de
Vérone), p. 305-320.

Sendter. — Die Suedbayerischen Hieracien (Les Hieracium de la Bavière

méridionale), p. 321-335, 337-3/i6, 353-365.
Leybold. — Ranunculus minutas und Artemisia norica in den oestlichen

Centralalpen [Ranunculus minutus et Artemisia norica dans l'est des

Alpes centrales), p. 369-370.

Paris, — Iiii|>rirnerie de L. Martinet, rue .Mignon, i.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE.

SËANCK DU MARS 1855.

PRÉSIDENCE DE JI. DECAISSE.

31. de Scliœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 23 février, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. Mackenna (Benjamin-Vicunna), du Chili, actuellement à
Paris, rue Madame, hO, présenté par MiAl. Bureau et Viaud-
Grandmarais.

M. le Président annonce, en outre, cinq nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :

1" ParM3I. Puel et ftlaille :

Cotaloguede Vherhierde Syrie, publié par AI\f. J. Blanche et C. Gail-
iardot, fascicule 2.

2» De la part de 31. Vital Bavoux :
Notice sur quelques plantes du département du Doubs.

3° En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, février et mars 1855, deux numéros.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

NOTE SLT. FN MODE DE MULTIPLICATION DU COSVÛLVULUS SEPWM, L.,
pnr M. I>.t<HRÈXE-FOI§>SjtT.

Moissac, 24 février 1855.

Si l'on voulait étudier les végétaux au point de vue seulement de leurs
modes de reproduction, on pourrait en faire trois catégories :

T. H. 11

illQ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La première comprendrait ceux qui se reproduisent exclusivement au
moyen de germes ;

La seconde, ceux dont les germes avortent normalement et qui ne se re-
produisent que par division ;

Enfin, dans la troisième, viendraient se ranger toutes les espèces dont la
reproduction a lieu tout à la fois par germes et par division.

Dans cette dernière catégorie rentrerait le Convolvulus sepium, L.,
d'après une observation que j'ai faite cette année et que je crois nouvelle.
Si elle est déjà consignée dans les archives de la science, ces lignes auront
peu d'intérêt, sans doute, mais elles prouveront du moins que celui qui les
a tracées tient à honneur de concourir à l'œuvre entreprise par les bota-
nistes fiançais.

La tiwe du Liseron des haies, comme celle d'une foule d'autres plantes,
est souterraine. Vers le milieu du printemps, les bourgeons qu'elle a pro-
duits l'année précédente prennent de l'accroissement et se développent en
rameaux aériens. Ces rameaux sont de deux sortes : les uns s'enroulent sur
les végétaux voisins et se couvrent, en été, de fleurs et de fruits ; les autres
restent couchés sur le sol et ne portent que des feuilles; on les dirait frap-
pés de stérilité. Cependant, il n'en est point ainsi : lorsque, après les pre-
mières pluies du mois de septembre, ou observe un de ces rameaux,
on remarque que son extrémité supérieure s'est courbée vers la terre
et y a pénétré a une profondeur de 1 à 3 centimètres. Bientôt le bour-
geon qui le termine semble se dédoubler, et deux nouveaux rameaux se
développent presque parallèlement. Ces rameaux souterrains sont plus épais
que celui qu'ils terminent ; ils sont d'une couleur blanchâtre et d'une con-
sistance charnue ; leurs articulations sont très marquées ; elles portent de
très petites feuilles blanchâtres et charnues, de la même forme que les
feuilles aériennes, et, à l'aisselle de chacune d'elles, se voit un bourgeon
plus ou moins bien formé, mais parfaitement distinct.

Vers le mois d'octobre, ces rameaux ont de 8 a 10 centimètres de lon-
<Hieur. Quelquefois, l'un d'eux ou tous les deux, présentent alors des rami-
fications ciyant la même forme, affectant la même direction et offrant les
mêmes caractères.

Cependant la plante-mère cesse de végéter et se dépouille de ses feuilles.
Les rameaux non volubiles ont alors accompli leur fonction ; chacun d'eux
a laissé dans le sol, a une distance de 1 à 2 mètres de son point de départ,
une tige semblable a celle de la plante-mère, n'attendant plus que les pre-
mières chaleurs du printemps pour produire des racines et développer ses
bourgeons.

Si les entre-nœuds qui composent la tige souterraine, formée par les ra-
meaux non volubilt's du Convolvulus sepium, s'étaient confondus en se rap-
prochant, on trouverait, à la place de cette tige, un tubercule analogue à

SÉANCE DU 9 MARS 1855. i/j7

celui du Solanum tuberosum, L., moins la grosseur e .a couleur. Or
comme ces caraclèies sont sans importance, on peut dire que le Comol-
vulus sepium se multiplie par division comme le Solanum tuberosum avec
cette seule différence que les tubercules produits par la Pomme de terre le
sont par des rameaux souterrains, tandis que ce sont des rameaux aériens
qui donnent naissance aux tiges souterraines du Liseron des liaies.

A l'occasion de cette lecture, M. Germain de Saint-Pierre pré-
sente les observcàtions suivantes :

Dans un article lu à la Société philomatique en 1850 (1), intitulé: De la
tendance de certaines tiges à descendre verticalement dans le sol par leur
sommet, à la manière des racines, j'ai exposé le curieux mode de végéta-
tion du Liseron des haies {Calystegia sepium) que M. Lagrèze-Fossat vient
d'exposer, à son tour, sans avoir eu connaissance de mes observations.

Des faits mentionnés dans ma notice, je déduis cette conséquence à sa-
voir que : la direction ascendante ou horizontale n'est pas un caractère des
tiges aussi essentiel qu'on pouvait être porté a le croire. J'expose en pre-
mier lieu ce fait: que les tubercules proprement dits sont constitués par
des bourgeons qui revêtent la forme et les caractères du tubercule s'ils sont
recouverts de ferre, et qui se développeraient en rameaux cylindriques, s'ils
étaient, dès l'origine, exposés à l'air; j'insiste ensuite sur ce deuxième fait,
à savoir que : la direction de la plupart des rameaux-tubercules (que je
nomme turiobulbes ou turiosarqties) est descendante (2).

Arrivant au mode de végétation du Calystegia sepium, qui présente des
phénomènes tout à fait spéciaux, j'expose les faits suivants : Les tiges fili-
formes pendantes de celte plante vokibile, venant, en s'aliongeant, à toucher
un sol humide, s'y introduisent verticalement par leur sommet en conti-
nuant à s'allonger; de telle sorte que ces tiges, qui sont ascendantes-
aériennes pendant la première période de leur végétation, deviennent des-
cendantes-souterraines pendant une période ultérieure. — En approchant
du sol, la tige commence à s'épaissir ; en pénétrant dans le sol et en s'y al-
longeant, la tige (et les rameaux axillaires qui en naissent souvent) s'épais-
sissent et prennent la forme d'un tubercule cylindrique rameux, de couleur
blanche. Les feuilles squamiformes dont ce tubercule est revêtu continuent
la spirale commencée par les feuilles vertes et foliacées aériennes.

Dès les premières gelées de l'automne, la portion aérienne de la tige se
détruit, le tubercule constitué par son sommet enfoui dans le sol et qui est

(1) Comptes rendus des séances dn la Socictc philomati<iuc, juin 1850.

(2) J'ajoute aujourd'lnii : selon l'époque à laquelle s'opère la végétation du
bourgeon.

\flH SOCFÉTK BOTAMQIR DR FRANCE.

devenu (par le fait de cette destruction) plante indépendante, reste station-
naire, pendant la durée de l'hiver, dans le sol où il s'est noénagé un abri à
la manière des animaux hibernants. ' — Dès le printemps suivant, de l'ais-
selle de chaque feuille squanuforme part un bourgeon qui devient une nou-
velle tige aérienne, susceptible de se comporter ultérieurement comme la
tige-mère. Deux fibres radicales sont émises a cette époque, l'une a droite
et l'autre à gauche, de la base de chaque bourgeon axillaire destiné à deve-
nir rameau aérien, et paraissent sortir avec lui de l'aisselle de la feuille
squamiforme (ces racines sont une production du nouveau bourgeon et non
du tubercule).

J'expose ensuite le mode de végétation du Sagittaria sogittœfolia^ qui
présente des rhizomes radiciformes terminés par un bulho-tubercule .

Je dois ajouter ici que je n'ai rien vu d'analogue à la bifurcation ou au
dédoublement terminal que signale M. Lagrèze-Fossat dans l'extrémité de
la tige du Liseron qui prend la fctrme de tubercule. J'ai toujours vu ce tu-
bercule constitué par la continuation directe de la tige, et lorsqu'il présente
un ou plusieuis rameaux, ces rameaux ne sont autre chose que les rameaux
nés à l'aisselle des feuilles ou des écailles de cette tige. Un dédoublement
par dividsioii pourrait être observé chez cette tige souterraine, comme chez
une tige aérienne quelconque; mais ce dédoublement serait uu accident et
non un caratère de cette tige radiciforme.

M. le Président [donne communication à la Société de l'extrait
suivant dune lettre qu'il vient de recevoir de 31. G. Munby :

Oran, 23 fé\Tierd855.

J'ai trouvé ces jours-ci une espèce d'Orc/i/s que je crois nouvelle, et dont
voici les caractères :

Orchis cordifolia sp. nov. — Caule bifolio; foliis late cordatis, amplexi-
caulibus, basi vaginantihus; folio inferiore superiore duplo majore ; labello
trifido, lobo medio triangulari, lobis lateralibus acutis ; petalis triangulari-
bus apice recurvis, sepala oblonga obtusiuscula excedentibus ; calcare bre-
vissimo, obtuso, germine multo breviore ; bractea lanceolata, germen subce-
quante; floribus omnino viridibus; radiée tuberosa, tuberibus globosis.

Plante de neuf pouces de hauteur; épi cylindrique de trois pouces de lon-
gueur. — Je l'ai trouvée sur les bords d'une petite mare ou source d'eau,
dans le sable pur, à 20 mètres de la mer, près Ain Mazouch, dans le pays
de Ghammai-a, près Oran, le 19 février.

Je n'en ai trouvé qu'un seul pied en fleur, mais j'ai remarqué à côté
deux ou trois jeunes plantes qui fleuriront probablement l'an prochain.

G. MiiivBv.

SÉANCE DV 9 MARS J855. 1/|9

M. Cosson lait observer que très probablement la plante décrite
par M. Munby n'est autre que \c Peristijlus cordatus, Lindl., déjà
observé en Algérie par M. Balansa, sur les falaises de la Batterie es-
pagnole, aux environs immédiats d'Oran. Cette espèce existe dans
quelques îles de la Méditerranée, dans le midi du Portugal et aux
îles Canaries.

M. Weddell fait à la Société la communication suivante :

SUR QUELQUES ÉCORCES OFFICINALES , par iW. WEDDELL.

J'ai l'honneur de mettre sous les yeux de la Société quelques écorces ofli-
cinales envoyées récemment de Londres au Muséum, par notre confrère
M. Howard, et qui me paraissent assez dignes d'intérêt, La plupart provien-
nent de diverses espèces de Cinchona, et plusieurs, offrant le cachet de Ca-
lisayas de première qualité, sont assez semblables entre elles pour que l'œil
peu exercé y saisisse à peine quelques caractères différentiels. Par leur con-
stitution chimique, ces écorces diffèrent néanmoins très notablement, ainsi
que leur analyse l'a démontré, et les résultats de celle-ci sont assez nou-
veaux pour quejecroie devoir les communiquera la Société. En combinant
les données l'ournies par la chimie, dans l'étude de ces produits, avec
celles puisées dans un examen purement holanique, peut-être arriverons-
nous à des résultats que nous aurions cherché en vain en dehors de cette
alliance.

Lors de mon premier voyage au Pérou, je reconnus que le quinquina-
Calisaya du comnierce était la dépouille de deux espèces de Cinchona qui
n'avaient pas été décrites jusque-la et auxquelles je donnai les noms de
C. Calisaya et C. boliviana ; je constatai de plus que la première de ces
espèces présentait plusieurs variétés. Depuis lors, en continuant mes études
sur les produits variés qui ont apparu, de tcm[)s en temps, sur les marchés
de France et d'Angleterre, sous le nom de Calisaya, j'ai pu reconnaître
qu'il s'y rencontrait plusieurs formes différentes de celles dont j'avais pu
constater antérieurement l'existence, et je désirai, naturellement, m'assurer
si ces nouvelles formes dans l'écorce coïncidaient, ainsi que les premières
observées, avec des variations dans les autres parties des arbres qui les
portaient. C'est ce que j'ai pu faire dans mon second voyage aux forêts
de Quinquinas, exécuté en 1851; et je crois pouvoir dire que les ma-
tériaux recueillis dans le cours (fe cette excursion :)ie permettront de
compléter, dans un supplément à mon premier ouvrage, l'histoire bota-
nique du Cinchona Calisaya. .le mécontenterai dedii-eici, par anticipa-
tion, que les nouvelles variétés de ce type (jue j'ai été à même d'observer
dans les forêts de la l3olivie, constituant, en quelque sorte, un passage entre

150 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

lui et mon C. boliviana, me porteront peut-être à ne considérer cette der-
nière espèce que comme une des formes de la première.

Une des variétés du C. Calisuya auxquelles je viens de faire allusion,
connue dans le pays sous le nom de Calisaya zamba ou zambita, mérite
d'autant plus d'être citée ici, que l'une des écorces mises sous les yeux de
la Société parait être le produit de cet arbre, et je dois la signaler à son
attention comme étant, de beaucoup, le plus riche en quinine de tous les
quinquinas dont on ait publié, jusqu'à ce jour, les analyses.

Voici, en effet, sur cent parties en poids d'écorce, la proportion d'alca-
loïdes que M. Howard y a découverte :

Quinine cristallisable lx,^U

Quinine amorphe 0,1/i

Cinchonine 0,09

Total des alcaloïdes .... Zi,77

La quinine est dosée ici à l'état de base, "mais vient-on à la convertir, par
la pensée, en sulfate, en tenant compte de la petite partie qui reste en dis-
solution dans les eaux mères, on voit que chaque kilogramme d'écorce
donne 62 grammes de sulfate de quinine, tandis que tout le monde sait que
le bon Calisaya ordinaire n'en dotme guère que 32 à 35 grammes; le
produit moyen de cette écorce, d'après l'excellent ouvrage pratique de
notre confrère M. A. Delondre, ne serait même que de 30 à 32 grammes de
sulfate par kilogramme ; et je mets ici, sous les yeux de la Société, deux
variétés d'c'corce de ce même C. Calisaya^ chez lesquelles la proportion de
l'alcaloïde se trouve constamment réduite à près de la moitié de cette quan-
tité, ou soit a 1 ,60 pour 100 de quinine pure. L'une est l'écorce du C. Cali-
saya, var. Josephiana, et l'autre celle delà sous-variété pallida.

Les quinquinas sur lesquels j'appellerai ensuite l'attention de la Société,
sont le produit du Cinchona Mutisii, dont j'ai décrit et figuré deux varié-
tés : l'une sous le nom de niicrophylta, l'autre sous celui âe crispa. L'écorce
de la première présente une text\ire finement fibreuse, et l'analyse chimique
y démontre la présence d'une forte proportion de quinine (1,17 pour 100).
L'écorce de la seconde variété, au contraire, est caractérisée par une struc-
ture fibro-ligncuse, et, au lieu de quinine, on y trouve une quantité notable
(0,70 pour 100) de l'alcaloïde auquel MM. Henri et Delondre ont donné le
nom de quinidine.

Lorsque j'écrivais mon travail sur les Quinquinas, cette quinidine, bien
que découverte depuis longtemps, avait peu attiré l'attention ; ce n'est que
depuis quelques années qu'elle a été soumise à une étude sérieuse et que sa
présence a été démontrée dans un grand nombre de quinquinas.

On se rappellera peut-être qu'en étiuliant l'anatomie des écorces de Quin-
quina, en. général, j'ai cherché à déterminer s'il y avait quelque rapport

SÉANCE DU 9 MARS 1855. 151

entre leur structure et la présence de tel ou tel alcaloïde. Je trouvai en
effet que de tels rapports existaient bien réellement pour les deux seuls alca-
loïdes dont on avait recherché jusqu'alors, d'une manière suivie, la pré-
sence dans les écorces, la quinine et la cinchonine; aujourd'hui je puis
ajouter qu'il en est de même pour la quinidine.

i.es belles recherches de M. Howard me semblent, en effet, démontrer
que la présence de cet alcaloïde est ordinairement liée, dans l'écorce, à la
structure ligneuse de son liber, c'est-à-dire au développement de l'élément
fibreux aux dépens de l'élément cellulaire. Aucun exemple ne peut être plus
propre à démontrer la vérité de ce fait que celui que nous présente le
C. Mutisii ; mais on en trouvera d'autres non moins frappants dans l'étude
du quinquina-Lancifolia-eiythroderma du quinquina-Scrobiculata, du quin-
quina-Amygdalifolia, etc. Ces écorces, remarquables par la présence d'une
grande proportion de quinidine, le sont aussi en général par leur structure
éminemment fibreuse.

Aucune structure anatomique n'est d'ailleurs incompatible avec l'exis-
tence de l'alcaloïde en question, puisque, dans les quinquinas où la texture
de l'écorce est la moins ligneuse, tels que les Calisayas, il existe également,
et se trouve en quantités notables dans le C. pubescens, le C. cordifolia,
ainsi que chez plusieurs variétés du C. ovata et du C. micrantha.

Comment maintenant expliquer le fait bizarre de la production de cet
alcaloïde dans l'une des deux écorces appartenant à une seule et même es-
pèce, lorsqu'il manque dans l'autre, ou du moins ne s'y rencontre qu'en
proportions relativement très minimes?

Pourquoi de deux individus du même âge du C InncifoUa, croissant côte
à côte, dans les forêts de la Nouvelle-Grenade, l'un donne -t-ii une écorce
contenant surtout de la quinidine, tandis que l'autre renferme, au même
moment, de la quinine et de la cinchonine? — Voici ce (fue l'on peut ré-
pondre à ces questions :

J'ai signalé autrefois chez les Cinchonées, non comme un fait entièrement
nouveau , mais comme un fait susceptible de généralisation , l'inégalité
de développement des organes sexuels chez les divers individus d'une même
espèce, et j'ai cherché à démontrer qu'il pourrait bien y avoir là plus
qu'une simple minutie de Botanique descriptive, en m'appuyant surtout
sur ce que les Indiens, qui certes ne s'étaient pas préoccupes de la longueur
du style ou des étamines des Quinquinas de leurs forêts, avaient pourtant
doinié instinctivement aux arbres qui portaient ces caractères, les épithètcs
si caractéristi(|ues de mac/fo et himhra^ « mâle « et « femelle. » C'est que
chez ces arbres il y avait en effet autre chose qu'une simple élongation du
style ou un développement particulier des étamines; et la différence
n'aurait-elle consisté, chez l'un des individus, (|u'en une vigueur
plus considérable de toutes les parties végétatives , elle méritait certes

152 «iOClÉTÉ BOTAMQUI-: DE IR.VINCE.

d'être prise çQiisicléiatioii. Eli bien, nous nous sommes demandé,
M. Howard et moi, si les variations si remarquables qui se présentent dans
les proportions des alcaloïdes cbez les différents individus d'une même es-
pèce, ne se lieraient pas à ces balancements de la sexualité, ou, si l'on
veut, aux phénomènes dont ils sont le signe botanique. Ce n'est la qu'une
bypothèse que nous mettons en avant à défaut d'une autre, hypothèse basée
néanmoins sur quelques faits, mais qui demande nécessairement, pour être
admise, des observations bien plus nombreuses que celles que nous avons
pu faire jusqu'à présent.

Pour terminer, je dirai quelques mots sur un produit fourni par une fa-
mille bien éloignée de celle dont il vient d'être question : c'est l'écorce d'une
Euphorbiacée, le Crofon Pseudo-china. Elle est connue des pharmacologues
sous le nom d'^corce de Copalche roulée, et c'est comme telle que je l'ai
reçue de M. Howard.

Son derme dénudé, examiné à la loupe, présente une infinité de stries
transversales interrompues, qui la font facilement reconnaître de toutes les
autres écorces avec lesquelles on serait tenté de la confondre ; mais ce qui
lui donne un intérêt tout particulier, c'est la découverte qui y a été faite
par M. Howard, d'un alcaluïde particulier, ayant la plus grande analogie
aveclaquininedontila, àpeu près, la saveur; ilestdeplussolublecommeelle
dans l'éther, et, comme elle, précipitable sous forme d'un hydrate blanc, de
sa solution dans les acides. Ce qui, enfin, tendrait surtout à faire penser que
cette crotonine est réellement identique avec la quinine, c'est que, sous
l'influence combinée du chlore et de l'ammoniaque, elle donne la couleur
verte considérée jusqu'à ce jour comme ne pouvant être produite que par
la quinine et ses composés. Mais elle diffère de l'alcaloïde des quinquinas en
cequ'elle est susceptible de cristalliser desa solution alcoolique et eri ce que,
examinée au microscope polarisant, elle ne présente pas les remarquables
caractères optiques indiqués par Hérapath comme constituant la meilleure
pierre de touche de la quinine. La proportion de la crotonine, dans VEcorce
de Copalche, est d'ailleurs si faible, qu'en supposant qu'elle ait aussi les pro-
priétés de la quinine, elle ne pourraitjamais lui faire une concurrence re-
doutable.

M. Chatin demande à M. Weddell si ranaivse élémentaire de la
crotonine a été faite. Ne serait-ce point une substance isomère à la
quinine ?

M. AVeddell répond qu'il n'est pas à sa connaissance que cette
analyse ait été faite.

M. Gubler demande si les écorces présentées ])ar iM. Weddell n'ont
pas été récoltées dans des saisons diiïérentes. Cette circonstance,

SÉAiNCE DL MARS 1855. J53

jointe à la diversité d'âge des écorces , pourrait être cause de la
diversité de leurs produits.

M. Weddell dit que les écorces mises sous les yeux de la Société
ayant été retirées du môme ballot, il est probable qu'elles ont été
recueillies dans la même saison. L'expérience a d'ailleurs démontré
que les mêmes variétés donnent toujours les mêmes alcaloïdes, et
que la proportion de ceux-ci ne varie qu'entre certaines limites.
Passé un certain âge, la quantité de ces alcaloïdes, loin d'augmenter,
diminue progressiveuient.

M. Réveil fait observer qu'il paraît prouvé que, sous l'influence
des alcalis, la quinine se transforme en quinoïdine. Il ajoute que la
quantité de cendre que donne une écorce est d'autant plus grande
que l'arbre était plus âgé, et que toujours la production de quinine
est en rapport inverse avec la quantité de cendre produite.

M. ïi'écul fait à la Société la communication suivante :

KOUMATIONS SPIRALES DANS DES CELLULES QUE RENFERMENT LES FEUILLES
DE CERTAINES ORCHIDÉES, par M. A. TRÉCUL.

Tiii'pin a dit : « Trop généraliser, c'est se placer tellement au-dessus des
objets, que la distance ne permet plus de rien distinguer: alors plus de
bornes aux écarts de l'imagination. » Si Turpin pensait qu'une trop grande
généralisation, après une analyse minutieuse (car il supposait toujours cette
analyse préalable), est un défaut qu'il importe d'éviter avec soin, il eût
certainement blâmé la méthode des anatomistes qui déduisent des lois géné-
rales de quelques observations isolées, et souvent même incomplètes. J'ai
déjà donné des preuves nombreuses à l'appui de cette assertion. Aujour-
d'hui, j'en apporte de nouvelles qui me sont fournies par un phénomène
bien digne de fixer l'attention de la Société. Ce phénomène est la formation
des spiricules dans les cellules végétales.

On a cru pendant longtemps, avec M. de Mirbel, que ces productions
hélicoïdes étaient le résultat d'une simple découpure de la membrane cel-
lulaire, suivant des lignes contournées en spirales. On pensa ensuite que les
spiricules étaient dues à des dépôts en hélice effectués à la face interne des
utricules par les liquides renfermés dans ces utricules. D'autres opinions
ont été émises, mais je ne rappelle ici que celles qui ont été généralement
reeues dans ces derniers temps. Je résume toutes les autres dans mon
Mémoire sur les formatiom secondaires dans les cellules végétales, qui est
publié dans le deuxième volume de la quatrième série des Annales des
sciences naturelles.

La Société se rappelle que dans la séance du 28 juin 1S5/| [/Julletin. t. I",

154 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

p. 67) j'ai annoncé que les spiricules ont une structure et un mode de
développement tout différents de ceux qu'on leur avait attrii)ués jusqu'alors;
J'ai dit, en effet, que les spiricules sont sécrétées par la membrane même de
ces cellules. J'ai dit de plus qu'au lieu d'avoir une composition homogène,
elles sont composées de deux substances : l'une extérieure, tubuleuse;
l'autre intérieure, liquide, gélatiniforme ou solide, suivant l'âge de l'organe.

Les spiricules des cellules fibreuses des Cactées, que J'ai signalées dans
cette communication, sont nées à la face interne de la membrane utricu-
laire; celles que jedéci'irai plus loin prennent naissance, au contraire, à sa
face externe ; elles rentrent par conséquent dans la catégorie des formations
secondaires externes, tandis que les premières appartiennent à celles des
formations secondaires internes : catégories que j'ai établies dans la séance
du 1h novembre 185/i.

Les exemples que je vais citer de ces formations hélicoïdes externes
m'ont été donnés par les cellules spiralées que renferment les feuilles de
certaines Orchidées. Meyen, dans le tome P"' de sa Physiologie^ a signalé
ces cellules dans V Oncidium maximum, VO. Jimcifoliumet le Vanda tereti-
folia, mais jugeant le développement d'après la structure de ces organes,
il a cru que la spiricule était placée à la face interne de la membrane. La
description que je donnerai bientôt de l'évolution de ces cellules spiralées
montrera qu'il n'en est point ainsi.

Les feuilles des Orchidées qui les présentent ont une structure néces-
sairement différente de celle des feuilles des autres plantes de la même
famille. Elles ont bien comme elles un parenchyme vert, dont les éléments
utriculaires ont la même disposition ; mais ce parenchyme n'est pas tou-
jours recouvert immédiatement par l'épiderme sur l'une et l'autre face de
la feuille. Entre ce tissa utriculaire muni de chlorophylle et l'épiderme, il
y a souvent une couche de cellules dépourvues de matière colorante {Pleu-
rothallis rmcemiflora, spatulata, panicoïdes (1), Physosiphon Loddigesii,
Lepanthes cochlearifolia, etc.). A la face inférieure, il n'existe ordinaire-
ment qu'une rangée de grandes cellules spiralées, qui cependant dans le
Physosiphon Loddigesii, sont entremêlées de cellules contenant des grains
de matière verte; tandis qu'à la face supérieure, il y a, au contact de l'épi-
derme , quelques rangées de cellules incolores de moyenne grandeur; et,
entre celles-ci et le parenchyme vert, on observe de très grandes cellules
allongées perpendiculairement à la face de la feuille. Ce sont quelquefois
ces dernières cellules, mais plus souvent celles de la rangée voisine de l'épi-
derme inférieur, qui produisent les spiricules dont je désire entretenir la
Société. Dans les Pleurothallis proliféra , P. cochleata, certains Stelis, etc.,
ces cellules spiralées sont dispersées au milieu du parenchyme vert ; le tissu

(Ij IHeurothallis panicoïdes, Ad. Br., llorl. par.

SÉANCE DLi 9 MAKS 1855. 155

incolore subépidermique n'y existe pas. Dans le Pleurothallis panicoïdeft,
chez lequel ce tissu existe, il n'y a ordinairement pas de spirales dans les
cellules incolores de la face inférieure de la feuille, et elles ne se forment
pas dans toutes les grandes cellules de la face supérieure ; mais dans le
Pleurothallis racemiflora,-\e Lepanthes cochlemnfolia, le Physosiphon Lod-
digesii, les spiricules sont principalement à la face inférieure de la feuille ;
tandis que dans les feuilles adultes du Pleurothallis spatulata, il y a, en
outre, au-dessus du parenchyme vert, deux rangs de longues cellules spi-
ralées, séparées par une couche mince d'utricules ordinaires beaucoup plus
petites. Ce sont ces plantes que j'ai trouvées les plus favorables pour l'étude
complète de leur développement.

Ces organes dont les tours de spire sont rapprochés les uns des autres,
font voir facilement leur terminaison en colimaçon vers les extrémités des
utricules, à l'intérieur desquelles ils sont saillants. Après leur développe-
ment complet, il n'est pas rare de trouver les filaments tubuleux héli-
coïdes, isolés, séparés les uns des autres par la résorption de la membrane
mère qui les tenait réunis dans le principe. Très communément aussi, sur-
tout dans les très longues cellules de la face supérieure de la feuille, il n'y
a point de spiricules proprement dites ; les membranes sont seulement plis-
sées en hélice comme si ces spiricules existaient; mais aucun dépôt, aucune
excrétion de matière de formation secondaire ne remplit les sillons extérieurs
de la membrane plissée, comme cela s'observe pendant la production des
spiricules.

Ce que je vais dire du développement de celles-ci se vérifie avec facilité,
surtout dans le Pleurothallis spatulata, dans le Lepanthes cuchlearifolia et
dans le Physosiphon Loddigesii. Les cellules dans lesquelles ces spirales se
développent ont, dans leur jeunesse, des parois parfaitement lisses, et les
cavités de deux utricules voisines sont séparées par une membrane com-
mune aux deux. La formation des spiricules peut commencer dès cette
époque : c'est ce que j'ai observé le plus souvent dans le Lepanthes co-
chlearifolia ; mais fréquemment, surtout dans \t Physosiphon Lodditjesii,
j'ai vu commencer leur apparition lorsque la membrane de chaque utricule
était distincte.

Examinons d'abord le premier cas, celui dans lequel le développement
commence quand la cloison ou membrane qui sépare deux utricules est
simple. Une seule cellule peut être active, c'est-a-dire engendrer des spires,
ou bien elles en produisent toutes les deux. Alors il n'y a de modification
que sur l'un ou sur l'autre côté de la cloison, ou bien il y en a sur les deux
côtés à la fois, si les deux cellules prennent part au phénomène. Supposons
d'abord qu'il ne nai.sse de spiricule que de l'une des deux cellules que limite
cette cloison. On reconnaît dans ce cas, sur des coupes tranversales, que la
membrane s'épaissit ûw côté de cette cellule a des intervalles réguliers.

156 SOCIÉTÉ BOTAiMULE DE FKANCE.

Comme l'ôpaississement s'opère clans l'intérieur de la cloison, il en résulte
que la paroi utriculaire est infléchie vers le centre de la cavité de la cellule:
la membrane y fait des ondulations, des saillies alternant avec des parties
déprimées, tandis que la surface interne de l'autre cellule, qui n'a rien pro-
duit, reste rectiligne. Quand ces ondulations, qui décrivent une hélice sail-
lante et une hélice déprimée dans la cavité cellulaire, sont arrivées à une
certaine dimension, on s'aperçoit, sur des coupes transversales, que chaque
éminence se divise en deux parties : l'une, mince, circonscrit l'intérieur
de la cellule, c'est la membrane utriculaire; l'autre, semblable à de la ma-
tière intercellulaire, remplit les tubulures formées par les ondulations dues
à l'écartement de la membrane qui s'est éloignée de sa voisine à des inter-
valles égaux.

Nous venons d'examiner le cas où l'une des deux cellules est active ; il
peut arriver que les deux le soient, et que ce qui s'est produit d'un côté de
la cloison s'opère sur les deux, c'est-à-dire a la surface des deux cellules.
Alors les ondulations de l'une de ces utricules sont rarement opposées à
celles de l'autre; elles sont plus fréquemment alternes, de manière au con-
traire que les dépressions d'une cellule correspondent aux éminences ou
spiricules de l'autre. Ce phénomène s'accomplit comme si une cloison étant
plissée, les membranes qui la constituent venaient à se séparer; il est clair
qu'ici les parties saillantes à l'extérieur d'une cellule seraient vis-à-vis
des parties renfoncées de l'autre cellule; si les parties déprimées externes
se remplissaient de cellulose, les épaississements qui en résulteraient à la
surface d'une cellule seraient nécessairement alternes avec ceux de la cel-
lule adjacente. Cependant on trouve quelquefois des utricules dans les-
quelles ces épaississements sont opposés.

Nous avions d'abord considéré des cellules dont les membranes n'étaient
pas séparées l'une de l'autre : dans ce cas, si les épaississements sont alter-
nes, le produit de la sécrétion d'une cellule peut être bien distinct de celui
de la sécrétion de sa voisine, les ondulations ou renflements étant quelque-
fois séparés par de courts espaces dans lesquels la membrane ou cloison
primitive n'a pas été modifiée ; mais quand la végétation est très active,
la sécrétion peut être assez abondante pour que les matières épanchées
entre les deux parois soient conflueutes : il n'y a pas alors de ligne de
démarcation entre l'épanchement fourni par l'une et l'autre cellule. Toute
la formation secondaire a, dans celte occasion principalement, les carac-
tères de la matière intercellulaire telle que les botanistes la comprennent.

Avant d'aller plus loin dans la description du développement de ces spi-
ricules, considérons ce qui se passe quand, dès l'origine de ces formations
secondaires externes, les membranes des cellules conliguës sont distinctes.
Les phénomènes généraux sont semblables à ceux que je viens de décrire;
mais on reconnaît mieux encoie ce qui appartient à chacune des utricules.

SÉANCE nu 9 MARS 1855. 157

J'ai trouve le P/njsosiphon Loddigesii très favorable à cette observation ;
mais j'ai vu aussi bien souvent ce phénomène dans d'autres espèces. Dans
cettecirconstance, de même quedans la précédente, il arrivetrès fréquemment
que l'une des deux utricules seulement engendre des spiricules. On voit sa
membrane se plisser avec régularité, en s'écartant à des intervalles égaux
de la membrane adjacente, au contact de laquelle elle demeure dans les par-
ties où il ne se fait pas d'excrétion. A mesure que l'écartement a lieu, les
petits espaces intercellulaires se remplissent d'une matière semi-fluide,
dont la densité est manifestement plus grande près de la cellule formatrice.
Si les deux cellules sont écartées par la section, en préparant l'objet, la cel-
lule active emporte avec elle ce qu'elle a produit, et l'on voit distinctement
que la matière sécrétée, qui est nettement délimitée, n'est bordée à l'exté-
rieur par aucune pellicule qui puisse résulter d'un dédoublement de la
membrane-mère; mais à une époque un peu plus avancée, la sécrétion
acquiert plus de densité à sa limite externe; une pellicule d'abord d'une très
grande ténuité apparaît; elle augmente peu à peu, et finit par atteindre
l'épaisseur de la membrane formatrice qui a été refoulée vers le centre de
la cellule.

Un épanchement semblable peut être produit aussi par la cellule collaté-
rale. Dans ce cas, la sécrétion de ciiacune des deux cellules voisines est dis-
tincte, même avant l'apparition de la pellicule externe ; car les deux sécré-
tions contiguès sont séparées à leur point de contact par une ligne noire
très déliée, suivant laquelle naissent ensuite les membranes externes. Celles-ci
paraissent quelquefois unies comme le serait Veustathe de M. Hartig, auquel
elles correspondent évidemment; mais dans un âge plus avancé encore, cet
eustathe, ou mieux ces deux membranes tertiaires externes, se séparent, ce
qui n'a point lieu d'après la théorie de M. Hartig.

Bien que les diverses parties de ces cellules spirales apparaissent de l'inté-
rieur à l'extérieur, leurs spiricules n'ont cependant pas la composition que
cet anatomiste attribue aux spiricules en général ; car suivant lui [Ann. se.
nat., y série, 1. 1^', p. 360) la spiricule est formée d'Mnas/fl^//e environné et
soutenu par le ptyehode, tandis que nous avons dans les spiricules des feuilles
des Orchidées mentionnées ici (en adoptant les termes de M. Hartig) le
ptyehode ou membrane primaire à l'intérieur, l'eustatbe ou membrane tei-
tiaireà l'extérieur, et l'astatbe ou pioduction secondaire entre les deux pré-
cédents. Ainsi, dans ce cas spécial même, qui diffère au plus haut point de
l'évolution des spiricules que j"ai décrites dans la séance du 28 juin 1856,
la spiricule n'a pas, je le répète, la composition que M. Hartig a cru trouver
dans les formations spirales en général ; et cependant la production de cette
spiricule s'accorde avec sa théorie sur l'accroissement de la cellule.

Voilà donc des faits qui concordent à peu près complètement avec l'opi-
nion de ce savant, si on la considère comme l'expression de quelques cas

158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

particuliers; mais ce botaniste, ayant cru pouvoir généraliser quelques
observations isolées, n'a pas admis qu'il y eût des cellules qui continssent
des formations secondaires internes; et de plus, les principaux exemples
qu'il cite, tels que le Taxus baccata, ne sont pas conformes à sa théorie,
puisqu'on observe à la fois pendant le développement des fibres ligneuses de
cet arbre et d'autres Conifères, que la membrane-mère, qui n'est pas la plus
interne, comme le pense M. Hartig, produit des formations secondaires
internes et des formations secondaires externes; et puisque le ptychode ou
membrane interne, qui serait primaire, suivant cet auteur, est en réalité
d'ordre secondaire.

M. Martins fait à la Société la communication suivante :

L'OIDWM TUCKERl ET VERYSIPHE PISI , par M. CU. MARTINfi.

Au commencement de juin 1854, l'école des vignes du Jardin des plantes
de Montpellier fut envahie par VOidium. A la lin du mois, presque tous
les ceps étaient malades. Différentes variétés de Pois communs situées à
20 mètres de distance étaient restées tout a fait saines jusqu'à la récolte
des graines; mais immédiatement après, dans les premiers jours de juillet,
les feuilles se couvrirent d'une poussière blanche qui, examinée au micros-
cope, se trouva étie Y Erysiphe Pisi , DC. Etudiant comparativement
VOidium de la Vigne el VErysiphe du Pois, je fus frappé, je ne dirai pas de
leur analogie, mais de leur identité. Pendant huit jours, je les examinai
attentivement au microscope, ot il me fut impossible de trouver la moindre
différence. Pour mieux constater cette identité, je priai M. Albert Moites-
sier, aide de Botanique de la Faculté de médecine, de photographier ces
végétaux au microscope solaire à un grossissement de 300 fois; ce sont
ces images que je présente à la Société. La première est un thallus d'Oidium
de grain de raisin surmonté de ses spores; la àeuxième, un Er y s iphe de
feuille du Pois avec ses gonidies ; la troisième, des spores d'Oidium Tuckeri^
la quatrième, des spores d'Erysiphe Pisi. L'inspection de ces figures dé-
montre qu'il n'existe pas de différence appréciable entre ces deux parasites.
Je n'ai point aperçu le second mode de fructification signalé dans les Oidiurn
et dans les Erysiphe par MM. Amici et Tulasne [Comptes rendus de l'Acad.
des sciences ^1 17 octobre 1853), ni le troisième que ce dernier botaniste sup-
pose devoir exister dans VOidium comme dans la plupart des Erysiphe. La
connaissance de ces trois modes lui parait indispensable pour identifier
VOidium de la Vigne avec l'une des espèces d'Erysiphe déjà connues, ou
pour constituer une espèce nouvelle. Ln attendant qu'un observateur plus
heureux ou plus habile (jue ses devanciers découvre ce troisième mode de
fructification de VOidium {Erysiphe) Tuckeri, je ne puis m'empécher, pour

SÉANCE DU 9 MARS 1855. 159

ma part, de le considérer comme identique avec celui du Pois, lorsqu'il se
compose uniquement d'un thallus hérissé de spores pédicellées.

Cette identité de rO<V//Mm de la Vigne avec les ^r?/s/7jAe me paraît digne d'oc-
cuper les mycologistes. En effet, si l'on venaità piouver que VOidium Tuckeri
n'est point un cliampignon nouveau, né en 18^5 dans une serre de lAlargate
en Angleterre, mais un parasite vivant déjà depuis longtemps sur d'autres
plantes, il ne s'agirait plus que de rechercher pourquoi il a envahi la Vigne
qu'il épargnait auparavant. Les avis seraient partagés. Les uns cherche-
raient à expliquer l'invasion par les circonstances météorologiques ou des
causes cosmiques, les autres par une prédisposition morbide de la Vigne
elle-même. Néanmoins le problème se simplifierait et l'étude du parasite
sur les végétaux qu'il hante habituellement amènerait peut-être la décou-
verte d'un moyen préventif.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

STRUCTURE DES TIGES CHEZ LES VÉGÉTAUX MONOCOTYLÉS : OBSERVATIONS PUISÉES
DANS L'ÉTUDE DE LA GERMINATION DES ESPÈCES DU GENRE TULIPA , par
m. E. GERMAIiM DE «itAll^iT-PIERRE.

Dans une communication précédente sur la structure et l'accroissement
des tiges, j'ai annoncé que j'espérais, à l'aide d'une série d'observations
puisées dans létude de la germination des plantes, mettre en évidence le
fait important de l'individualité des feuilles.

L'observation suivante du mode de germination de l'embryon chez un
genre de mouoco\y\ées (Tulipa) contribuera, je pense, à démontrer:
1° qu'une plante phanérogame peut, à l'époque de la germination, être
uniquement constituée par une feuille, dite cotylédon, terminée par une ra-
cine, sans aucun organe intermédiaire distinct de la feuille et que l'on
puisse désigner sous le nom d'axe. — 2° Que le bourgeon primordial, désigné
ordinairement sous les noms de tigelle et de plumule, se développe chez la
jeune Tulipe au fond de la cavité d'un éperon de la feuille cotylédonaire,
et que ce bourgeon, qui présentera plus tard un axe court (nommé plateau
chez les bulbes), est de structure purement cellulaire, lorsque est déjà déve-
loppé le système fibro-vasculaire de la jeune plante représentée par une
feuille terminée par une i-acine, et dont le bourgeon celluleux situé au fond
de l'éperon parait être une dépendance. — 3*^ Que par conséquent, cette
plante-feuille a dû se fournir elle-même son système fibro-vasculaire et n'a
pu le recevoir d'une tige ou d'un axe qui n'existe pas encore en dehors de la
feuille uni(ineelle-mê'iie, et ne se montre (|ue plus tard sous la forme d'une
petite masse de tissu cellulaire.

160 SOCIÉTÉ BOTAMQIE DE FRANCK.

Au mois d'octobre 1850, j"ai semé des graines du Tulipa Gesneriann (1);
quelques jours après les graines étaient en germination. La jeune plante,
dont l'extrémité cotylédouaire était engagée dans les téguments de la graine,
présentait, après avoir été retirée de ces téguments, la forme d'un cylindre
parfait de 2 ou 3 centimètres de longueur. Je pratiquai des coupes
longitudinales de cet embryon en germination, et je le trouvai parfaitement
indivis dans toute son étendue; aucune coupe ni aucun éclairage sous un
verre grossissant ne purent, à cette époque, me faire distinguer une gem-
mule, ni aucune trace apparente du point où le cotylédon cessait, et où
commençait la radicule. J'étais d'autant plus surpris de ce fait que chez les
Liliacées, chez les Allium par exemple, une coupe longitudinale met géné-
ralement en évidence les jeunes feuilles emboîtées de la gemmule à une
époque où l'embryon est encore renfermé dans le périsperme.

Je pensai qu'une germination plus avancée me donnerait la clef de ce
mystère : c'est ce qui ne manqua pas d'arriver. La jeune plante resta presque
sta'ionnaire pendant une partie de l'hiver; mais le 12 mars suivant, je
trouvai, en examinant mes semis, que les jeunes plantes de la Tulipe
avaient acquis, y compris la racine, plus d'un décimètre de longueur.

Une petite tubérosité située vers les deux tiers inférieurs de la plante
attira mon attention : cette tubérosité me paraissait devoir être le jeune
bulbe, mais sa configuration différait beaucoup de celle des bulbes du
même âge que j'avais observée chez un grand nombre de Liliacées bul-
beuses; en effet, cette protubérance était latérale et descendait en manière
de cul-de-sac arrondi au-dessous du niveau de l'insertion de la i:acine.

Une coupe longitudinale grossie me dévoila cette structure exceptionnelle ;
la petite tubérosité descendante latérale (qui ne dépassait pas en grosseur
le diamètre de la partie supérieure de la plante) était un éperon latéral de
la base de la feuille cotylédouaire, laquelle constituait, a pai'tir de ce niveau,
toute la partie supérieure de la plante. Au niveau et en face de la naissance
de l'éperon, un léger étranglement indiquait que la feuille cotylédouaire
cessait et que la racine commençait, mais entre ces deux points, au collet
proprement dit, rien n'indiquait la présence d'une gemmule. Un faisceau
central de nature fibro-vasculaire s'étendait dans toute la longueur de la
jenne plante, de l'extrémité cotylédonaire au voisinage de l'extrémité radi-
culaire, sans avoir de connexions apparentes avec l'éperon qui était entière-
ment de texture cellulaire. En examinant avec soin cet éperon, je vis qu'il

(1) Le mode de germination du T. sylvestris ne diffère pas de celui du T. Ges-
neriana ; or le mode de végétaiion ùw bulbe des diverses espèces du genre Tulipa
que j'ai pu cultiver étant le même que celui des T. Gesneriana et sylvestris, il
est probable que le mode de germination de toutes les espèces de ce genre est
également identique.

SÉANCE DU 9 MARS 1855. 161

présentait ait fond de sa cavité une petite masse cellulaire conique que je
regardai comme devant représenter la gemmule ; un examen ultérieur vint
confirmer cette supposition.

En effet, le 6 mai suivant, ayant de nouveau retiré les jeunes plantes de la
terre, je remarquai que ni la feuille cotylédonaire ni la racine n'avaient pris,
depuis le dernier examen du mois de mars, le moindre accroissement; mais
l'éperon, terminé en cul-de-sac, avait pris un développement considérable,
et présentait le volume d'une petite noisette. Une coupe longitudinale me
démontra que le cul-de-sac constituait alors un véritable bulbe. La tunique
externe de ce bulbe n'était autre chose que l'éperon accru et épaissi de la
feuille cotylédonaire. Au fond de cet éperon était inséré le bulbe proprement
dit. La masse presque entière de ce jeune bulbe était constituée par une
seule tunique charnue à la base et au centre de laquelle ou trouvait un très
petit bourgeon cellulaire dont l'axe ou plateau n'était représenté que par un
tissu cellulaire fin et serré.

Voilà donc une plante qui, pendant la première période de sa germina-
tion, est entièrement constituée par une feuille cotylédonaire terminée infé-
rieurement par une racine, et ne présentant à cette époque ni tigelle ni
gemmule; son axe étant réduit au plan (désigné sous le nom de collet) au
niveau duquel le cotylédon cesse et la radicule commence. — Néanmoins,
cette plante, constituée par une feuille et une racine, présente un système
fibro-vasculaire central, et la tige future, le plateau, ne se manifestera que
plusieurs mois plus tard, sous la forme d'une masse celluleuse dans un
éperon qui, dans l'origine, est lui-même entièrement celluleux.

On ne peut évidemment, dans ce cas, admettre qu'un axe ait précédé la
feuille, et que le tissu fibro-vasculaire dont cette feuille est pourvue vienne
d'un axe qui n'existe pas encore. — Je me propose de démontrer plus
tard, par des exemples nombreux, que l'ordre de développement suivi par
la nature dans ce cas de structure exceptionnelle, est le même qu'elle
suit chez les autres plantes monocotylées ; c'est surtout, en effet, chez les mo-
nocotylédones que (la jeune plante étant réduite à'une seule feuille ou coty-
lédon) il est facile de démontrer que la formation de cette première feuille
précède la formation de la tigelle proprement dite, et que le système vascu-
laire de cette feuille est déjà avancé à une époque où la tigelle n'est repré-
sentée que par une petite masse de jeune tissu cellulaire.

Or, si dans le premier âge de la plante, la feuille précède l'axe dans sa
formation, on peut ne pas regarder comme improbable que chez un jeune
bourgeon le système vasculaire dérive ou au moins soit contemporain des
feuilles.

J'ajouterai, en terminant, que le mode curieux de germination de la
Tulipe se reproduit chaque année dans le mode de végétation de cette plante
que j'ai déjà exposé ailleurs, et sur lequel j'aurai occasion de revenir. C'est
T. II. 12

162 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

en effet nu fond d'éperons descendants et radiciformes que se forment
chaque année la plupart des cayeux qui renouvellent la plante.

M. François Delessert fait à la Société la communication suivante :

J'ai pensé que la Société entendrait avec intérêt la communication de
nouvelles quej'ai reçues de M. Aimé Bonpland, l'un des vétérans de la Bo-
tanique française, absent depuis quarante ans du sol de la patrie, et qui,
malgré ses quatre-vingt-trois ans, conserve le vif désir, si souvent mani-
festé par lui, de revenir en France avec ses collections pour les offrir à
rinstitut ou au Muséum d'histoire naturelle.

Au commencement de l'année dernière, j'ai donné connaissance à l'Aca-
démie des sciences d'une lettre de M. Bonpland ; il avaitapprisavec un grand
bonheur, dans sa solitude des bords de l'Uruguay, qu'il n'était pas oublié
à Paris et qu'on lui gardait un bon souvenir de ses anciens travaux. Je
lui ai envoyé à cette époque une lettre de M. Decaisne lui demandant quel-
ques renseignements auxquels il s'occupe de répondre. — La lettre de
M. Bonpland est datée du 2 octobre dernier. — Il était alors à la Bestau-
racion, petite ville du Paraguay sur la rive occidentale de l'Uruguay.

Cette lettre ne renferme aucun travail spécial sur quelque famille, ou
quelque genre, mais seulementdes renseignements généraux sur tics plantes
de l'Amérique méridionale. — Quoiqu'ils n'aient pas une très grande im-
portance, je ne doute pas que la Société ne soit bien aise d'entendre quelques
portions de celte lettre, et M. Bonpland sera, de son côté, heureux de savoir
que son nom a été prononcé et bien accueilli au sein de la Société Botanique
de France.

EXTRAIT IiTiNE LETTRE DR M. .%IMÉ B01\'PLA1%ID A M. FRANÇOIS DELESSERT.

La Restauracion (Paraguay), 2 octobre 1854 (d).

Je vois que vous avez communiqué ma lettre à l'Académie

des sciences et qu'on a bien voulu accueillir l'expression du désir que
j'ai toujours eu de retourner en Europe et d'y porter mes collections de
l'Amérique du SuJ, pour les réunir à celles que j'ai faites avec mon illustre
ami, le baron Alexandre de Humboldt.

Je m'étais proposé d'aller à Montevideo vers la fin de décembre prochain,
mais je crois devoir retarder ce voyage jusqu'en mars 1855. C'est dans les
mois de décembre et janvier que plusieurs végétaux de ces contrées, utiles

(1) La r.p.staMrncion est une nouvcllo politi: ville de l'Uruguay, vis-à-vis la Uru-
guayana, à scpl lieues au-dessous de Sanla-Anna.

SÉANCE nu 9 MARS 1855. 163

à l'Algérie, mûrissent leurs fruits, et je désire ardemment les réunir, afin de
remplir les vues de W. le ministre de la guerre, pour enrichir le sol algé-
rien de plantes utiles de l'Amérique du Sud.

Depuis mon retour de Montevideo, j'ai fait plusieurs remises de graines
pour l'Algérie, qui ont été adressées à M. le chevalier Maillefer, chargé
d'affaires de France à Montevideo; j'ai écrit à divers amis de ce pays de
m'envoyerdes graines; aucun de mes désirs n'a été rempli et je me vois
forcé de tout faire par moi-même.

En Kurope, on ne peut se faire une idée du travail, des dépenses que né-
cessite, dans ce pays, une collection quelle qu'elle soit. Ici, les plantes,
loin d'être réunies comme en France, se trouvent disséminées à de grandes
distances, et les étés sont tellement chauds, que la plupart des fruits se
flétrissent et se sèchent avant d'être mûrs. Il n'est pas rare de trouver
des arbres dont il est presque impossible de voir et les fleurs et les fruits !
Permettez-moi de vous citer deux exemples de ce fait :

Pendant tout le temps (quatorze ans) que j'ai été détenu dans le Paraguay,
ce n'est qu'après sept années de recherches assidues que j'ai pu étudier la
fleur d'un arbre forestier très utile, connu des Espagnols sous le nom de
Incienso, et des Brésiliens sous celui de Cabriuba. Cet arbre précieux
par la dureté et l'utilité de son bois et par la résine odoriférante qu'il
produit, appartient à la grande famille des Légumineuses. Je n'ai jamais
pu m'en procurer des fruits à maturité. Il en a été de même pour un
autre arbre nommé Ibinœo , des mots guaranis ibira, bois, iro, amer.
En effet, le bois et l'écorce sont d'une amertume remarquable. Vlbi-
raro est un arbre forestier très utile par la qualité de son bois; on
ne le trouve qu'au Paraguay. Jamais je n'ai pu le rencontrer dans les forêts
de Corrientes, des Missions jésuitiques et sur la Sierra. Dans mon habitation
au Paraguay, sur la pente occidentale de la montagne de Santa Maria de
Fé, j'étais entouré de magnifiques bois ù'ibiraro. Eh bien , pendant neuf
années consécutives, et quoique je fusse aidé d'un bon nombre de journa-
liers, il m'a été impossible de découvrir la fleur de cet arbre. C'est à Itapna
seulement que j'ai pu trouver une fois Vlbiraro en fleur et en fruit. Cet
arbre pourrait être utile au charronnage; il me parait appartenir au genre
Fraxinus.

Je vous remercie d'avoir fait part de ma lettre à M. Deeaisne ; son nom
est parvenu jusque dans les déserts des Missions ; il me demande des échan-
tillons de Vllex ; ses désirs seront .satisfaits aussitôt que j'irai à San-]Jorja,
où se trouve mon herbier. En attendant, M. Deeaisne pourra se procurer de
beaux échantillons de l'y/ex joara^?<«^ens/s, décrit et publié par M. Aug.
de Saint-Hilaire, dans les plantes que j'ai envoyées au I\Iu.séum après ma
sortie du Paraguay.

Un des arbres précieux de l'Amérique du Sud, par la qualité de son bois,

164 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

est désigné par les espagnols sous le nom de Lapacho, et par les Brésiliens
sous celui de Ipé. Cet arbre appartient au genre Bignonia et ne se trouve pas
dans Willdenow. Tout récemment, en parcourant le genre Bignonia dans
le Prodroriius de De Candolle, J'ai vu un Bignonia nouveau. Il est indiqué
se trouver à Rio-Grande, où M. Sellow l'a vu. Tout me porte à croire que ce
nouveau Bignonia est le Lapacho des Kspagnols. Il est présumable que son
bois fait partie des bois du Brésil qui sont au Muséum de Paris. Je renvoie
à cette collection. Le Lapacho existe dans la mienne et il sera facile de le
comparer avec les bois d'ébénisterie et autres que possède le Muséum d'his-
toire naturelle. M. de Saint-Hilaire doit nécessairement avoii' publié mon
Bignonia Lapacho. Cet arbre fait l'ornement des forêts de l'Amérique du
Sud. ht Lapacho perd ses feuilles pendant l'hiver ; c'est un des premiers
arbres qui annoncent le printemps; il se couvre de nombreuses fleurs de cou-
leur rose qui le font distinguer de très loin. Ce n'est qu'après la chute des
fleurs que se montrent les feuilles. Le bois du Lapacho est d'une couleur
jaunâtre ; sa dureté dépasse celle du Chêne ; jamais il se ne fend ; le bois du
Lapacho est éternel, c'est une espèce de bois de fer. Il sert à la menuiserie,
à la charpente, dans les constructions navales, mais surtout au charronnage.
L'autre propriété du Lapacho, c'est qu'il fournit une belle couleur rouge, et
que traité par des mains habiles, le rouge du Lapaclto doit rivaliser avec le
rouge de notre Garance. En décembre, j'espère réunir des graines du Bigno-
nia Lapacho et en envoyer pour l'Algérie, où je suppose que cet arbre utile
pourra croître parfaitement.

J'ai constamment, pendant mon absence de la patrie, travaillé dans le but
d'être utile à notre belle France et crois en avoir donné des preuves répé-
tées. J'ai fait des remises de toutes espèces au Muséum d'histoire naturelle,
et si je n'ai pas continué mes envois de graines, ce n'est pas ma faute; mais
des circonstances que vous connaissez ont arrêté mes relations avec le Jardin
des plantes.

J'arrive au Solannm Commersonii dont me parle M. Decaisne. Cette nou-
velle espèce, dont j'ignorais le nom spécifique, se trouvée Montevideo, à
Buenos-Ayres, a 31artin-Garcia, dans toutes les Missions jésuitiques, sur la
Sierra et sur les bords de l'Uruguay, depuis les Missions jusqu'à Belem, le
Salto et la Concordia. Tant au Paraguay que dans les Missions et à Santa-
Anna, j'ai cultivé ce Solanu7n dnus l'espoir d'utiliser les tubercules, et n'ai
rien pu obtenii'. Les tubercules du Solanum Commersonii sont de couleur
vei'dâtre, de lagrosseui- d'un très gros pois, et offrent constamment un goût
âpre qui répugne. A Santa-Anna, les oiseaux mangent les tubercules du
Sulanumtubcrosum, Aq, la ]^omvae de terre, mais ils respectent ceux du
Solanum Commersonii.

Sur la demande de graines que me fait M. Decaisne, je vais m'occuper
de lui en envoyer une coilection. Ses désirs au sujet du Victoria seront aussi

SÉANCE DU 9 MALiS 1855. 1(55

remplis, si les pluies abondantes de cet hiver n'ont pas détruit les plantes
que j'ai trouvées, il y a peu d'années, dans la rivière Mirinau.

Tout ce que j'ai lu dans les journaux anglais sur le Victoria me semble
peu exact et fourmille d'exagérations, à moins que le Victoria de la Guyane
anglaise ne soit différent du Victoriade Corrientes que j'ai décrit et envoyé à
M. de Mirbel sous toutes les formes. Il y a peu d'années que j'ai remis aux
Etats-Unis, en Angleterre, en France et en Italie, des graines du Victoria Ae
Corrientes. M. de Gore, chargé d'affaires d' Angleterre à Montevideo, m'a
assuré, en septembre dernier, que les graines du Victoria, remises en An-
gleterre, avaient très bien levé et qu'elles prospéraient. Quant aux mêmes
graines, envoyées dans les autres pays ci-dessus indiqués, je n'eu ai reçu
aucune nouvelle.

Depuis que j'ai pu obtenir, par vos soins, le Gênera plantarum d'En-
dlicher, j'ai trouvé dans cet ouvrage deux genres qui, je suppose, avec le
temps, seront réunis en un seul et formeront le genre Victoria, qui me
semble assez bien décrit par Endlicher ; cependant j'y trouve quelques diffé-
rences avec le Victoria de Corrientes. Cette dernière plante offre une baie :
bacca orbiculata, manifeste depressa, exsucca, putredine dehiscens, nnd-
tilocularis , polysperma. Semina forma et magnitudine pisi majoris ^ kilo
longo varie flexuoso instructa, membrana ampla undulata absoluta. Cette
membrane est un véritable amnios.

Il me serait très utile d'avoir le Catalogue des plantes qui se cultivent au
Muséum. Je saurais alors si VIlex pa7-aguayensis existe dans l'orangerie;
si le Victoria prospère, donne des fleurs et fructilie dans les serres chaudes.
J'apprendrais enfin l'existence de bien des plantes qui me sont inconnues,
et j'éviterais d'envoyer des plantes qui déjà existent ; de même que je serais
plus sûrement guidé pour en envoyer qui n'existent pas ; enfin, je serais
plus stimulé que je ne l'ai été jusqu'à ce jour, étant resté sans nouvelles
d'Europe, sauf les lettres de M. de Humboldt et celles que vous avez bien
voulu m'écrire.

M. Decaisne fait observer que la poudre appelée Maté n'est pas
faite seulement avec les feuilles de Y Ilex paraguaijensis ^ mais encore
avec celles de plusieurs autres végétaux, tels que des Cclastrus, elc»

M. Weddell présente, au sujet de divers faits signalés dans la
lettre de M. Bonpland, les observations suivantes :

Il est à regretter que M. Bonpland n'ait pas donné le nom scientifique de
l'arbre dont il parle sous le nom d'Incienso; c'est probablement une espèce
de iMyrosjjermum [M. peruiferum), que j'ai souvent rencontrée dans les
forêts du sud de la liolivie et qui se trouve répandue sur tout le versant
oriental des Cordillères, où elle est connue sous le norn de Quina-rjuina. La

166 SOCIÉTÉ BOTAINiyLE UE FKANCE.

résine balsamique qui découle des plaies faites à son écorce sert d'encens
[incienso), et Bî. le professeur Guibourt, à qui j'en ai communiqué des
écbantillons, a reconnu en elle le Baume du Péi^ou sec du commerce. Le
bois de cet arbre, qui est d'une belle couleur rouge foncé et d'une grande
dureté, est regardé comme incorruptible, aussi l'emploie-t-on générale-
ment à la confection de toute espèce de macbines hydrauliques. La remar-
que faite par M. Bonpiand relativement à la rareté des fleurs de cette plante
est parfaitement confirmée par ma propre expérience.

Le Lapacho de M. Bonpiand est assez fréquent dans le sud de la
Bolivie ; les bosquets qu'il constitue présentent au moment de la floraison
un coup d'oeil admirable, la couleur de ses fleurs rappelant assez exac-
tement celle des fleurs de nos Pêchers. Il n'était pas à ma connaissance que
cet arbre fournit une teinture; mais ses corolles paraissent avoir des pro-
priétés tonifiantes, mises à profit par les Indiens pour combattre les effets
trop rafraicbissanls des boissons dont ils font un usage immodéré,

L'âcreté signalée par M. Bonpiand comme caractéristique des tubercules
du Solanum Commersonii me rappelle celle d'une pomme de terre que
j'ai eu occasion d'observer dans mon dernier voyage au Pérou, et à laquelle
les gens du pays donnent le nom de Papa sylvestre, ou pomme de terre
sauvage. Ce qu'il y a de plus singulier dans l'histoire de cette plante, c'est
qu'elle lève spontanément du sol des forêts, lorsque celles-ci ont été dé-
truites par le feu afin de faire place à un champ labouré. Pour expliquer ce
phénomène, les Péruviens admettent qu'il existait, très anciennement, dans
ces mêmes lieux, des cultures qui, délaissées par l'homme, ont été envahies
de nouveau par la forêt, et que les germes de la Solanée s'y conservent à
l'état latent, jusqu'à ce qu'ils rencontrent les conditions nécessaires à leur
développement.

M. Cosson rapporte à celte occasion que dans un bois situé entre
Nemours et Montargis, dans la commune de Dordives (Loiret), il a
vu le Lathyrus angulalus couvrir le sol, après une coupe de bois, et
disparaître peu d'années après, le bois ayant repris un certain ac-
croissement.

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 167

SÉANCE DU 23 MARS 1855.

PRÉSIDENCE DE M. DECAISNE.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 9 mars, dont la rédaction est adoptée.

A propos du procès- verbal, M. Cosson rappelle que M. rabl)é Dœnen a con-
staté depuis longtemps, aux environs de IJreux (l^^ure-et-l.oir), que le Vicid
serraf if olia, 3 acq., très rare dans les clairières des bois déjà d'un certain
âge, se développe au contraire avec une extrême abondance dans lesjeunes
taillis des mêmes bois.

M. Decaisne fait observer que le fait est d'autant plus singulier que le
Vicia sevratifolia a les graines très grosses et qu'il est difficile de com-
prendre comment, si elles existent en grande abondance sur le sol, on ne
les remarque pas. Il rappelle, à celte occasion, le fait singulier de l'appa-
rition passagère, mais en grande abondance, du Centaureameiitensis sur les
fortitications de Paris, en 18/i3.

M. A. Passy dit que, dans l'Amérique du Nord, on a vu, à la suite du
défiicbement des forêts, apparaître tout à coup des plantes inconnues
jusque-là dans la localité et ne croissant qu'à cinquante lieues de dis-
tance. — Il rapporte, en outre, le fait suivant : M. Passy père ayant fait
planter près de Gisors un bois de vingt-cinq arpents, le Pyrola minor,
rare dans les environs, s'y est montré peu d'années après en grande
quantité.

M. Weddell donne, à cette occasion, ([uelques détails sur le développe-
ment très rapide, au Brésil, de certaines plantes des Campos dans les lieux
où l'on a brûlé des bois. Ces plantes portent, dans le pays, le nom de fleurs
de r incendie .

M. Moquin-Tandon rapporte que, lorsqu'on a creusé le canal latéral de
Toulouse, les terres remuées et restées à sec pendant deux ans se sont su-
bitement couvertes de Pobjpogon monspeliensis, plante qui manque à Tou-
louse.

M. Decaisne mentionne encore plusieurs faits analogues, — A Krmenon-
ville le lac ayant été mis à sec, s'est couvert ûeSincpis alba. — Aux envi-
rons de Bordeaux, après l'incendie d'un bois, le Pnpavcr somnifcriim s'est
montré de même en grande quantité. — En Angletene, le creusement d'un
canal a fait paraître en abondance le Plantago arenaria.

M. Cosson ajoute qu'il a vu, une aiuiee, l'élang tourbeux de Saint-
Germer, près Beauvais, desséché et couvert de Digital is purpurea.

M. Chatin fait remarquer que les plantes qui se développent aiuM tout à

168 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

coup dans les tei-rains remués sont, en général, des plantes appartenant à une
région plus méridionale. Ne pourrait-on pas en conclure que la couche de
terrain où leurs graines sont enfouies aurait été à découvert à une époque
où le climat était plus chaud que le climat actuel.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Billot (Constant), à Haguenau (Bas-Rhin), présenté par

MM. de Noé et Puel.
Clarinval, colonel d'artillerie, à Metz, présenté par MM. Mo-

quin-Tandon et Puel.
Debeaux (Odon), pharmacien aide-major à l'hôpital du Val-

de-Gràce, à Paris, présenté par MM. Chatin et Lasègue.
Lebail, docteur en médecine, à Évron (Mayenne), présenté

par IMM. Puel et Maille.
Leclère (Louis), chez M. Léon Denouette, à Montivilliers,

près le Havre, présenté par MM. Moquin-Tandon et Puel.

M. le Président annonce ensuite une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société.

1" De la part de M. Ch.-J. Desnoix :
Notice historique sur la famille des Loganiacées. — De la noix vomique,
fève de Saint-Ignace et de /'Igasurine, alcaloïde nouveau.

2° En échange du Bulletin de la Société :
L^ Institut, mars 1855, deux numéros.

M. le Président annonce à la Société que le conseil d'administra-
tion a, dans sa séance du 10 de ce mois, décidé ce qui suit :

1° Les articles de la Revue bibliographique annexée au Bulletin seront
dorénavant rétribués à raison de 60 l'r. la feuille d'impression de 16 pages
grand in-S".

2" Le total des articles rétribués ne pourra dépasser par an vingt feuilles
d'impression.

3° Un crédit proportionné au nombre et à l'étendue des articles fournis,
et dont le maximum est fixe a 1,200 fr., est alloué à la commission du
Bulletin pour subvenii' a celte dépense pendant l'exercice 1855.

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 169

31. le Président, au nom du conseil, soumet ces décisions à la

sanction de la Société. Elles sont adoptées à l'unanimité.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication

suivante adressée à la Société :

OBSERVATIONS SUR LE FRUIT DES LABIÉES, par M. D. CLOS.

Toulouse, 19 mars 1855.

La signification morphologique du fruit des Labiées a exercé la sagacité
des botanistes. La présence d'un seul style bideuté pour 4 coques semblait
indiquer qu'il y avait là quelque particularité d'organisation qui devait
faire considérer ces U coques comme ne valant, ou, si l'on veut, ne repré-
sentant que deux carpelles.

De Candolle avait déjà vu, dans le Salvia cretica^ trois carpelles didymes
avec six graines et trois styles libres {\x^ Notice s. l.pt. rares cultivées à Genève.
— Mém. de la Soc. Genev., V, 150), et ce fait lui sembla venir à l'appui de
l'opinion de Gingins que, dans les Labiées, il n'y a que deux carpelles
divisés en deux loges. M. Schacht, ayant étudié le développement de
l'ovaire des Labiées, n'a pu se convaincre de la justesse de cette explica-
tion {Das Mikrosk. et Bot. Zeit., 1851, p. 618). Enfin M. Alph. De Candolle
a fait remarquer combien les ovaires des Myoporinées et des Verbénacées
sont propres à faire comprendre la structure desBorraginéeset des Labiées,
car, dans les deux premières familles, les deux loges ovariennes sont tantôt
entières, tantôt a moitié subdivisées par un repli des feuilles qui les com-
posent, tantôt enfin entièrement séparées par un prolongement intérieur de
ce repli, le seul genre Myoporum offi'ant l'exemple de tous ces cas
(Prorfr., XI, 702).

Un fait de tératologie végétale, qui nous a été offert par un pied de Sta-
chys sylvatica, L. , trouvé aux. environs de Toulouse en juin 185i, semble
de nature à éclairer cette question, en même temps qu'il est peut-être inté-
ressant à un autre point de vue.

Deux des cymes inférieures de la plante présentent chacune vers leur
ce.Ure une fleur à cinq étamines, et l'une de ces fleurs est devenue régulière,
l'autre est restée irréguliere, mais néanmoins elle diffère un peu de la struc-
ture propre aux fletn's de ce genre, examinons successivement ces deux
fleurs,

La première a un calice normal (cet organe est presque régulier dans le
Stachys sylvatica, L.). La corolle est régulière, hypocratérimorphe, assez
analogue à une corolle de Verbena. Le tube a conservé sa longueur ordi-
naire; le limbe esta cin(( divisions subégales, ovales-obtuses eonnne le
sont les lobes latéraux de la lèvre inférieure, mais plus longues. // y a

170 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

6 méricarpes égaux, distincts et disposés en cercle. De leur centre part un
st7jle gynobasique, trifide au sommet, ces trois divisions étant semblables
aux deux que présente le style normal.

L'autre fleur a conservé sa lèvre inférieure, mais la supérieure est ren-
versée (nullement en voûte) et plus courte qu'a l'ordinaire. Le tube de la
corolle est à peine exsert, mais contourné et comme refoulé sur lui-même.
Il y a aussi cinq étaraines semblables, par suite du développement de
l'éfamine supérieure qui fait défaut à l'état normal. Comme dans le cas
précédent, le style est trifide au sommet; mais il n'y a ici que quatre par-
ties à l'ovaire; seulement les deux antérieures sont bien plus développées
que les deux autres. Elles offrent, seules aussi, une échanerure médiane à
leur bord supérieur, qui est ainsi comme bilobé, ce qui porte à penser que
leur cavité renferme deux ovules; mais celle-ci s'est montrée vide.

Cette observation nous parait établir :

1° Que l'explication donnée par Gingins-Lassaraz et admise par De Can-
dolle, de la signification des parties du pistil chez les Labiées est fondée ;
car avec un style de plus, on y voit deux méricarpes de plus, et la compa-
raison des deux fleurs que nous venons de décrire permet de suivre toutes
les modifications du gynécée ; dans l'une de ces fleurs quatre des six parties
de l'ovaire sont soudées deux à deux ; dans l'autre, elles sont libres toutes
les six.

2" Que le développement de la cinquième étamine n'est pas intimement
lié à la pélorisation de la fleur, puisque dans la seconde des deux fleurs citées
il coïncide avec une légère déviation de la forme de la corolle, inie simple
tendance à la pélorie.

3° Que le typecarpique des Labiées péloriées ou à fleurs régulières j'jarâïV
consister dans la présence de trois feuilles carpellaires, à l'instar des
Polémoniacées. Seulement dans ces pélories, le fruit reste encore gynoba-
sique (1).

M. J, Gay dit :

Qu'il a écouté avec intérêt la lecture qui vient d'être faite, d'où résulte
une induction nouvefle en faveur de l'opinion qui considère le fruit gyno-
basique et quadrilobé des Labiées comme formé de deux carpelles à sommet
déprimé et à ventre bilobé. L'induction qu'on peut tirer du nombre des
lobes augmentant avec celui des stigmates n'apporte pourtant dans cette

(l) \\ est rare, si j'en juge par les descriptions, que dans les cas de p(îlorie des
Scrophularinées, le nombre des carpelles soit augmenté. M. Cliavaniies cite bien,
il est vrai, dans sa Monocjraphie des Antirrhinées (p. 67, pi. IX, f. 11), uu pistil
d'Antirrhinum majus à 3 carpelles; mais dans ce fait observé par IM. Clioisy, il y

SÉANCE DU 23 MARS 1855. l7l

question qu'une lumière incomplète, puisqu'ici le fruit à six lobes, au lieu
de quatre, conserve toujours sa forme gynobasique. Il en est autrement
d'une monstruosité du Staclujs sylvatica (précisément la même espèce qui a
fourni à M. Clos les observations qui viennent d'être lues), que M. Gay ren-
contra jadis sur le versant méridional du Jura et qu'il a depuis communi-
quée à plusieurs personnes, y compris M. Robert Brown, l'illustre et véné-
rable doyen de la Botanique occidentale. Dans cette monstruosité, qui affecte
plus ou moins, non pas quelques fleurs, mais toutes les fleurs d'un même
individu, le style est resté, avec ses deux stigmates, ce qu'il était dans la
plante normale, mais l'ovaire a subi toutes les transformations imaginables,
depuis le gynobase quadrilobé, à peu près régulier, jusqu'à la forme d'une
vessie allongée et ellipsoïde ou obovale, les quatre lobes de l'ovaire gyno-
basique alors entièrement effacés ou réduits à une légère dépression du
sommet de la vessie, du milieu de laquelle le style se détache. Ainsi mé-
tamorphosé, l'appareil est devenu un ovaire uniloculaire, sans aucune
cloison intérieure, et marqué seulement de deux placentas pariétaux, à cha-
cun desquels sont attachés, vers le milieu de sa hauteur, deux crochets des-
tinés à porter les ovules et très semblables aux rétinades des Acanthacées,
mais qui ici sont rarement accompagnés de leurs ovules, même rudimen-
talres. Les placentas opposés l'un à l'autre, sont placés à droite et à gauche
de l'observateur, et ils limitent évidemment deux feuilles carpellaires qui
occupent par conséquent la position antérieure et postérieure, suivant la
loi presque générale des ovaires bicarpellaires. Ainsi se révèle mieux que
de toute autre manière la véritable structure de l'ovaire des Labiées. Le
gynobase n'est qu'un masque, derrière lequel se cachent les éléments et les
conditions essentielles d'un ovaire bicarpellaire, comme est celui des Scro-
phularinées, des Solanées, des Apocynées, des Gentianées et de plusieurs
autres familles gamopétales.

Communiquée à M. Moquin-Tandou, cette observation a été mentionnée
par lui dans une note de sa Tératologie végétale (Paris, 18il, p. 305),
mais d'une manière -incomplète et qui ne permet pas d'en saisir la portée
véritable.

M. Gay ajoute qu'il n'est pas certain d'avoir été le premier à observer
celte évolution anormale du Stachys sylvatica. Peut-être n'est-il que le
second. Ce qu'il y ade certain, c'est que M. K. Fr. Schimper a représenté, à
la suite de son remarquable Mémoire sur le Symphijtum Zeyheri (Heidel-

avait aussi augmenlaiioii de nombre des élamines et des lobes de la corolle. On
lit dans la Trratologie végétale de M. Moquin-Tandon, p. 005, en noie, que
MM. Schimper et J. Gay ont vu dans le Stachys sylvatica les deux ovaires changés
en une capsule à peu près uniloculaire, réalisant ainsi jusqu'à un certain point
l'état normal de plusieurs Anlirrhinées.

172 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

beig, 1835, tab. U, fig. 17-57, et tab. 5, fig. 1-22), une suite de mons-
truosités dont plusieurs rappellentexactement celle dont il s'agit ici et qui
proviennent peut-être de la même plante. Le fait reste néanmoins douteux,
parce que M. Schiraper n'a point donné l'explication des planches jointes à
son Mémoire (au moins dans l'exemplaire de M. Gay), et qu'il ne les cite
même nulle part dans le texte.

Boenninghausen, cité par Reichenbach {FI. excurs., p. 319), parle d'une
monstruosité du Stachys sylvatica, à corolle herbacée et raccourcie : Non
rare corollœ monstrosè liebetatœ, virides, pei'sist entes, vix exsertœ. Il est
probable qu'observée plus attentivement, celte monstruosité eiit présenté
dans son ovaire quelques particularités remarquables. Elle prouve du moins
qu'en Allemagne, comme en Suisse et en France, le Stachys sylvatica T^ent
revêtir des formes extraordinaires, ce qui doit faire espérera M. Clos de
retrouver à Toulouse même l'anomalie plus profonde dont il vient d'être
question, anomalie qui l'éclairera, plus que toute autre chose, sur la véri-
table structure ovarienne de la famille des Labiées.

M. Trécul fait remarquer que rinflorescence de certaines Labiées
présente normalement la fleur terminale régulière.

M. Decaisne indique comme exemple de ce fait le Teucrium cam-
panulatum.

M. Duchartre fait observer que l'organogénie des Labiées démontre
que, chez cette famille, l'ovaire se compose de deux carpelles.

M. Chatin confirme ce qui vient d'être dit, en ajoutant qu'il n'y a
point de différence entre le développement des ovaires des Labiées
et des Borraginées.

M. J. Groenland fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR VHOLCUS SETIGER, N. ab. E., par M. J. GR(ElMLili\D.

Dans la séance du 22 décembre dernier, M. Balansa a communiqué à la
Société les résultats des observations que nous avions faites en commun sur
un échantillon (ï Holcus setiger, N. ab. E. , récolté par M. Drège, au cap de
Bonne -Espérance. Dans les fleurs de cette plante, que M. Nées d'Esenbeck
avait décrite comme très voisine des JJolcus lanatus et Holcus mollis,
M. Balansa avait trouvé une fleur supplémentaire qui, par son organisation
et par sa position, avait tout d'abord attiré notre attention. Les matériaux
nous manquaient alors pour vérifier cette assertion déduite du très petit
nombre de fleurs que nous avions à notre disposition. La complaisance de
mon ami M. le docteur Sonder de Hambourg, qui a bien voulu m'envoyer
eu communication tous les cchaulillous qu'il possédait de cette plante, me

SÉANCE DL' 23 MARS 1855. 173

permet aujourd'liui de modifier essentiellement et de compléter cette obser-
vation (1).

Notre plante est représentée dans son herbier par des échantillons de
trois localités : l'un, qui est réduit à un seul chaume sans souche, et qui porte
l'étiquette autographe de M. Nées d'Ksenbeck, a été récolté par Kcklon et
Zeyher à Winterhoeksberg (Worcester). Les autres échantillons sont com-
plets et ont été récoltés par M. Drège ; ils ont été trouvés, les uns à Paarl-
berg, les autres entre Pedraskioof et Liliefontein. Chacun se compose de
plusieurs chaumes d'un mètre au plus de longueur, qui forment une touffe
annuelle. En analysant l'échantillon de Winterhoeksberg, je fus fort sur-
pris de ne pas trouver la fleur supplémentaire qui avait été observée par
M. Balansa. Cette plante est parfaitement conforme à la description de
M. Nées d'Esenbeck, qui ne fait aucune mention de la fleur supplémentaire.
II en est de même des plantes de Paarlberg et d'une partie de celles de
Pedraskioof. Parmi ces dernières, je trouvai cependant trois touffes dont
les fleurs examinées en grand nombre m'ont offert cette fleur supplémen-
taire. Sauf quelques variétés de taille, les érhantillons, au nombre de onze,
ne m'ont présenté aucune différence qui puisse être de nature à faire soup-
çonner un caractère spécifique. Je suis donc porté à croire que la fleur
supplémentaire n'est qu'une anomalie de V Holcus setiger, mais une ano-
malie qui m'a paru digne d'être signalée et décrite.

Avant d'entrer dans les détails de la description de la plante anomale, je
dirai quelques mots sur l'organisation de l'épi llet du genre Holcus : il con-
tient deux fleurs qui sont toutes deux, ou seulement la supérieure, munies
d'une arête dorsale à leur paillette inférieure. Ce n'est ordinairement que
la fleur inférieure qui est fertile, quoique dans quelques espèces de ce genre
la fleur supérieure soit aussi hermaphrodite, la fleur supérieure est toujours
plus ou moins éloignée des glumes et l'axe de l'épillet offre une singularité
qui parait avoir échappé jusqu'ici à l'attention des observateurs. Cet axe
porte vers sa base une bosse tournée vers la glume inférieure. Dans plu-
sieurs espèces, par exemple : Holcus Gaynrms, Holcus grandiflorus, celte
bosse est très peu prononcée, mais elle y existe toujours; les Holcus cœspi-
tosusel Holcus mollis la montrent déjà dans un plus haut degré de dévelop-
pement; dans V Holcus lanatus et surtout r//o/«<s m2n?«<s, elle forme une
espèce d'éperon recourbé qu'on voit facilement sans la loupe en écartant un
peu les deux glumes, et qui dans V Holcus amuus atteint jusqu'cà la moitié de
la longueur de l'entre-nœud. L'examen microscopique le montre formé de
cellules>llongées tout à fait analogues à celles de l'épiderme de l'axe. Cet

(1) La des plus riches de l'Ailemagne, Therhicr de M. Soiulor renferme entre
autres une des colleclions les plus complètes qui existent de Pimmcnse série végé-
tale qui a été rapportée du cap de Bonne-Espérance par M. Drège.

174 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

appendice est creux à l'intérieur, tandis que l'axe est solide. Dans plusieurs
espèces {Holcus lanatus, Holcus annuus), la fleur en état de maturité, se
détachant de l'axe, reste souvent fixée par un petit filet transparent à l'ex-
trémité recourbée de l'éperon. Cette circonstance a fait croire à M. Baiansa
qu'il y avait ici deux axes soudés, dont le plus fort appartenait à une fleur
qui, normalement, devait toujours avorter. Mes recherches, fréquemment
réitérées et exécutées avec le plus grand soin, m'ont persuadé que cela n'est
pas le cas, et que cette adhérence par le petit filet est simplement un effet
de la structure des couches corticales de l'axe et de l'éperon son appendice.
On verra, d'ailleurs, que cette hypothèse du dédoublement de l'axe n'est
nullement appuyée par la fleur supplémentaire de Y Holcus setiger, dont je
vais donner une description détaillée.

Tels sont les faits généraux de la structure florale dans le genre Holcus;
quant à V Holcus setiger, en particulier, c'est une plante annuelle, cespi-
teuse, fournissant plusieurs chaumes grêles, dressés, variant de 13 à 50 cen-
timètres de longueur et velus au-dessous de leurs nœuds. Feuilles molle-
ment velues-pubescentes. Gaines allongées, les supérieures un peu renflées,
velues comme les feuilles. Ligule membraneuse, tronquée, ciliée-dentée.
Panicule contractée à rameaux pubeseents. Kpillets pédicellés, ovoïdes,
comprimés, contenant normalement deux fleurs. Glumes presque égales,
pubescentes, l'inférieure oblongue, uninerviée, aiguë-allongée, la supérieure
plus large, ovoide, trinerviée, prolongée en une longue arête qui dépasse
quelquefois le double de la longueur de l'épillet. Fleurs dépassées par
leurs glumes. L'inférieure hermaphrodite, pédonculée , mutique^ la su-
périeure mâle, beaucoup plus petite que l'autre, portant une arête ge-
nouillée, un peu rude au-dessous de son sommet. La première a deux
paillettes; l'inférieure ovoïde, un peu carénée, quinquénerviée, lisse; la
supérieure binerviée, bicarénée , à carènes ciliées, le sommet denticulé.
Squamules deux, lancéolées ; étamines trois; anthères linéaires ; ovaire glo-
buleux; stigmates terminaux, sessiles, plumeux. Caryopse oblong, com-
primé, lisse. La fleur supérieure reste très rudimentaire et se montre souvent
réduite aux deux paillettes, dont l'inférieure est munie d'une arête dorsale.

Après cette description de la plante normale, il me reste à dire quelques
mots sur l'épillet à trois fleurs. Cette troisième fleur se trouve dans l'aisselle
de la glume supérieure, sa paillette inférieure qui regarde celte même glume
(sa feuille-mère), qui tourne par conséquent le dos à l'axe de l'épillet, est
membraneuse, ciliolée vers son sommet, binerviée et bicarénée, à carènes
ciliées. La paillette supérieure membraneuse carénée, uninerviée, squa-
mules nulles. Deux étamines, qui sont placées des deux côtés de l'ovaire
stérile, ovoïde, à deux stigmates plumeux. Celte fleur a donc une organisa-
tion tout à fait différente des fleurs des Graminées connues jusqu'ici. Il y a
plusieurs genres {Anthoxanthwn, /ieynaudia, Phalaris) qui présentent la

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 175

paillette supcrieure uniiierviée, mais la paillette inférieure binerviée et
les étaraiues, qui sont au nombre de deux, forment un singulier contraste
avec les fleurs normales de notre plante et de la plupart des Graminées. La

1. Un èp'MrUrittwc d'IIolcus setiger.

2. Le nii'mo (■iiiHi'l ilnnt on a ôlé les ghinies : a. le nuliineiit de la glume inférieure; 6. celui ile la

gliiuio supérieure. La tk-ur supplémentaire se trouve dans l'aisselle de la glume supérieure.

3. Le diagramme de l'épillet. La fleur supplcmentairo n'a que deux étamines.

4. La fleur supplémentaire ouverte,

5. La paillette supérieure uninerviée de celte fleur.
G. La paillette inférieure Ijincrviéc.

fleur normale en état de maturité reste aussi fixée au sommet recourbé de
l'éperon ; la llcur supplémentaire, cependant, a son propre pédoncule très

176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

court, en effet, mais parfaitement perceptible, qui ne peut pas, d'ailleurs,
être confondu avec le pédoncule de la fleur fertile, qui est bien plus long.

Comment expliquer le phénomène delà fleur supplémentaire? Sa paillette
inférieure me parait être la préfeuille d'un rameau floral naissant à l'aisselle
de la giume supérieure ; ce rameau ne porte qu'une seule feuille repré-
sentée par une paillette uninerviée et se termine par la fleur imparfaite,
composée de deux étamines et de l'ovaire stérile. Comparée à la fleur fer-
tile normale de l'épillet, la glume supérieure jouerait ici le rôle de la paillette
inférieure, et la paillette binerviée correspondrait à la paillette supérieure
de la fleur normale. La paillette supérieure de la fleur anomale serait, pour
ainsi dire, un organe surnuméraire, puisque normalement le rameau floral
ne porte que sa préfeuille, car il ne me parait pas probable que cette pail-
lette uninerviée soit le produit de la soudure de deux squamules, à cause
de sa nervure médiane et de sa grandeur.

M. Cosson demande à 31. Grœnland s'il ne serait pas disposé à con-
sidérer l'éperon situé à la base de l'axe qui supporte la première
fleur des Holcus, comme un prolongement celluleux du callus. Cet
éperon a paru à M. Cosson, dans toutes les espèces qu'il a été à même
d'examiner, se continuer directement avec cette partie de la glu-
melle inférieure.

31. Grœnland ne se prononce pas d'une manière absolue à cet
égard. Il faudrait pour cela avoir suivi le développement complet de
la plante. Le tissu de l'appendice ne difl'ère pas de l'épiderme de
l'axe.

31. Weddell demande à 31. Cosson comment il explique la décur-
renco du callus.

31. Cosson répond que l'éperon est exclusivement celluleux et n'est
qu'une décurrence de l'épiderme de l'extrémité inférieure du callus.

31. Gay ajoute que le fait de V Holcus setiger étant isolé, la décou-
verte en appartient sans conteste à 31. Grœnland.

31. le comte Jaubert donne lecture d'un 3Iémoire intitulé : Sur ren-
seignement de la Botanique.

31. Cosson donne lecture à la Société d'une lettre adressée par
M. le docteur Reboud à 31. Durieu de 3Iaisonneuve sur les récoltes
botaniques qu'il a faites pendant l'expédition de Tuggurt (1).

(1) L'extrait de ceUe lettre sera publié dans le compte rendu de la séance du
13 avril, pour être annexé à une communication de M. Cosson sui' les plantes re-
tueillies par M. Rebond dans son voyage.

SÉANCE hv 23 MAi'.s 1855. i77

M. LaboLirel fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR UN CARACTÈRE DIFFÉRENTIEL POUR SERVIR A L'ÉTUHE DE LA FAMILLE
DES CACTÉES, par M. J. LABOrREl".

Jusqu'à ce jour, les i';u'i'Ctères spécifiques adoptés pouf différencier les
espèces de Cactées les unes des autres dans un même genre, ont été tirés du
nombre des côtes, de leur forme, du nombre, de l'inserlion et delà couleur
des aiguillons. Je me suis proposé, dans celte note, d'examiner à un point
de vue nouveau le caractère relatif au nombre, des aiguillons, etspécialeraent
celui qui est relatif à leur mode d'insertion.

On a remarqué que, dans V Echinopsis formosa, l'évolution de l'aréole est
continue; qu'après avoir été déplacée du sommet de la plante par les aréoles
nouvelles elle continue à végéter et montre pendant longtemps de nouveaux
aiguillons.

Dans un article de V AUgemeine Gartenzeituncj deMIM. Otto et Dietricb,
de l'année 1853, M. Poselger fait remarquer que « dans les plaines arides,
') exposées au soleil, où il tombe peu de pluie, la tige de ces plantes se rata-
» tiue, le nombre et la longueur des aiguillons augmentent singulièrement. »

Plus loin il ajoute que le nombre des côtes varie également.

Les faits que je viens de citer se produisent sur un grand nombre de
plantes, particulièrement sur ([uelques Echinucactus des sections Stenogoni
et Gibbusi, sur la plupart des Echinopsis, Cereits, Opuntia et Peirescia.

J'ai remarque que, sur un grand nombre de plantes, l'évolution de l'aréole
s'opère d'un seul coup, c'est-à-dire que tous les aiguillons apparaissent
simultanément comme des petites pointes qui percent le duvet qui garnit
les aréoles, bien que les aiguillons infériiurs atteignent leur entier déve-
loppement avant les autres. Cette simultanéité dans l'apparition et cette
inégalité dans la durée du développement se remarquent particulièrement
sur les plantes du genre Mamillaria. i

Sur d'autres plantes, celles des genres Echinopsis, Cereus^ Opuntia et
Peirescia, dans les groupes cités du genre Echinocactus, l'évolution de
l'aréole présente plusieurs périodes. Un certain nombre de points annoncent
la premièi-e apparition des aiguillons; pendant qu'ils se développent ou
après leur développement, une seconde série de points se montre , et de
même, après l'apparition de cette série, il s'en présente successivement une
troisième, une quatrième, etc. Sur certaines plantes, j'ai remarqué jusqu'à
sept stratmn qui se sont montrés successivement.

En un mot, il est constant pour moi que ces plantes présentent, les unes
des aréoles à slmftim uni(|ue dont les parties se développent simultanément
et avec plus ou moins de rapidité; que d'autres prc'sentent des stmtuni
successifs, dont les parties se développent aussi sinuiltanéaient et avec plus

T. II. 13

178 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

OU moins de rapidité. Ces stratum se présentent les uns après les autres,
soit avant que le dernier ait atteint son entier développement, soit après.

Les faits relatifs au dédoublement ou à l'avortement de quelques aiguil-
lons me paraissent anormaux et peuvent toujours être appréciés par la loi
de compensation.

Ces diverses observations montrent la difficulté d'apprécier le nombre
des aiguillons, et l'insuffisance delà connaissance du nombre des aiguillons
d'un stratum, comme caractère différentiel : car en prenant ce nombre il
arrivera que deux aréoles d'un même sujet seront différenciés, qu'une mère
et la gemme qu'elle a produite constitueront deux espèces distinctes diffé-
renciées par les nombres divers de leurs aiguillons.

Afin de sortir de ces complications, j'ai cherché s'il existe un caractère
auquel on puisse reconnaître que l'évolution est terminée, que l'aréole ne
donnera plus d'aiguillons.

Pour cel.'i j'ai étudié un très grand nombre de plantes dont les têtes
avaient été coupées afin d'obtenir des gemmes pour la multiplication. J'ai
observé que l'aréole donne une gemme; quelquefois simultanément deux,
mais jamais deux successivement ; que la plante mourait ou donnait une
nouvelle tige partant d'une aréole voisine du collet ou du prolongement
d'un des faisceaux tronqués de la base médullaire, sans qu'une aréole pût
devenir prolifère une seconde fois.

Les gemmes se présentent assez indistinctement sur les aréoles qui ont
montré partie ou totalité de leurs aiguillons; mais une fols la gemme formée,
le nombre des aiguillons n'a jamais varié. Les mêmes circonstances se sont
présentées pour les fleurs et pour les gemmes produites sur les plantes
normales.

J'en conclus que le développement d'une gemmp ou d'une fleur arrête
l'évolution de l'aréole; mais on ne peut en conclure qu'elles indiquent la
fin de son évolution, puisque ces développements se produisent sur des
aréoles présentant des nombres inégaux d'aiguillons.

Kn comparant des aréoles florifères et des aréoles qui étaient station-
naires depuis longtemps, le fait le plus caractéristique, quanta la limite de
l'évolution de l'aréole, se trouve dans la symétrie ; ainsi une de nos plantes
les plus remarquables, Eddnocactus Monvilli, montre bien cet état sta-
tionnaire quand l'insertion des aiguillons supérieurs et inférieurs est
symétrique.

Un fait que je noierai ici en passant, parce qu'il est en dehors de ceux
observés, c'est une insertion florale intra-apicillaire sur deux espèces.

Une autre circonstance qui peut aider dans beaucoup de cas, c'est l'alté-
ration dans la force et la forme des aiguillons qui terminent l'aréole; géné-
ralement, ils s'aplanissent et présentent leur face plane vers le centre de
l'aréole.

SÉANCE DU 23 MARS 1855. 179

N'ayant pas de caiacteies absolus pour lixer la limite de l'évolution des
aréoles, J'ai cherche si dans rinsertion et le nombre des aiguillons qui com-
posent une aréole il existe certaines lois qui permettent d'arriver au même
but par des observations indirectes.

J'ai choisi des plantes qui, dans un état normal, donnaient des gemmes,
et j'ai comparé entre elles les aréoles de ces gemmes avec les aréoles nou-
velles et anciennes de la plante-mère.

J'ai toujours trouvé sans exceptions, sauf les cas de lésions manifestes,
que le premier stratum se présente toujours identiquement le même pour le
nombre et l'insertion des aiguillons ;

Que les stratum de mêmes rangs sont éga